Kävelypolut koiran ulosteita täynnä?

[KiLLPaTRiCK]

Ja tämä auttaa koirankakkaongelmaan miten?

Ainakin ulostajia on tämän jälkeen vähemmän ja omistajien joukoista karsiutuu pois todennäköisesti se heikoin aines.
Jatkona siruttamisen mukana voisi ottaa myös DNA, niin loppuisi ehkä myös eläinrääkkäys, jota jalostamiseksi kutsutaan. Voisihan sen paskankin sitten tunnistaa ja sakko postiin.

 

[Nutjob]

Onhan tämä koirankakki-paniikki aika hauskaa seurattavaa, kun ihmiset hysteerisesti postaa kikkareista kuvia fb-ryhmiin.

Minä olen asunut nykyisessä kämpässä noin kymmenen vuotta. Täällä päin ollaan kunnostuttu ympyröimällä keräämättömät paskat neon-spraymaalilla tai laittamalla niihin pieniä värikkäitä viirejä. Koskaan en ole nähnyt kuka sitä tekee, mutta voin sieluni silmillä nähdä jonkun vanhan käävän illan hämärissä raivoissaan törkkimässä viirejä höyryäviin läjiin. Hymyilen aina kun näen pienen viirin törröttävän keskellä paskaläjää. Viitseliäs ihminen.

 

[Mikkos]

Ainakin ulostajia on tämän jälkeen vähemmän ja omistajien joukoista karsiutuu pois todennäköisesti se heikoin aines.
Jatkona siruttamisen mukana voisi ottaa myös DNA, niin loppuisi ehkä myös eläinrääkkäys, jota jalostamiseksi kutsutaan. Voisihan sen paskankin sitten tunnistaa ja sakko postiin.

Kyllä täytyy kansakunnassa olla asiat mallilleen kun pitää ruveta jo koiranpaskoja DNAlla tunnistamaan.

 

[Dr. Who]

Kaikille koirille ja kissoille siru ja vero. Jos ei ole, niin piikkiä vaan.

Sama joillekkin ihmisille... En lähtis sormella osottamaan...

 

[Terevis4]

No voi kyynel

 

[Tech_ananas]

Onneksi meillä on kova alkoholivero, jolla alkoholiongelma on maasta poistettu. Ottakaamme siis käyttöön koiranpaskavero, jolla pääsemme jööteistä eroon.

Ja tämä auttaa koirankakkaongelmaan miten?

Jos vaikka 100€/vuosi per otus... nostaisi ehkä himpun kynnystä eläimen laittamiseen ja kuten todettua ehkä se kaikista alin hankkijaluokka ei eläintä hankkisi. Varoja tuosta kertyisi myös ja nämä voitaisiin ohjata maahanmuuttoon ja poliitikkojen palkkioihin siis eläinten jätösten siivoamiseen, sakottamiseen, uusiin jäte roskiksiin jne.

 

[demu]

Meilläpäin on Espoossa haamukoiria. Ensin ajattelin, että täällä on paljon vapaana liikkuvia kulkukoiria, mutta kun en ole kulkukoiria nähnyt, niin pakko niiden on olla haamukoiria.

Koiranpaskaa kun on joka paikassa kävelyreitilläni.

Normaalien koirankävelyttäjien koirista ei voi olla kyse, koska ne eivät kakkaa koskaan, ja jos kakkaavatkin, niin omistaja on jo pussin kanssa jalkovälissä odottamassa milloin tipahtaa.
Kyselin muutamalta tutulta koiranomistajalta (ja kävin lisäksi läheisellä koira-aitauksella kyselemässä), miten he jaksavat kerätä koiriensa kakat talteen.
Kaikki keräsivät - sataprosenttisesti. Itse asiassa 125 -prosenttisesti, koska noin neljäsosa haastatelluista sanoi keräävänsä vieresta samalla myös toisen koiran jättämät jätökset samaan pussiin.

Eli tämän empiirisen tutkimuksen mukaan Espoossa ei voi olla koirankakkoja kadun varressa!

Mutta koska kuitenkin on, niin koirien on oltava haamukoiria, joita ei kukaan omista. Eivätkä koiranomistajat edes näe haamukoirien kakkoja, koska he olisivat nekin ehtineet jo kerätä.

Kerran satuin näkemään yhden miehen, joka talutti viittä koiraa viisissä eri valjaissa (taisi niitä koiria ehkä olla kuusi tai seitsemän, en muista tarkasti).
Yksi selvästi oli haamukoira (likaisenvalkoisen villakoiran näköinen sellainen). Näin nimittäin koiran kakkaavan puiston viereiseen lumipenkkaan, ja vaikka koiran taluttaja katsoi aivan samaan suuntaan, ei hän nähnyt mitään kakkaa tulevan, vaan poistui paikalta jätöksiä keräämättä.
Eli oli varmasti haamukoira.
Miehellä paloi tupakka suussa, mutta mielestäni se ei tuottanut niin paljon savua, että se olisi peittänyt näkymän tuohon rikospaikalle.

Sitäpaitsi Espoossa taitavat koirat omistaa taluttajansa.
Useastikin minulle tulee vastaan koirankävelyttäjiä, jotka kävelevät tien oikeassa reunassa, ja koira vetää hinaa kohti viekoittelevasti tuoksuvia keltaisia tai ruskeita reviirimerkkejä.

Joskus olen kysellyt, miksi kävelet väärässä laidassa? Eikö pitäisi kävellä ajoradan vasemmassa laidassa.
Taluttava (tässä tapauksessa) nuori mies vastasi, että kyllähän minä mutta kun koira haluaa kävellä tällä puolella tietä.
Koira ei kysyessäni osannut vastata tuohon mitään, vaan työnsi tiukasti kuonoaan kohti haaroväliäni (vaihdoin muuten kalsarit heti kävelyn jälkeen).
Ei se mieskään koiralta tuntunut tarkempaa vastausta kysyvän, joten ilmeisesti koiran ja kävelyttäjän välillä on joku ihmeellinen telepatiaan perustuva yhteys, jolla koira viestittää omistavalleen henkilölle kummalla puolella tietä pitää nyt kävellä.

Valitettavasti en ole tähän telepatiaan päässyt sen tarkemmin sisälle, kun en ole koskaan koiraa omistanut.
Osaako joku johdataa minut näiden koirakommunikoinnin saloihin (ilman, että pitää koiraa hankkia)?

 

[KiLLPaTRiCK]

Kyllä täytyy kansakunnassa olla asiat mallilleen kun pitää ruveta jo koiranpaskoja DNAlla tunnistamaan.

Käsittääkseni näin jo toimitaan jossain missä on vähän tiukemmat säännöt.

 

[petepeluri]

Kaikille koirille ja kissoille siru ja vero. Jos ei ole, niin piikkiä vaan.

Koiraverosta luovuttiin koska sitä ei pystytä valvomaan.

 

[CaseAce]

Koiraverosta luovuttiin koska sitä ei pystytä valvomaan.

Ja kerätyt verot meni lähinnä keräyskuluihin ja järjestelmän ylläpitoon. Tuollainen iso rekisteri ei ole mitenkään ilmainen ja helppo ylläpidettävä. Ja valvontakulut vielä päälle.

 

[Tech_ananas]

Ja kerätyt verot meni lähinnä keräyskuluihin ja järjestelmän ylläpitoon. Tuollainen iso rekisteri ei ole mitenkään ilmainen ja helppo ylläpidettävä. Ja valvontakulut vielä päälle.

Perustetaan valiokunta ensin suunnittelemaan,koska hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. SOTE-suunnittelijat voisi antaa vinkkiä. Sit toteutetaan, Olkiluodosta mallia...saadaan viimeistään 2050-luvulla järjestelmä käyttöön vakavasti puhuen niin helposti varmasti käy noin että järjestelmä on kalliimpi toteuttaa. Silti mielestäni voisi olla järkevää miettiä mitä saataisiin jos tehtäisiin pakollinen vero ja mahdollisimman kevyt valvonta sille. Ok,osa jättää maksamatta ja käyttää hyväksi systeemiä mutta ehkä osa ei.. Ja pahoittelut,ollaan koirankakasta jo hieman kaukana, ketjun aiheeseen kyllä löyhästi liittyy se että kunnolliset koiran pitäjät yleensä jätökset korjaa.

 

[Tonnin Seteli]

Niin no, koiraverollehan on vanhastaan ollut järjestely olemassa. Samoin koirien rekisteröinti ja merkitseminen ei ole mikään uusi idea. Mitään uutta julkista rekisteriä ei tarvittaisi ja homma voitaisiin toteuttaa hyvin kevyesti.

Mitään järkeä tässä ei olisi. Vastustan. Pidin myös fiksuna, että koiraverosta luovuttiin viimeisissäkin kaupungeissa. Moinen näpertely ei edes tuota mitään merkittävää kertymää, ellei hinta ole kohtuuttoman korkea. Mielestäni myös vähävaraisilla tulee olla mahdollisuus tavanomaisen lemmikkieläimen pitoon. Edellinen 50 euroa on vielä inhimillinen summa. Siitä menee jo ihan liikaa laskutukseen, ja varsinkaan valvontaa ei sillä makseta.

 

[KiLLPaTRiCK]

Niin no, koiraverollehan on vanhastaan ollut järjestely olemassa. Samoin koirien rekisteröinti ja merkitseminen ei ole mikään uusi idea. Mitään uutta julkista rekisteriä ei tarvittaisi ja homma voitaisiin toteuttaa hyvin kevyesti.

Mitään järkeä tässä ei olisi. Vastustan. Pidin myös fiksuna, että koiraverosta luovuttiin viimeisissäkin kaupungeissa. Moinen näpertely ei edes tuota mitään merkittävää kertymää, ellei hinta ole kohtuuttoman korkea. Mielestäni myös vähävaraisilla tulee olla mahdollisuus tavanomaisen lemmikkieläimen pitoon. Edellinen 50 euroa on vielä inhimillinen summa. Siitä menee jo ihan liikaa laskutukseen, ja varsinkaan valvontaa ei sillä makseta.

Ehkä tässä on se ero minun ja teidän välillä.
Eläimen pito ei ole halpaa. Vuosittain pitää olla varaa satojen/tonnien eläinlääkäri laskuihin. Tämän päälle on huolehdittava eläimen liikunnasta ja ruuasta.
Koko sana lemmikkieläin on mielestäni rasistinen. Ei eläin ole mikään lelu tai että ihmisillä olisi jokin oikeus pitää eläintä viihdykkeenä.

Nostetaan "veron" hintaa. 200-500€ laaki. Kaikissa siru/gps, pakolliset eläinlääkäri käynnit, koulutus -> "eläimen ajokortti"
Ja tavoitteena asteittainen luopuminen eläinten käytöstä leluina.

 

[Tonnin Seteli]

Ehkä tässä on se ero minun ja teidän välillä.

Mihin kollektiiviin viittaat ja miksi oletat minut sen osaksi?

Koko sana lemmikkieläin on mielestäni rasistinen. Ei eläin ole mikään lelu tai että ihmisillä olisi jokin oikeus pitää eläintä viihdykkeenä.

Ja tavoitteena asteittainen luopuminen eläinten käytöstä leluina.

Tämän keskustelun aiheena on hupieläinten jätösten aiheuttama haitta. Erilaiset ultravegaaniset eläinoikeusnäkemykset, kaltevan pinnan strategiat eläimenpidon lopettamiseksi ja eläinoikeuskeskustelu ylipäänsä ei kuulu tämän ketjun aihepiiriin. Sellainen ketju kuuluu sitäpaitsi Politiikka ja yhteiskunta -aluelle.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mihin kollektiiviin viittaat ja miksi oletat minut sen osaksi?


Tämän keskustelun aiheena on hupieläinten jätösten aiheuttama haitta. Erilaiset ultravegaaniset eläinoikeusnäkemykset, kaltevan pinnan strategiat eläimenpidon lopettamiseksi ja eläinoikeuskeskustelu ylipäänsä ei kuulu tämän ketjun aihepiiriin. Sellainen ketju kuuluu sitäpaitsi Politiikka ja yhteiskunta -aluelle.

En ajatellut tätä minään ultra vegaanisena eläintenoikeusnäkemyksenä. Syön siis lihaa. Enkä halua mitään oikeuksia joulukinkulle. Näen vain joka päivä surkeita eläinten "omistajia" ja joudun heitä ja koirien jätöksiä väistelemään. Kolme kertaa on irti ollut koira karannut omistajalta ja purrut, kun olen vaan lenkillä juossut.
Lähistöllä on yksi sellainen 100 metrin hiekka pätkä, jossa on kuusi aitaa toisella puolella ja toisella pieni kaistale nurmikkoa. Siis kahden katumaisemman osuuden välissä. Ilmeisesti kaikki lähialueen koiran omistajat tykkää kusettaa ja paskattaa tällä osuudella, kun se pätkä vähän edes muistuttaa luontoa. Se on keväisin aivan karmivassa kunnossa. Kilojen kokoisia kekoja paskaa sulaa joka päivä ja käytänössä se on sellainen paska bulevardi. Vaikea on olla ilman mielipidettä asiasta.

 

[Tonnin Seteli]

Kilojen kokoisia kekoja paskaa sulaa joka päivä ja käytänössä se on sellainen paska bulevardi.

Pitäisiköhän tien uudelleen nimeämiseksi tehdä virallinen aloite? Ainakin entuudestaan vastaava nimi nauttii hyväksyntää.

Yksi Suomen erikoisimmista osoitteista Karstulassa: ”Se johtaa jätevedenpuhdistamolle”

Punkalaitumella ideoitiin uusia teiden nimiä melko perinteisistä lähtökohdista. Olisiko kannattanut katsoa mallia Karstulasta?

www.apu.fi

 

[Trotor]

Jo yksi koira, paskaa keräämättömällä omistajalla, saa paskottua yhden kadun talven aikana todella siivottomaan kuntoon. Vaikkapa tollanen keskiarvoperheen labbis: 2 x päivässä 5-10cm pötköt x ~100 päivää = 10-20m kakkaa. Sen voi jakaa vaikka sen oman kadun mitalle.

Ei siihen montaa koiraa tarvita.

 

[Tonnin Seteli]

Jo yksi koira, paskaa keräämättömällä omistajalla, saa paskottua yhden kadun talven aikana todella siivottomaan kuntoon. Vaikkapa tollanen keskiarvoperheen labbis: 2 x päivässä 5-10cm pötköt x ~100 päivää = 10-20m kakkaa. Sen voi jakaa vaikka sen oman kadun mitalle.

Ei siihen montaa koiraa tarvita.

Koiranpaskaa tosiaan tulee helposti liikaa, kuulemma. Etenkin kun määrän arvioinnissa käytetään niin hämmentäviä käsitteitä.

 

[ichijiro]

Mä olen kanssa miettinyt, että voisi alkaa liputtamaan noita paskoja. Ketuttaa omistajat jotka laidkottelee ja siten päästää taudit leviämään. Mä en halua et mun neiti saa mitään pöpöjä.

Ranskassa homma ratkaistiin sillä, että pusseja ja roskiksia lisättiin kaduille paljon sekä määräämällä sakkoja roskaamisesta. Pariisi meinaan meinasi hautautua paskaan ja roskiin 80-luvun lopulla.

Ja vituttaa kun kaikenmaailman urpot on ottaneet koiria joita eivät osaa kouluttaa eivätkä oikeastaan tahdo omistaa.

Yksi naapuri mm. repii koiraansa eteenpäin niin, että se joutuu paskomaan ja kusemaan kävellessään.

 

[petepeluri]

Ehkä tässä on se ero minun ja teidän välillä.
Eläimen pito ei ole halpaa. Vuosittain pitää olla varaa satojen/tonnien eläinlääkäri laskuihin. Tämän päälle on huolehdittava eläimen liikunnasta ja ruuasta.
Koko sana lemmikkieläin on mielestäni rasistinen. Ei eläin ole mikään lelu tai että ihmisillä olisi jokin oikeus pitää eläintä viihdykkeenä.

Nostetaan "veron" hintaa. 200-500€ laaki. Kaikissa siru/gps, pakolliset eläinlääkäri käynnit, koulutus -> "eläimen ajokortti"
Ja tavoitteena asteittainen luopuminen eläinten käytöstä leluina.

Koiran pitämiseen on mennyt muutama kymppi kuukaudessa, ei siis kovinkaan kallista.

Paskoja harvemmin tulee kerättyä, kun ei tuo tee niitä poluille tai tielle.

 

[mölyä]

Suomessa on kaupungeissakin niin paljon kaikenlaista hoitamatonta pusikkoa ja metsikköä, että ydinkeskustan ulkopuolella kakkapussit on melko tarpeettomia. Tietysti riippuu koirastakin, meillä koirat nimenomaan haluaa tehdä ne paskansa sinne ryteikköön pienen lenkkeilyn jälkeen eikä suoraan kevyen liikenteen väylälle tai muulle tielle.

Mutta ei ihmiset tunnu välittävän, täälläkin on ihan liikaa koiranpaskoja suoraan katujen kupeessa, josta ne kyllä kuuluisi kerätä pois tai vähintäänkin potkia sinne ojan pohjalle (eli tällä hetkellä lumikasan päälle).

 

[Raudanturvaaja]

Onneksi kuitenkin ne koiranpaskat maatuu hetkessä vs. ne mielensäpahoittajat jotka jaksaa tämmöisestäkin pienestä asiasta itkeä. Mielestäni on siis taas ns. "First World Problem" tämä koirankakkajuttu

Koiranpaska juuri maadu talvella. Vasta lämpimien kelien tultua hajottajabakteerit pääsevät tekemään tehtävänsä. Siihen asti saamme nauttia koiranpaskalla vuoratuista teistä.
Koiranpaska on haitallista ja voi sisältää mm. loiseläimiä ja muita taudinaiheuttajia. Sitä ei voi edes käyttää lannoitteena.

"Ulosteen välityksellä voivat tarttua esimerkiksi suolinkaiset tai giardia. Suolinkaiset voivat tarttua myös ihmiseen, esimerkiksi jos lapsi leikkii maassa ja vaatteisiin tarttuu ulostetta, joka joutuu sitten käsien kautta suuhun, Kaimio kertoo. Ulosteiden kerääminen lasten leikkipaikkojen ympäristöstä onkin erityisen tärkeää.
Loisten munat ovat hyvin kestäviä ja erityisen vakavia tartunnat voivat olla pienille pennuille. Loisten lisäksi useat sairauksia aiheuttavat bakteerit ja virukset, kuten koronavirusripuli tai parvovirusripuli, voivat tarttua lemmikistä toiseen ulosteen kautta. Lisäksi moniresistentit bakteerit kuten ESBL voivat levitä ulosteiden kautta. Tartuntoja voidaan vähentää keräämällä ulosteet asianmukaisesti.
Parvovirus on hyvin kestävä virus, joka säilyy ympäristössä tartuntakykyisenä kuukausia ja kestää myös pakkasta. Sairauden oireita ovat oksentelu ja ripuli, ja rokottamattomalle tai yleiskunnoltaan heikommalle lemmikille tartunta voi olla pahimmillaan kohtalokas, Kaimio kertoo."

Eläinlääkäri muistuttaa: Koirankakka levittää loisia ja tauteja

Suomalaiset koirat tuottavat yhteensä arviolta lähes 44 miljoonaa kiloa kakkaa vuodessa. Kiihtyvä keskustelu koirankakasta on ...

evidensia.fi

Minusta on erittäin hauskaa miten koiran paskattajat pahoittavat mielensä (eli ovat mielensäpahoittajia) koska eivät voi jättää koiransa paskoja minne huvittaa. Mielestäni on siis taas ns. "First World Problem" tämä juttu .

"Suomessa on arviolta noin 800 000 koiraa."

Miettikää sitä paskan määrää mitä nämä pusertavat joka päivä meidän muiden nautittavaksi? Huh huh. Kyllä meidän kelpaa!

Kävin eilen heittämässä maastopyörällä metsälenkkiä. Kotimatkalla päätin ajaa pienen metsäreitin kautta mikä on keskellä asutusta.
Havainnot yhden kilometrin matkalta:
- Noin 5m välein koirankusta koko reitillä.
- Noin 30m välein koiranpaskaa koko reitillä.

Hankalaa oli kapealla polulla niitä väistää mutta nähtävästi onnistuin kuitenkin. Koiranpaska kun tuppaa haisemaan aivan helvetin voimakkaasti jos sitä joutuu johonkin. Kai johtuu siitä koiranruoasta mitä ne koirat syö?
Halvinta puristetta kauniissa paketista. Katteet kohdillaan.

En tiedä pojat... en vaan tykkää paskasta. Sori siitä kaikille koprofiileille. Yritän ymmärtää teitä mutta minut on kasvatettu siivoamaan omat jäljet ja kasvatan myös jälkikasvuni niin.

 

[Raudanturvaaja]

Koiranpaskaa tosiaan tulee helposti liikaa, kuulemma. Etenkin kun määrän arvioinnissa käytetään niin hämmentäviä käsitteitä.

Missä yhteydessä tämä kuva on esitetty ja mitä tämä tarkoittaa?

 

[Hyrava]

Jotakin ihmeellistä tässä lähialueella on viimeisen vuoden aikana tapahtunut, noin vuosi sitten oli vielä kävelyreittien varrella ihan järjetön määrä koiran (tai jonkun muun eläimen) paskaa mutta nyt viime kävelylenkillä oikein ihmettelin että ei näkynyt kuin pari kasaa. Onkohan kaikki koiranomistajat muuttaneet pois vai ovatkohan ne oppineet keräämään jätöksensä pois? Tosiaan, vuosi sitten oli eräällä tienpätkällä sellaisia puolen kilon kasoja muutaman metrin välein mutta nyt ne onneksi ovat poissa. Kiitoksia vaan jos joku koiranomistaja on oppinut keräämään pöystit pois tai on muuttanut "norsunsa" kanssa muualle. Osa kasoista tosiaan oli sen kokoisia että pitää olla liki hevosen kokoinen koira että saa niin järjettömän kokoisia läjiä aikaan.

 

[Tonnin Seteli]

Missä yhteydessä tämä kuva on esitetty ja mitä tämä tarkoittaa?

Mietin samaa kun joskus törmäsin tuohon, ja keittiötermien käyttö hämmensi. Löytyi joku pdf, jossa ohjeita laboratorioon lähetettävistä koiran ulostenäytteistä. Sitä en tosin edelleenkään käsitä, mikä mittayksikkö "munkki" on koiranpaskalle ja millainen sekopää haluaa mitata ulostetta ruokalusikallisina.

 

[Illotus]

Jonkun elämäntapapalkinnon voisi kyllä antaa kaikille tieliittymiin ja postilaatikoiden alle koiraansa paskattaville.

 

[MaLin]

Kyllähän noita paskoja näkyy vaikka kevät edes alkanut. Kuukauden päästä se kunnon ulina alkaa kun nämä 70cm kinokset alkaa sulamaan täältä idästä.

Itsekkin joutunut nyt kantamaan paskapusseja roskiin oikein kunnolla kun ei tuo tappijalka corgi pääse enää noiden vallien yli ja hukkuu lumeen. Se sit paskantaa noille ulkoilureiteille tien laitaan mihin kykenee. Normaalisti menisi ryteikön puolelle vaan ei nyt onnistu.

Tuolla nuo kakat vielä inhimillisen kokoisia, pari peukalon paksuista sikaria. Mutta voi helvetti mitä välillä näkee. Jotain varmaan kilon painoisia paskakasoja keskellä kävelytietä.

 

[0nanias]

Tuolla nuo kakat vielä inhimillisen kokoisia, pari peukalon paksuista sikaria. Mutta voi helvetti mitä välillä näkee. Jotain varmaan kilon painoisia paskakasoja keskellä kävelytietä.

Aika perus joku sellainen aikuisen miehen painoinen tappelukoira jolle syötetään markkinoiden halvinta kuivaruokaa, mun naapurustossa pyöri vielä viime talvena yksi sellainen.
Hyvin tunnisti että missä sitä oli lenkitetty kun kelvin varrella sellaisia ranteenpaksuisia oransseja jöötejä. Mutta ainakin ne miinat näkyi hyvin kun täynnä väriaineita.

 

[Cereal killah]

Mietin samaa kun joskus törmäsin tuohon, ja keittiötermien käyttö hämmensi. Löytyi joku pdf, jossa ohjeita laboratorioon lähetettävistä koiran ulostenäytteistä. Sitä en tosin edelleenkään käsitä, mikä mittayksikkö "munkki" on koiranpaskalle ja millainen sekopää haluaa mitata ulostetta ruokalusikallisina.

Ihan mielenkiintoinen yksikkö kyllä, mulle tuo "puoli munkkia kertaa kolme" (eli puolitoista munkkia, häh?!? ) on jotain 10+ ruokalusikallista. Että ei ihmekään jos saavat liikaa paskaa
Toki mahdollista, että "munkki" ei tarkoita kaupan munkin tilavuutta, mutta sitten varmaan kannattaa pitäytyä niissä oikeissa yksiköissä

 

[Nutjob]

Ne yrittää vaan ilmaista, että sitä paskaa ei tarvitse roudata sinne kilokaupalla.

Olen itse kerran joutunut tuomaan (oman) kakka-näytteen labraan. En tiennyt paljonko sitä halusivat joten pakkasin kumihanskat kädessä sen pienen lusikalla varustetun purtilon täyteen paskaa. Kun menin palauttamaan sitä niin hoitaja totesi kuvotusta katseessaan että olisivat tarvinneet vain sen pienen lusikallisen näytettä varten.

 

[ttm]

Ne yrittää vaan ilmaista, että sitä paskaa ei tarvitse roudata sinne kilokaupalla.

Olen itse kerran joutunut tuomaan (oman) kakka-näytteen labraan. En tiennyt paljonko sitä halusivat joten pakkasin kumihanskat kädessä sen pienen lusikalla varustetun purtilon täyteen paskaa. Kun menin palauttamaan sitä niin hoitaja totesi kuvotusta katseessaan että olisivat tarvinneet vain sen pienen lusikallisen näytettä varten.

Paljonkos olisit vienyt jos etukäteen olisit tiennyt että tarvittava määrä on kolme munkillista?

 

[Tonnin Seteli]

Paljonkos olisit vienyt jos etukäteen olisit tiennyt että tarvittava määrä on kolme munkillista?

1,5 munkkia.

Itse arvioisin paljonko puolestatoista isosta hillomunkista tulee paskaa. Varmaan sellainen purkillinen.

 

[0nanias]

Ne yrittää vaan ilmaista, että sitä paskaa ei tarvitse roudata sinne kilokaupalla.

Olen itse kerran joutunut tuomaan (oman) kakka-näytteen labraan. En tiennyt paljonko sitä halusivat joten pakkasin kumihanskat kädessä sen pienen lusikalla varustetun purtilon täyteen paskaa. Kun menin palauttamaan sitä niin hoitaja totesi kuvotusta katseessaan että olisivat tarvinneet vain sen pienen lusikallisen näytettä varten.

Hoitsulla kävi paska munkki.

 

[KiLLPaTRiCK]

Valaistu ulkoilureitti. Talvisin hiihtolatu. Valaisin tolpassa roskis, mutta sille ei tietysti ole ladun takia talvella tyhjennystä.
Aivan täynnä koiraspaskapusseja. Päälle oli kasattu vielä pieni Gizan pyramidi samasta tavarasta. Toivonsa menettäneet olivat viskoneet melkein maan peittoon sen tolpan ympäriltä.

Olisi tietysti kaupungin pitänyt poistaa se roskis talven ajaksi. Mutta pistää kyllä miettimään, mitä liikkuu koirien ulkoiluttajien päässä? Kun yhden kerran jälkeen tiedät sen roskiksen olevan täynnä, niin silti raahaat sitä paskaa pussissa päivästä toiseen siihen samaan roskikseen ja sitten vaan heität sen pussukan maahan?

 

[Tonnin Seteli]

Olisi tietysti kaupungin pitänyt poistaa se roskis talven ajaksi.

Joo, tai vaikka tyhjentää sitä. Vai meinaako ne, että talvella koirat lomailevat nikorannikolla?

Tämä siis ottamatta mitenkään kantaa siihen sikamaisuuteen, että joku jättää skeidaa ympäriinsä tai heittelee paskapusseja roskisten lähelle. Sehän on hieman samantapaista toimintaa kuin heittää roskat jätekatoksen ympäristöön tai kantaa hylätty ludesohva sanotun rakennelman ovenpieleen.

 

[JuhaH]

Alkuperäiseen aiheeseen, noi polut on hankalia, ilman hankikantoa koira ei oikein pääse polun ulkopuolelle paskomaan ja metsässä ei ole roskiksia, niin niiden kakkapussien roudauskaan harvoja houkuttelee. Itsellä on pieni koira, jonka jätökset saa viskottua kepillä kauemma polusta, mutta isompien koirien kanssa tämäkään ei toimi.

Koska toisten ihmisten käytöstä on mahdoton muuttaa, niin ongelmaa voi lähestyä kahdella tavalla. Ensimmäinen on se suomalainen tapa, eli pahoitetaan mieli, tullaan kotiin, avataan kone ja aletaan ruikuttaa netissä. Toisen tavan olen huomannut tehokkaammaksi, eli kun itseäni alkaa paskan määrä häiritsemään, otan lenkille lapion mukaan ja viskon kaikki vastaan tulevat kokkareet polulta syvemmälle metsään. Työn tuloksen näkee heti, lapioiminen ei ole iso vaiva ja netissä katkeroitumisen sijaan tuosta tulee hyvä mieli. Vaatii plussakelin ja/tai tukevan lapion.

 

[namlepo]

Itsehän en enää kerää, koska ilmastonmuutos. Muovi on pahasta. Niin pussia ei voi käyttää.

 

[Mikkos]

Itsehän en enää kerää, koska ilmastonmuutos. Muovi on pahasta. Niin pussia ei voi käyttää.

Ne on nykyään kaikki biohajoavia..

 

[JuhaH]

Ei oikeasti edes ole, hajoavat hitaasti eli eivät sovellu minkäälaiseen kompostointiin, suurin osa hajoaa ihan samanlaiseksi mikromuoviksi kuin muukin muovi ja noiden tuottaminen vie x-kertaisen määrän energiaa normi muovipusseihin verrattuna (etenkin kierrätysmuovista tehtyihin). Maailma hukkuu muoviin joka tapauksessa, joten niiden metsään paskottujen kikkareiden paketointi muovipussiin ei ole suositeltavaa. Tiiviimmällä kaupunkialueella tätä kuitenkin joutuu tekemään.

 

[Hyrava]

Meillä taitaa olla jopa biojäteastian kannessa maininta että vain tavalliset "leipäpussit", pienet roskapussit ja paperipussit kelpaavat, erikseen on kielletty biopussien laittaminen biojätteeseen.

 

[Tech_ananas]

Ne yrittää vaan ilmaista, että sitä paskaa ei tarvitse roudata sinne kilokaupalla.

Olen itse kerran joutunut tuomaan (oman) kakka-näytteen labraan. En tiennyt paljonko sitä halusivat joten pakkasin kumihanskat kädessä sen pienen lusikalla varustetun purtilon täyteen paskaa. Kun menin palauttamaan sitä niin hoitaja totesi kuvotusta katseessaan että olisivat tarvinneet vain sen pienen lusikallisen näytettä varten.

Liian kanssa pärjää aina. Itsekin olen joskus toiminut vastaavassa tilanteessa "luovuttajana" ja en kyllä säästellyt vaan reilulla kädellä annoin... Tilanne on sen verran absurdi ja hauska että kyllä siinä tiettyä noloutta ja huumoria oli ilmassa kun purkkeja palauttaa (itse asiassa pariin otteeseen..mutta menee sen verran jo OT että annetaan tämän olla tässä).