Eli paljonko olisi oikeat lukemat ja minkä mukaan? Millä perusteella nuo ovat väärin? Vai mitä meinasit "paskalla"?Aikamoista paskaa, 1000 km edes-takaisin lennon päästöarvio oli 230 kg ja kahdesta hotelliyöstä väitti tulleen 130 kg
Jätit lainaamatta oleellisen osuuden. Oikeista lukemista en tiedä, mutta onhan tuo ihan päin persettä, jos yhdestä hotellista muka tulee 2-3x "päästöt" mitä saman maan saman ketjun muissa hotelleissa. Ainoa käytännön ero oli, että isomman päästön hotelli oli selvästi kalliimpi (sijainti & täyttöaste). Ja vastaavasti lennon päästöt muka samaa luokkaa mitä 3-4 hotelliyötä
Tuolla oli vielä maksettu kahden ihmisen lennot, mutta finskin laskurin perusteella arvasi vain yhdelle hengelle päästön.
Teknisesti luottokortin voisi edelleekin tarvitaessa höylätä vaikka mekaanisella lukulaitteella joka ei tarvitse edes sähköä, saati sitten tietoliikenneyhteyksiä. Höylä ottaa täysin mekaanisesti kortin tiedot ylös paperille, jonka voisi sitten lähetellä pankille/luottokunnalle joskus.
. Noh, vielä tuo käteinen sentään useimmissa kaupoissa kelpaa.
Esim scandic kertoo että heillä hotelli yön co2 päästöt olivat 2,42kg/vieras/vrk.. 2yötä 2vierasta pitäisi olla alle 10kg.
www.scandichotels.fi
Ei perustu ostohistoriaan. Pankilla ei tuota tietoa ole. Sillä on vaan summat ja ajat. Ei välttämättä edes tiedä toimipistettä.Jaa että co2 arviot perustuen ostohistoriaasi, jonka voikin sitten laskea koko ajalta ja kaikista ostoksista mitä on sillä kortilla tehty.. Tästä oiva askel tosiaan pisteyttää ihmisiä ja vaikka vähän lisäveroa tai muuta kivaa kun vihervasemmisto pääsee hallitukseen (ai ne onkin siellä jo..).
Siinähän se hyvä MVP millä aloittaa tämän kyykytyksen seuraavat askeleet
Tossa pitäisi tietää, mitä oletuksia käytetään ja mitä kaikkea lasketaan mukaan ja mitä jätetään ulkopuolelle. Mun on aika vaikea naureskella noille tuloksille ellen tietäisi niitä oletuksia ja laskuja. bookdifferent.com-sivuston mukaan pelkästään Helsingissä huoneiden päästöt voivat vaihdella helposti 3x skaalalla. Parhaimmat tyyliin 10kg/yö ja huonoimmat yli 30 kg/yö. Eli 65 kg/2 yötä. Ei tuo mainittu 130 kg ole mitenkään mahdoton lukema. Varmaan selviäisi kysymällä.
Itseasiassa kun tätä tutki niin Sokos hotels ilmoitti päästöt olevan 31kg/huonevuorokausi. Mukana perhehuoneetkin joten ainakin 1hh päästöt ovat alhaisemmat. Päästöistä 85% aiheuttaa aamiainen. Nämä ovat ainakin kolmannen osapuolen tarkistamat lukemat. Sokos Hotellit antavat ensimmäisinä mahdollisuuden kompensoida hotelliyön hiilipäästöt
Oletko tutustunut mm. e-kuitti palveluihin, joissa kaikki kuitin tiedot kohdistetaan, mihinkäs muuhun kuin siihen maksukorttiin. Eli saavat kaikki kuitilla olevat tiedot suoraan koneellisesti käsiteltäväksi ja analysoitavaksi.
Niin minkäin luulin ennen, mutta tuo on muuten muuttunut nyt tänä vuonna. Pistoutus on poistunut. myös credit korteista.
Ja pankilla on tämän kanssa mitä tekemistä?
Huomasin talvella kun uudet S-Pankin kortit tulivat postissa, että kohokirjaimia ei tosiaan enää ole kummassakaan. Kyseessä on siis erilliset Visa Credit - ja Visa Debit -kortit. Ulkoasu on muutenkin aivan eri, tekstin asettelu on vaihtunut landscapesta portraitiksi.
Väärin. Uudet kortit on pitkälti ilman ”kohokorjaimia”. Vähän pankista riippuen.
Luottokuntaa ei ole ollut olemassa viimeiseen ~10 vuoteen jolloin myytiin Netsille. Nykyisin ovat laajempaa Nexi yhtiötä
No kyllä se 130 on ihan mahdoton, sattui meinaan olemaan kaikki Scandicia… Eli ne muutkin hotellilukemat oli ihan nauruversioita siihen, mikä firman tieto on… Ja onhan se nyt ihan selvää, että keskipitkän lennon on pakko tuottaa moninkertaisesti enemmän co:ta kuin joku hotelliyöpyminen. /ot
Itse näen tämän potentiaalisena askeleena kohti sosiaalista pisteytysjärjestelmää, joka on jo esim. Kiinassa käytössä. Miksi ei tulisi myös Eurooppaan? Vielähän tuo on lapsen kengissä, mutta varmasti tarkentuu ja kehittyy ajan mittaan. Tuo ruotsalainen pilottihanke on jo mielestäni melko lähellä tällaista pisteytysjärjestelmää. Ole kiltti ja syö soijaa, mutta jos ostat lihaa niin raippa iskee. Tämä nyt on vain jäävuoren huippu siitä mihin tämä voisi pahimmillaan johtaa. Toivottavasti ei, mutta onhan tuossa oma riskinsä.
No aika kaukana ollaan tuollaisesta, kun järjestelmässä lasketaan toimialalle käytetyt eurot x Åland indeksin lukema toimialalle = Co2 arvio. Se, että Kiinassa tehdään jotain, ei todellakaan tarkoita, että meille tulisi. Ollaan aika erilaisia yhteiskuntia.
No höpönlöpön. Nyt on tuuheaa settiä. Suomi ei ole kiina. Meillä ei ole mitään pisteytysjärjestelmää koska kukaan ei sellaista halua. Co2-laskuri on vain pankin lisäinfo niille joita se kiinnostaa. Suomesta ei tule Kiina vaikka näet Co2-lukemia. Vähän nyt foliota löysemmälle. Ja lainaa tämä talteen ja tule 10v päästä toteamaan että olin oikeassa, sinä et.
Ei pakko, mutta se on vapaaehtoinen jos haluaa käyttää tiettyjä palveluita. Vähän mukaillen toisesta ketjusta, mutta ei niin kaukaa että olisi pelkkä vitsi.
Tehdäänpä näin. Tosin minulle on yhdentekevää kuka oli oikeassa. Enemmän kiinnostaa tapahtuuko asia x vai ei
Jos ja kun pankki toimii tapahtuma brokerina, niin silloin data kulkee sen kautta. Vähän samalla tavalla muotoiltu kysymys, kuin mitä tekemistä (e-laskuilla tai luottokortilla) ja pankilla on. No kaikki, tai ei mitään, on nekin molemmat oikeita vastauksia, tilanteesta riippuen.
Siis mitä? Mä maksan firman kortilla ostoksen. Pankki saa tästä transaktio datan, myyjä, ostaja ja summa. Sit skannaan vaikka Visman sovelluksella eKuitin ja se menee kirjanpitoon, niin jossain kohtaa vielä pankki saa tämän tiedon?
Noita on nykyään siis myös sellaisia, missä sun ei tarvitse itse kuvata sitä kuittia, vaan se sähköinen kuitti välitetään suoraan kaupan toimesta eteenpäin.
Joo mutta eihän tuossakaan mitään muuta mene pankkiin, kuin transaktio data. Ei ostoksen sisältöä.
Jep, eli kauppias lähettää suoraan kaikki kuitit brokerille (esim. pankille).
Niin kaikki tiedot mitä kuitilla on. Se tietysti vaihtelee miten tarkasti kuitille on sisältö merkitty. Sehän riittää että siinä lukee ostos alv 24% tms. Jotkut sitten taas erittelee vähän tarkemmin tiedot.
Täh, missä kohtaa pankki muuttui kirjanpitoa hoitavaksi instanssiksi?
Niin missä kohtaa pankki saa sen ostoksen sisällön itselleen? Menen kauppaan, valitsen tuotteet ja maksan kortilla. Tässä kohtaa pankki saa transaktion, maksaja, vastaanottaja ja summa tulee sinne. Jos mulla on edupin kertoma palvelu, niin se liike/verkkokauppa/jne lähettää eteenpäin sen kuitin eKuitiksi, ei pankki. Samoin jos kuvaan sen itse, pankki ei ole missään kohtaa tuon kanssa millään tavalla tekemisissä.
Paitsi jos toisin on sovittu. Eli joku on ilmoittanut halauvansa pankilta nuo tapahtumat.
Juuri niin. Kaikki oikein, paitsi kiitämisesi asian suhteen. Jos kauppias tai kortinantaja tai kortinkäyttäjä / asiakas on tehnyt eKuitti-sopimuksen, niin silloin tapahtumat kulkee pankin kautta. Asia on täsmälleen sama kuin se on mm. e-laskujen ja tai korttien kanssa yleensä. Em. asiat eivät liity mitenkään pankkiin, tai sitten liittyy.
Voitko laittaa linkin dokumentaatioon, niin katson läpi. Sillä omassa firmassa ne meni aina kirjanpitoa hoitavaan yritykseen, ei pankki ollut missään kohtaa välissä, kun kuittia toimitettiin. Tosin itse käytin sovellusta. Luo turhaa monimutkaisuutta sovellukseen pyöräyttää se kuva ensiksi pankin kautta, ja sitten viedä se kirjanpitoon ja siellä lukea se softalla.
Tässä se ensimmäinen ja olennainen asia, ilman raskasta dokkaria:
Joo ei tuo ole mitään uutta, joskin on jo aikaa kun ollut tekemissä näiden kanssa. Muistaakseni operaattoreina on paljon myös muita, kuin pankkeja, esim Basware, Telia, TietoEvry jne jne. Joten mitenkään varmaa se ei ole, että pankki tuon datan millään muotoa saa. Se operaattori tuskin myöskään sitä persistoi, vaan välittää sen vain eteenpäin.Tässä se ensimmäinen ja olennainen asia, ilman raskasta dokkaria:
Kuitti siis kiertää mahdollisesti useammankin mutkan kautta, ennen kuin päätyy perille. Lisäksi kuittia oidaan mm. Myyjän kuittioperaatorin puolesta hautoa N iaka yksikköä, siltä varalta että joku muu operaattori kaipailee em. tapahtumaa. Samoin, siis hyvinkin valitettavasti, ei ole mitään keinoa tietää tapahtumasta, haluaako joku sen vai ei. Sen vuoksi kaikki tapahtumat lähetetään. Tämä oli se kohta, joka jäi itseäni sieppaamaan tässä kuviossa. Fine, jos olet sopinut että kuittisi välitetään. Mutta vaikka et ole, niin jos kauppias on... Myyjän operaattori voi myös toki välittää kuitit useammallekin taholle kuin vain "ostajan operaattorille", jos ne osaavat tapahtumaa pyytää. Vaikka tämä tästä kuvasta puuttuukin.
Sääntökirja, sisältökuvaus ja tarkempi dokkari.
Terveiset Pirjo Iloalle tässä samalla, jos satut tätä joskus lukemaan.
Ja kas, ekuitti aiheesta ei ollutkaan täällä TechBBS:ssä vielä lankaa. Mutta tuskin tässä tämän enempää puitavaa on. Taisi olla joskus 10v sitten Murossa, silloin kun asiassa oli vielä jotain uutta.
Se on sitten toinen juttu, jos sulla on joku suljettu keissi. Esim firma X jossa ravintolaa pyörittää yrittäjä Y ja suoraan Y:n veloitukset otetaan X:n palkoista. Silloin ne ei kierrä tuota kautta, mutta silloin sillä ei myöskään ole yleensä mitään tekemistä ns. yleisten maksukorttien kanssa. Vaan veloitus hoidetaan vaikka henkilöstökortilla tai vastaavalla tunnisteella.
Palvelukuvauksessa on kerrottu tarkasti kauanko ne niitä säilövät, siis Myyjän operaattorin toimesta. Tämän jälkeen tiedot tuhotaan (ainakin väitetysti) tosin en usko että kukaan operaattori haluaisi ottaa sitä riskiä, ettei toimisi tämän kuvauksen mukaisesti koska siitä tulisi varmaan harmaita hiuksia ja noottia ikäviltä tahoilta.
Mutta jatkossa tällainen Co2 tunne itsesi vihreäksi, tai jotain muuta vastaavaa palvelu (markkinat vasta tulossa ja kehittymässä), voi nimenomaisesti pyytää sinulta korttisitiedot ja suostumuksen siihen, jotta voivat tilata sinun ekuitit ja tarjota sitä kautta sinulle jatkossa tarkempaa dataa ja vaikka mahdollisuutta hyvittää noita co2 haittoja. Eikös näitä palveluita ollut jo, jotka myös analysoivat tilitapahtumat, tuostakin oli jotain ikävää vääntöä uutisissa vuosia sitten jo.
