Voi tulla useita viestejä. Suurin osa ei todellakaan vaadi reagointia heti, enkä ole niin väittänytkään. Pointti oli että viestejä tulee ja huoltajan pitää olla tavoitettavissa 24/7.
Tupakkapaikalla ideoita? Eihän nykysin juuri kukaan edes polta, aika kapea on edustus jos tuolla aletaan ideoimaan?
No, ainakin meidän firmassa (fuusiot huomioiden) 20v sitten varmaan 75% duunareista poltti, 10v sitten vielä noin 50% poltti ja nykyäänkin varmaan noin 25% polttaa tupakkaa. Vähenemään päin tuo on mutta on silti kohtalainen osuus porukasta ja oikeastaan ainoa paikka missä voi vapaasti puhua osastojen rajoja ylittävästi asioista kun muuten eri osastot eivät oikein tapaa toisiaan "luonnollisesti". Itsekin olen koko ajan vähentämässä tupakointia ja lähinnä jäljellä on enää pahimmat "automaattiset tavat" jotka ovat yllättävän hankalia kun yleensä ei edes tiedosta menevänsä röökille ennenkuin on jo paikalla ja sytyttänyt.
Juu työnjohto valvoo. Eikä siinä, kaveri sai suullisen ja kirjallisen varoituksen. Luulen että halusi vaan kenkää jostain syystä. En tiedä miksi.
Tää on kyllä validi pointti kun verrataan tupakointia ja kännyköiden käyttöä. Toki molemmat on pois työajasta, mutta kännykkää käytetään yksin omassa hiljaisuudessaan kun taas tupakkia monesti poltetaan seurassa keskustellen ja useimmiten aiheet liittyvät työhön.
UPM kielsi muutama vuosi sitten tupakoinnin kaikilla tehdasalueilla. Kyllähän siitä alkuun oli purnausta ja vessat haisi röökille mutta pikkuhiljaa näköjään vähemmän haisee vessat röökille.
Eli ensin vessat ei haisseet röökille, sitten haisivat, ja myöhemmin haisivat vähemmän. Oliko tällä muita seurauksia? Paraniko työn tehokkuus, heikkenikö vai pysyikö samana?
Vessat alkoivat haisemaan röökille kun kielto alkoi. Sitä ennen ei kyllä haissut missään, ja miksi olisikaan kun oli ihan röökipaikat. Haisut on tässä vähentynyt mutta eivät poistuneet kokonaan.
Empä ole koskaan polttanut.
Näin keskivertoduunarina aika vierailta nuo jutut kuulostaa kyllä omastakin mielestä. Jos esimies joskus tulisi itkemään työajalla vapottelusta tai netin selaamisesta, niin alkaisin kyllä saman tien etsimään vähän tervehenkisempää työpaikkaa.
Kerros nyt yksi esimerkki Wilma-viestistä johon sun piti olla heti valmiina reagoimaan.
Siihen puhelimeen voidaan myös soittaa, ei eroa mitä "dataa" sillä luurilla vastaanotetaan. Tätä tarkoitin enkä spesifisti pelkästään Wilma viestejä.
Tuossa tilanteessa irtisanotun kannattaisi olla ammattiliittoon yhteydessä ja katsoa lähtisivätkö riitauttamaan irtisanomista käräjillä, voisi hyvinkin olla ettei tuo syy ei olisi riittävä.
Kuulostaa siltä, että sinulla on addiktio ja yrität itsellesi rationalisoida käytöstäsi. Koska noihin viesteihin ei tarvitse reagoida päivittäin tai edes viikottain. Huoltajan ei tarvitse olla 24/7 jonkun koulutantan tavoitettavissa. Älykello kertoo, että et voi olla ilman puhelimen viestittelyä ja räpläämistä. Puhu lapsellesi ja jätä sen puhelimen räpläys.
Eipä tässä mitään addiktiota ole kehittynyt, tykkään vaan tehdä myös töissä samoja asiota kuin vapaalla, tähän kuuluu esim.puhelimen käyttö tarpeen vaatiessa.
Jos sinun pitää ottaa älykello käyttöön, kun et voi puhelinta räplätä, niin kyseessä on addiktio. Teet samaa mutta eri laitteella. Edes pientä hetkeä ei voi olla ilman ja ajatukset liikkuu siinä. Tuolla sinulta jo kysyttiinkin mihin sinun pitää reagoida 24/7 mutta selkeää vastausta et saanut tuotua esille. Tämä voi kertoa, että mitään oikeaa syytä ei ole, vain yritys perustella addiktiota. Kirjoitin vain tämän, koska siitä voi olla apua sinulle. Tietty muutos alkaa itsestä.
Jep, varoituksetkin vanhenee. Sanoisin, että vuosi - puolitoista enintään on samasta aiheesta annettu varoitus voimassa. Tosin vaihtelee myös käytännöt varoitusten suhteen. Jossain voi olla kolmen varoituksen "toleranssi", jossain taas yksi varoitus ja kakkosesta pihalle.
Älykelloa en ottanut käyttöön sen takia että sitä voi "räplätä", tuskin kukaan muukaan? Se sattuu vaan olemaan myös kätevä apuväline esim.viestinässä, mielenkiintoisinta kuitenkin omalla kohdalla on sykkeen, unen yms. mittaus koska työ on välillä melko fyysistä.
Onhan se nykyaikaa, että kaikki tehdään puhelimella tai muulla älylaitteella. Katso itse kuinka paljon ruutuaikaa kertyy sillä luurilla, yllätyt. Ei tässä kenenkään jeesustella tarvitse puhelimen käytöstä. Jokainen meistä käyttää päivittäin, aivan varmasti. Tilannetaju kuitenkin sen luurin kanssa. Jos se häiritsee töitä tai muuten elämää niin kannattaa rajoittaa. Siltikään siitä ei luovuta, koska ovat nykyään niin iso osa arkea. Maailma muuttuu.
Joo ei kyllä mitenkään voi kaksi vuotta vanhaan varoitukseen vedota, väittäisin että kuukausia "voimassa"
asianajofacta.fi
Mitenhän sitä tulikaan itse ikinä pärjättyä koulussa kun ei vanhemmat hoitaneet kaikkia välineiden muistuttelua. Eikö se tekisi sille tenavalle ihan hyvää osata itsekin jotain eikä niin että iskä ja äippä hoitaa kaiken. Kyllä sen tenavana oppi parin kerran jälkeen jos ei pitänyt romuistaan huolta ja joutui tekemään jotain turhauttavaa kun toiset luisteli tms. Tuntuu kyllä että nyky tenavien uusavuttomuus juurtaa ihan siitä että kaikki passataan ja mitään ei tartte tehä ite.
Minulla ei ole lapsia, mutta väitän, että on menty ihan väärään suuntaan, jos koulusta pitää olla joku kuuma linja vanhempiin, jota pitää päivystää jatkuvasti tai edes kerran päivässä.
Eiköhän tässä tarkoiteta nyt sitä, että olisi ihan hyvä tietää aamulla ottaako esim. luistimia/suksia mukaan vai ei koska sää on mitä on?
Piti oikein ruveta miettimään miten tuo homma toimi kun esim itse olin yläasteella. Lukuvuosi taisi olla jaettu 5 jaksoon ja jokaisen jakson alussa taidettiin jakaa esimerkiksi alustava liikuntatuntien ohjelma ja mitä varusteita tarvittiin, ja myös mainittiin että jos sää ei salli niin vaihtoehtoisesti oli jotain muuta. Nuo tiedot taisivat olla myös koulun ilmoitustaululla nähtävillä. Samoin kerran kuussa luokan "vastuuopettaja" antoi kuukausitiedotteen joka piti käyttää vanhemmilla allekirjoitettavana ja palauttaa. Tuossa kuukausitiedotteessa oli poissaolot, koenumerot jne. Noilla pärjättiin ihan hyvin ja jos jonkun oppilaan kohdalla homma ei toiminut niin soittelivat sitten koululta vanhemmille ja yleensä sen jälkeen rupesi homma taas hoitumaan. Ei tarvittu mitään mobiiliäppejä tai reaaliaikaisia tiedotuskanavia.Minulla ei ole lapsia, mutta väitän, että on menty ihan väärään suuntaan, jos koulusta pitää olla joku kuuma linja vanhempiin, jota pitää päivystää jatkuvasti tai edes kerran päivässä.
Liikuntavälineiden ja muiden asioiden hoitaminen on ensisijaisesti lapsen asia, ja jos ei se suju, koulu hoitakoot asian omalla kurinpidollaan. Hätätapauksessa voi soittaa puhelimella.
Jos minulla olisi kouluikäisiä lapsia, kieltäytyisin johdonomukaisesti minkään online-hyysäyslinjan käytöstä.
Aika moni näistä vanhemmista ei edes puhu lapsilleen, räplätään vain kännykkää, samalla kun tuijotetaan televisiota. Normaali kommunikaatio ja kiinnostus puuttuu täysin.
Tuo on kyllä ikävä kehityssuunta. Itseäni ei niin haittaa jos joku tekee noin kotona mutta sama käyttäytyminen näkyy nykyään kaupoissa, kahvioissa ja ravintoloissakin. Vanhemmat istuvat ravintolapöydässä molemmilla kännykät nenän edessä ja kersa pistää koko ravintolan remonttikuntoon sillä aikaa.
Ilmeisesti liiton kantaa on kysytty ja olivat sitä mieltä että ei kannata lähteä riitauttamaan. Meillä Ilmeisesti työnantajalla mahdollisuus irtisanomiseen jo toisen varoituksen jälkeen. Joten vaikka henkilö sai ekan varoituksen jo vuonna 2020 ja se vanhentunut, seuraavat 2 varoitusta tuli 2022 ja niiden vuoksi irtisanottiin.
Melko paljon vaadittu monelta 1.luokkalaiselta. Tuolla ajatusmallilla voisi olla mielenkiintoisen näköistä toimintaa kun 7 vuotias hoitaa kaiken itse, koska vanhemmat eivät saa/jaksa koskea puhelimeen? Kurinpitoa vaan niin kyllä se oppii...
Niin tämä. Tänään olin ravintolasassa syömässä frendin kanssa. Kiinnitettiin naapuripöydän seurueeseen huomiota. 5 aikuista ja 2 lasta. Vanhemmat tuijottelivat puhelimiaan ruokailun aikana, juurikaan eivät sanoja vaihdelleet keskenään. Ipanat alkoi tuskastuu, kun heidän kysymyksiin eivät vanhemmat vastanneet vaan vastaus oli" hys, iskä/äiti on nyt puhelimessa" . Ipanat riemastui ja laittoi meteliä pystyyn. Ratkaisu tilanteeseen oli, että vanhemmat kaivoivat kasseistaan kännykät myös ipanoille. Loppu tulema, kaikki 7 tuihottaa luurejaan ja syövät. Mitähän v****a, eikös ravintolaan mennä yleensä ystävien yms. kanssa nauttimaan hyvästä ruuasta ja keskustellaan niitä näitä.
Tullut tehtyä nyt 3 vuotta täysipäiväisesti etätöitä asiantuntijana/konsulttina ja ei ole itsellä juuri käyttöä puhelimelle päivisin. Urheilukellossa näkyy jos lapset kyselee viesteillä jotain, niin tulee korkeintaan vastailtua. Tietokoneen ääressä menee koko päivä ja paljon sellaisia palavereita, joissa pitää olla itse äänessä joten ei pääse tulemaan houkutuksia. Töitä on sen verta ettei tule tylsiä hetkiä. Vapaa-ajalla tuo digitaalinen heroiini kyllä vie pauloihin enemmän kuin haluaisi myöntää.
Ei, addiktio ei ole ainoa syy jättää jotain sääntöä noudattamatta, jopa siten että näkee vähän vaivaa kiertääkseen sääntöjä. Ihan jokainen tekee niin ja addikteja on vähemmistö. Itse asiassa useimmat addiktitkin toimivat yleensä enimmäkseen ihan muiden vaikuttimien ajamina ja addiktio ohjaa vain tiettyä osa-aluetta.
Offtopicia pukkaa, mutta sen verran täytyy sanoa, että nämä lapsettomien tekkiläisten "kasvatusneuvot" kannattaa vaan suoraan sysäistä Ö-mappiin.
Tämä. Minusta wilma-viestit vaikuttavat vaan tekosyyltä puhelimen käytölle työaikana.
Kun minä olin ala-asteella, niin ei ollut mikään ongelma huolehtia itsenäisesti tehtävien teosta ja siitä, että koulussa oli aina tarvittavat välineet mukana. (Ei nyt varmaan vielä ihan ensimmäisestä koulupäivästä lähtien, mutta kuitenkin.
)
Tuohon aikaan kaikilla lapsilla oli ne vehkeet hankittuina ja suurinpiirtein kunnossa. Nyt jos opettaja ilmoittaa, että ensi viikolla hiihdetään niin osan vanhemmistga pitää lähteä housukauppaankin.Tämä. Minusta wilma-viestit vaikuttavat vaan tekosyyltä puhelimen käytölle työaikana.
Kun minä olin ala-asteella, niin ei ollut mikään ongelma huolehtia itsenäisesti tehtävien teosta ja siitä, että koulussa oli aina tarvittavat välineet mukana. (Ei nyt varmaan vielä ihan ensimmäisestä koulupäivästä lähtien, mutta kuitenkin.
Ei siihen tarvittu wilma-viestejä eikä jatkuvaa kädestä pitäen holhoamista...ehkä olin vain poikkeuksellisen omatoiminen ja tunnollinen oppilas.
No ei kyllä ollut. Oli oppilaita joilla ei ollut suksia, toisilla ei ollut luistimia, jne. Koululta sai lainaksi välineitä. Ja joidenkin hiihtohousut oli ihan farkut. Tainnut aika kullata muistot.
No kyllä meillä täällä landella melkein kaikilla oli. Silloin noista ilmoiteltiin lapuilla kotiin (olikohan reissuvihkoja jo keksitty? En usko) tai edellisenä päivänä muistuttamalla. Aikaa ala-asteajoistani tosin on kulunut enemmän kuin luultavasti tämän viestin keskiverto lukijalla on ikää.
Ja tuosta 10 minuutista on matkaa tupakkapaikalle ja takaisin noin 8min? Ei sen tupakan polttamiseen 10 minuuttia kestä, minuutti tai kaksi pikemminkin. Ilmeisesti itse et ole tupakoinut niin et yhtään tiedä kauanko siihen oikeasti menee.
