JYU-proxy (Jyväskylän yliopistosta ketään paikalla?)

[reimu]

Liekö täällä ketään Jyväskylän yliopiston opiskelijaa tai henkilökuntaan kuuluvaa BBS:äläisissä, että voisi kertoa miten hyvin tuo proxy käytännössä toimii. Riittääkö normaaliin nettikäyttöön 24/7?

Speedtest.net ajaminen tuon proxyn kautta riittäisi. Proxy löytyy osoitteesta proxy.jyu.fi:8080, mutta vaatii yliopiston verkossa olemisen.

Tausta: Minulle tarjottiin opiskelija-asuntoa, missä olisi ainoana kiinteänä nettinä Funetin kuituyhteys, missä on ilman proxya niin tiukasti rajoitetut liikennemäärät, että ei todennäköisesti riitä omaan käyttöön, mutta tuon proxyn kautta kulkevaa liikennettä ei lasketa (unmetered), niin mietin jos ohjaisi kaiken mahdollisen liikenteen sen kautta, mutta epäilyttää riittääkö sen nopeus normaaliin nettikäyttöön, onko edes megatavuluokkaa. Voisin tietysti kysyä helldeskistä, mutta epäilen että heillä on parempaa tekemistä kuin mittailla kaistanleveyksiä.

Jos joku pystyy toimittamaan, niin iso kiitos jo etukäteen.

 

[DiZeX]

Eiköhän nopeus ole suunnilleen gigabittiluokassa. Ainakin vähintään sadoissa megabiteissä.

Jos olisin opiskelijana JYU:ssa ja proxyn kautta liikkuva netti olisi etanavauhtinen, niin hävettäisi ihan täysillä.

T. Nimimerkki Oulun YO:n opiskelija vuosituhannen vaihteessa ja silloinkin oli Funet-verkossa nopeudet sadoissa megabiteissä..

 

[jam6]

Heh, joskus 1997-98 sain os. TPO ent. SOON nyk. ELISA kaapelimodeemiliittymän, mutta siihen aikaan heidän ulkomaan yhteytensä oli luokkaa heikko, joten eikun käyttämään Tampereen yliopiston proxya, muistaakseni sen kautta tuli jo silloin 300 megaa niin eiköhän nykyään vauhdit ole ainakin tuplat tai sen gigan.

 

[reimu]

Niin luulisin itsekin, vaan epäilytti lähinnä tuo, kun ensin tarjotaan asuntoon gigaista kuitua, jossa on sitten kuitenkin vain 20 gigatavun vrk-kohtainen käyttörajoitus, kun johan keskiverto Steamin peli on nykyisin tuota suurempi lataus. Ja lopussa kuitenkin tarjottiin ohjeet, miten laitetaan esim. se Steam käyttämään rajoittamatonta proxya.

Tarjotaan kuitenkin mahdollisuus kiertää tämä tiukka rajoite proxylla, niin epäilytti että miten tukkoon kuristettu se mahtaa olla, jos käytäntö on liikennemäärien suhteen noinkin tiukka. Vaan vissiin sitten turha huoli.

 

[Ormu]

2020-luvulla kuituyhteydelle asetetaan tuollaisia rajoituksia... Kaikkea sitä näkeekin.

 

[reimu]

Vähän omituiselta tuntuu kyllä, mutta olisko nuo tehty paniikkiratkaisuna joskus ajalla kun waretus oli yleisempää ja muu kaistaa paljon käyttävä toiminta vähäisempää. Joskus toissa vuosikymmenellä kun kaikki pelit ei olleet suoralatauksia, hd-suoratoistoa ei tunnettu ja pilveen ei varmuuskopioitu. Nykyisin tulee enemmän mieleen laillisia käyttökohteita paljoille liikennemäärille, kuin muita.

 

[villetk]

Oiskohan toi rajoitus vaan kirjattu ehtoihin, että voidaan aktivoida jos joku käyttää ihan uskomattomasti kaistaa? Muttei olisi normaalisti oikeasti rajoitettuna. Otaniemen vastaavissa kämpissä on ainakin 1/1 gbit/s per rj45 reikä ja yhteisesti runkoverkkoon 2 x 100gbit/s eikä mitään liikennerajotuksia..

 

[dot1q]

Tuosta kun vaihtaa vuosiluvusta 2020 -> 2010 vähän muotoa, niin PirateBayt jne oli "hieman" erisfääreissä käyttöasteen suhteen. Varmastikin siihen aikaan tehty tuo käytäntö eikä sitä olla poistamassa koska lakivelvoite on lähtökohtaisesti niin päin että pitää ennalta ehkäistä pirawaretusta.

 

[Ormu]

Tuosta kun vaihtaa vuosiluvusta 2020 -> 2010 vähän muotoa, niin PirateBayt jne oli "hieman" erisfääreissä käyttöasteen suhteen. Varmastikin siihen aikaan tehty tuo käytäntö eikä sitä olla poistamassa koska lakivelvoite on lähtökohtaisesti niin päin että pitää ennalta ehkäistä pirawaretusta.

Mikähän semmoinen velvoite on? Operaattori ei kaiketi lähtökohtaisesti ole vastuussa asiakkaan liikenteen laillisuudesta. Eikä datamäärärajoitus estä laittomia touhuja muutenkaan.

Yliopistoverkot ovat muutenkin sen verran jämeriä että niitä ei luulisi ihan helposti saavan tukkoon. 20 GB/vuorokausi on naurettavaa ihan missä hyvänsä verkossa vuonna 2020.

 

[dot1q]

Sanatarkkaan en tuota enää muista. Aiemmassa duunissa törmäsin tähän tarpeeksi moneen kertaan, virkavallan tietojen luovutuspyyntöjen yhteydessä. Sonyt, gramexit jne ulisi jotain ja niille riitti aina 'joo ei löytynyt'. Ja ei, en ala kaivelemaan mun vanhoja posteja tämän vuoksi

Nyt ei pidä sekoittaa operaattorivelvoitteita toimijoihin jotka eivät itse ole operaattoreita, vaan tarjoavat omaa operaattorilta ostamaansa yhteyttä eteenpäin tarkoituksen X- tai Y-vuoksi. Kuten tässä JYU, JyP vai mikäs tämä nyt oli.

 

[gaattori]

Ymmärtääkseni yliopisto olisi pahemmassa pulassa kuin yleinen operaattori, jos sen verkkoon ilmaantuisi warekeskus tai vastaava. Proxyn kautta voivat hallita paremmin ja ainakin sanoa yrittäneensä estää laittomuudet.

 

[Nocknet]

Vähän omituiselta tuntuu kyllä, mutta olisko nuo tehty paniikkiratkaisuna joskus ajalla kun waretus oli yleisempää ja muu kaistaa paljon käyttävä toiminta vähäisempää.

Jep, lukemani perusteella kuullostaakin vähän paniikkiratkaisulta, joka on jäänyt elämään zombiena senkin jälkeen kun tarve poistui.

Tuollainen löytyi kun ihmettelin asiaa aikaisemmin:

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/29049/Mikko_Korsberg.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tuon kirjelmän perusteella ongelmat johtuivat alunperin siitä, että koko verkko oli jaetun 1G-yhteyden takana ja kaiken lisäksi Funetilta ostettavat yhteydet olivat kalliita. Molemmat yksityiskohdat ovat sangen erikoisia ottaen huomioon että kirjoitushetkellä tukkuportaassa sai tuolla vuosikymmenellä ostettua laaduksta Internet-kapasiteettiä alle 5€/Mbps/kk.

Tuosta opinnäytetyöstä paistaa muutenkin läpi, että kyseessä on ollut melkoista amatöörimeinikiä. Kaikki asukkaat samassa VLAN:ssa, ei mitään segmentointia eikä reititystä. Kuitukytkimiä suunniteltu ostettavan 15k€ kappalehintaan kun "pienempiä kuitukytkimiä ei helpolla löydy ". Ilmeisesti Googlesta ei oltu kuultu vielä vuonna 2011 Jyväskylässä.

Kaikin puolin ihme pelleilyä. Tilaisivat 100G-yhteyden kampukselle ja unohtaisivat tuollaiset proxy-räpellykset.

 

[Lucas]

Vähän omituiselta tuntuu kyllä, mutta olisko nuo tehty paniikkiratkaisuna joskus ajalla kun waretus oli yleisempää ja muu kaistaa paljon käyttävä toiminta vähäisempää. Joskus toissa vuosikymmenellä kun kaikki pelit ei olleet suoralatauksia, hd-suoratoistoa ei tunnettu ja pilveen ei varmuuskopioitu. Nykyisin tulee enemmän mieleen laillisia käyttökohteita paljoille liikennemäärille, kuin muita.

Joskus tuossa 15 vuotta sitten Oulussa yliopiston opiskelijoilla oli mahdollista ottaa yksityiseenkin vuokra- tai omistusasuntoon VDSL-yhteys tai oikeastaan Ciscon Long Range Ethernet (LRE) 10/10 Mbit/s symmetrinen yhteys paikalliselta puhelinoperaattorilta. Hinta oli luokkaa 30-40 euroa kuussa jonka se maksoi kaikille muillekkin. Yliopiston opiskelijat saivat valita samalla hinnalla halutaanko yhteys yliopiston sisäverkkoon ja sieltä edelleen palomuurin kautta FUNET:in verkkoon vai normaaliin kaikille avoimeen nettiin suoraan.

Yliopiston verkossa oli joku perkeleen palomuuri josta kaikki sisääntulevat portit oli tukittu ja jos erehtyi käyttämään jotain P2P-protokollaa niin koko liittymä meni pariksi tunniksi jonnekkin jarrukaistalle jossa tavaraa valui omalle koneelle ehkä 1-2 kilobittiä sekunnissa kaikilla protokollilla. Eli yhden www-sivun lataamista sai odotella sen 10 minuuttia.

En oikein ymmärrä miksi kukaan moista pakkopalomuurilla ja liikenteen rajoituksilla olevaa liittymää kotiinsa haluaisi ottaa jos samaan hintaan saa toimivankin rajoittamattoman netin.

 

[reimu]

Tuonnekin ennen sai VDSL:n, mutta Elisan perkele on viimeisen parin vuoden aikana kerinyt kuparit pois (2,5km ydinkeskustasta syrjään) kun ei kannata. Osaan taloista jäi mahdollisuus kaapelinettiin, mutta tähän mistä minulle asuntoa tarjottiin, ei kaapeliyhteyttä saa kun ilmeisesti liian rappeutunut verkko tai yksisuuntainen mikälie, että tv tulee kyllä kaapelin kautta Elisan verkossa, mutta modeemit ei toimi.

Sen takia tätä vähän huolestuneena seurannut. Olisihan tuo jo melko noloa niin yliopistolle kuin Elisalle, jos joutuisi 4g:n varaan keskellä kaupunkia asunnossa johon on vedetty ethernetit suoraan seinään. Kuolla lihapatojen ääreen.