JPR: AMD ohitti NVIDIAn näytönohjainten toimitusmäärissä ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen

[Baldrick]

500-800€ näyttis ja ei saa edes parhaita graffa-asetuksia päälle .

Olisi edes yksi peli ulkona, jossa näkisi eron

 

[Luckyo]

Kävin lukemassa itse julkaisun ajatuksella. Näyttää käyneen niin että erillisten (discrete) pöytäkonenäyttiksten myynti jatkaa putoamistaan:

https://www.jonpeddie.com/images/uploads/AIB-PR-Q219-002.PNG

Eli Nvidian osuus putosi lähinnä siksi että Nvidia on erillisten näyttisten kunkku, kun taas AMD on "ei intel" integroitujen (APU) kuningas.

RTX:n aiheuttama vahinko näyttää olevan aika selkeä tämän vuoden erillisten pyötänäyttisten myynnin romahduksessa. Alas on menty oikein rytinällä.

 

[zepi]

Olisi edes yksi peli ulkona, jossa näkisi eron

Jos et metrossa näe eroa, niin on kyllä jotain vikaa aivoissa, kun ei voi myöntää täysin selvien erojen olemassaoloa.

Kävin lukemassa itse julkaisun ajatuksella. Näyttää käyneen niin että erillisten (discrete) pöytäkonenäyttiksten myynti jatkaa putoamistaan:

https://www.jonpeddie.com/images/uploads/AIB-PR-Q219-002.PNG

Eli Nvidian osuus putosi lähinnä siksi että Nvidia on erillisten näyttisten kunkku, kun taas AMD on "ei intel" integroitujen (APU) kuningas.

RTX:n aiheuttama vahinko näyttää olevan aika selkeä tämän vuoden erillisten pyötänäyttisten myynnin romahduksessa. Alas on menty oikein rytinällä.

viime vuoden erillisnäyttisten myyntejä etenkin alkuvuodessa ryyditti cryptomining-buumi. Kun se loppui, palattiin takaisin ns. normaaliin myyntiin. Romahdus on vain cryptomainauskuplan puhkeaminen, eikä juuri liity RTX:ään.

 

[mRkukov]

Konsolipiirit eivät ole mukana kummissakaan luvuissa.
Navi (10) sen sijaan näkyy ja on suurin yksittäinen syy AMD:n nousseisiin lukuihin

Jos konsolipiirit näkyisi niin voisi tilasto olla hieman erilainen. Ei niitä pelejä suotta ensin konsoleille tehdä ja sitten portata pc:lle. Niin ja kaikki viime jouluna tai ensi jouluna pukin konttiin päätyvät konsolit sisältää edelleen amd piirin.

 

[Kaotik]

Jos konsolipiirit näkyisi niin voisi tilasto olla hieman erilainen. Ei niitä pelejä suotta ensin konsoleille tehdä ja sitten portata pc:lle. Niin ja kaikki viime jouluna tai ensi jouluna pukin konttiin päätyvät konsolit sisältää edelleen amd piirin.

Switchissä on NVIDIAn piiri (ei myöskään mukana luvuissa)

 

[Lepakomäyrä]

1400€:n näytönohjain ja pitää karsia asetuksia 720p resolla, jos haluaa näytön hz:t käyttöön

4K.lla olen tuota pelannut ja 60fps saavuttaa kyllä eli ei tarvitse pelata 720p
Saattaa olla että saavutan RT=Med päällä kovemmat Fps kuin sinä sillä Amd raudalla ilman RT.
ja RT kun kytkee päälle niin ei sitä ilman halua enään pelata.

Jos et metrossa näe eroa, niin on kyllä jotain vikaa aivoissa, kun ei voi myöntää täysin selvien erojen olemassaoloa.

Kyse saattaa olla vain siitä kun tämä RT löytyy toistaiseksi vain Nvidialta ja sen takia vastapuolen kovimmat kannattajat eivät myönnä mitään eroja vaikka niitä näkisivätkin.

 

[Baldrick]

Jos et metrossa näe eroa, niin on kyllä jotain vikaa aivoissa, kun ei voi myöntää täysin selvien erojen olemassaoloa.

Metrossa voikin näkyä, kun on muuten niin kökösti tehty. Controlissa taas ei mitään toivoa erottaa ilman rtx on tekstejä.

 

[Lepakomäyrä]

Metrossa voikin näkyä, kun on muuten niin kökösti tehty. Controlissa taas ei mitään toivoa erottaa ilman rtx on tekstejä.

Voi olla hiukan vaikea huomata eroja jos ei omista Nvidian ohjainta eikä ole pelannut edes peliä.

Kitgurukin toteaa tälläistä sen pohjalta kun on nimenomaan pelannut peliä(eikä pelkästään kytännyt kuvia netistä)
"Control might have the best implementation to date. This will vary from area to area but the section of the map I had access to featured lots of glass windows and metallic surfaces, which really show off ray-tracing well as light bounces around from various sources and casts realistic shadows. In some areas, the change to RTX lighting really helped bring out additional detail in the environment, particularly on objects scattered through the room and walls/floors."

Mutta ehkä sinäkin huomaat ne erot sitten joskus kun Amd ohjaimilla onnistuu sama.

 

[Baldrick]

Voi olla hiukan vaikea huomata eroja jos ei omista Nvidian ohjainta eikä ole pelannut edes peliä.

Kitgurukin toteaa tälläistä sen pohjalta kun on nimenomaan pelannut peliä(eikä pelkästään kytännyt kuvia netistä)
"Control might have the best implementation to date. This will vary from area to area but the section of the map I had access to featured lots of glass windows and metallic surfaces, which really show off ray-tracing well as light bounces around from various sources and casts realistic shadows. In some areas, the change to RTX lighting really helped bring out additional detail in the environment, particularly on objects scattered through the room and walls/floors."

Mutta ehkä sinäkin huomaat ne erot sitten joskus kun Amd ohjaimilla onnistuu sama.

Pitää kuulua klubiin, että ymmärtää

 

[Griffin]

Kävin lukemassa itse julkaisun ajatuksella. Näyttää käyneen niin että erillisten (discrete) pöytäkonenäyttiksten myynti jatkaa putoamistaan:

https://www.jonpeddie.com/images/uploads/AIB-PR-Q219-002.PNG

Eli Nvidian osuus putosi lähinnä siksi että Nvidia on erillisten näyttisten kunkku, kun taas AMD on "ei intel" integroitujen (APU) kuningas.

RTX:n aiheuttama vahinko näyttää olevan aika selkeä tämän vuoden erillisten pyötänäyttisten myynnin romahduksessa. Alas on menty oikein rytinällä.

Uusien (RTX) korttien julkaisu Nvidialta nimenomaan piristi myyntiä, joka olisi muuten jäänyt heikoksi.

Jos et ole hahmottanut, niin kryptobuumiin myytiin kaikki AMD:n näyttikset ja ihan pirusti Nvidian näyttiksiä.

Sitten niitä alkoi tulla myyntiin käytettynä siinä RTX ohjainten ilmestymisen aikoihin. Niitä oli jokapaikka täynnä, selkeästi uusia halvemmalla. On siis melko selvää, miksi erillisnäyttisten myynti uusien osalta väheni jyrkästi molemmalla valmistajalla.

 

[deMentor]

JPR:n graafista voi päätellä oikeasti vain sen että amd lelujen toimitusmäärät peilaa lähes 1=1 samoilla apajilla olevan intelin igpu toimituksia, jos intel suorittimien myynnit on notkahtaneet niin amd:n tulos on noussut lähes saman verran.

Spoileri: offtopic

Klikkiotsikko ja muutamien tahojen jutut on niin amd positiivista että

 

[Kaotik]

JPR:n graafista voi päätellä oikeasti vain sen että amd lelujen toimitusmäärät peilaa lähes 1=1 samoilla apajilla olevan intelin igpu toimituksia, jos intel suorittimien myynnit on notkahtaneet niin amd:n tulos on noussut lähes saman verran.

Kerrotko vielä miten ne Intelin iGPU-myynnit saivat AMD:n osuuden pomppaamaan 10% erillisnäyttiksissä?

 

[deMentor]

Kerrotko vielä miten ne Intelin iGPU-myynnit saivat AMD:n osuuden pomppaamaan 10% erillisnäyttiksissä?

Luultavasti amd dgpu lelujen +10% myynnit nosti ap graafissa tulosta vain prosentin kymmenyksiä.

Nvidian tulos muodostuu pelkästään dgpu lapusta, ja siinä sarjassa amd:n tulos seilaa olemattoman ja max 30% välillä.

Spoileri

Eräältä toiselta saitilta lainattuja prosentteja:

Jon Peddien tuoreimman markkinakatsauksen mukaan AMD on ohittanut Nvidian markkinaosuudessa, kun mukaan lasketaan kaikki toimitetut grafiikkapiirit. Intel pitää vankasti kiinni kärkisijastaan, mutta senkin markkinaosuus laski menneellä vuosineljänneksellä 1,44 prosenttia. Nvidian markkinaosuus laski 0,04 prosenttia.

 

[mRkukov]

amd dgpu lelujen

Voisitko lopetaa "lelujen" hokemisen? Saa sinun viestisi kuulostamaan lähinnä päiväkoti-ikäisen itkupotkukiukuttelulta.

 

[Hannibal]

Jännä dynamiikka kyllä, Intel julkasee harmaata totuutta dioissa ja heti huudellaan propagandaksi. Kolmas osapuoli julkasee harmaata totuutta tilastoissa ja klikkiotsikolla olevan uutisen kommenteissa onnitellaan vaan että hyvin tehty AMD

Itse uutisen aihe on kyllä mielenkiintoinen tilasto, tosin ei kerro nykytilasta mitään ja vertailukin on täysin eri asioiden välillä. Mutta mielenkiintoista dataa silti.

Tuo ei ollut amd:n julkaisema tilasto... siinä on aika iso ero.
Mutta jos katsotaan oikeasti amd:n markkinointiosaston touhuja, niin kyllä niitäkin saa sitten haukkua ihan olan takaa. Mutta tämä ei siis kuulunut siihen kategoriaan.

 

[Hannibal]

500-800€ näyttis ja ei saa edes parhaita graffa-asetuksia päälle .

Olisi edes yksi peli ulkona, jossa näkisi eron

Control on jo aika hyvä, mutta kyllähän se huutaa sitten raskasta rautaa.

 

[KVahlman]

Tuo ei ollut amd:n julkaisema tilasto... siinä on aika iso ero.

No ainoastaan siinä suhteessa että ketä syyttää julkaisusta, pointti oli lähinnä että yhtä harmaata totuutta molemmat.

 

[svk]

Hyvin useimmat pelit menee nupit kaakossa R9 290 CF:llä

Upea viritys näin vuonna 2019, ei siinä jos tahtoo pelata vain tukevia pelejä ja pelata ei tukevia(leijonan osa peleistä viime vuosilta) karkit minimissä. Neljän gigan muistikin aiheuttaa pahan kaulan nykyisiin yhden kortin ratksisuihin nähden

 

[TunTuri]

Upea viritys näin vuonna 2019, ei siinä jos tahtoo pelata vain tukevia pelejä ja pelata ei tukevia(leijonan osa peleistä viime vuosilta) karkit minimissä. Neljän gigan muistikin aiheuttaa pahan kaulan nykyisiin yhden kortin ratksisuihin nähden

No jaa, kyllä ite olin ihan tyytyväinen edellisiin cf/sli setteihini, 7970 ja 280x crossfiressä oli ihan ok, geforce 690 oli jo luokkaa varsin jepa ja 290+290x crossfire erittäinkin kilpailukykyinen ja toimiva, jopa edelliseen korttiini (normi 1080) verrattuna. Helposti voi todeta, että uusia odotellessa @Chloe :n setti ei ole mistään huonoimmasta päästä, etenkin jos näyttö on vielä fullhoodeeta. Sille resolle pyörittää käytännössä mitä vain. Jos omaa tilannettani taas sit ajattelen, niin itselleni 1080TI:stä en kyllä keksi yhtään syytä päivittää 2080TI:hin nykyisillä hinnoilla.. ok, pariin peliin joita en pelaa saisin lisää karkkia mutta päivityshinta nykyisestä kortistani saatuihin lisätehoihin nähden on kyllä luokkaa håhhhåijjaa. Aika turvallisesti voi sanoa, ettei nyt näillä tämänhetken markkintarjonnalla mitenkään vielä olla raytrace-aikakaudella, mutta hatunnoston aiheinen juttu nvidialle siitä, että noh, jostain se on vaan alotettava, jotta seuraava sukupolvi rokkais vieläkin paremmin.

...mut meneeks tää jo ot:ks

 

[jabbadap]

Ähh ei jaksa uutta aloittaa... Mutta kauanhan sitä kestikin:

Spoileri: Jon Peddie Q3 2019

Nvidian Turing floodaus näyttää toimivan, AMD voisi hieman antaa vaihto-ehtoja leikkailemalla navi 10:stä 250€-300€ hinnoille kortin(Esim. 30CUta ja 6GB gddr6:sta olisi riittävä) ja julkaisemalla jo sen rx 5500:sen myös.

 

[Mooses]

Ähh ei jaksa uutta aloittaa... Mutta kauanhan sitä kestikin:

Spoileri: Jon Peddie Q3 2019

Nvidian Turing floodaus näyttää toimivan, AMD voisi hieman antaa vaihto-ehtoja leikkailemalla navi 10:stä 250€-300€ hinnoille kortin(Esim. 30CUta ja 6GB gddr6:sta olisi riittävä) ja julkaisemalla jo sen rx 5500:sen myös.

Niin Nvidia on kuitenkin periaatteessa uudistanut koko malliston supereilla, kun samaan aikaan Amd:lta ei ole tullut kuin 5700-sarja. 5500- ja 5600-sarjat kyllä saisi taas Amd:n nousuun, mutta jännä ettei ole joulumarkkinoille saatu mitään ulos. Taitaa aika paljon 1660 superia ja 2060 superia mennä pukin konttiin sitten.

 

[Griffin]

Ähh ei jaksa uutta aloittaa... Mutta kauanhan sitä kestikin:

Spoileri: Jon Peddie Q3 2019

Nvidian Turing floodaus näyttää toimivan, AMD voisi hieman antaa vaihto-ehtoja leikkailemalla navi 10:stä 250€-300€ hinnoille kortin(Esim. 30CUta ja 6GB gddr6:sta olisi riittävä) ja julkaisemalla jo sen rx 5500:sen myös.

Voi olla, että AMD ei ole saanut ostettua valmistuskapasiteettiä noille.. Tietysti vaihtoehtona olisi vähemmän ryzeneitä, joka toisi olisi AMD:n kannalta todella kehno vaihtoehto.
TAI vaihtoehtoisesti AMD:ltä on oikeasti (toivottavasti!!) tulossa jotain parempaa seuraavan puolen vuoden aikana, joten noiden kanssa ei viitsitä vaivautua..

Nvidia käyttää vanhoja tehtaita ja sinne on tn vapautunut lisää kapasiteettiä kokoajan.