Jalkapallon MM-kisat 2018 14.6. - 15.7.

omenanraato sanoi:
Miksi Belgia kaatuis helposti? Kyl niiden hyökkäyspää enempi vakuuttanut on kuin Brasilian. Parhaillaankin johtaa peliä.
Ite kannatan kumpaakin, joten vaikea matsi kun haluaa kummankin voittavan. :D

Eiköhän englanti finaaliin kipua ja sen voittaa toiselta puolen kaaviota kuka vain kolmesta mahdollisesta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei sitä pelkällä hyökkäyksellä pelata. Omasta mielestä Ranskan pelaaminen sopii aika hyvin tuota Belgian pelityyliä vastaan, Mbappe painelee vastahyökkäyksistä pari maalia ;) Mutta näillä näkyminhän tuo Ranska-Belgia tullaan näkemään.
 
Minä veikkasin Brasiliaa.. Olisin vielä laittanut tulosvetoa, että Neymar pelin eka maali suunnilleen nyt (43min).
 
Joku veikkaus joskus osuu..sillo ku ei käytä rahaa siihen. :D

8a20b6a3448c15305f13779d4cde5a35.png
 
Kuka olisi koskaan veikannut että nämä maat on välierissä ennen kisoja... Hyvä peli taas ja huomenna on ehkä se jännin puolivälierä!
 
Tärkeintä on et Neymar on ulkona, toivottavasti itkettää. Kierien kotiin mars :D
 
Jaa-a Belgialla oli kyllä kaikki planeetat kohillaan nuitten maalien kanssa. Pelkään pahoin, että Ranska marssii Belgian yli 3-0. Brassit näytti toisella puoliajalla minkälainen mylly odottaa Ranskaa vastaan. Toki jos Belgialla käy samanlainen pulla maalipaikoissa, kuin Brasseja vastaan, niin kaikki on mahdollista.

Tuohon Neymarin kaatuiluun: jätkä osaa käyttää hyödyksi vastustajan rikkeet 100%:sti. Pitää olla melkoinen tollo, joka antaa pienintäkään mahdollisuutta vetää nutulleen esim. Rankkarialueella. Itse olisin kyllä antanut pilkun Brasseille siitä päätyviivan lähellä tapahtuneesta rappauksesta(selkeä rappaus jalkoihin).
 
Viimeksi muokattu:
Vilssoni sanoi:
Ongelma vaan yleensä että Neymariin ei aina tarvitse kohdistua rikettä kun on jo maassa..
Napsauta laajentaaksesi...
No onhan siellä Var. Toiseksi, kuinka monta kertaa olisi mahdollisuus viedä tilanne loppuun asti ja saada maali aikaiseksi? Varmaan aika monta, joten veikkaan hyödyn menevän +/- 0. Jalkapalloahan voi pelata monella tapaa: olisi pirun tylsää katsottavaa, jos kaikki vetäisi samalla tavalla.
 
On ne sinnikkäitä Kroatian pojat, mutta mahtaako riittää fysiikka loppuun asti? Itse veikkaan, että ei! Englannin pojat säilyneet ilman isompia merkkejä loukkaantumisista ja Kroatian joukkueella alkaa olemaan jo kohtuu raihnaista porukkaa, eikä isoja apuja ole penkiltä tulossa. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin Ranska ja Englanti kohtaa finaalissa.
 
jarppi83 sanoi:
On ne sinnikkäitä Kroatian pojat, mutta mahtaako riittää fysiikka loppuun asti? Itse veikkaan, että ei! Englannin pojat säilyneet ilman isompia merkkejä loukkaantumisista ja Kroatian joukkueella alkaa olemaan jo kohtuu raihnaista porukkaa, eikä isoja apuja ole penkiltä tulossa. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin Ranska ja Englanti kohtaa finaalissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Toisaalta tässä on pari päivää lepoa. Belgia voi hyvinkin yllättää Ranskan, enkä kovin suurena ihmeenä pitäisi Kroatiankaan jatkoa. Sanotaan vaikka 60/40 Ranskalle ja Englannille.
 
Toisaalta ei tilanne ole kovin huono, kun ainoa joukkue, mikä aiheuttaa hieman negatiivisuuteen kääntyvää fiilistä on Ranska. Muille jäljelläolevista joukkueista soisin voiton ihan mielelläni.
 
Toivottavasti Kroatia voittaa kisat. On pelannut ainakin lohkovaiheessa hyvin...

Ja uskalsivat antaa Venäjä voitosta kunnian Ukrainalle. Ei voi muuta kuin hattua nostaa...
 
jarppi83 sanoi:
Toisaalta ei tilanne ole kovin huono, kun ainoa joukkue, mikä aiheuttaa hieman negatiivisuuteen kääntyvää fiilistä on Ranska. Muille jäljelläolevista joukkueista soisin voiton ihan mielelläni.
Napsauta laajentaaksesi...

Suunnilleen näin, ja tuo Ranskan joukkuekaan ei vaikuta niin kusipäiseltä kuin se edellinen mestarijoukkue vuosisadan vaihteessa. Toki saattaa johtua siitäkin että en tunne niitä pelaajia kovin hyvin :D Mutta ainakaan sellainen yleinen habitus kentällä ei ole kusta täynnä.
 
Noh enpä usko että ukraina olisi päässyt tuohon tilanteeseen missä venäjä ja kroatia olivat.

Noh.. ainahan olisi boinut sattua ihmeitä :D
 
Areenasta toimii myös suorana TV2, mutta kuva on paska ainakin Chromecastin kautta. Jospa toiselle puolikkaalle alkaisi taas toimimaan areenan lähetys.
 
tunke sanoi:
Areenasta toimii myös suorana TV2, mutta kuva on paska ainakin Chromecastin kautta. Jospa toiselle puolikkaalle alkaisi taas toimimaan areenan lähetys.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, kuvanlaatu on surkea verrattuna tuohon areenan ottelustreamiin.

E: Nyt toimii taas.
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin koomista, että juuri Fellaini ratkaisi ottelun, vaikka se on juuri se pääpelin ja erikoistilanteiden erikoismies.
Harmi että meni näin. Loppui kaikki jännitys turnauksesta ja mestari on selvillä, eikä muilla ole pienintäkään mahdollisuutta.
 
Ranska finaaliin ja sitämyöten turnausvoittoon niinkuin ennustelin. Toivottavasti Englanti tulisi vastaan niin olisi edes jotain haastetta.
 
Ranska kyllä pelailee melko inhottavaa peliä katsojan kannalta, ainoastaan puollustaa ja odottelee vastahyökkäyksiä. No näyttää toimivan ni ihan fiksua tietysti, mutta mieluummin olisi kyl belgian finaalissa nähnyt.
 
Vähän pitää kyllä Ranskankin olla terävämpi hyökkäyksessä vielä. Giroud tarvii perinteisesti sen 5 paikkaa maalia kohden, niin ehkä siihen vois kokeilla jotain muutakin.
 
Muistetaan että Giroudin rooli ei ole maalinteossa nyt pääasiassa. Giroud on toisin sanoen halvan miehen Firmino
 
No niin kyllähän siinä kävi niin ettei Belgialla ollut tähdet enään kohillaan(lue: tuuria). Ranska lasketteli finaaliin ilman ongelmia. Brassit olisi voinut laittaa kovemmin kampoihin Fransmanneille. Yksi pannukakku oli tämä välierä, toivottavasti toinen olisi välierän arvoinen kamppailu.
 
johnnyw sanoi:
Ranska kyllä pelailee melko inhottavaa peliä katsojan kannalta, ainoastaan puollustaa ja odottelee vastahyökkäyksiä. No näyttää toimivan ni ihan fiksua tietysti, mutta mieluummin olisi kyl belgian finaalissa nähnyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Oksettavaa peliä sekä katsojien että lajin kannalta. Jatkuvaa filmausta ja pallon heittelyä ja kauemmas potkimista tuomittujen rajaheittojen jälkeen.
Noista pitäisi tuomita ottelurangaistuksia eikä mitään keltaista korttia 90min kohdalla....
 
Zacksa sanoi:
Noista pitäisi tuomita ottelurangaistuksia eikä mitään keltaista korttia 90min kohdalla....
Napsauta laajentaaksesi...
Olisi ehkä kannattanut jättää ne kortit nollaamatta välissä, niin oltaisiin edes vähän ehkäisty näitä selviä pelin viivyttämisiä.
 
ttjm sanoi:
Olisi ehkä kannattanut jättää ne kortit nollaamatta välissä, niin oltaisiin edes vähän ehkäisty näitä selviä pelin viivyttämisiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tai sitten antaa kortti ja antaa lisäajan jatkua vielä pitempään kuin mitä ilmoitettu. Jalkapallossa vaan tuo tuomarilinjakin heittelee niin saakelisti...
 
Ekan puoliajan perusteella aika vahvasti näyttää Englannin peliltä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 929
Viestejä
4 570 493
Jäsenet
75 332
Uusin jäsen
Wildhoney

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom