Jalkapallo, yleisketju (Matsit, pelaajasiirrot yms)

Varmasti pelaajissakin on eroa, että arvostaisiko kukakin pronssimitalia ja/tai pronssipelin pelaamista, mutta kyllä useimmille Euroopan huippumaille välierätappio on sen tason pettymys, että jotenkin armollisemmalta tuntuu, että 3. sijan peli jätetään pelaamatta. Ja tosiaan arvostan itse sitä, että eivät pakota pronssipeliä vain saadakseen yhden pelin lisää turnaukseen.

Ei siinä mitään, että olet eri mieltä; kerroin vain oman näkökulmani.
 
Varmasti pelaajissakin on eroa, että arvostaisiko kukakin pronssimitalia ja/tai pronssipelin pelaamista, mutta kyllä useimmille Euroopan huippumaille välierätappio on sen tason pettymys, että jotenkin armollisemmalta tuntuu, että se jätetään pelaamatta. Ja tosiaan arvostan itse sitä, että eivät pakota pronssipeliä vain saadakseen yhden pelin lisää turnaukseen.

Ei siinä mitään, että olet eri mieltä; kerroin vain oman näkökulmani.
Joo ymmärrän hieman sinua koska ostat lippuja ja katsot paikan päällä niin siltä kannalta ymmärrän. Minä taas katson ilmaiseksi live stream.

Leikin ajatuksella (ei vakava suunnittelu) MM jalkapallo Brasilian 2018 kisoihin menemistä, mutta se olisi maksanut niin julmetun paljon niin jätin menemättä.

Pronssiottelulla on urheilussa arvoa sitten kun sen saa. Minua kiinnostaa kaikki mitallit ja ei vain kuka sai kultaa.

Pakottaa pronssiotteluun? Uskon että moni maa haluaisi pelata sen pronssiottelun jos annettaisiin vapaaehtoinen tilaisuus.

Menisi luultavasti näin se kysely.
Hi France do you want to voluntary play the bronze game against England?
France: This does not motivate us so much...
Ok so you CONCEDE and let England take Bronze medals for free it will go to record that France did CONCEDE.
France: Wait what?! No ok we want to play for sure!
 
Viimeksi muokattu:
Joo ymmärrän hieman sinua koska ostat lippuja ja katsot paikan päällä niin siltä kannalta ymmärrän. Minä taas katson ilmaiseksi live stream.

En tiedä mistä sait tuollaisen käsityksen, mutta kyllä minäkin nämä katson kotisohvalta.

Pakottaa pronssiotteluun? Uskon että moni maa haluaisi pelata sen pronssiottelun jos annettaisiin vapaaehtoinen tilaisuus.

Minä taas en oikein usko, ainakaan kestomenestyjämaiden kohdalla. Silloin kun joku superyllättäjä pääsee välieriin, niin silloin se mahdollisuus olisi toki ihan kiva olla.
 
En tiedä mistä sait tuollaisen käsityksen, mutta kyllä minäkin nämä katson kotisohvalta.



Minä taas en oikein usko, ainakaan kestomenestyjämaiden kohdalla. Silloin kun joku superyllättäjä pääsee välieriin, niin silloin se mahdollisuus olisi toki ihan kiva olla.
Kyllä haluavat kun kysytään oikein katsos edellisen postaukseni loppu osa.

Olit jossain vaiheessa "visertänyt" että torilla tavataan kuulostaa kun olisit menossa stadionille katsomaan Suomen ottelua ainakin Suomessa.

EDIT! Olen katsonut jalkapalloa n kertaa juhannuksena jopa julkisessa paikassa.... tyylin joku ravintola järjestää ottelu näytöksen voi olla jopa tilapäinen videotykki tai suuri TV.

Tämän katsomisen jälkeen takaisin juhlimaan.

Minä olen kyllä itse joskus katsonut urheilua esim joku sportsbar tai sportsrestaurant paikassa, mutta "harvoin" teen niin.

Olen katsonut urheilua pääkaupunkiseudun sportsbaareissa esimerkkinä mutta sitten juhannuksena niin yllättävän moni pikku ravintola jossain syrjässä vaikka joku pikkukaupunki niin järjestää mahdollisuuden katsoa
jalkapalloa juhannuksena jos on EM tai MM kisat. Ei niitä välttämättä ole monta sellaista paikkaa, mutta usein paikalliset tietää ja voi kysyä missä voi katsoa ottelun.
 
Viimeksi muokattu:
Loppui vihdoin se puulin voittoputki. Tuli sentään yksi piste pelastettua.
 
Miks karsinnoissa ei ole VAR?

Muistaakseni oli jossain puhe, että maksaisi liikaa vielä nykyään.

Pikkumailla ei ole varaa ja toisena syynä on sanottu ettei var tuomareita ole vielä tarpeeksi tuohon karsintojen pelisumaan, kun joka peli vaatisi normituomareiden lisäksi 3 var tuomaria. Ilmeisesti nämä nyt on kuitenkin viimeiset karsinnat ilman VAR:ia ja hyvä niin...
 
Jalkapalloon ei kuulu pronssiottelut. Zat:in kanssa samoilla linjoilla, eli em ja mm kisat on monelle pelaajalle niin iso juttu, että tappio semeissä on sen verta raskas paukku jottei pronssi matsiin varmastikkaan saisi itsestään kaikkea irti. Jälkikäteen, varsinkin pienemmät maat osavaat kyllä arvostaa semi finaali paikkaa eikä siihen mitään teennäistä häviäjien matsia tarvita.
 
Jalkapalloon ei kuulu pronssiottelut. Zat:in kanssa samoilla linjoilla, eli em ja mm kisat on monelle pelaajalle niin iso juttu, että tappio semeissä on sen verta raskas paukku jottei pronssi matsiin varmastikkaan saisi itsestään kaikkea irti. Jälkikäteen, varsinkin pienemmät maat osavaat kyllä arvostaa semi finaali paikkaa eikä siihen mitään teennäistä häviäjien matsia tarvita.
Kyllä kuuluu pronssiottelut tai jaettu pronssi! MM kisoissa pidetään vielä pronssiottelut. Siinä hetkellä kun joukkue voittaa pronssin niin tavallaan osittain unohdetaan semifinaali pettymys. Hopea joukkue on usein enemmän pettyneempi kuin pronssiottelu voittaja koska viimeinen peli oli häviö ja niin lähellä kultaa. Jälkikäteen toki hopea ja pronssi ovat hienoja saavutuksia.

Belgia vastaan Englanti viime MM kisat jalkapallo 2018 oli mukavaa katsoa ja Belgia sai ansaitusti pronssia,
mutta koska Englannilla oli mm tähti Kane ei varmuudella etukäteen helposti voinut arvata kumpi joukkue voittaa pronssi mitallin.
 
Kerrassaan surkeata palautetta... minua ei kiinnosta yhtään Premiere League aivan sama minulle tai joku Serie A. En kuitenkaan ala valittaa että ne ei kuulu jalkapalloon. Naisten jalkapallo EM ja MM tasolla kiinnostaa minua ennemmän kuin joku Premiere League tai Serie A. Ainoa sarjaotteluista joka voi minua hieman kiinnostaa on Champions League.

EDIT. Tuo ylläoleva on ehkä suurin syy miksi niin vähän arvostan Zlatania ja ei Ruotsi ole tehnyt Zlatanin kanssa heidän mittapuun mukaan menestystä EM tai MM kisoissa.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä oikein itsekään lämpene noille pronssiotteluille. Aika usein niissä on joko yksi tai kaksi joukkuetta pelaamassa puolivaloilla, koska se nyt vaan ei ole niin arvostettua jalkapallopiireissä. Onneksi UCL ei tällaisia järjestä.

Se on tietysti yksi ottelu lisää TV-kanaville, mutta mulle niissä on yleensä kaksi joukkuetta höntsäämässä, joiden turnaus on jo päättynyt.
 
En kyllä oikein itsekään lämpene noille pronssiotteluille.
Eipä niitä ei-mestareita muutaman kuukauden päästä muista kukaan, paitsi ehkä kyseisen joukkueen omat kannattajat. Siksi finaalin voittaminen on ainut oikea palkinto. Kaikki muu on lähinnä "ihan kiva".

MM-kisatkin ovat vuosi vuodelta muuttumassa tylsimmäksi, joukkuefutiksen tason karkaessa mitä kauemmaksi. Chänppäri on yhä korkeinta tasoa, vaikka Valioliigakaan ei ole kovin kaukana. Saa nähdä miten Brexit tulee vaikuttamaan Valioliigaan seuravan 10 - 20 vuoden aikana. Siinä olisi Bundesliigalle hyvät saumat "varastaa" Valioliigan hohdon? :think:
 
Brexit tulee vaikuttamaan Valioliigaan seuravan 10 - 20 vuoden aikana. Siinä olisi Bundesliigalle hyvät saumat "varastaa" Valioliigan hohdon?
Tämä on oikeastaan aika mielenkiintoinen pointti. Siinä on varmasti Euroopan liigat kärppänä paikalla, jos Iso-Britannian työluvat menee kiven alle.
 
Tämä on oikeastaan aika mielenkiintoinen pointti. Siinä on varmasti Euroopan liigat kärppänä paikalla, jos Iso-Britannian työluvat menee kiven alle.
Käy vielä niin että osa brittijoukkueista loikkaa ”kanaalin yli”. :)
 
Siinä olisi Bundesliigalle hyvät saumat "varastaa" Valioliigan hohdon? :think:
Ei taida onnistua, bundesligahan on kasvattajaliiga niin kauan kuin siellä on tuo 50+1 sääntö jolla öljypohatat pidetään ostamasta seurojen enemmistöä :)
 
Ei taida onnistua, bundesligahan on kasvattajaliiga niin kauan kuin siellä on tuo 50+1 sääntö jolla öljypohatat pidetään ostamasta seurojen enemmistöä :)
Joku joskus sanoi "kaikki on myynnissä, kunhan hinta on oikea". :)
 
Ruotsi Olymppia mitallit mutta jalkapallossa arvostetaan enemmän MM kilpailuja kuin Olymppia kilpailuita:
Ruotsi Olymppia tulos 1948
Kultaa!


Ruotsi Olymppia tulos 1924 ja 1950 oli pronssia!

Ruotsin MM kisat 1950
Pronssia loistava tulos!

Ruotsin MM kisat 1958:
Hopea super tulos!

Ruotsin MM kisat 1994:
Pronssia loistava tulos!


Zlatanin tulos MM kisoista Ruotsin kanssa.
Vuosi 2002 MM kisat. Ruotsi oli Zlatanin kanssa lohko voittaja. Tämän jälkeen Ruotsi hävisi 2-1 keskinkertaiselle Senegal maalle.
Keskinkertainen tulos.

Zlatan EM tulos 2006 Ruotsin kanssa?
Ruotsi voitti lohkon ja Zlatanin teki ratkaisvan tasoitus maalin Italia vastaan. Serie A kiinnostui
Zlatanista heti tämän jälkeen. Ruotsi pelasi Hollantia vastaan sen jälkeen ottelu loppui 0-0 ja Hollanti
voitti lopulta rangaistuspotkukilpailulla.
Keskinkertainen tulos.

Zlatanin tulos MM kisoista Ruotsin kanssa.
Vuosi 2006 MM kisat. Ruotsi oli Zlatanin kanssa lohko 2. Tämän jälkeen Ruotsi hävisi 2-0 Saksalle.
Keskinkertainen ok tulos.

Zlatan EM tulos 2008 Ruotsin kanssa?
Ruotsi ei pääsyt jatkoon lohkosta. Kehno tulos.

Zlatanin tulos MM kisoista Ruotsin kanssa.
Vuosi 2010 MM kisat. Ruotsi ei Zlatanin kanssa karsiutunut ja päässyt MM kisohin. Fiasko.

Zlatan EM tulos 2012 Ruotsin kanssa?
Ruotsi ei Zlatanin kanssa karsiutunut ja päässyt EM kisohin. Fiasko.

Zlatanin tulos MM kisoista Ruotsin kanssa.
Vuosi 2014 MM kisat. Ruotsi ei Zlatanin kanssa karsiutunut ja päässyt MM kisohin. Fiasko.

Zlatan EM tulos 2016 Ruotsin kanssa?
Ruotsi ei Zlatanin kanssa karsiutunut ja päässyt EM kisohin ja tämä sen lisäksi että
2016 oli eka kerta kun oli 24 joukkuetta mukaan. Fiasko.

Ruotsin tulos ilman DIVAA Zlatanin joka luo huonon ilmapiirin maajoukkueessa MM 2018:
Ruotsi voittaa lohkon! Ruotsi kohtaa Schweizin lohkovoiton jälkeen ja voittaa sen ottelun 1-0!
Ruotsi kohtaa Englannin tämän jälkee mutta Englanti voitti sen 2-0 ja Englanti vaikka 4 loppusijoitus
niin Kane oli MM turnauksen paras maalintekijä.
Ok/hyvä tulos!
 
Eipä niitä ei-mestareita muutaman kuukauden päästä muista kukaan, paitsi ehkä kyseisen joukkueen omat kannattajat. Siksi finaalin voittaminen on ainut oikea palkinto. Kaikki muu on lähinnä "ihan kiva".

MM-kisatkin ovat vuosi vuodelta muuttumassa tylsimmäksi, joukkuefutiksen tason karkaessa mitä kauemmaksi. Chänppäri on yhä korkeinta tasoa, vaikka Valioliigakaan ei ole kovin kaukana. Saa nähdä miten Brexit tulee vaikuttamaan Valioliigaan seuravan 10 - 20 vuoden aikana. Siinä olisi Bundesliigalle hyvät saumat "varastaa" Valioliigan hohdon? :think:
Kyllä minä muistan hopea ja pronssimitallit EM ja MM kisoista:). Serie A, Premiere League, Bundesliga ja Espanijan liiga en seuraa ja minulla ei ole harmainta aavistusa kuka on voittanut niissä ja ei kiinnosta:D.
 
Ruotsi Olymppia mitallit mutta jalkapallossa arvostetaan enemmän MM kilpailuja kuin Olymppia kilpailuita:
Ruotsi Olymppia tulos 1948
Kultaa!

Sekalaista Zlatan höpinää...
Vähän hukkasin pointin tässä.
Jalkapallo on edelleen joukkuelaji. Se, että käyt Ruotsin menestystä Zlatanin kanssa läpi antaa kuvan Zlatanin suuruudesta ruotsin jalkapallossa. Eikai siellä ole kumminkin pientä ihailua Zlatanin suuntaan? :vihellys:
 
Tuota...voi kai sitä tässäkin kysyä? Haluaisin nähdä tv.stä nuo ratkaisupelit, niin saako chromecastilla tuon viaplay freen näkymään tvstä. LG C8 on tv. Vanha tietokone käytössä, enkä saanut tuota screen sharea toimimaan?
 
Tuota...voi kai sitä tässäkin kysyä? Haluaisin nähdä tv.stä nuo ratkaisupelit, niin saako chromecastilla tuon viaplay freen näkymään tvstä. LG C8 on tv. Vanha tietokone käytössä, enkä saanut tuota screen sharea toimimaan?
Se winukan langaton näytönjako vaatii win10 ja vähintään ivy bridge(3000-sarja) prosessorin. Chromecastilla pitäisi toimia kyllä, äkkiäkö sen kokeilee toistaa viafreestä jotain sen avulla.
 
Tuota...voi kai sitä tässäkin kysyä? Haluaisin nähdä tv.stä nuo ratkaisupelit, niin saako chromecastilla tuon viaplay freen näkymään tvstä. LG C8 on tv. Vanha tietokone käytössä, enkä saanut tuota screen sharea toimimaan?
Chromecast toimii. :)
 
Tuota...voi kai sitä tässäkin kysyä? Haluaisin nähdä tv.stä nuo ratkaisupelit, niin saako chromecastilla tuon viaplay freen näkymään tvstä. LG C8 on tv. Vanha tietokone käytössä, enkä saanut tuota screen sharea toimimaan?
Itsellä on myös tv:ssä Viafree sovellus. Mutta itsekkin makkarin tv:stä olen chromecastin kautta joskus katsonut.
 
FIFA Club World Cup: China to host expanded 24-team tournament in 2021

Tälläinen 24 joukkueen seurajoukkueiden MM kisa on kyllä omiin silmiin turha. Nykyinen menee juuri ja juuri vaikken siitäkään oikein ymmärrä. Tässäkin turnauksessa kumminkin Eurooppalaiset joukkueet tulevat jyräämään niin vahvasti joten ucl ajaa jo saman asian. Sekä tätä menoa pelaajilla ei tule ikinä olemaan pidempää kesälomaa kun on MM, EM, Copa America, Seurajoukkueiden MM, Confederations Cup...
 
FIFA Club World Cup: China to host expanded 24-team tournament in 2021

Tälläinen 24 joukkueen seurajoukkueiden MM kisa on kyllä omiin silmiin turha. Nykyinen menee juuri ja juuri vaikken siitäkään oikein ymmärrä. Tässäkin turnauksessa kumminkin Eurooppalaiset joukkueet tulevat jyräämään niin vahvasti joten ucl ajaa jo saman asian. Sekä tätä menoa pelaajilla ei tule ikinä olemaan pidempää kesälomaa kun on MM, EM, Copa America, Seurajoukkueiden MM, Confederations Cup...

Eikös tässä ole nykyäänkin toimittu siten, että eurooppalainen jengi tulee pudotuspelivaiheessa vasta mukaan ja pelattavaksi jää 2 matsia tms?
Ei sillä, kyllähän seurajoukkueiden mm-pystiä arvostan/arvostetaan kansainvälisesti Suomen cupiakin vähemmän.
 
Vähän hukkasin pointin tässä.
Jalkapallo on edelleen joukkuelaji. Se, että käyt Ruotsin menestystä Zlatanin kanssa läpi antaa kuvan Zlatanin suuruudesta ruotsin jalkapallossa. Eikai siellä ole kumminkin pientä ihailua Zlatanin suuntaan? :vihellys:
Tarkoitin kyllä päinvastoin tuolla. Ruotsi on saanut paremmat saavutukset ilman Zlatania. Zlatanin 1-1 tasoitus Italia vastaan oli kyllä maaginen vuonna 2004.

Se on aika pettymys koska tiedän että Zlatan on se ruotsalainen joka on saanut parhaan tuloksen esim. Serie A:ssa.

Zlatan teki jossain ystävyys ottelussa 4 maalia vastaan Englantia... mutta sitten ne viime vuodet oli kerrassaan surkeata eivät päässet edes kisoihin Zlatanin kanssa ja heti kun Zlatan lopetti niin kisoihin ja hyvä tulos siellä!

Se sanottuna Ruotsi teki heti vuonna MM 2018 paremman tuloksen ilman Zlatania ja sinun Zlatan ei saanut palaa Ruotsin maajoukueseen vaikka halusi sitä:D.
 
Eikös tässä ole nykyäänkin toimittu siten, että eurooppalainen jengi tulee pudotuspelivaiheessa vasta mukaan ja pelattavaksi jää 2 matsia tms?
Ei sillä, kyllähän seurajoukkueiden mm-pystiä arvostan/arvostetaan kansainvälisesti Suomen cupiakin vähemmän.
Jotenkin näinhän se menee, ei montaa vuotta tule mieleen milloin joku muu kuin UCL voittaja tämän olisi vienyt.
 
Tarkoitin kyllä päinvastoin tuolla. Ruotsi on saanut paremmat saavutukset ilman Zlatania. Zlatanin 1-1 tasoitus Italia vastaan oli kyllä maaginen vuonna 2004.

Se on aika pettymys koska tiedän että Zlatan on se ruotsalainen joka on saanut parhaan tuloksen esim. Serie A:ssa.

Zlatan teki jossain ystävyys ottelussa 4 maalia vastaan Englantia... mutta sitten ne viime vuodet oli kerrassaan surkeata eivät päässet edes kisoihin Zlatanin kanssa ja heti kun Zlatan lopetti niin kisoihin ja hyvä tulos siellä!

Se sanottuna Ruotsi teki heti vuonna MM 2018 paremman tuloksen ilman Zlatania ja sinun Zlatan ei saanut palaa Ruotsin maajoukueseen vaikka halusi sitä:D.
Elikkä esim Litmanen ja Hyypiä ovat huonoja (jos ja kun suomi pääsee kisoihin), Messi on kehno ja vain neiti Ronaldo on hyvä pelaaja, koska hänen kanssaan maajoukkue on tehnyt paremman tuloksen?
 
Elikkä esim Litmanen ja Hyypiä ovat huonoja (jos ja kun suomi pääsee kisoihin), Messi on kehno ja vain neiti Ronaldo on hyvä pelaaja, koska hänen kanssaan maajoukkue on tehnyt paremman tuloksen?
On muutenkin hassua vertailla yksilöä kokonaiseen joukkueeseen.

Uskon että mm. 90-luvulla AC Milania kannattaneet samaistuvat tähän. :)
 
Neymarista tuli Litmanen jotenkin mieleen.
Äidin puolesta varmaan sukujuuret juontaa samaan suuntaan, kun loukkaantumistilastot lähenevät toisiaan.

Toisaalta Zlatanin pakkomielteinen esiintuominen saattaa juontaa juurensa alitajuntaisesta ihailusta ja fantasioista.
Mahtava potkupallon pelaaja mielestäni, siis Zlatan.
 
Ymmärtääkseni tämä tulee korvaamaan tuon Confederations Cupin, joten siinä mielessä ei tule kansainväliseen kalenteriin lisää.

Se vanha Toyota Cup olisi ollut ihan riittävä tällaiseksi seurajoukkueiden mm-kisaksi.
Confederations Cup on maajoukkueiden ja tämä uusi on seurajoukkueiden mm eli tulee korvaamaan tuon marras--joulukuussa pelattavan.
 
FC Haka palaa Veikkausliigaan monien surkeiden vuosien jälkeen!!

Onhan kyseessä sentään maamme jalkapallopääkaupunki..
 
Neymarista tuli Litmanen jotenkin mieleen.
Äidin puolesta varmaan sukujuuret juontaa samaan suuntaan, kun loukkaantumistilastot lähenevät toisiaan.

Toisaalta Zlatanin pakkomielteinen esiintuominen saattaa juontaa juurensa alitajuntaisesta ihailusta ja fantasioista.
Mahtava potkupallon pelaaja mielestäni, siis Zlatan.

Herra taisi juuri moikata LA FC fanit hyvästelemällä niitä lopullisesti? :think:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Elikkä esim Litmanen ja Hyypiä ovat huonoja (jos ja kun suomi pääsee kisoihin), Messi on kehno ja vain neiti Ronaldo on hyvä pelaaja, koska hänen kanssaan maajoukkue on tehnyt paremman tuloksen?
Litmanen ja Hyypiä ovat hyviä mutta ei voi laittaa tuohon saman kritikin kohteeksi koska Suomi jalkapallo maana ei ole perinteinen Ruotsi tasoa siihen tarvitaan paljon kovemmat tulokset kun päästä kisoihin. Tulkitset väärin. En ole sanonut että Zlatan on huono pelaaja. Argentina ja Portugal odotukset kisa menestys on toista luokkaa mitä Suomella on. Messi ei ole ihan onnistunut MM kisoissa mutta sanoisin että Argentiina ei ole pelannut huonosti. Lähinnä ollut se että ei jotkut Eurooppa joukkueet on ollut kovassa iskussa. Saksa kone oli fiasko viime MM 2018 mutta sen sijaan 4 muuta Europpa joukkuetta oli 4 parasta. Argentiina sai hopeaa MM 2014 ja MM2018 oli Messi pettymys mutta Messi voi ehkä vielä onnistua myös MM kisoissa. Onko Ronaldo isompi tähti kuin Zlatan? Ihan selvästi ja taisi Portugali ottaa viime EM kultaa Ronaldon kanssa.
 
Mitä tulee Neymar ja Brasilia. Brasilia pelasi hyvin ja myös Neymar pelasi hyvin MM2018. Vastaan tuli sitten Belgia joka oli ainoa joukkue joka haastoi minusta kunnolla Ranskan semifinaali oli tasainen toisin kun Ranska vs Kroatia finaali. Belgialla oli minusta sen turnauksen paras maalivahti heidän "mörkö" 2 metriä pitkä suurinpiirtein nopea ja notkea ja isot kädet. Neymar veti jonkun tykin ja maalivahti torjui sen ja paljon muuta. Belgia hyökkäys oli myös hyvä vaikka ei antanut tulosta Ranska vastaan semifinaalissa. Neymar on pelannut hyvin kisoissa mutta Brasilia ei ole päässyt läpi 4 parhaan joukkueseen MM 2014 ja MM 2018.
 
Lisä analyysi Argentiina Messi kanssa MM 2018. Kuulkaa nyt Messi sai itse kritiikkiä. Argentiina taisteli hyvin ja hävisi neljännes välierä ottelun. Minusta Kroatia ei ollut hyvässä iskussa finaalissa ja jo matkalla sinne voittivat rangaistus potku kilpailulla tai jatkoajalla tiukkaa oli. Se sanottuna Kroatialla ei ollut loukkaantumisia ja kunto ja halu oli nationalistinen. Kroatia otti ja voitti lohkonsa voittamalla kaikki ottelut. Argentiina Messi kanssa sai 0-3 turpiin Kroatialla lohkosta ja lohko kakkosena joutuivat johtamaan Ranskan aikaisemmin. Kritiikkiä on itse argentiinalaiset esittäneet ei Argentiina olisi pitänyt hävitä ja kaikenlisäksi 0-3. Pääsivät lohkosta jatkoon taistelivat urheasti Ranskaa kohtaan mutta Argentiina Messi kanssa 0-3 hävisi vastaan Kroatia lohkossa . Turha väittä minulle että Messi on vielä onnistunut hyvin suhteessa Argentiina odotuksiin MM kisoista. Noh ehkä Messi osallistuu MM 2022.
 
Litmanen ja Hyypiä ovat hyviä mutta ei voi laittaa tuohon saman kritikin kohteeksi koska Suomi jalkapallo maana ei ole perinteinen Ruotsi tasoa siihen tarvitaan paljon kovemmat tulokset kun päästä kisoihin. Tulkitset väärin. En ole sanonut että Zlatan on huono pelaaja. Argentina ja Portugal odotukset kisa menestys on toista luokkaa mitä Suomella on. Messi ei ole ihan onnistunut MM kisoissa mutta sanoisin että Argentiina ei ole pelannut huonosti. Lähinnä ollut se että ei jotkut Eurooppa joukkueet on ollut kovassa iskussa. Saksa kone oli fiasko viime MM 2018 mutta sen sijaan 4 muuta Europpa joukkuetta oli 4 parasta. Argentiina sai hopeaa MM 2014 ja MM2018 oli Messi pettymys mutta Messi voi ehkä vielä onnistua myös MM kisoissa. Onko Ronaldo isompi tähti kuin Zlatan? Ihan selvästi ja taisi Portugali ottaa viime EM kultaa Ronaldon kanssa.
1. Eikös silloin yksittäisen pelaajan merkitys juuri vähene?
2. En tiedä minkä väriset lasit ollut silmillä, mutta Argenttiina pelasi kaikkea muuta, kuin hyvin viime kisoissa.
3. Niinhän minä juuri sanoin, että neiti taitaa olla ainut hyvä pelaaja, koska on voittanu jotain maajoukkueen kanssa?

Mitä tulee Neymar ja Brasilia. Brasilia pelasi hyvin ja myös Neymar pelasi hyvin MM2018. Vastaan tuli sitten Belgia joka oli ainoa joukkue joka haastoi minusta kunnolla Ranskan semifinaali oli tasainen toisin kun Ranska vs Kroatia finaali. Belgialla oli minusta sen turnauksen paras maalivahti heidän "mörkö" 2 metriä pitkä suurinpiirtein nopea ja notkea ja isot kädet. Neymar veti jonkun tykin ja maalivahti torjui sen ja paljon muuta. Belgia hyökkäys oli myös hyvä vaikka ei antanut tulosta Ranska vastaan semifinaalissa. Neymar on pelannut hyvin kisoissa mutta Brasilia ei ole päässyt läpi 4 parhaan joukkueseen MM 2014 ja MM 2018.
Jos katsoin samoja pelejä niin Neymar ei pelannut hyvin, varsinkaan odotuksiin nähden.
Sitten kadotan taas punaisen langan.

Lisä analyysi Argentiina Messi kanssa MM 2018. Kuulkaa nyt Messi sai itse kritiikkiä. Argentiina taisteli hyvin ja hävisi neljännes välierä ottelun. Minusta Kroatia ei ollut hyvässä iskussa finaalissa ja jo matkalla sinne voittivat rangaistus potku kilpailulla tai jatkoajalla tiukkaa oli. Se sanottuna Kroatialla ei ollut loukkaantumisia ja kunto ja halu oli nationalistinen. Kroatia otti ja voitti lohkonsa voittamalla kaikki ottelut. Argentiina Messi kanssa sai 0-3 turpiin Kroatialla lohkosta ja lohko kakkosena joutuivat johtamaan Ranskan aikaisemmin. Kritiikkiä on itse argentiinalaiset esittäneet ei Argentiina olisi pitänyt hävitä ja kaikenlisäksi 0-3. Pääsivät lohkosta jatkoon taistelivat urheasti Ranskaa kohtaan mutta Argentiina Messi kanssa 0-3 hävisi vastaan Kroatia lohkossa . Turha väittä minulle että Messi on vielä onnistunut hyvin suhteessa Argentiina odotuksiin MM kisoista. Noh ehkä Messi osallistuu MM 2022.
1. Argenttiina pelasi koko turnauksen nojaten Messiin joka toimi joukkueen maalintekijänä, syöttökoneena, valmentajana ja kapteenina. Mies kantoin joukkueen kisoihin, mutta siellä tuli seinä vastaan.
2. Kritiikkiä voi jokainen esittää Argenttiina oli luokaton. Se, että Argenttiina hävisi joukkueena pelaavalle kollektiiville Kroatialle ei ole yllätys.
3. Missäköhän vaiheessa kukaan on niin väittänyt? Teikäläisen perustelujen mukaan Messi on huono pelaaja, koska ei ole Voittanut mitään Argentiinan paidassa.
 
1. Eikös silloin yksittäisen pelaajan merkitys juuri vähene?
2. En tiedä minkä väriset lasit ollut silmillä, mutta Argenttiina pelasi kaikkea muuta, kuin hyvin viime kisoissa.
3. Niinhän minä juuri sanoin, että neiti taitaa olla ainut hyvä pelaaja, koska on voittanu jotain maajoukkueen kanssa?


Jos katsoin samoja pelejä niin Neymar ei pelannut hyvin, varsinkaan odotuksiin nähden.
Sitten kadotan taas punaisen langan.


1. Argenttiina pelasi koko turnauksen nojaten Messiin joka toimi joukkueen maalintekijänä, syöttökoneena, valmentajana ja kapteenina. Mies kantoin joukkueen kisoihin, mutta siellä tuli seinä vastaan.
2. Kritiikkiä voi jokainen esittää Argenttiina oli luokaton. Se, että Argenttiina hävisi joukkueena pelaavalle kollektiiville Kroatialle ei ole yllätys.
3. Missäköhän vaiheessa kukaan on niin väittänyt? Teikäläisen perustelujen mukaan Messi on huono pelaaja, koska ei ole Voittanut mitään Argentiinan paidassa.
Hmm kehuin eniten Argentiina pelistä MM 2014 silloin pelasivat todella hyvin saivat hopea ja niukasti hävisivät finaalin Saksalle joka otti silloin kultaa.

Kukaan paitsi Kroatia fanit ei tainnut oikein uskovan Kroatian pelaavan niin hyvin kisoissa. Mikä ihmeen odotus sinulla on että Argentiina saisi turpiin Kroatialta häh? Kroatia oli viime MM kisoihin suurin yllätäjä positiivisella suorituksella tuloksella. Se että Kroatia voisi päästä jatkoon lohkoon ei ole yllätys mutta hopea mitalli oli kyllä yllätys.

Messi ja Zlatan ei ole huonoja taas sinun tulkinta minun sanomisista. Messi ja Zlatan MM kisoissa Zlatan tapauksessa seuraan myös EM niin niissä ovat olleet huonoja odotusten suhteen.

Zlatanin paras MM oli silloin alussa 2004 ennen kun oma ego nousi päähän ja alkoi riidellä joukkuetovereitten ja päävalmentajan kanssa Ruotsissa.

Miten Messi pelaa esim Eteläamerika cup en pahemmin seuraa mutta tiedän että vuonna 2019 heidän cup jossa on Eteläamerikka, Aasia ja Pohjoisamerikka niin Brasilia voitti Argentinan semifinaalissa ja Brasilia otti kultaa. Argentia otti pronssia sitten mikä oli ihan ok/hyvä tulos suhteessa odotuksen tosin ei super loistava kuin Brasilian kulta siinä turnauksessa.

Zlatan on riidellyt niin paljon päävalmentajan kanssa ja muitten pelaajien että on kyllä mitä kutsun diiva.

Messi käytöstä en kritisoi...

Olihan se kaikkille yllätys paitsi jotkut hardcore kroatia fanit että Kroatia otti jonkinlaisen mitallin.

Mitä ihmettä Neymar ei pelannut hyvin? Katso uudestaan Belgia vastaan Brasilia viime MM 2018?

Kun Brasilian romahti teki todella fiasko ottelun Saksaa vastan MM2014 niin silloin Neymar oli poissa pelissä loukkaantumisen johdosta.

Pelissä kun toivon että Europpaa voittaa kultaa niin olin koko ajan hermostunut uhasta Neymar esimerkiksi Belgia ottelussa MM 2018 ja Neymar laukoi sellaisi laukauksia että epäilen että Suomen maalivahti olisi ottanut ne vaikka Belgian maalivahti otti joka taisi olla minusta turnauksen paras maalivahti.
 
Viimeksi muokattu:
Katsoin youtube: ista koosten Highligts Brazil vs Belgium. Kyllä on surkeasti tehty viralliset koosteet.

Ei ollut mukana edes Neymar tykkilaukasta eka puolijakson aikana niissä koosteissa. Ei ollut mukana puskua jonka Belgian maalivahti salamannopeasti torjui. Mitä ihmettä? Ei ne edes osaa tehdä koosteita oikein. Loppulaukaus Neymar hyvä laukaus jonka Belgian maalivahti torjui tekemällä super torjunnan oli kyllä mukana ottelun lopussa. Kylmä totuus ainakin yksi hyvä Neymar laukas otettu pois ja yksi pusku jonka Brasilia teki ainakin on poissa koosteesta.

Belgia maalivahti teki n kappaletta super torjuntaa eikä vain Neymar loppulaukas. Jos katsoo tilanteet niin ottelu olisi voinut loppua 2-2, mutta Belgia maalivahti näytti että on turnauksen paras.

EDIT: Ottelu MM 2018 Belgia vastaan Brasilia loppui 2-1 Belgia voittoon ja Neymar ja Brasilia pelasi hyvin, mutta Belgia voitti ja pelasi myös todella hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko oikein että Pukki lupaa varmaksi voiton Liechenstainista? Tai kuka sitä on tuomitsemaan. Mutta ehkä se oli vain ns
Heitto toimittajille...
 
Pitäiskö tälle ihan oma topikki päivän kunniaksi tehdä? Tänään se päivä on! KIIMA! Suomi arvo-kisoihin! Ei tätä nyt hemmetti voi kusta. EI. :D
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tuli tuossa mieleen, että miten tätä kiimaa voisi verrata tilanteeseen, joka olisi paljon epätoivoisempi? Jos pitäisi hakea viimeisestä pelistä esim. tasapeli Italialta tai voitto Armeniasta/Bosniasta/Kreikasta? Nythän vähän niinkuin odotetaan sitä voittoa :geek:
 
Vähän kyllä alkoi epäilyttämään koko illan voitto, nyt on niin paljon jo hehkutettu että nyt jos koskaan se kapsahtaa omaan nilkkaan. No, tein vedon Liechtensteinin 2-1 -voitolle, hyvät rahat ainakin... ;)
 
Vähän kyllä alkoi epäilyttämään koko illan voitto, nyt on niin paljon jo hehkutettu että nyt jos koskaan se kapsahtaa omaan nilkkaan. No, tein vedon Liechtensteinin 2-1 -voitolle, hyvät rahat ainakin... ;)
Jätän tämän vain tähän :vihellys:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Villi Kortti ohjelmalla oli hyvä "dokumentti" tähän liittyen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 384
Viestejä
4 928 788
Jäsenet
79 354
Uusin jäsen
rumrogers

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom