Jääkiekon MM-kisat 2019

Mitäs veikkaatte kumpi on ykkösvaraus Jäkk Huges vai Kaapo Kakko..? On se talentti ja 18v.
 
Höpö. Lankinen vielä itse yritti turhaan räpylällä lyödä sitä Slovakia ja vasta sitten liukui toiselle kulmalle. Jos olisi tuon räpyläpelleilyn jättänyt pois olisi kerinnyt helposti tuohon toiseen tilanteeseen.
No tuokin on totta, kun katsoin tilanteen vielä uudestaan.

Kaapolla aika kova alku ollut turnaukselle. :cigar2:
 
En muista, milloin olen viimeksi nauttinut alkusarjan peleistä tällä tavalla. Kävi myöhemmin mitä tahansa, kiitokset jo tässä vaiheessa Kaapolle, Jukalle, Leijonille ja anonyymille striimaajalle.
 
Varmasti, mutta näin niinkö kokonaisuutena. Enemmän toki vaikuttaa tuo asenne, änärituomarit antaa pelata rajummin. Ei vihelletä näitä turhanpäiväisiä jäähyjä jotka pitää sitten paikata viheltämällä yhtä turha jäähy vastapuolelle.

Onhan niissä eroja, mutta monesti vituttaa myös liian välttelevä viheltäminen etenkin paitsioiden suhteen, joita jää änärissä viheltämättä helvetisti koska halutaan pitää viihdearvoa ylempänä kuin sääntöjä, eikä siis haluta katkoja ’liikaa’. Toki siellä on vähemmän pinta-alaa myös ja nopeampia kavereita, että ei sinänsä käy kateeksi seeproja.

Noin muuten kovaa pelaamisessa ei ole mitään huonoa ja kannatan myös kansainvälisissä peleissä vähän pelin avaamista änärin suuntaiseksi, kunhan katsotaan samalla mailahäirintä ja estämiset tiukemmalla seulalla -> rikkovat vauhdin pelistä.

Ja matsista: perus-jalosen pelikirjaa, karmeaa katsottavaa suurimmaksi osaksi, mutta tulokset ratkaisee. Kakosta nyt tuskin pitää mitään edes sanoa, tuntuu kulkevan ja tekee aikalailla mitä haluaa.
 
Pitäsköhän Jalosella putsata lasit :S ei hyvällä tahdollakaan tuossa näy mitään haastettavaa

Kyllä minusta yhdestä kulmasta katsottuna näytti niin kuin yhden vastustajan pelaajan maila olisi ollut Suomen maalivahdin jaloissa juuri vähän ennen kuin kiekko meni maaliin.

No sulla on ollut mielenkiintoinen kuvakulma sit.

En väitä että tässä mitään sääntöjenvastaista olisi tapahtunut.
Mutta kyllä minun mielestä Jalosella oli ihan hyvä syy pyytää tutkimaan tilanne viimeisen päälle huolella.

2019-05-12 00-03-07-893.jpg
 
Onhan niissä eroja, mutta monesti vituttaa myös liian välttelevä viheltäminen etenkin paitsioiden suhteen, joita jää änärissä viheltämättä helvetisti koska halutaan pitää viihdearvoa ylempänä kuin sääntöjä, eikä siis haluta katkoja ’liikaa’. Toki siellä on vähemmän pinta-alaa myös ja nopeampia kavereita, että ei sinänsä käy kateeksi seeproja.

Noin muuten kovaa pelaamisessa ei ole mitään huonoa ja kannatan myös kansainvälisissä peleissä vähän pelin avaamista änärin suuntaiseksi, kunhan katsotaan samalla mailahäirintä ja estämiset tiukemmalla seulalla -> rikkovat vauhdin pelistä.

Ja matsista: perus-jalosen pelikirjaa, karmeaa katsottavaa suurimmaksi osaksi, mutta tulokset ratkaisee. Kakosta nyt tuskin pitää mitään edes sanoa, tuntuu kulkevan ja tekee aikalailla mitä haluaa.
Missä kohtaa? Änärissähän voi vielä valmentaja haastaa nuo paitsiot. Viimeisimpänä tulee mieleen tuo sjs-col game 7, jossa paitsiossa oli vielä vaihtoon menevä pelaaja. Katkoja liikaa on myös aika huono argumentti kun noita mainostaukoja vedetään jatkuvasti :btooth:

On siellä toki niitäkin tilanteita että selvä jäähy joka jätetään puhaltamatta koska viihdearvo. Mutta huomattavasti enemmän nämä naurettavan turhat/helpot jäähyt ärsyttää tässä skoda cupissa (myös liigassa). Eilisessä kanadapelissä tuli pikku tönäisystä kanadalaiselle jäähy. Tänään tuli suomelle jäähy kun slovakkipeluri piti mailaa kiinni yhdellä sormella ja lensi hevon kuuseen pikku hipaisusta. Juuri tuollaiset ärsyttää suunattomasti, koska tuomarit ottaa siinä liikaa roolia pelin ratkaisusta.
 
Mitä nyt katsonut Bostonin pleijareita tänäkin vuonna, niin joka matsissa ollut paitsiovirheitä suurin piirtein, mutta peli jatkuu monesti puolin ja toisin. Selvät kyllä otetaan, mutta monesti menee läpi semmoiset nopeat, leveän rintaman etenemiset missä toinen laita on paitsiossa ennen toisen laidan kiekollista. Mutta eihän noita aina jaksa itsekään harmitella, peli on sen verran vauhdikkaampaa.

Euroopassa on kulttuurillisesti vähän eri tyyliset tulkinnat jotakuinkin samoista säännöistä kuin uudella mantereella. Karmeimpia dumareita ryssien ohella ovat olleet monesti Pohjois-Amerikalaisia, Jenkeistä tai Kanadasta. Alex Dell yksi karmeimmista. :rofl:
 
Mitä nyt katsonut Bostonin pleijareita tänäkin vuonna, niin joka matsissa ollut paitsiovirheitä suurin piirtein, mutta peli jatkuu monesti puolin ja toisin. Selvät kyllä otetaan, mutta monesti menee läpi semmoiset nopeat, leveän rintaman etenemiset missä toinen laita on paitsiossa ennen toisen laidan kiekollista. Mutta eihän noita aina jaksa itsekään harmitella, peli on sen verran vauhdikkaampaa.

Euroopassa on kulttuurillisesti vähän eri tyyliset tulkinnat jotakuinkin samoista säännöistä kuin uudella mantereella. Karmeimpia dumareita ryssien ohella ovat olleet monesti Pohjois-Amerikalaisia, Jenkeistä tai Kanadasta. Alex Dell yksi karmeimmista. :rofl:
No toisaalta eikö jääkiekkossa ole monet säännöt vastaavia, pitkät tuomitaan sen mukaan "olisiko" pelaaja kerennyt kiekkoon halutessaan. Sekään ei ole aina niin tarkkaa lähteekö se kiekko oikeasti punaisen oikealta puolelta. Jos niistä virheellisistä paitsioista maali syntyy niin sitten taas varmasti tarkistellaan videolta. Toki ei ehkä aina ihan oikeudenmukaista mutta kuitenkin.

No siis nimenomaan pointtina oli tämä kulttuuri. Enemmän ainakin itse tykkää tuosta amerikan tyylistä (erityisesti pleijareissa) jossa pelin annetaan oikeasti jatkua. Eurooppalainen ja varsinkin suomalainen tuomarointi on perseestä kun jokaisesta tilanteesta pistetään jäähylle. Auta armias jos vielä maalinedustatilanteessa menet antamaan palautetta vastustajalle muuten kuin verbaalisesti ja verbaalisestakin voi tulla jäähy.

Itsellä taas hirveimmät tuomarit tulee mieleen juuri skoda cupista ja näitä tapauksia on melkein vuosittain. Varsinkin finaaleissa lähes jokavuosi harrastelijat viheltelee omiaan ja vaikuttaa aivan turhaa lopputulokseen.
 
Mutta kyllä minun mielestä Jalosella oli ihan hyvä syy pyytää tutkimaan tilanne viimeisen päälle huolella.
Ei ollut. Lankinen itse hyppäsi tuossa tilanteessa kun oli ensin yrittänyt huitaista Slovakia räpylällä. Olisi jättänyt tuon huitausun tekemättä niin olisi tuo maali jäänyt tekemättä
 
Hughes varataan ensimmäisenä kuten OJ kertoi. Ei yksi turnaus enää tässä vaiheessa muuta tilannetta
Eipä tuosta nyt hirveänä epäselvyyksiä ole, Pohjois-Amerikkalainen sentteri vs Eurooppalainen laituri. Kakko voi vetää vaikka hattutempun joka peliin, Hughes lähtee silti ykkösenä.
 
Mitä nyt katsonut Bostonin pleijareita tänäkin vuonna, niin joka matsissa ollut paitsiovirheitä suurin piirtein, mutta peli jatkuu monesti puolin ja toisin. Selvät kyllä otetaan, mutta monesti menee läpi semmoiset nopeat, leveän rintaman etenemiset missä toinen laita on paitsiossa ennen toisen laidan kiekollista. Mutta eihän noita aina jaksa itsekään harmitella, peli on sen verran vauhdikkaampaa.

Nuo väärät paitsiot vihellyksetkin olisi helppo nykytekniikalla ottaa pois käytännössä kokonaan. Kiekoksi vain joku älykiekko jonka sijainti kentällä määritellään vaikka 100 kertaa sekunnissa ja kaikkien pelaajien molempiin luistimiin samanlaiset lähettimet. Toki se ei silloinkaan ihan sentilleen mene kun kiekko etenee täydellä vauhdilla jonkun yli 175 km/h ja pelaajankin huippunopeus voi olla 60 km/h, mutta kyllä se 99+ prosenttisesti osuisi kohdalleen kun tuollaista huippunopeutta se peli harvoin siniviivan yli vyöryy vaan yleensä kenties alle kolmasosa vauhtia.

Se onkin sitten eri asia halutaanko tuollaista tuomikonetta. Ihmisen aistein sitä on kuitenkin mahdoton usein erottaa oliko paitsio vai ei kun kentiess kolme hyökkääjää painaa kentän eri puolilla yli hyökkäyssiniviivan yhtä aikaa eri laidoilla kenttää ja kiekkokin samaan aikaan tulee jostakin yli viivan ja marginaalit on kenties joku 10-15 senttimetriä. Toki ne sitten puusilmäkin erottaa kun ajataan jotain fullhd- ja 4k- videon 300 Hz hidastuskuvaa uudelleen ja uudelleen. Vähän sama kuin jotain 100 metrin pikajuoksun voittajaa arvottaisiin silmämääräisesti livenä eikä maalikameraa tarkistettaisi. Mission impossible.
 
Eipä tuosta nyt hirveänä epäselvyyksiä ole, Pohjois-Amerikkalainen sentteri vs Eurooppalainen laituri. Kakko voi vetää vaikka hattutempun joka peliin, Hughes lähtee silti ykkösenä.

Riippuu varmaan paljon siitä minkä pelipaikan superjunnua se ykkösenä varaava joukkue eniten tarvii tai minkä saa parhaalla hinnalla myytyä eteenpäin samantien.

Eipä tuolla ole kyllä paskankaan väliä valitaanko joku pelaaja NHL draftin ykkösenä vai kenties kolmosena tai vitosena.

Pelaajan kannalta se ykkösenä varaava joukkue voi olla myös sellainen paskajoukkue johon ei kannattaisi missään nimessä päätyä vaan pelaajan kannalta paras joukkue voisi olla vaikka kymmenentenä varaamassa.

Esimerkiksi Eric Lindros varattiin aikanaan ykköskierroksen ensimmäisenä Quebeciin:

1991 NHL Entry Draft - Wikipedia

Iso-Eric ei suostunut sinne lähtemään vaan NHL:n sijasta valitsi että pelaileekin esimerkiksi maajoukkuepelejä eikä lähde koko NHL liigaan jos pitää Quebeciin mennä. Quebeck sitten myi Ericin oikeudet lopulta seuraavan vuoden draftin aikaan Philadelphia Flyersille (joka olisi ollut kuutosena varausvuorossa 1991). Kutosena varattiin 1991 vuonna Peter Forsberg, josta tuli todella kova pelimies.
 
Riippuu varmaan paljon siitä minkä pelipaikan superjunnua se ykkösenä varaava joukkue eniten tarvii tai minkä saa parhaalla hinnalla myytyä eteenpäin samantien.

Eipä tuolla ole kyllä paskankaan väliä valitaanko joku pelaaja NHL draftin ykkösenä vai kenties kolmosena tai vitosena.

Pelaajan kannalta se ykkösenä varaava joukkue voi olla myös sellainen paskajoukkue johon ei kannattaisi missään nimessä päätyä vaan pelaajan kannalta paras joukkue voisi olla vaikka kymmenentenä varaamassa.

Esimerkiksi Eric Lindros varattiin aikanaan ykköskierroksen ensimmäisenä Quebeciin:

1991 NHL Entry Draft - Wikipedia

Iso-Eric ei suostunut sinne lähtemään vaan NHL:n sijasta valitsi että pelaileekin esimerkiksi maajoukkuepelejä eikä lähde koko NHL liigaan jos pitää Quebeciin mennä. Quebeck sitten myi Ericin oikeudet lopulta seuraavan vuoden draftin aikaan Philadelphia Flyersille (joka olisi ollut kuutosena varausvuorossa 1991). Kutosena varattiin 1991 vuonna Peter Forsberg, josta tuli todella kova pelimies.
No vastasit itse itsellesi ja ilmesesti ymmärsit viestin pointin. Keskushyökkääjä on arvokkaampi kuin laituri. Se että on pohjois amerikasta vs euroopasta on vielä plussaa.

Itsekin kyllä toivon että Kakko menee ennemmin Rangersiin kuin NJD, ihan vaan seurojen resurssien/historian yms huomioon ottaen. Tuo Lindrosin tapaus nyt taas ei tule nykypäivänä ikinä tapahtumaan, ihan jo rahallisista syistä. Lisäksi mikään NHL joukkue ei ole nykypäivänä "niin huono" etteikö sinne voisi mennä pelaamaan ne ensimmäiset kaudet. Ollaan aika kaukana 90-luvusta.
 
No vastasit itse itsellesi ja ilmesesti ymmärsit viestin pointin. Keskushyökkääjä on arvokkaampi kuin laituri. Se että on pohjois amerikasta vs euroopasta on vielä plussaa.

Itsekin kyllä toivon että Kakko menee ennemmin Rangersiin kuin NJD, ihan vaan seurojen resurssien/historian yms huomioon ottaen. Tuo Lindrosin tapaus nyt taas ei tule nykypäivänä ikinä tapahtumaan, ihan jo rahallisista syistä. Lisäksi mikään NHL joukkue ei ole nykypäivänä "niin huono" etteikö sinne voisi mennä pelaamaan ne ensimmäiset kaudet. Ollaan aika kaukana 90-luvusta.

Voihan se olla että jollakin pelaajalla on niin paljon rahaa jo perhetaustansa vuoksi ettei tarvisi ja välttämättä edes kannattaisi pelata NHL:ssä koskaan. Silloin olisi helppo sanoa kiitos ei jos varannut joukkue ei miellytä.

Sitä en tiedä onko joukkueilla joku diili nykyään että sinne on mentävä johon on varaus tai ei pelaa ikinä peliäkään NHL:ssä missään joukkueessa. Eli kenties keskinäinen diili ettei enää uusia ericlindroseja koskaan jotka menevät sinne minne itse päättävät eivätkä sinne jonne on varaus.

Onhan sitä loppuelämä taloudellisesti turvattu jos saa NHL sopimuksen ja vaikka viisi vuotta onnistuu pelaamaan "ylhäällä". Tai no voihan ne rahat hassata vaikka vuodessa uhkapeleihin, mutta järkevästi käyttäen ne miljoonat riittävät loppuelämän kun tuottavatkin mukavat pääomatulot.
 
Voihan se olla että jollakin pelaajalla on niin paljon rahaa jo perhetaustansa vuoksi ettei tarvisi ja välttämättä edes kannattaisi pelata NHL:ssä koskaan. Silloin olisi helppo sanoa kiitos ei jos varannut joukkue ei miellytä.

Sitä en tiedä onko joukkueilla joku diili nykyään että sinne on mentävä johon on varaus tai ei pelaa ikinä peliäkään NHL:ssä missään joukkueessa. Eli kenties keskinäinen diili ettei enää uusia ericlindroseja koskaan jotka menevät sinne minne itse päättävät eivätkä sinne jonne on varaus.

Onhan sitä loppuelämä taloudellisesti turvattu jos saa NHL sopimuksen ja vaikka viisi vuotta onnistuu pelaamaan "ylhäällä". Tai no voihan ne rahat hassata vaikka vuodessa uhkapeleihin, mutta järkevästi käyttäen ne miljoonat riittävät loppuelämän kun tuottavatkin mukavat pääomatulot.
En usko että yksikään kyseisen mentaliteetin omaava pelaaja edes pääsee NHL:ään nykypäivänä, taso on hiukan korkeampi kuin 90-luvulla ja nykypäivänä täytyy olla oikeasti huippu-urheilija. Enää ei ole tarvetta edes niille poliiseille jotka heiluttaa nyrkkejä eikä muuta osaa tehdä.

Jos varaus tehdään niin sopimus täytyy tehdä siihen vissiin 3v tai varaus raukeaa. Voihan senkin joku kaheli passata, mutta osakkeet laskee aika reippaasti nykykiekossa jos päätät pelata rupusarjoissa 3v sen sijaan että pelaat missä tahansa NHL seurassa sen tulokasdiilin 3v jonka jälkeen voit pyytää häikäilemättä +6 miljoonan dollarin diiliä 1-3 varauksena.
 
Jos nyt Kakon tilannetta miettii niin ehkä parempikin että varataan vasta toisena. Ensimmäisenä varaa Devils, joka nyt ei ole kyllä liigassa mitään parhaimpia joukkueita. Toisena sitten Rangers, mutta ei silläkään mikään kovin hyvä "junnuhistoria" taida olla.

Jos noista pitäis valita niin ehdottamasti Rangers
 
Mitäs veikkaatte kumpi on ykkösvaraus Jäkk Huges vai Kaapo Kakko..? On se talentti ja 18v.

Mikä merkitys millään varausvuorolla on? Aivan järjetön systeemi muutenkin koko pelaajien varaaminen arpomalla. Eikö sitä pitäisi tiimin saada semmoinen pelaaja, jonka tarvitsevat ja pelaajan semmoinen joukkue, missä haluaa pelata. Jos joku joutuu semmoiseen joukkueeseen, mihin ei pelaajalla ole mitään halua mennä, niin siellä sitten oletkin orjana, joka päivä vituttaen ja pelien mennessä perseelleen. Muutenkin riippuu paljon siitä, minkälaisia ketjukavereita yms. tulee, niin mikä ihmeen merkitys tuolla varaamisella on. Jos olet hyvä pelaaja, niin eikö sillä itse pelaamisella pitäisi olla enemmän merkitystä, kuin sillä, monentenako sinut varattiin...
 
Suurimmalta osalta yleisöä on muuten saattanut jäädä huomaamatta sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että nämä kisat pelataan Slovakiassa, missä Suomi edellisen kerran voitti maailmanmestaruuden vuonna 2011, kun kisat myös pelattiin Slovakiassa. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi on tällä hetkellä äärimmäisen pelätty vastustaja kaukalossa, koska jokainen vastustaja tietää, että Suomen Leijonat ovat saavuttaneet maailmanmestaruuden näillä samoilla jäillä. Suomi tietää, kuinka tässä ympäristössä voitetaan, ja se tekee Suomesta näiden kisojen ennakkosuosikin.
 
Suurimmalta osalta yleisöä on muuten saattanut jäädä huomaamatta sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että nämä kisat pelataan Slovakiassa, missä Suomi edellisen kerran voitti maailmanmestaruuden vuonna 2011, kun kisat myös pelattiin Slovakiassa. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi on tällä hetkellä äärimmäisen pelätty vastustaja kaukalossa, koska jokainen vastustaja tietää, että Suomen Leijonat ovat saavuttaneet maailmanmestaruuden näillä samoilla jäillä. Suomi tietää, kuinka tässä ympäristössä voitetaan, ja se tekee Suomesta näiden kisojen ennakkosuosikin.
Tässäpä onkin näkemys, jota en odottanut näkeväni. Nyt sen nähtyäni en myöskään voi sitä allekirjoittaa, mutta ei kai siinä...
 
Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi on tällä hetkellä äärimmäisen pelätty vastustaja kaukalossa, koska jokainen vastustaja tietää, että Suomen Leijonat ovat saavuttaneet maailmanmestaruuden näillä samoilla jäillä.
Nyt menee vähän jo paksuksi. Ihan jees jos tuollaista itse uskot, mutta ei siellä ketään muuta kyllä asia kiinnosta/vaikuta pätkän vertaa
 
Suurimmalta osalta yleisöä on muuten saattanut jäädä huomaamatta sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että nämä kisat pelataan Slovakiassa, missä Suomi edellisen kerran voitti maailmanmestaruuden vuonna 2011, kun kisat myös pelattiin Slovakiassa. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi on tällä hetkellä äärimmäisen pelätty vastustaja kaukalossa, koska jokainen vastustaja tietää, että Suomen Leijonat ovat saavuttaneet maailmanmestaruuden näillä samoilla jäillä. Suomi tietää, kuinka tässä ympäristössä voitetaan, ja se tekee Suomesta näiden kisojen ennakkosuosikin.

Tämähän oli jo kunnon Antero Mertaranta tyylistä optimismia, pisteet optimismista vaikken samaa mieltä olekkaan :D
 
Tämähän oli jo kunnon Antero Mertaranta tyylistä optimismia, pisteet optimismista vaikken samaa mieltä olekkaan :D
Jeh ja muiden rosterit oli silloin vähän kuin Suomen nyt. Tai oikeastaan näin pahaa rintamakarkuruutta tainnut olla ikinä millään maalla ainakin tuntuu siltä kun c korin puukädetkin sanoivat ei kiitos.
 
Mikä merkitys millään varausvuorolla on? Aivan järjetön systeemi muutenkin koko pelaajien varaaminen arpomalla. Eikö sitä pitäisi tiimin saada semmoinen pelaaja, jonka tarvitsevat ja pelaajan semmoinen joukkue, missä haluaa pelata. Jos joku joutuu semmoiseen joukkueeseen, mihin ei pelaajalla ole mitään halua mennä, niin siellä sitten oletkin orjana, joka päivä vituttaen ja pelien mennessä perseelleen. Muutenkin riippuu paljon siitä, minkälaisia ketjukavereita yms. tulee, niin mikä ihmeen merkitys tuolla varaamisella on. Jos olet hyvä pelaaja, niin eikö sillä itse pelaamisella pitäisi olla enemmän merkitystä, kuin sillä, monentenako sinut varattiin...

Ilmeisesti perimmäisenä tarkoituksena on tasata liigan joukkueiden voimasuhteita kun varausjärjestys menee suunnilleen käännetyssä runkosarjan sijoitusjärjestyksessä.

Nehän agentit ja PR-henkilöt kovasti valmentavat niitä potentiaalisia ykköskierroksen varauksia ennen draftia siihen siihen, että hymy ei saa hyytyä sitten draft-tilaisuudessa vaikka yllättäen joutuu kaikista paskimpaan joukkueeseen mitä on ja minne viimeisenä haluaisi lähteä. Missään nimessä varatun pelaajan ilmeessä ei saa näkyä mitään pettymystä kun nimi "nousee hatusta".

Sitä en tiedä onko se varattavan junnun kannalta parempi tulla varatuksi huippujoukkueeseen jossa peliaika voi olla lujassa tai olematonta vai sittenkin parempi päätyä jonnekkin huonompaan joukkueeseen jossa peliaikaa on luvassa paljon koko kaudeksi.
 
Onko muilla pistänyt silmään tuomarilinja tai sen puuttuminen. En esimerkiksi voi käsittää mitenkään, miten tässä heti pelin alussa tullut saksan maali hylättiin. Kyllä sillä Slovakiankin maalilla sitten olisi tosiaan ollut mahdollista joutua hylkyyn. Ainakin tämän linjan mukaan. :D

 
Olis ehkä oman ketjun paikka mutta kysytään nyt täällä eka.

Olen menossa Wieniin, kentällä paraikaa. Tietääkö kukaan siellä mitään sporttipubia jossa näytettäisiin lätkää?

Vastaan itse itselleni: Karlsplaz -metroaseman vieressä on Pointers niminen sporttibaari josta näky suomen peli skriiniltä.

Nyt olen Bratislavassa, Suomen peli näkynee fanialueelta, mutta: huomenna Prahassa: tietääkö kukaan sieltä vastaavaa kapakkaa?
 
Vastaan itse itselleni: Karlsplaz -metroaseman vieressä on Pointers niminen sporttibaari josta näky suomen peli skriiniltä.

Nyt olen Bratislavassa, Suomen peli näkynee fanialueelta, mutta: huomenna Prahassa: tietääkö kukaan sieltä vastaavaa kapakkaa?
Voisi kuvitella aika moni sporttipubi näyttäisi tsekeissä noita pelejä ja ei välttämättä tarvii edes olla mikään sporttipubi
 
Oliko niin, ettei Suomessa näe mistään ilman VPN:ää ilmaista streamia Suomen peleistä?
 
Mitäs vattua cmore, kesken aloituksen alkaa mainokset pyörimään :nb:
 
Tais olla jätkät jo ihan hapoilla, kun annettiin tulla ihan vapaasti laukomispaikkaan. Ei siinä, hyvin äijät hoiti loppuun asti pelin ja vehviläinenkin pelas aika vakuuttavasti loppuun asti, vaikkakin alkuun näytti pelottavalta.
 
Tais olla jätkät jo ihan hapoilla, kun annettiin tulla ihan vapaasti laukomispaikkaan. Ei siinä, hyvin äijät hoiti loppuun asti pelin ja vehviläinenkin pelas aika vakuuttavasti loppuun asti, vaikkakin alkuun näytti pelottavalta.
Enemmän kyllä Tyrväisen moka. Kilpaa Ohtamaan kanssa osoiteltiin sormella että "ota sä, eiku sä".
 
Olipas jännä peli, hyvä ilme Suomen pelissä kuitenkin ja mainio nousu 2 maalin takaa tasoihin, tappio tässä kohtaa just mitä toivoinkin, tekee hyvää seuraavia matseja ajatellen.
 
Voisi kuvitella aika moni sporttipubi näyttäisi tsekeissä noita pelejä ja ei välttämättä tarvii edes olla mikään sporttipubi

Luulo ei ole tiedon väärti. Palasin takaisin Wieniin koska Bratislavassa ei kerta kaikkiaan löytynyt telkkaria johon Usa -pelin olisi saanut näkyviin. Kolusin "fan arean" ja pari sporttibaaria ( doublestar ja bastion ). Pari muuta hölmistynyttä suomituristia palloili siellä myös. Hämmentävää, että kisoja olen katsonut vuosien saatossa itävallassa, espaniassa ja kreikassa - mutta kisaisännän pääkaupungissa homma ei onnistu.

Noh, täytyy tutkia se Praha uusin silmim torstaita varten. Ainakin toissavuonna siellä sen pääkadun irkkusporttipubissa luvattiin näyttää suomen peli mutta kun sinne mentiin niin töllöistä tuli biljardia
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 282
Viestejä
4 507 823
Jäsenet
74 348
Uusin jäsen
Jalkaväkimiina

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom