Itsellä on tästä pelistä, ja koko turnauksesta, sellaiset fiilikset, että suomen maalivahtipeli ei ole odotuksen mukaista. Ainahan suomella hyvät maalivahdit on, mutta fakta on se, että siellä maalilla täytyy pystyä pelaamaan tällä tasolla. Se tarkoittaa sitä, että eilinen ensimmäinen maali ja tämänpäiväinen on otettava kiinni. Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy, mutta aloituksesta asti on pystyttävä ottamaan mahdolliset kiinni. Ei siellä nyt voi olla tällä tasolla alussa hiukan jäässä, ja toinen vedetty kuti sisään. Minkä peruspäivänä ottaa kiinni.
Toisena tulee mieleen se, että miksi suomi tarvitsee jonkun erikoistilanteen, että saavat edes vaarallisen tilanteen aikaiseksi. Venäjä ihan 5 Vs. 5 peruspelissä niin hupsis, kun on hyvännäköistä settiä suomen maalilla. Peruspelissä tuntuu että suomalaiset kyttäävät jotain erikoistilannetta, ja kaveri tekee "normipelillä" maalipaikkoja. Sitten kun suomella on se erikoistilanne, niin kiekko kyllä pyörii vastustajan maalilla, mutta normipelissä ei ole edes vaarallisen näköisiä paikkoja tai laukauksia.
Venäjä on kyllä melko munaton. Tarvitsevat sen hurmoksen päälle, että lähtee kulkemaan. Ja ihan selvästi osaa jätkistä ei yksinkertaisesti naposta. Harmi, kun saivat sen maalin, koska nämä pelit voivat päättyä tämän 1-0. Tasoitusmaali ja toinen siihen nopeasti perään, niin luulenpa, että veli-venäläinen lähtee sikailemaan ja lämpenee valmentajaa myöten.