Ivy-E LGA-2011/X79 Kellotukset

[aessu]

Pistetäänpäs näistäkin lanka pystyyn.

Aiheeseen: Onkos näille kellottaessa jotain muuta säädettävää kuin pelkästään lisää VCorea ja kerrointa? Oma 4930K ei halua kulkea 4.5GHz vaikka tarjoaisi 1.55V jännitettä, 4.4 menee 1.4V

 

[Dessu]

Mistä tuo johtuu että kulku loppuu aina Intelin prossuilla johonkin tiettyyn pisteeseen vaikka voltteja laittaa miten paljon tahansa? Kokeile CPU Strap nostaa 100:sta 125:n ja laskea kerrointa sen verran että se laskee n. 4.5GHz.

 

[demu]

En jaksanut odotella vajaacoreista Ryzeniä joten tilailin korvikkeen Ebaystä (Japanista).
(olisi pitänyt muistit ja emokin päivittää, joten tällä mennään).
Emon ei pitäisi virallisesti tukea, mutta ensimmäisellä yrittämällä toimi säätämättä ja ilman virheilmoituksia...
Maksoi posteineen n. 266€

 

[Jera]

Näillä mennään

 

[aessu]

@Jera You lucky bastard, oma ei noilla volteilla edes boottais kuin ehkä 4.3GHz, vakaudesta puhumattakaan...

 

[Jera]

@Jera You lucky bastard, oma ei noilla volteilla edes boottais kuin ehkä 4.3GHz, vakaudesta puhumattakaan...

Positiivinen yllätys oli tämä kivi. Käyttäjältä korrrhonen ostettu MuroBBs, omisti useamman kappaleen näitä. Boottaa vielä 4.8GHz 1.4V, mutta kippaa rasituksessa joko liian alhaiseen Vcoreen (BSoD 0x00101) tai muistiohjaimen kaatumiseen johtuen varmaan tuosta muistimäärästä ja nopeudesta. Customloopilla olisi kiva kokeilla lopullisia kulkuja.

 

[aessu]

Mää en saa omaa edes boottivakaaksi 1.55v 4.5GHz, ja customloopilla jäähdyttelen.
1,424V 4.4GHz on vakaa, tuosta ylöspäin en pääse millään, ja yli tuon 1.55V en halua nostaa jännitteitä.

 

[Jera]

En nyt heti muista mitä asetuksia biosista on muutettuna, mutta Vcore on tosiaan manual 1.35V, CPU PLL 1.6V, VTTCPU Voltage 1.1V ja VCCSA 1.1V. Kannattanee varmaan kokeilla muutella noiden jännitteitä ja katsoa onko vaikutusta.

 

[Aake]

Huono jäähy tällä hetkellä (Corsair H100), parempaa odotellessa

 

[tikkara]

Lämpöjen ja volttien puoleen voisi vieläkin kiristää...

 

[ebintech]

Hieman nostoa tälle, mutta kokeilen juuri kellottaa i7-3930k:ta ja emona p79x79 standardi. Pääsen 4,2Ghz antamalla jänöä 1,285V, mutta Prime95 aikana maksimilämpötilat:
1. 74C
2. 81C
3. 78C
4. 74C
5. 80C
6. 74C

Idlessäkin lämmöt luokkaa 47C-55C.

Coolerina toimii NH-D15. Koitin vaihtaa tahnan jo kertaalleen, mutta minusta nuo lämmöt tuntuvat vieläkin kauhean kovilta näin pienellä kellomäärällä? Laitoin tahnaa periaatteella hernepallo keskelle ja menoksi. Pitäisikö mun käydä hankkimassa uusi tuubi esim Noctuan tahnaa vai mikä tässä nyt mättää.

 

[Jera]

Kaverilla on myös kyseisellä prossulla korkeat idlet, mutta peleissä ei lämmöt hirveästi nouse ylöspäin. Tiedä sitten onko ominaisuus vai mikä.. Joku tietäjä voisi kertoa enemmän.

 

[aessu]

Onks sulla @ebintech virransäästöt päällä? Rasituslämmöt näyttävät kuitenkin olevan kunnossa. Itse lähtisin ensimmäisenä epäilemään kotelon ilmanvaihtoa jos on virransäästöt päällä, lämmön siirtyminen ympäröivään ilmaan kun vaatii tietyn lämpötilaeron kaikkien eri osien (core - IHS - jäähy) välille.

Eikä nuo lämpötila-anturitkaan hirvittävän tarkkoja tunnu olevan, mulla väittää välillä HWMonitor joillekkin coreille idlessä lämmön olevan asteen-pari alle huoneenlämmön. Mulla toki onkin 4930K ja custom-looppi, joten ilmajäähyllä asia vähän eri.

 

[ebintech]

Testin aikana sivupaneeli oli auki/irti. Kotelossa muuten on yksi 120mm edessä ja takana. Tuo jälkimmäinen takatuuletin on melko lähellä prossucooleria. Pitäisiköhän ottaa se pois käytöstä? Noctuassa kuitenkin 2 omaakin tuuletinta....

Vai voisiko tuo sivupaneelittomuus haitata?

Onko stressilämmöt teistä ok? Netissä esim tomin sivuilla porukka kuumotteli jo 65 asteen lämpöjä, vaikka ne musta tuntuu suht pieneltä vielä?

@aessu

Edit: pitäisi olla säästöt päällä, eiks ne oo speedstep tms nimellä?

 

[aessu]

Sivupaneelin irrottaminen vain auttaa. Pidä se takatuuletin paikallaan ja kokeile uudestaan. Nuo lämmöt ovat ihan ok, siihen on syynsä miksi ne throttlaa vasta 100C. Itse pidän kaikkea alle 90C hyväksyttävänä.

Mun oma 4930k @ 4.4 ghz ja 1,41V pyörii samoissa lämmöissä ainakin IBT ajaessa. Customloopilla.

Speedstep on tosiaa virransäästön nimi, voit toki HWMonitorilla tarkastaa että voltit ja kellot laskee idlessä.

 

[ebintech]

Ok kiitos ! On sen verran tottunut alivoltitetun Xeonin lämpöihin, ettei tiedä mikä on "turvallinen".

 

[Lappari]

Nostellaan tätä jos ei haittaa.
Itsellä pyöri 3930k alunperin 4.3ghz 1.35v. Pienen tweakkailun jälkeen sain sen pyörimään 4.7ghz. Tosin voltit pyörii 1.38v lepotilassa ja rasituksessa menee ylitte 1.43v.

Mitäs mieltä väki on. Onko voltit liian korkea 24/7 kelloille?
Lämmöt pysyy 80c molemmil puolil pelailussa. Mitään 1h Burn testiä en ole vielä koittanu.

 

[aessu]

Mulla on 4930K ollut muutaman vuoden nyt käytössä kovemmilla 24/7 volteilla kuin @Lappari

 

[LumboKuikelo]

Tämä lanka oli jo painunut kolmannelle sivulle, mutta en viitsi uuttakaan tehdä. Vieläkö näillä joku muukin leikkii?

Itsellä 4.5 GHz asetukset

- BCLK 100
- CPU STRAP 100
- CPU RATIO 45 (sync all cores)
- VCORE 1.38 V
- VCCSA 1.15 V
- VTT 1.1 V
- CPU PLL 1.9 V
- DDR3 SPEED 2400
- RAM 1.65 V
- CPU Current Capability 180 %
- LLC High

Sain tuon menemään 4,66 GHz kun

- BCLK 122.7
- CPU STRAP 125
- CPU RATIO 38 (sync all cores)
- VCORE 1,49 V
- VCCSA 1.15 V
- VTT 1.1 V
- CPU PLL 1.9 V
- DDR3 SPEED 2350
- RAM 1.65 V
- CPU Current Capability 180 %
- LLC High

I scored 24 161 in Fire Strike

3dMarkkia ajelin, niin siinä taisi kuumin core olla ~65°.. onhan tuo volttimäärä ihan älytön kun ei saa kuin ~150 MHz lisää kelloja. Eikä varmasti ole vielä edes vakaa. Mutta uskaltaako tälle vielä löylyä antaa, kun lämmöt kerta pysyy suht alhaisena vielä? Jostain muistelin lukeneeni, että 1.4 V olisi melko maksimit. Mutta kun tämä on 8/16 -kivi, niin eikös se ota virtaakin vähän enemmän..

 

[hik]

On kyllä hieno systeemi Lumbokuikelolla. Pyörii varmasti pelit vielä monta vuotta tuolla koneella. Jääköhän Ryzen 2700x:lle yhtään.

Ite en raaskisi 1,5 voltilla pitää kuin benchmarkeja varten, en ole ole yhtään prosua vielä piiskannut loppuun.

 

[Eramaankettu]

Pakko todeta sama...
I scored 24 161 in Fire Strike
I scored 20 091 in Fire Strike
Minun 24/7 ei missään mitään ongelmaa kellot...

Mihin tästäkin romusta päivittäisi 8700K tuntuisi turhalta, 7920X kalliilta ja ei varmaan niin hyvältä vaihtoehdolta... Vähiin käy helkatun tehokkaat 8/16 prossut, jonka epäilisin olevan minun targettini.

 

[hsalonen]

Pakko todeta sama...
I scored 24 161 in Fire Strike
I scored 20 091 in Fire Strike
Minun 24/7 ei missään mitään ongelmaa kellot...

Mihin tästäkin romusta päivittäisi 8700K tuntuisi turhalta, 7920X kalliilta ja ei varmaan niin hyvältä vaihtoehdolta... Vähiin käy helkatun tehokkaat 8/16 prossut, jonka epäilisin olevan minun targettini.

Eikö sama prosessori kuin LumboKuikelolla käy suoraan tilalle?

Niitä saa kalliilla ebaystä (300-400€).

--

Inteliltä kyllä tulee i9-9900 kohta, mutta se on paljon enemmän kuin 400€ päivitys.. Varmaan 1200€ (emo+prossu+muistit) on lähempänä totuutta.

 

[Eramaankettu]

Toki olisi, mutta se ei tuo ICP suorituskykyä lisää, joten päivitys jää kuitenkin noinkin hurjilla kelloilla aika pieneksi. Tässä on nytten kiinni 1080 ti EVGA 10v takuu planin kera. TRX kelkkaan en näillä hinnoilla lähde ja prossusta en tonnia enempää haluaisi maksaa. i9-9900K Saattaisi ollakkin minun juttu. Pitää varmaan päättää kotelo ja aloittaa projekti jo hyvissä ajoin (taidan olla jo myöhässä)

Vielä kun osaisi päättää mihin hintaan tän setin myy vai pitääkö itsellään varalla vaikka sitten vain 32GB muistin kanssa. Aika halvalla näitä prossuja joutuu ainakin myydä kun emot on niin kiven alla (sama syy miksi en haluais enää ostaa kallista kiveä kun ei tiedä koska lankku leipoo).

 

[LumboKuikelo]

Vähän myöhässä tulee vastaus, niin en tiedä onko asian suhteen tehty jo ratkaisuja.

Niitä saa kalliilla ebaystä (300-400€).

Toki saa. Mutta jos hommalla ei kiire ole ja mielenkiintoa riittää, niin suosittelen seurailemaan ser-myynti palstoja ja etsimään vuoden 2013 Mac Pro:ta. Niistä näitä löytyy. Omastani maksoin 100e. Prossu talteen ja loppu pönttö takas serriin.

sama syy miksi en haluais enää ostaa kallista kiveä kun ei tiedä koska lankku leipoo

Boonuksenahan näissä Xeoneissa on se parempi muistiohjain sekä tuki. Ainakin oma emolevy tukee Xeonilla 128Gb määrään asti ja ebayn halvat (vs. ddr4) työasema/serveri kapulat kelpaa kanssa. Siis jos isolle muistimäärälle on tarve. Tosin näissä kannattaa olla tarkkana ja googlailla vähän muistipiirejä.. Mullakin on tossa muutamia IBM:n brändillä olevia Samsungin muisteja mitkä ei boottaa tällä.

Mutta onko 2011-v3 vaihtoehto? Jos jostain osuisi vastaan sopuhintaan 6900K tai 6950X, niin noihin taitaa olla emolevytarjontakin hieman paremmissa kantimissa. Ja uudempiakin ovat.

 

[Scrim]

Imgur: 4.8Ghz 1.360V

Jäähdytysteho loppuu valitettavasti tuohon.

 

[jultsu]

Takokaa joku päähäni järkeä. Jostain syystä prossun päivitys himottaisi ihan hulluna mutta en halua vaihtaa emolevyä ja muistia eli X79 alustassa pysyttäisiin. Nyt prossuna on i7-3930k jolla 4.5GHz kellot eikä tunnu tuota enempää kulkevan alta 1.4v, se kun on wanhempaa C1-steppingiä. Vaikka käyttö on lähes 100% pelailua niin katselin jo alustavasti 12-ytimisiä Xeoneja tilalle, mutta osta-nappulan painamista rajoittaa sekä hinta (300e) että myös se fakta jotta ilmeisesti noita E5-2xxx sarjalaisia ei saa kellotettua mitenkään, edes BCLK:ta nostamalla. Osa noista E5-1xxx sarjalaisista ilmeisesti kellottuu ihan mukavasti mutta siellä ytimien maksimimäärä on 8...

Tässä ei kauheasti muita vaihtoehtoja jää kuin i7-4960X, mutta tuossa päivityksessä ei myöskään liene järkeä, ytimien määrä pysyy samana ja kellotettuna saanee 300MHz enemmän ulos, plus mitä IPC-hyöty on noiden kahden välillä (1-5%?)


edit. lämpöjen puolesta tässä himottelen siis päivitystä, pelivaraa piisaisi vielä roimasti kun nyt ytimien lämmöt p95 rasituksessa pyörii alle 70 asteessa kun VRM ottoteho näyttää 250 wattia...

 

[hik]

Takokaa joku päähäni järkeä.

3700x olisi teidän seuraava hankinta ehkä siinä kesän kynnyksellä.

 

[jultsu]

Noniin, tuo i7 ei sitten selvinnyt deliddauksesta joten oli pakko ostaa uusi kivi ja tilalle tuli e5-1650v2. Tällä hetkellä tuon kellottamisen kanssa on kuitenkin suuria vaikeuksia, en tahdo päästä yli 4.2GHz millään ilveellä, 4.3GHz kippaa heti p95 testin aloittamisen jälkeen vaikka jännitettä antaisi päälle 1.4v corelle. Pitääkö näiden kanssa tehdä jotain toisin kuin SB-e kivillä?

 

[Infinity]

Tuli pelastettua roskapönttö Mac Pro:sta yksi E5-1680 v2 kivi. Tuntuu kulkevan ihan mukavasti vesijäähyllä, 4.5 GHz kaikilla 8 ytimellä meni leikiten 1.33 voltilla.

 

[jultsu]

Perkele.

Milloinkohan noiden hinnat tulee alas järkevälle tasolle, 300 dollaria on 150 liikaa noista

 

[Infinity]

Sanoisin suorituskyvyn olevan 250€ paikkeilla, vetää kuitenkin kampoihin 9900K:lle ihan mukavasti, joissain tapauksissa jopa päihittäen.

Tiedä saisikohan tästä vielä vähän irti jos päivittäisi 1600 MHz CL9 -> 1866 MHz CL8 kammat...

 

[xarot]

Sanoisin suorituskyvyn olevan 250€ paikkeilla, vetää kuitenkin kampoihin 9900K:lle ihan mukavasti, joissain tapauksissa jopa päihittäen.

Tiedä saisikohan tästä vielä vähän irti jos päivittäisi 1600 MHz CL9 -> 1866 MHz CL8 kammat...

Missä tapauksissa tuo päihittää 9900K:n kun molemmissa on 8 ydintä? :O

 

[Infinity]

Missä tapauksissa tuo päihittää 9900K:n kun molemmissa on 8 ydintä? :O

Melkein kaikessa missä on viive kyseessä. 9900K menee vain 16 kaistaa PCI slotteihin, X79 on 40 kaistaa suoraan prosessorille. Toisin sanoen, olettaen 9900K käytössä ja näyttikselle pyhitetään kaikki 16 kaistaa, ulkoinen äänikortti PCI slotissa menee sitten ensin piirisarjan läpi, jonka jälkeen se vasta menee prosessorille. X79 piirisarjan emoissa prosessori keskustelee suoraan äänikortin kanssa. Sama homma PCI pohjaisilla NVMe SSD levyillä tai millä tahansa PCI laitteilla.

9900K virransäästö on myös melko rajua ja suuria osia prosessorista laitetaan nopeasti uneen, jonka vuoksi X79 input lag on pienempi, tosin ei millään järkyttävän suurella erolla.

 

[hsalonen]

Niin unohdetaan vaan kaikki oikean maailman testit ja vertaillaan speksejä jostain hassuista sarakkeista, jotka sopii itselle..

 

[Infinity]

Niin unohdetaan vaan kaikki oikean maailman testit ja vertaillaan speksejä jostain hassuista sarakkeista, jotka sopii itselle..

Tai sitten perehdytään oikeasti asiaan huutelun sijaan.

En missään kohtaan väittänyt etteikö 9900K olisi kokonaisuudessaan parempi prosessori, onhan se yli 5 vuotta uudempi. Paskat latenssit ja vähäiset PCI kaistat siinä kuitenkin on.

 

[hsalonen]

Tai sitten perehdytään oikeasti asiaan huutelun sijaan.

En missään kohtaan väittänyt etteikö 9900K olisi kokonaisuudessaan parempi prosessori, onhan se yli 5 vuotta uudempi. Paskat latenssit ja vähäiset PCI kaistat siinä kuitenkin on.

Peleissä tuon videon mukaan keskimäärin pienemmät input lagit i9-9900K:lla ja on kyllä jotain ihmeellistä, jos desktopin nopeus on millisekunneista kiinni ja sen input lagia pitää optimoida.. Ota C-stateja pois sitten ja katsele vastaavalla virrankulutuksella tuloksia..

 

[pomk]

Tai sitten perehdytään oikeasti asiaan huutelun sijaan.

En missään kohtaan väittänyt etteikö 9900K olisi kokonaisuudessaan parempi prosessori, onhan se yli 5 vuotta uudempi. Paskat latenssit ja vähäiset PCI kaistat siinä kuitenkin on.

Mielenkiintoisia testejä. Olikohan hiiri liitetty Ryzen kokoonpanossa PCH:n kautta vai suoraan prossuun? Sillä luulisi olevan mahdollisesti suurikin vaikutus viiveisiin.

 

[Infinity]

Peleissä tuon videon mukaan keskimäärin pienemmät input lagit i9-9900K:lla ja on kyllä jotain väärin, jos desktopin nopeus on millisekunneista kiinni..

CSGO 9900K päihitti puolen millisekunnin sisään 6 vuotta vanhan prossun, työpöydällä sitten saikin turpaan ihan kunnolla.

Kuten alunperin sanoin, Intelin kehitys Sandy Bridgen jälkeen ei vakuuta.

Kannattaa katsella muutkin osat tuosta sarjasta, tuo ihan mukavasti valoa kuinka vähän kehitystä normaalille käyttäjälle on tapahtunut PC rintamalla.

 

[IsoLuumu]

Kai tuossa jossakin on verrattu sitten tuo vanha HEDT alusta myös uuteen HEDT alustaan?
Onko niissäkin vaan kehitys jauhanut paikallaan?

 

[Infinity]

Modernin HEDT puolella asia on melko eri, koska 2011-2012 HEDT kokoonpanon sai siihen hintaan millä nykyisin saa työpöytäkoneen (Z390/9900K).

Työpöytäkoneisiin on saatu enemmän ytimiä (kiitos Ryzenin) ja HEDT hinnat ovat puolestaan karanneet käsistä Intelillä useisiin tuhansiin euroihin.

Koko asian pointti: Vanhat 8-ytimiset HEDT masiinat eivät jää paremmin jälkeen 2019 8-ytimisistä työpöytäkoneista. Molempien hankintahinta ollut uutena ~sama.

 

[xarot]

9900K virransäästö on myös melko rajua ja suuria osia prosessorista laitetaan nopeasti uneen, jonka vuoksi X79 input lag on pienempi, tosin ei millään järkyttävän suurella erolla.

No juu toisaalta moninpeleissä kannattaa prosessorin virransäästöt disabloida millä tahansa kokoonpanolla ja pelistä ja sen vanhuudesta riippuen jopa ajaa sitä single-corella ja aidolla ytimellä eikä threadilla.

 

[pecu_83]

Vihdoin sain oman P9X79 tulille E5-2650V2 pesässä.

Tokihan sitäkin piti koittaa kellottaa. Bclk 114MHz menee ilman ongelmia lähes vakiovolteilla (vcore1,035V rasituksessa, io ym voltteja nostettu aavistuksen), mutta mikään bclk yli 115MHz ei boottaa millään volteilla millekään piirille.

114MHz kuitenkin on jo 14 prosenttia yli vakion ja antaa tuntuvan teholisäyksen. Tällä bclk prossu käy 3,4GHz + turbot päälle, eli yksittäinen core käy parhaimmillaan 3,8Ghz. Vielä kun 1600MHz peruskammat 4x4Gb quad channel menee löysillä ajoituksilla 2126MHz, niin ero on selkeä.

Intel Xeon E5 2650 v2 @ 3419.18 MHz - CPU-Z VALIDATOR

Cinebench nousi 1056pts -> 1212pts (14,7%)

Firestriken Physics score 13167 -> 14864 (12,9%)

Siinä vaiheessa tuli jo pilkku ja piti mennä nukkumaan. Jonkin aikaa kerkesin pyörittää Prime95 ilman ongelmia. Tästä on hyvä jatkaa säätöä



Kuvakaappaus kännykällä. Toivottavasti saa selvää.

 

[jamo84]

olen tässä testannut xeon E5-2695v2 niin väylä ottaa kiinni 114 jälkeen eikä mikään auta että boottais isommalla. mutta tuo oli max mitä menee nyt ainakin. mutta 3930k kesti ihan 133 väylän.. xeon ei..

 

[Joku_242]

Modernin HEDT puolella asia on melko eri, koska 2011-2012 HEDT kokoonpanon sai siihen hintaan millä nykyisin saa työpöytäkoneen (Z390/9900K).

Työpöytäkoneisiin on saatu enemmän ytimiä (kiitos Ryzenin) ja HEDT hinnat ovat puolestaan karanneet käsistä Intelillä useisiin tuhansiin euroihin.

Koko asian pointti: Vanhat 8-ytimiset HEDT masiinat eivät jää paremmin jälkeen 2019 8-ytimisistä työpöytäkoneista. Molempien hankintahinta ollut uutena ~sama.

On kyllä maailma mennyt absurdiksi, kun kahdeksan vuotta vanha rauta on edelleen aivan käyttökelpoista...

Silloin kun oli vielä pikkukakara, oli aika eri meno tuon suhteen...

 

[xakaa]

Kuinka paljon jänöä uskaltaa antaa E5-1650 v2:lle. Tulee BSOD heti työpöydällle päästessä jos 4.6 kellot laittaa.
Atm 4.5ghz 1.29v ja lankkuna P9X79.

 

[jultsu]

1.400v 24/7 rasituksessa taisi olla maksimit, tosin tän ikäisten lelujen kanssa en nyt jaksaisi tuostakaan enää niin kovasti välittää, eli jos lämpöjen puolesta vaan pystyy niin 1.500v voi myös kokeilla.

Kannattaa tosin huomioida että noilla kelloilla tarvitaan jo muutakin kuin pelkän vcoren säätöä.

 

[Zetteri]

Kuinka paljon jänöä uskaltaa antaa E5-1650 v2:lle. Tulee BSOD heti työpöydällle päästessä jos 4.6 kellot laittaa.
Atm 4.5ghz 1.29v ja lankkuna P9X79.

Aika hyvä yksilö jos kerran 4.5GHz menee 1.29 voltilla kun oma E5-1650 v2:ni ei mennyt kuin 4.3GHz 1.4 voltilla ja Core i7-4930K tarvitsi 1.38 volttia 4.5GHz:n.



Mutta kyllä noille voltteja uskaltaa syöttää, kun aina ensin tulee vastaan lämmöt... ainakin ilmajäähyillä joilla on turha uneksia päästä yli 1.40 voltin.

On kyllä maailma mennyt absurdiksi, kun kahdeksan vuotta vanha rauta on edelleen aivan käyttökelpoista...

Silloin kun oli vielä pikkukakara, oli aika eri meno tuon suhteen...

No tämmöset LGA2011 kamat hakkaavat ekan ja tokan sukupolven Ryzenit lähes kaikessa (paitsi 3d renderöinnissä = Cinebench).
Varsinkin peli käytössä nämä Intelit ovat todella kovia.



Sille kuka näihin vähänkään on perehtynyt tietää että X58 ja X79 kamat ovat se mahtavia budjetti ratkaisuja kun Intelin ja AMD uudemmat arkkitehtuurit ei oikeasti ole niin paljon nopeampia.
Vaikkakin pelit tuntuvat tykkäävän LGA115x kamoista enemmän jostain syystä....

 

[xakaa]

1.400v 24/7 rasituksessa taisi olla maksimit, tosin tän ikäisten lelujen kanssa en nyt jaksaisi tuostakaan enää niin kovasti välittää, eli jos lämpöjen puolesta vaan pystyy niin 1.500v voi myös kokeilla.

Kannattaa tosin huomioida että noilla kelloilla tarvitaan jo muutakin kuin pelkän vcoren säätöä.

Kiitosta!

Vaikkakin pelit tuntuvat enemmän tykkäävän LGA115x kamoista enemmän jostain syystä....

Joo tää tuntuu kyllä kulkevan ihan mukavan helposti. Lämmöt varmaan ottaa jossain välissä vastaan jos ei huudata pumppua ja tuulettimia täysillä. Tuskinpa tästä SER-raudasta vielä pariin vuoteen tarvii luopua tehojen puolesta pelatessa 5700XT kaverina.

 

[Joku_242]

No tämmöset LGA2011 kamat hakkaavat ekan ja tokan sukupolven Ryzenit lähes kaikessa (paitsi 3d renderöinnissä = Cinebench).
Varsinkin peli käytössä nämä Intelit ovat todella kovia.



Sille kuka näihin vähänkään on perehtynyt tietää että X58 ja X79 kamat ovat se mahtavia budjetti ratkaisuja kun Intelin ja AMD uudemmat arkkitehtuurit ei oikeasti ole niin paljon nopeampia.
Vaikkakin pelit tuntuvat tykkäävän LGA115x kamoista enemmän jostain syystä....

Joo, olen kanssa ymmärtänyt että LGA2011 on edelleenkin ihan pätevä alusta useimpiin käyttötarkoituksiin.

Itsekin olen joskus naureskellut, että olisi pitänyt 2010 odotella Core 2 Duon päivittämisen kanssa pari vuotta ja ostaa 2012 Sandy Bridge-E, niin olisi voinut jättää yhden päivityssyklin välistä (nyt käytössä siis 2016 ostettu Hashwell-E). Mutta eipä sitä silloin osannut arvata, että kehitys jumahtaa paikoilleen.

 

[Zetteri]

Joo, olen kanssa ymmärtänyt että LGA2011 on edelleenkin ihan pätevä alusta useimpiin käyttötarkoituksiin.

Itsekin olen joskus naureskellut, että olisi pitänyt 2010 odotella Core 2 Duon päivittämisen kanssa pari vuotta ja ostaa 2012 Sandy Bridge-E, niin olisi voinut jättää yhden päivityssyklin välistä (nyt käytössä siis 2016 ostettu Hashwell-E). Mutta eipä sitä silloin osannut arvata, että kehitys jumahtaa paikoilleen.

Itse olen mennyt vuodesta 2008 saakka todella pienellä budjetilla näiden kanssa.
Nytkin alla X58 emo ja 6c/12t Xeoni kellotettna 4.5GHz:n ja mitään kiirettä ei ole päivittää uudempaan, kun mitä noita tullut testattua niin suorituskykyn nousu suhteessa raha määrään on niin minimaalinen ettei ole mitään järkeä lähteä tätä päivittämään.
Ja itse asiassa omassa koneessani olikin hetken viimekesänä tuo X79 testi emoni eli Asus Rampage IV Formula sekä prossuna E5-1650 v2:n niin en huomannut mitään käytännön eroa ja meninkin takaisin X58 emooni kun ratkaisin sen ihme vakaus ongelman (mikä oli lopulta itse aiheutettu...)

Tuossa olen aina välillä oikonut MSI X79 Xpower 2 emon kannan pinnejä että jos tuon 11€ sijoituksen saisi vielä käyttö kuntoon, vaikka eihän tuo oikein mihinkään koppaan edes mahdu.




Mutta uusi trendi on nyt budjetti markkinoilla X99 ja sen alustan Xeonit. Minuakin on jo pyydetty niitä testaamaan lukuisia kertoja, mutta ei löydy emoa saatika niitä prossujakaan. Joten aika vaikea on testailla