- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 332
Käyt kyselemässä Pantone 5395 C -väriä niin pääsee aika lähelle tuota alkuperäistä väriä.Jaahas eli sitten jostain valkoista pohjatapettia ja maalikauppaan hex-värikoodin kanssa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Käyt kyselemässä Pantone 5395 C -väriä niin pääsee aika lähelle tuota alkuperäistä väriä.Jaahas eli sitten jostain valkoista pohjatapettia ja maalikauppaan hex-värikoodin kanssa?
No kai sentään paremmalla saa?
Käyt kyselemässä Pantone 5395 C -väriä niin pääsee aika lähelle tuota alkuperäistä väriä.
se on varmaan joku 3 x 2 metriäMikäs kokonen tuo seinä on? Valokuvatapetti vois olla ihan realistinen vaihtoehto jos pinta-ala on tyyliin alle 8 neliötä.
Varmaan 200€ pintaan saa internetistä tollaselle seinälle kuvan.se on varmaan joku 3 x 2 metriä
Valaistukseen sitten huomiota vielä, asiasta enemmän tietävät osaa varmaan neuvoa enemmän. Asiahan näissä onkin jo ollut kohdallaan
Onko valaistuksessa jotain vikaa? Mulla on 3 tommosta softboxia:
Mulla on normaalisti ollut vielä eri asetukset tuolla henkilökuvaukselle ja sitten erikseen tuotteille valkoisella taustalla, nyt vedin molemmat noilla henkilökuvauksen asetuksilla.
Eikai noissa valoissa ollu mitään huomauttamisen aihetta! Jos tästä vielä hierotaan lisää, niin 95% katsojista ei tähän kiinnitä huomiota.
Mitä tuohon taustaan tulee niin, se äsken mainittu valokuvatapetti vois olla kyllä ylilyönti yhdelle logolle (ilman mitään tekstuuria). Yksivärinen tapetti ja matta tarra ajaa aikapitkälti saman asian.
Näytti välillä rakeiselta kun tarkenteli kuvaa ja sävy oli hieman kellertävän oloinen omaan silmään. Ajattelin että johtuvat liian vähästä valosta, mutta eipä se tästä siis tullut. Kalibroin oman näyttöni..Onko valaistuksessa jotain vikaa? Mulla on 3 tommosta softboxia:
Keltaisuus johtuu siitä että aurinko paistoi poikkeuksellisesti ikkunasta kuvaamisen aikaan. Tuohon ratkaisuna kuvaaminen muuhun kellonaikaan tai pimennysverhoNäytti välillä rakeiselta kun tarkenteli kuvaa ja sävy oli hieman kellertävän oloinen omaan silmään. Ajattelin että johtuvat liian vähästä valosta, mutta eipä se tästä siis tullut. Kalibroin oman näyttöni..
Olin juuri edellisellä viikolla lomalla Dubaissa, toivottavasti nyt edes vähän olisi rusketusta tarttunutToinen vaihtoehto on tietysti editoidessa korjata valkotasapaino. Tai voihan tämä kellertävä sävy olla sellainen taiteellinen elementti
Nopea muokkaus Photarissa, huomaa ihon väri ranteen kohdalla:
Kuvan- ja äänenlaatu näyttää todella paljon paremmalta, onnittelut siitä.
Sanoisin että laatuun kannattaa satsata jatkossakin, ainakin itse olen huomannut katsovani nykyään Youtubea 1440p-tarkkuudella aina kun vaan voin.
Taustaseinän suhteen vaihtoehtoinen idea; miten olisi hieman vaaleampi tausta, esimerkiksi grafiitinharmaa tai vaikka ihan neutraali keskiharmaan tyylinen? Referenssinä jälkimmäisestä:
Vaalea saattaisi kuvaustilanteessa toimia muutenkin mustaa/tummansinistä paremmin. Kovin tumma taustahan syö enemmän valoa -> vaatii valaistusvoimakkuuden nostoa -> voimakkaat kontrastierot. Myös hailaitit palaa herkemmin puhki. Vaaleampi tausta yhdistettynä valkoiseen työtasoon voisi antaa videoille myös valoisamman yleisilmeen, toisaalta neutraalia taustaa vasten sekä juontaja että itse käpisteltävät tuotteet pääsisivät paremmin esiin.
4K:n tosiasiallisesta hyödystä on paljon keskustelua netissä. Suurin yksittäinen pointti kuvata 4K-kameralla on mahdollisuus editoinnissa tehdä rajauksia lähemmäs kuvattavaa kohdetta, ilman että laatu kärsii, jos lopullinen työ uploadataan 1080p-kehyksessä. Toinen on tietysti suurempi YouTuben tarjoama bittivirta, kun videota katsoo korkealla kehyksellä. Lisäksi on tietysti mobiilikäyttäjät hienoine puhelimineen. Minulla itselläni ei edes riitä netin vauhti lataamaan muuta kuin 1080p-videota kohtuullisen nopeastiKuvan- ja äänenlaatu hyviä. Itselleni riittää 1080p.
Tästä olen samaa mieltä. Näytönohjaimien ajuri-CD-levyjä on muutenkin vähän mielenkiinnoton kuvata - nehän löytyy joka paketista muutenkin ja kortti itsessään on se mielenkiintoisin.Vaikka nämä ovat laatikon avaus -videoita, niin mielestäni laatikot voisi avata etukäteen ja leikellä kaikki teipit pois jo etukäteen. Turha kuvata sitä kun etsitään puukkoa ja leikataan teippiä. En tiedä oliko uusimmassa videossa jo näin tehty, mutta ei ainakaan häiritsevästi ollut enää sitä teippien kynimistä. Pisteet siitä.
Eikö se sanonut palttirallaa n. 1000 dollaria kuussa miljoonasta näytöstä?
Yritin katsella katsomiani tubettajia, että onko tammikuussa hiljaisempaa, mutta ei kyllä siltä näyttänyt. Tammikuussa, kun ei kait mainosrahaa ole juurikaan jaossa.
@Sampsa
Oletko ajatellut alkaa kuvata 60fps:a? Itselleni tärkeämpää on ruudunpäivityksen sulavuus kuin kuvan tarkkuus. 1440p60 olisi tällä hetkellä varmaan se paras vaihtoehto?
60fps pitäisi nykypäivänä muutenki olla se ehdoton minimiruudunpäivitysnopeus elokuvissa, TV:ssä ja nettivideoissa.
@Sampsa
Oletko ajatellut alkaa kuvata 60fps:a? Itselleni tärkeämpää on ruudunpäivityksen sulavuus kuin kuvan tarkkuus. 1440p60 olisi tällä hetkellä varmaan se paras vaihtoehto?
60fps pitäisi nykypäivänä muutenki olla se ehdoton minimiruudunpäivitysnopeus elokuvissa, TV:ssä ja nettivideoissa.
Pitäiskö tuon SER-miehen kaveriksi saada ESD-mies joka villapaita päällä silittelee ensin kaikki kodin eläimet läpi ja sitten aloittaa tuotteiden käsittelyn. Jakson lopulla soittaa aina jälleenmyyjälle ja kiroaa miksi kaikki vehkeet on jatkuvasti DOA.
Tuo oli toki mielessä viestiä luodessa. Mielestäni sulavammasta ruudunpäivityksestä on aina hyötyä: silmät ja aivot kiittävät, varsinkin pitkäaikaiskäytössä.Ei kyllä omasta mielestä ole mitään hyötyä suuremmasta ruudunpäivityksestä, jos video ei sitten jostain syystä sisällä nopeita kohtauksia.
Tässäpä ihan hyvä video eeddspeakasilta aiheesta Youtube ja raha:
Hänellä tosiaan 2 kanavaa, yhteensä n. 450 000 tilaajaa ja puhuu 1 miljoonaa näyttöä / kk tasosta, jolloin puhutaan n. 2000 dollaria / kk miinus 20% verkostolle miinus dollari - euro -konversio miinus verot.
io-techin tapauksessa olen tosiaan sanonut, että Youtube-videoita ei tehdä ainakaan tubemassien takia, vaan tällä hetkellä puhtaasti lisäsisältönä kirjoitettujen juttujen kylkeen.
Ja tämän takia siinä vierellä kaikilla, jotka oikeasti haluavat tehdä elantonsa noilla, on Patreon/Twitch/fanituotteita joista sitten kokonaistulot tulevat.
Kaikkihan sen nyt tietää että ei Youtubella yksinään mitään järkevää määrää voi saada.
Ainoastaan ne jotka simppelisti pitävät sen sivutienestinä, ei ole sitten väliä onko Patreonta tai vastaavaa vielä lisäksi, vaan pelkästään se Youtube riittää.
Kyllähän nuo jenkeissä tekee ihan pääduunina.
Esim monet teknologia tyypit.
Äkkiäkös riipaiset itse ESD-mieheksi sinne tuubiin ja vedät massit takataskuun ilman välikäsiä. Ohjaaja jo valmiiksi ja loput pelkkää suorittamista.
Kyllä tuossa yksi tubettaja tekee välillä pyllyilypätkiä, että viimeksi räjähti suklaapupu ilmaan ja nyt jo sillä pätkällä on noin 30000 näyttökertaa.