io-techin 280 mm AIO-prosessoricoolerivertailu - ehdota osanottajia

[Juha Kokkonen]

Valmistelemme parhaillaan 280 mm jäähdyttimillä varustettujen valmisnestecoolerien vertailutestiä io-techiin.

Tässä ketjussa voit toivoa artikkeliin mukaan otettavia kiinnostavia 280 mm kennollisia coolereita sekä muita artikkeliin liittyviä seikkoja.

Toivotut coolerimallit voi valita yllä olevasta kyselystä. Kyselyyn on mahdollista valita kolme mieleisintä mallia. Jos omasta mielestä kiinnostavaa mallia ei ole listattu, voi valita "jokin muu, mikä" ja kertoa kyseisen mallin viestissä.

Tällä hetkellä Alphacool Eisbaer on jo varmasti osallistumassa testiin, mutta muut ovat vielä hieman auki. Ehdokkaina ovat ainakin Corsair H115i, Kraken X62, CM MasterLiquid Pro 280, BeQuiet Silent loop 280 ja Cryorig A80.

Testiosioon on suunnitteilla ottaa mukaan ainakin kuvaajat, joissa coolereiden melutasoa tarkastellaan melutaso ja kierrosnopeuden sekä melutason ja jäähdytystehon funktioina. Testaamista helpottamaan testauskalustoa on laajennettu tuuletinsäätimellä, joka näyttää tuulettimien kierrosnopeuden sekä syötettävän käyttöjännitteen. Myös ilmavirtojen mittaukseen tarkoitettu siipipyöräanemometri on tulossa, mutta ei ole vielä varmaa ehtiikö se mukaan tähän artikkeliin.

 

[sl06bhytmar]

• Halvin 240mm: Deepcool MAELSTROM 240T (66€)
• Halvin 280mm: Cryorig A80 (130€)
• Halvin 360mm: Arctic Liquid Freezer 360 / DeepCool Captain 360 (120€)

Syyt: Kannattaako kuluttajan ostaa 240mm vai 280mm jäähyä, ja jos koppa vetää niin kannattaisiko mieluummin ostaa 360?

Asetekkeja kaikki vertailun vuoksi, joten kun tuulettimet on kaikissa samat, niin tulosten eron tulisi johtua lähinnä radiaattorin koosta.

 

[Juha Kokkonen]

• Halvin 240mm: Deepcool MAELSTROM 240T (66€)
• Halvin 280mm: Cryorig A80 (130€)
• Halvin 360mm: Arctic Liquid Freezer 360 / DeepCool Captain 360 (120€)

Syyt: Kannattaako kuluttajan ostaa 240mm vai 280mm jäähyä, ja jos koppa vetää niin kannattaisiko mieluummin ostaa 360?

Asetekkeja kaikki vertailun vuoksi, joten kun tuulettimet on kaikissa samat, niin tulosten eron tulisi johtua lähinnä radiaattorin koosta.

Tässä nyt tekeillä olevassa artikkelissa tutustutaan pelkästään 280 mm kennollisiin malleihin. Myöhemmin AIO-coolereihin voidaan perehtyä myös esimerkiksi ehdottamaltasi näkökannalta. 240, 280 ja 360 mm mallien tehoeroa tosin kannattanee verrata saman valmistajan tuotteilla.

 

[sl06bhytmar]

Tässä nyt tekeillä olevassa artikkelissa tutustutaan pelkästään 280 mm kennollisiin malleihin. Myöhemmin AIO-coolereihin voidaan perehtyä myös esimerkiksi ehdottamaltasi näkökannalta. 240, 280 ja 360 mm mallien tehoeroa tosin kannattanee verrata saman valmistajan tuotteilla.

Edelleenkin, AIO tuotteita tuottaa aikalailla neljä valmistajaa: Asetek, CoolIT, Coolermaster ja Alphacool.
Näistä neljästä Asetek on kaikkein käytetyin, jonka brändin alta löytyy suurin osa "valmistajista". Corsair suosii molempien valmistajien blokkeja ja pumppuja. Alphacool toimittaa muutamille valmistajille omia AIO-ratkaisujaan (BeQuiet, Fractal Design, Coolermaster) ja vastaavasti Coolermaster tekee lähinnä omiaan (asetekilta ostettu lisenssi, kun hävisivät patenttioikeudenkäynnin?)

Käytännössä siis eroja Asetekin tuotteilla ei synny kuin pumppu, blokki yksikön versiosta (uusin taisi olla 5. generaatio) ja alumiiniradiaattorin koosta ja siilen tiheydestä ja loppuasiakkaan valitsemalla tuulettimella, joista tämä jälkimmäinen aiheuttaa eniten nykyään luultavasti lämpötilaeroja radiaattorin rivaston tiheyden ohella. Tiheä radiaattori ja hyvin painetta tuottava tuuletin tekee automaattisesti samasta pumppu & blokki yksiköstä paremman kuin vaikka samalla radiaattorilla varustettu yksilö, jossa on ns. heikosti painetta tuottavat tuulettimet.


Tämän vuoksi, että jos valkkaatte erilaisia 280mm radeja pelkästään testiin, niin kannattaa oikeesti katsoa kuka se oikea valmistaja taustalla on.

Lähdettä:
Do-It-Yourself - Asetek
CoolIT Systems - Corsair
Cooler Master
https://www.alphacool.com/cat/index/sCategory/20531

Edit: Korjattu väitteitä alphacoolista ja corsairista (Corsair käyttää edelleen CoolIT:n yksiköitä, ja lisätty että Alphacool toimittaa monelle muillekin)

 

[olaw]

EK-XLC Predator 280 (incl. QDC) – EK Webshop

ja luultavimmin voittaa testin

 

[Juha Kokkonen]

Edelleenkin, AIO tuotteita tuottaa aikalailla neljä valmistajaa: Asetek, CoolIT, Coolmaster ja Alphacool.
Näistä neljästä Asetek on kaikkein käytetyin, jonka brändin alta löytyy suurin osa "valmistajista". Corsair suosii molempien valmistajien blokkeja ja pumppuja. Alphacool toimittaa muutamille valmistajille omia AIO-ratkaisujaan (BeQuiet, Fractal Design, Coolermaster) ja vastaavasti Coolermaster tekee lähinnä omiaan (asetekilta ostettu lisenssi, kun hävisivät patenttioikeudenkäynnin?)

Käytännössä siis eroja Asetekin tuotteilla ei synny kuin pumppu, blokki yksikön versiosta (uusin taisi olla 5. generaatio) ja alumiiniradiaattorin koosta ja siilen tiheydestä ja loppuasiakkaan valitsemalla tuulettimella, joista tämä jälkimmäinen aiheuttaa eniten nykyään luultavasti lämpötilaeroja radiaattorin rivaston tiheyden ohella. Tiheä radiaattori ja hyvin painetta tuottava tuuletin tekee automaattisesti samasta pumppu & blokki yksiköstä paremman kuin vaikka samalla radiaattorilla varustettu yksilö, jossa on ns. heikosti painetta tuottavat tuulettimet.


Tämän vuoksi, että jos valkkaatte erilaisia 280mm radeja pelkästään testiin, niin kannattaa oikeesti katsoa kuka se oikea valmistaja taustalla on.

Lähdettä:
Do-It-Yourself - Asetek *
CoolIT Systems - Corsair *
Cooler Master *
https://www.alphacool.com/cat/index/sCategory/20531

Edit: Korjattu väitteitä alphacoolista ja corsairista (Corsair käyttää edelleen CoolIT:n yksiköitä, ja lisätty että Alphacool toimittaa monelle muillekin)

Juu, tiedossa on kyllä AIO-markinoiden tilanne ja tuotteiden sopimusvalmistajat. Siltikin en näe järkeväksi poimia eri brändeiltä esimerkiksi Asetekin valmistamia coolereita, kun samaan Asetekin tekniikkaan pohjautuvat coolerit voi poimia myös yhden ja saman merkin valikoimista.

Toki on hyvä jos mukaan saadaan hieman eri OEM-valmistajien valmistamia coolereita, mutta itse ainakin näen AIO-mallit valmiina kokonaisuuksina, joissa merkittävänä osatekijänä on juuri sitä markkinoivan brändin omat tuulettimet ja muut lisäominaisuudet. Jos kuluttaja haluaa vaikuttaa tarkasti nestekiertonsa kaikkiin komponenttehin, on fiksumpaa rakentaa custom-looppi itse valituista osista.

 

[Juha Kokkonen]

EK-XLC Predator 280 (incl. QDC) – EK Webshop

ja luultavimmin voittaa testin

EKWB Predator jää tästä vertailusta pois jo ihan hinnan vuoksi. Saatetaan myöhemmin ottaa mukaan johonkin muuhun vertailutestiin.

 

[sl06bhytmar]

EK-XLC Predator 280 (incl. QDC) – EK Webshop

ja luultavimmin voittaa testin

Voittaisi jos olisi saatavilla, keväällä sivuston mukaan tulossa vasta korvaava

 

[olaw]

EKWB Predator jää tästä vertailusta pois jo ihan hinnan vuoksi. Saatetaan myöhemmin ottaa mukaan johonkin muuhun vertailutestiin.

Spoileri

@Sampsa
raotas niitä kukkaron nyörejä

Mutta joo, perus idle, peli ja rasituslämpötila testaukset, melutestaukset tietyillä kierroksilla jne niin hyvä tulee.

Mielenkiinnosta vielä voisitte selvittää mistä AIO:iden korkea hajoamisprosentti johtuu, siitä ettei vedellä ole tilaa laajeta joten porsii liitoksistaan? Lämmittäkää vaikka levyllä 100 asteiseksi ja kokeilkaa kauanko menee, että tippasee

 

[Keketin]

1. Swiftech H240X2
2. Thermaltake Water 3.0 Riing 280 (RGB?)
3. Cryorig A80

Editoin sen EK:n Predatorin tuosta kakkossijalta pois.

 

[Juha Kokkonen]

Spoileri

@Sampsa
raotas niitä kukkaron nyörejä

Mutta joo, perus idle, peli ja rasituslämpötila testaukset, melutestaukset tietyillä kierroksilla jne niin hyvä tulee.

Mielenkiinnosta vielä voisitte selvittää mistä AIO:iden korkea hajoamisprosentti johtuu, siitä ettei vedellä ole tilaa laajeta joten porsii liitoksistaan? Lämmittäkää vaikka levyllä 100 asteiseksi ja kokeilkaa kauanko menee, että tippasee

Ei se tässä tapauksessa firman rahoista ole kiinni, vaan ihan siitä, että Predator on luokkaa 100 euroa kalliimpi kuin muut vertailuun tyrkyllä olevat coolerit, joten sen mukaan ottaminen tähän vertailuryhmään ei mielestäni ole järkevää. Ennemmin testaa sen sitten erikseen vaikkapa custom-looppia vastaan, jolloin puhutaan samasta hintaluokasta. Kyllä testikappale saadaan EKWB:ltä kunhan pyydetään. Olen jo aiemmin testannut 360 mm mallin ja sellainen löytyy edelleen toimistolta.

Tuota hajoamisprosenttia taitaa olla aika hankala lähteä selvittelemään käytettävissä olevilla resursseilla. Tuollaisen tutkimiseen tarvittaisiin riittävän suuri otos, eikä yhtä tai muutamaa cooleriyksilöä pyörittelemällä tulla juuri viisaammiksi.

 

[olaw]

Ei se meidän firman rahoista ole kiinni, vaan ihan siitä, että Predator on luokkaa 100 euroa kalliimpi kuin muut vertailuun tyrkyllä olevat coolerit, joten sen mukaan ottaminen tähän vertailuryhmään ei mielestäni ole järkevää. Ennemmin testaa sen sitten erikseen vaikkapa custom-looppia vastaan, jolloin puhutaan samasta hintaluokasta. Kyllä testikappale saadaan EKWB:ltä kunhan pyydetään. Olen jo aiemmin testannut 360 mm mallin ja sellainen löytyy edelleen toimistolta.

Tuo on kyllä totta, vertailu EK:n osista kasattuun custom-looppiin, vaikkapa tuolla 360mm mallilla olisi mielenkiintoinen.

 

[Juha Kokkonen]

1. Swiftech H240X2
2. Thermaltake Water 3.0 Riing 280 (RGB?)
3. Cryorig A80

Editoin sen EK:n Predatorin tuosta kakkossijalta pois.

Swiftech on valitettavasti väärän kokoinen tähän vertailuun, eikä sitä myöskään tiettävästi saa Suomesta. Thermaltake on puolestaan kelpo vaihtoehto, tosin senkin saatavuus taitaa ainakin toistaiseksi olla Suomessa olematon

 

[Keketin]

Swiftech on valitettavasti väärän kokoinen tähän vertailuun, eikä sitä myöskään tiettävästi saa Suomesta. Thermaltake on puolestaan kelpo vaihtoehto, tosin senkin saatavuus taitaa ainakin toistaiseksi olla Suomessa olematon

Millä tavalla Swiftech on väärän kokoinen? 280mm kennolla tuo on. Vai eikö tuo mahdu säiliö+pumppu aparaatin takia testikokoonpanoon? 220-sarja on 240mm kennolla. En tiedä onko edes vaihtoehto, mutta highflow.nl myy noita Swiftechin tuotteita ja mm. amazonissa on tuo Thermaltake tullut vastaan.

Siksi nämä kiinnostaakin kun ovat melko olemattomalla saatavuudella ainakin meille kylmässä pohjolassa asustaville.

Lisäksi jos joskus tulee muitakin kokoja testiin niin kaikki Arctic Liquid Freezer 120/240/360 kiinnostavat kovasti.

 

[Juha Kokkonen]

Millä tavalla Swiftech on väärän kokoinen? 280mm kennolla tuo on. Vai eikö tuo mahdu säiliö+pumppu aparaatin takia testikokoonpanoon? 220-sarja on 240mm kennolla. En tiedä onko edes vaihtoehto, mutta highflow.nl myy noita Swiftechin tuotteita ja mm. amazonissa on tuo Thermaltake tullut vastaan.

Siksi nämä kiinnostaakin kun ovat melko olemattomalla saatavuudella ainakin meille kylmässä pohjolassa asustaville.

Lisäksi jos joskus tulee muitakin kokoja testiin niin kaikki Arctic Liquid Freezer 120/240/360 kiinnostavat kovasti.

My bad, enpäs muistanutkaan enää että tuo oli noin hölmösti nimetty Ihan oikean kokoinen siis kyllä on. Ensisijaisesti tosiaan pyritään testaamaan tuotteita, joita täällä kotimaan markkinoilla on tarjolla. Valmistajatkin ovat monesti varsin nihkeitä lähettämään sampleja, jos ko. tuotetta ei myydä Suomessa.

Pistetään Arcticit korvan taakse muita kokoluokkia varten

 

[Dessu]

1. NZXT Kraken X61
2. Corsair Hydro H115i
3. be quiet! 280mm Silent Loop

 

[escalibur]

1. NZXT Kraken X62
2. Corsair Hydro H115i

 

[Oispa kaljaa]

1. Corsair Hydro H115i

Koska taitaa olla suosituin AIO-jäähy tällä hetkellä (source: mutu). Lisäksi olisi hyvä, jos vertailukohtana olisi joku järeä ilmajäähy (esim. Noctua NH-D14/15 tai Phanteks PH-TC14PE)

 

[Warra]

1. NZXT Kraken X62
2. Corsair Hydro H115i

Äänestän myös näitä.

 

[Keketin]

Ensisijaisesti tosiaan pyritään testaamaan tuotteita, joita täällä kotimaan markkinoilla on tarjolla. Valmistajatkin ovat monesti varsin nihkeitä lähettämään sampleja, jos ko. tuotetta ei myydä Suomessa.

Piti tähän vielä lisätä se, että osittain taka-ajatuksena tässä oli itselläni se, että jos(/kun) esim tuo Swiftech täällä kotimaisella sivustolla todettaisiin hyväksi, saattaisi kysyntä lisääntyä ja joku suomalainen pulju ottaa myös tuotteen listoilleen. Swiftechiä varsinkin olen nähnyt useampaan otteeseen kysyttävän esim Jimmsiltä, mutta syystä tai toisesta ne eivät heidän listoille ole koskaan päätyneet. Ymmärrän toki pointin tuossa, että testataan lähinnä helposti suomesta saatavia tuotteita, mutta ompahan tämmönen ajatus nyt kuitenkin heitetty ilmoille.

 

[Juha Kokkonen]

Piti tähän vielä lisätä se, että osittain taka-ajatuksena tässä oli itselläni se, että jos(/kun) esim tuo Swiftech täällä kotimaisella sivustolla todettaisiin hyväksi, saattaisi kysyntä lisääntyä ja joku suomalainen pulju ottaa myös tuotteen listoilleen. Swiftechiä varsinkin olen nähnyt useampaan otteeseen kysyttävän esim Jimmsiltä, mutta syystä tai toisesta ne eivät heidän listoille ole koskaan päätyneet. Ymmärrän toki pointin tuossa, että testataan lähinnä helposti suomesta saatavia tuotteita, mutta ompahan tämmönen ajatus nyt kuitenkin heitetty ilmoille.

Ihan hyvä ajatus kyllä. Ettei tuossa Switftechin tapauksessa olisi kyseessä joku patenttiongelma, koska yritys ainakin aiemmin paini sellaisten kanssa juuri AIO-coolereiden suhteen? Ainakin todella harva kauppa tuota Euroopassa näyttäisi myyvän. Kysynpä siis ihan mielenkiinnosta Jimm'sin tuoteryhmäpäälliköltä mikä tilanne tuon H240X2:n kanssa on - kerron kun saan vastauksen.

EDIT: Jimm'siltä tulikin heti vastaus, joka oli seuraavanlainen: Aiemmin ovat ostaneet tuotteet suoraan Swiftechiltä, mutta sittemmin Swiftech on siirtänyt jakelun jollekin ranskalaiselle tukkurille, jonka kanssa on kuulemma lähes mahdotonta toimia. Tästä syystä saatavuus siis Euroopassa erittäin huono, eikä Jimm'sillekään ole tulossa H240X2:ta valikoimiin, vaikka halua löytyisikin.

 

[Smanci]

Mukaan kunnon ilmajäähy eli Macho-sarjasta ylöspäin ja testaatte samalla vesijäähyjen melu/teho-suhteen kilpailukykyä tuohon nähden

 

[Juha Kokkonen]

Mukaan kunnon ilmajäähy eli Macho-sarjasta ylöspäin ja testaatte samalla vesijäähyjen melu/teho-suhteen kilpailukykyä tuohon nähden

Ilmajäähyverrokiksi tulee Noctua NH-D15. Melu-suorituskykysuhteeseen kiinnitetään jutussa huomiota.

 

[Mr. Smith]

Kotelotestissä käytetty Scythe Fuma mukaan niin on jokin vähän edullisemman pään verrokki?

 

[Keketin]

Ihan hyvä ajatus kyllä. Ettei tuossa Switftechin tapauksessa olisi kyseessä joku patenttiongelma, koska yritys ainakin aiemmin paini sellaisten kanssa juuri AIO-coolereiden suhteen? Ainakin todella harva kauppa tuota Euroopassa näyttäisi myyvän. Kysynpä siis ihan mielenkiinnosta Jimm'sin tuoteryhmäpäälliköltä mikä tilanne tuon H240X2:n kanssa on - kerron kun saan vastauksen.

EDIT: Jimm'siltä tulikin heti vastaus, joka oli seuraavanlainen: Aiemmin ovat ostaneet tuotteet suoraan Swiftechiltä, mutta sittemmin Swiftech on siirtänyt jakelun jollekin ranskalaiselle tukkurille, jonka kanssa on kuulemma lähes mahdotonta toimia. Tästä syystä saatavuus siis Euroopassa erittäin huono, eikä Jimm'sillekään ole tulossa H240X2:ta valikoimiin, vaikka halua löytyisikin.

Okei, hyvä tietää. Ehkä sitten joskus.

 

[Juha Kokkonen]

Kotelotestissä käytetty Scythe Fuma mukaan niin on jokin vähän edullisemman pään verrokki?

Johonkin täytyy vetää raja verrokkien kanssa - räjähtää työmäärä käsiin jos aletaan ottamaan useampia samantyyppisiä verrokkeja artikkeliin. Noctua on siitä selkeä valinta, että se on melkolailla markkinoiden paras ilmajäähy tällä hetkellä. Fuman ja NH-D15:n välisen eron voi käydä tsekkaamassa meikäläisen viimekesäisestä artikkelista tuolta vanhan sivuston puolelta.

 

[Mr. Smith]

räjähtää työmäärä käsiin jos aletaan ottamaan useampia samantyyppisiä verrokkeja artikkeliin

Näin vähä aattelinki että hommaahan tuo lisää, mutta aina voi toivoa

 

[escalibur]

Vink, vink! @Juha Kokkonen jatkossa näihin "mitkä näistä"-kyselyihin kannattaa laittaa Pollin. Silloin vähenee samojen viestien toisto ja automaattisesti saat tulospalkkeja kustakin vaihtoehdosta. Olkoot yksi vaihtoehto "joku muu, mikä?".

 

[SShadow]

Jos valituksi tulee yhtään sellaista, mihin saa lisättyä myös GPU blokin (esim. GTX 1070), voisi asian ainakin mainita mikä on mahdollista. Ehkä jo liikaa pyydetty sellaisen yhdistelmän testaamista.

 

[Juha Kokkonen]

Jos valituksi tulee yhtään sellaista, mihin saa lisättyä myös GPU blokin (esim. GTX 1070), voisi asian ainakin mainita mikä on mahdollista. Ehkä jo liikaa pyydetty sellaisen yhdistelmän testaamista.

Myöhemmin suunnitelmissa on kyllä testata jossain muodossa valmissettejä, joihin voi lisätä GPU-blokin tai joissa on sellainen valmiina. Toki mahdollisuudesta myös mainitaan tässä 280 mm AIO-vertailussa, jos jostain coolerista sellainen löytyy.

 

[Juha Kokkonen]

Vink, vink! @Juha Kokkonen jatkossa näihin "mitkä näistä"-kyselyihin kannattaa laittaa Pollin. Silloin vähenee samojen viestien toisto ja automaattisesti saat tulospalkkeja kustakin vaihtoehdosta. Olkoot yksi vaihtoehto "joku muu, mikä?".

Ihan hyvä huomio, eipä tullut itselle jostain syystä mieleen. Kyllähän sellaisen tekeminen onnistui vieläkin ja siellä se ketjun alussa nyt komeilee

 

[escalibur]

Inspiraatiota tulevaan testiin.

 

[jalaakso]

1. NZXT Kraken X62
2. Corsair Hydro H115i

Nämä

 

[skis]

Ilmajäähyverrokiksi tulee Noctua NH-D15. Melu-suorituskykysuhteeseen kiinnitetään jutussa huomiota.

Hienoa, itse ainakin olen seuraavan kokoonpanoon suhteen arponut AIO:n ja ilmajäähyn välillä.

 

[RHead]

Evga CLC 280 uutuus ois mielenkiintoista saada myös samaan testiin.

 

[Juha Kokkonen]

Evga CLC 280 uutuus ois mielenkiintoista saada myös samaan testiin.

Olen tiedustellut tuosta jo aiemmin valmistajalta, mutta eivät ole vastailleet mitään. Ainakaan toistaiseksi tuota ei taida löytyä minkään kotimaisen jälleenmyyjän valikoimista.

 

[Kapteeni_kuolio]

@Juha Kokkonen

Ehdotus testausmetodologiaan. Nyt kun on tulossa ihka ensimmäinen kuuleri-arvostelu, niin ehdottaisin että eliminoit ns. "ropelirandomin". Monet meistä, ellei jopa valtaosa, useimmiten vaihtaa prossukuulerin tuulettimet johonkin kolmannen osapuolen ropeleihin. Erityisesti AIO-cuulereissa tämä trendi on vahva. Olisi hyvä jos testaisit miten kukin jäähy toimii jollain ns. "huippumalli" tuulettimella, se ja sama millä kunhan se on joku noista top5 kategoriaan lumpsahtaneista painepuhkujista, esim. joku näistä radikäyttöön tarkoitetuista tuulettimista olisi mielestäni asiallinen valinta:

Sitten nyt ja tulevaisuudessa aina kaivelet tämän nyt valitun ropelin naftaliinista ja ajat sillä testin. Näin kun kaikkia AIO-testejä (nyt ja tulevaisuudessa) ajellaan samalla tuulettimella, nähdään että missä mallissa on paras pumppu+radi kombo, erityisesti tulee paljastamaan radin tehokkuuden.

Lisännee testausaikaa per yksilö n. 15min asennustyönä + testien ajaminen. Vaivaa siis on melkoisesti, mutta mielestäni olisi sen arvoista!

HUOM! En tarkoita etteikö pitäisi testata niitä vakioropeleitakin, tietysti. Tämä olisi vain mielenkiintoinen lisä vakiona ajelun päälle, itse tulee lähes aina vaihdettua AIO-ropelit kertaluokkaa parempiin. Ja omassa ostopäätöksessä painaa aina eniten ne testit, jotka on ajettu kunnon tuulettimilla eikä valmistajan omilla malleilla, elleivät ne satu olemaan erityisen hyviä (esim. ek:n AIO:ssa vardarit, yhdet markkinoiden parhaista radituulettimista, en ehkä vaihtaisi)
Esim. Corsair on aika kuuluisa siitä että noi niiden AIO:ssa käyttämät SP-tuulettimet on hyvin äänekkäistä, Alphacool käyttää aika keskinkertaisen huonoja ropeleita, NZXT samoin och-so-vidare. Tuulettimet on se paikka missä 95% AIO-valmistajista säästää pennejä ihan surutta.

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen

Ehdotus testausmetodologiaan. Nyt kun on tulossa ihka ensimmäinen kuuleri-arvostelu, niin ehdottaisin että eliminoit ns. "ropelirandomin". Monet meistä, ellei jopa valtaosa, useimmiten vaihtaa prossukuulerin tuulettimet johonkin kolmannen osapuolen ropeleihin. Erityisesti AIO-cuulereissa tämä trendi on vahva. Olisi hyvä jos testaisit miten kukin jäähy toimii jollain ns. "huippumalli" tuulettimella, se ja sama millä kunhan se on joku noista top5 kategoriaan lumpsahtaneista painepuhkujista, esim. joku näistä radikäyttöön tarkoitetuista tuulettimista olisi mielestäni asiallinen valinta:

Sitten nyt ja tulevaisuudessa aina kaivelet tämän nyt valitun ropelin naftaliinista ja ajat sillä testin. Näin kun kaikkia AIO-testejä (nyt ja tulevaisuudessa) ajellaan samalla tuulettimella, nähdään että missä mallissa on paras pumppu+radi kombo, erityisesti tulee paljastamaan radin tehokkuuden.

Lisännee testausaikaa per yksilö n. 15min asennustyönä + testien ajaminen. Vaivaa siis on melkoisesti, mutta mielestäni olisi sen arvoista!

HUOM! En tarkoita etteikö pitäisi testata niitä vakioropeleitakin, tietysti. Tämä olisi vain mielenkiintoinen lisä vakiona ajelun päälle, itse tulee lähes aina vaihdettua AIO-ropelit kertaluokkaa parempiin. Ja omassa ostopäätöksessä painaa aina eniten ne testit, jotka on ajettu kunnon tuulettimilla eikä valmistajan omilla malleilla, elleivät ne satu olemaan erityisen hyviä (esim. ek:n AIO:ssa vardarit, yhdet markkinoiden parhaista radituulettimista, en ehkä vaihtaisi)
Esim. Corsair on aika kuuluisa siitä että noi niiden AIO:ssa käyttämät SP-tuulettimet on hyvin äänekkäistä, Alphacool käyttää aika keskinkertaisen huonoja ropeleita, NZXT samoin och-so-vidare. Tuulettimet on se paikka missä 95% AIO-valmistajista säästää pennejä ihan surutta.

Erittäin hyvä ehdotus. Suunnitelmissa onkin testata kaikki coolerit tietyllä referenssituulettimella, jollaisena olen ajatellut 140 mm kokoluokassa käyttää Noctuan NF-A14-mallia. Ajatuksissa on myös testata coolerit eri kierrosnopeuksilla ja mitata jokaisella asetuksella melutaso, jäähdytysteho sekä mahdollisesti myös ilmavirta, kunhan saan käsiini anemometrin ja totean sen toimivaksi tähän käyttötarkoitukseen. Testaamiseen kuluvien aikaresurssien lisääntymisen vuoksi en ole kuitenkaan vielä päättänyt, teenkö hieman liittämäsi kaltaisia kuvaajia sekä vakiotuulettimilla että referenssituulettimilla.

 

[TrashMetalForce]

Testissä tietysti olisi hienoa, että prossuksi otetaan mallia kunnon lämpöpatteri, mikä puskee watteja pihalle. Useimmat testit mitä olen katsellut ajellaan hieman heppoisilla prossuilla.

 

[Juha Kokkonen]

Testissä tietysti olisi hienoa, että prossuksi otetaan mallia kunnon lämpöpatteri, mikä puskee watteja pihalle. Useimmat testit mitä olen katsellut ajellaan hieman heppoisilla prossuilla.

Prossu pyritään valitsemaan ja kellottamaan niin, että se tuottaa mahdollisimman paljon lämpöä pysyen kuitenkin yleisesti käyttökelpoisena testejä ajatellen.

 

[escalibur]

Prossu pyritään valitsemaan ja kellottamaan niin, että se tuottaa mahdollisimman paljon lämpöä pysyen kuitenkin yleisesti käyttökelpoisena testejä ajatellen.

Mielellään ei mitään "teollisuusrautaa" alle, vaan juuri sitä mitä massat ostaa ja käyttää. Toki kyseessä on jäähyen vertailutesti, mutta lopputulos on kuitenkin hyvä kohdistaa realistiseen käyttökohteeseen.

Ja kiuasta ei tarvitse etsiä Kabyä kauempaa. Korkaamaton prossu & Prime95 Small Test, niin 100C on "jo naapurissa".

 

[xarot]

Varmaan testiin kannattaisi valita prosessori, jossa on juotettu IHS, jotta lämpö siirtyy kunnolla jäähdyttimelle.

 

[Juha Kokkonen]

Mielellään ei mitään "teollisuusrautaa" alle, vaan juuri sitä mitä massat ostaa ja käyttää. Toki kyseessä on jäähyen vertailutesti, mutta lopputulos on kuitenkin hyvä kohdistaa realistiseen käyttökohteeseen.

Ja kiuasta ei tarvitse etsiä Kabyä kauempaa. Korkaamaton prossu & Prime95 Small Test, niin 100C on "jo naapurissa".

Koska kyseessä on coolereiden vertailu, niin tärkeintä on riittävä lämmöntuotto kyseiseen tarkoitukseen. Se on melkolailla toissijaista, millä keinoin se lämpö sinne coolerin alle tuotetaan, kunhan sitä saadaan aikaan riittävästi. Testikokoonpano tulee vaihtumaan aiempiin coolerivertailuihini nähden, koska kyseinen 2009-vuodelta peräisin oleva kokoonpano alkaa vedellä jo viimeisiään. Tarkkaa uuden prossun mallia ei ole vielä lyöty lukkoon, se selvinnee tässä viikon sisään, kunhan emolevy saapuu Asukselta.

 

[Juha Kokkonen]

Sain juuri NZXT:ltä tiedon, että täälläkin paljon toivottua Kraken X62 -mallia ei saada testiin. Ilmeisesti ongelmia tuotannon kanssa ja sitä myöden sampleja ei myöskään ole tällä hetkellä saatavilla.

 

[Fribo-71]

Deepcool Maelstorm 240T.
Näyttäisi olevan ainakin systemastoressa kohtuuhintaan.

 

[sl06bhytmar]

Deepcool Maelstorm 240T.
Näyttäisi olevan ainakin systemastoressa kohtuuhintaan.

Ehdotin jo aiemmin, mutta pure fanatical 280mm jäähyjä ainostaan ¯\_(ツ)_/¯

Ehkäpä toiste saadaan vertailu 240mm, 280mm ja 360mm jäähyjen kanssa, kun ekaa saa puolet halvemmalla, toinen vaihtehto on kallein, ja kolmas vaihtoehto seilaa lähellä 280mm hintoja.

Jäähdytys pinta-alat

• 240: 22800cm2 * FPcm (fins per cm [1/cm]) * 27mm
• 280: 39200cm2 * FPcm * 27mm
• 360: 43200cm2 * FPcm * 27mm

Jos kaikissa on aika tiheä FPI = 20, niin silloin FPcm olisi ~7,9. Tällöin:

• 240: 486300 cm2
• 280: 836100 cm2
• 360: 921500 cm2

Joten: jos 280 on referenssi, niin 240 on 58% 280:n jäähdytyspinta-alasta, 360 taas on 110% 280:n pinta-alasta. Näiden tulosten valossa 280:n pitäisi antaa merkittävä hyöty 240:n verrattuna, mutta 360:n pitäisi olla hieman tehokkaampi. Sitten jos tekisi ylitarkasti lämpötilojen mittauksen, niin 120mm ja 140mm tuulettimien kierrokset olisi säädetty siten, että ilmavirta radin läpi on sama kaikilla.

 

[Juha Kokkonen]

Suljin äänestyksen. Kiitos mielipiteistä ja avusta. Tulokset noudattelivat aika pitkälti omia ennakkokaavailujani.

Tämän 280 mm AIO-vertailun neljä osanottajaa on nyt valittu, eli mukaan tulevat Corsair H115i, Alphacool Eisbaer 280, BeQuiet Silent Loop 280 ja Cryorig A80. NZXT:ltä ei ollut samplea saatavilla, joten se jäi siitä syystä pois. Cooler Masterin saatavuus näyttäisi puolestaan olevan Suomessa olematon, vaikka onkin toteutukseltaan mielenkiintoinen.

Juttu oli tarkoitus saada alunperin julki helmikuun lopulla, mutta pienten viivästelyjen vuoksi julkaisu meneekin maaliskuulle.

Deepcool Maelstorm 240T.
Näyttäisi olevan ainakin systemastoressa kohtuuhintaan.

Ehdotin jo aiemmin, mutta pure fanatical 280mm jäähyjä ainostaan ¯\_(ツ)_/¯

Ehkäpä toiste saadaan vertailu 240mm, 280mm ja 360mm jäähyjen kanssa, kun ekaa saa puolet halvemmalla, toinen vaihtehto on kallein, ja kolmas vaihtoehto seilaa lähellä 280mm hintoja.

Juu, ei lähdetä nyt sekoittelemaan eri kokoisia jäähyjä samaan testiin, kun yhdestäkin kokoluokasta löytyy jo liiankin kanssa valinnanvaraa. Testataan sitten 240 ja 360 mm coolerit erikseen omissa artikkeleisaan ja eri kokojen välisiä suorituskykyeroja tai muuta vastaavaa sitten vaikka vielä omissa jutuissaan.

Jäähdytys pinta-alat

• 240: 22800cm2 * FPcm (fins per cm [1/cm]) * 27mm
• 280: 39200cm2 * FPcm * 27mm
• 360: 43200cm2 * FPcm * 27mm

Jos kaikissa on aika tiheä FPI = 20, niin silloin FPcm olisi ~7,9. Tällöin:

• 240: 486300 cm2
• 280: 836100 cm2
• 360: 921500 cm2

Joten: jos 280 on referenssi, niin 240 on 58% 280:n jäähdytyspinta-alasta, 360 taas on 110% 280:n pinta-alasta. Näiden tulosten valossa 280:n pitäisi antaa merkittävä hyöty 240:n verrattuna, mutta 360:n pitäisi olla hieman tehokkaampi. Sitten jos tekisi ylitarkasti lämpötilojen mittauksen, niin 120mm ja 140mm tuulettimien kierrokset olisi säädetty siten, että ilmavirta radin läpi on sama kaikilla.

Hyvää laskeskelua ja pohdiskelua

 

[Jormala]

Mielellään ei mitään "teollisuusrautaa" alle, vaan juuri sitä mitä massat ostaa ja käyttää. Toki kyseessä on jäähyen vertailutesti, mutta lopputulos on kuitenkin hyvä kohdistaa realistiseen käyttökohteeseen.

Ja kiuasta ei tarvitse etsiä Kabyä kauempaa. Korkaamaton prossu & Prime95 Small Test, niin 100C on "jo naapurissa".

Ehdottamassasi skenaariossa erittäin hyvällä jäähyllä tapahtuisi vain niin, että prossun coret vetää siellä 100 asteen pinnassa juu, mutta hs:n pinta olisi siltikin 30C lämmöissä. Mitään hyödyllistä informaatiota emme tuosta testistä saisi selville, muuta kuin sen minkä tiesimmekin, että surkea purkka prossun ja hs:n välissä on tosiaan huonoa.

 

[Warra]

Varmaan itsestäänselvyys, mutta toivoisin myös hieman vertailua miten nämä aio:t pärjäävät esim. Noctua nh-d15:ta vastaan (tai jotain toista tehokkaaksi ja hiljaiseksi todettua ilmajäähdytystä).

 

[Juha Kokkonen]

Varmaan itsestäänselvyys, mutta toivoisin myös hieman vertailua miten nämä aio:t pärjäävät esim. Noctua nh-d15:ta vastaan (tai jotain toista tehokkaaksi ja hiljaiseksi todettua ilmajäähdytystä).

NH-D15 tulee verrokiksi edustamaan ilmajäähdytystä.