Intelin vuosi jatkui synkissä merkeissä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
23 808
intel-q2-fy25-appeconomyinsights-20250728.jpg

Intelin vuosi alkoi tappiollisissa merkeissä eikä toinen vuosineljännes tuonut tilanteeseen parannusta. Yhtiön toimitusjohtaja Lip-Bu Tan onkin joutunut kertomaan yhtiölle ja maailmalle lukuisista uusista leikkauksista, joilla hän toivoo kääntävänsä yhtiön kelkan.



Intelin toinen vuosineljännes toi taloon 12,9 miljardin dollarin liikevaihdon, mikä on selvästi ennustetta ja aavistuksen vuoden takaista paremmin, mutta samaan aikaan yhtiön bruttokate pieneni 35,4 %:sta 27,5 %:iin. Viivan alle jäi lopulta varsin painavat 2,9 miljardin dollarin tappiot, joskin mukana oli rutkasti kertaluontoisia kulujakin. Jos kertaluontoiset kulut jätetään laskusta pois, eli käytetään ns. Non-GAAP-lukuja, teki yhtiö 400 miljoonan dollarin tappiot.



Osastokohtaisesti katsoen Intelin kuluttajapuoli eli Client Computing Group teki 7,9 miljardin dollarin liikevaihdon, mikä on noin 200 miljoonaa dollaria vuoden takaista heikommin. Heikompien katteiden vuoksi viivan alle jäävä tulos jäi kuitenkin peräti 500 miljoonaa pienemmäksi 2,1 miljardiin dollariin. DCAI- eli datakeskuspuolella liikevaihto kasvoi vuoden takaisesta 3,8 miljardista 3,9 miljardiin dollariin ja katekin on vuodessa saatu kasvatettua 6,4:stä 16,1 prosenttiin. Viivan alle jäi 0,6 miljardin voitto.



Intel Foundryn liikevaihto on pysynyt lähes ennallaan ja vuoden takaisesta 4,3 miljardista dollarista liikevaihtoa on saatu kasvatettua 100 miljoonaa 4,4 miljardiin dollariin. Tuotantopuolen tappio on kuitenkin samaan aikaan kasvanut 2,8 miljardista 3,2 miljardiin.



Yhtiön kaikki muut yksiköt yhteen niputtava ”All Other”-kategorian liikevaihto nousi 881 miljoonasta 1,053 miljardiin dollariin ja viivan alle jäi 46 miljoonan tappioiden sijasta nyt 69 miljoonaa voittoa.

Kuluvan neljänneksen osalta Intel odottaa liikevaihdon pysyvän ennallaan tai kasvavan hieman, mutta jäävän vajaaksi vuoden takaisesta 200 miljoonaa dollaria. Bruttokatteen odotetaan kuitenkin nousevan selvästi 36 prosenttiin, kun se vuosi sitten oli vain 18 %.

Osavuosikatsauksen yhteydessä ja sen jälkeen Intelin leiristä on kuitenkin kuulunut lukuisia ikäviä uutisia. Intel Foundryn tulevaisuus on nyt vaakalaudalla ja vaikka 14A-prosessin kehitystyö on täydessä vauhdissa, on sen kohtalo riippuvainen mahdollisista kolmannen osapuolen asiakkaista; mikäli asiakkaita ei löydy, joudutaan sen ja tulevien prosessien kehitys lopettamaan, mikä käytännössä tarkoittaisi Intel Foundryn loppua ainakin siinä mielessä, kuin se nyt toimii.

Intel on lisäksi ilmoittanut, että se peruuttaa suunnitelmansa rakennuttaa tuotantolaitokset Saksaan ja Puolaan. Toimitusjohtaja Tanin mukaan kyse on tuotantolaitosten tulevaisuuden sovittamisesta paremmin sen asiakkaiden tarpeisiin. Samalla se toisaalta tarkoittaa merkittävien avustusten peruuntumista. Yhtiölle oli tulossa 10 miljardin avustus EU Chips Actin merkeissä Saksalta sekä 1,9 miljardin avustuksen EU:lta Puolan tuotantolaitosta varten. Myös Yhdysvaltojen Ohioon rakenteilla olevien tuotantolaitosten aikataulua tullaan hidastamaan.

Intelin työntekijöiden kannalta luultavasti ikävintä kuultavaa ovat henkilöstöleikkaukset. Tanin tavoitteena on noin 75 000 työntekijän yhtiö vuoden loppuun mennessä, mikä tarkoittaa noin 15 %:n vähennystä nykyisestä työvoimasta.

Tan ilmoitti lisäksi, että yhtiö aikoo Alteran tavoin irrottaa myös NEX- eli Network and Edge -osastonsa erilliseksi yritykseksi, jossa yhtiö toimii itse ankkurisijoittajana. NEX on nimensä mukaisesti vastuussa yhtiön verkkotuotteista ja muista viestintään liittyvistä teknologioista ja laitteista.

Lähteet: Intel, The Register Kuva: App Economy Insights @ X
 
Suuret laivat uppoavat hitaasti pätee IInteliin sanan mukaisessa merkityksessä. Jotenkin kaikki tämä oli nähtävissä jo 20-vuotta sitten ja taisin sen eräässä It-alan tapahtumassa sanoa ääneen. Hulluna pitivät:) Kaikki merkit olivat jo silloin ilmassa mutta kukaan ei tahtonut nähdä sitä...Intel oli liian iso, hidas ja kykenemätön innovoimaan enää; sille kävi kuten Nokialle aikanaan: luuli tietävänsä mutta ei tiennyt luulevansa:)
 
Saa vain toivoa että nousevat vielä mutta kovin hyvältä ei näytä.
Kukaan ei halua yhden yhtiön pyörittävän markkinoita.
Saa myös toivoa että näytönohjain puoli säilyy mutta huhuja liikkuu että sekin on vaakalaudalla.
 
Täytyy toivoa, että Intel kokee oman Zen-hetkensä.
Aika hurja tilanne, kun isoja tehdashankkeita perutaan tuoreeltaan.
 
Nyt kun piirinvalmistuksessa olisi runsaastikin kysyntää, niin on kyllä tunaroitu raskaasti, jotta on onnistuttu saamaan noin tappiolliseksi..

Saa nähdä, mitä jenkkien hallinto on tuosta mieltä. Jos piirinvalmistus ajetaan jenkeissä alas, niin se on niille erittäin suuria riskejä aikaansaava asia..
 
Tästä olis kiva lukea joku lyhyt historiikki että miten vitussa nää sai asiat sössittyä näin nopeasti ja kunnolla.
 
Tästä olis kiva lukea joku lyhyt historiikki että miten vitussa nää sai asiat sössittyä näin nopeasti ja kunnolla.
Ei kai inteliä mitenkään nopeasti ole sössitty. Ennusmerkit oli ilmassa jo nokia+intel meego yhteistyössä 15v sitten. Intel+mobiili, ei toimi, liian kuumia, liian virtasyöppöjä piirejä.

Monta hetkessä vaikeasti nähtävää mutta jälkikäteen selvää hutia osunut myös kuten apple kysyi inteliä tekemään custom soc:in puhelimeen, intel laski että liian pieni peluri, ei kannata. Mobiili yksistään ei upottanut inteliä, mutta double whammy siihen päälle kun tuli ongelmia valmistusteknologian kanssa ja täysi huti ai-boomista siitä huolimatta, että oli omaa ja ostettua teknologiaa ai-piireihin.

älypuhelimet/mobiili, AI-konesalit, piirivalmistus/tehtaat. Kolme isoa hutia, menetetty 15v ja uppoava laiva.

Hutien lisäksi jonkinlainen hubris ja byrokratiahelvetti jotka luovat kitkaa mikä estää tervehtymistä.
 
Viimeksi muokattu:
Mua ei oikeastaan harmita Intelin nykyhetken lähes täysi poissaolo tee-se-itse koneenkasaajien prossumarkkinoilla (Saksan Mindfactoryssa AMD:lla Ryzenin kanssa yli 90 % markkinaosuus), mutta en toivo kenenkään menettävän työpaikkaansa, kun Intel on potkinut väkeä pois reilusti yli 10 000 viime aikoina. Intel ei koskaan nähnyt alan murrosvaiheiden tuloa. Apple lopetti prossusopimuksen ja niillä menee nyt erittäin hyvin omillakin M-sarjan siruilla, AI-hypejuna meni menojaan ja NVIDIA takoo siellä miljardibisnestä. Valmistusprosessipuoli meni koko lailla päin helvettiä "10nm" prosessin kehitysvaiheesta eteenpäin ja Intel on yrittänyt kehittää liian paljon tuotteita samaan aikaan. Rahaa poltettiin hirveitä määriä sellaisiin projekteihin, jotka ei koskaan kantaneet hedelmää, ja nyt näyttää aika pahalle.
 
Tästä olis kiva lukea joku lyhyt historiikki että miten vitussa nää sai asiat sössittyä näin nopeasti ja kunnolla.
Intel on sössinyt ainakin vuosikymmenen. Siinä on vaan se, että kun se näkyy ulkopuolisille ollaan jo menossa tosi lujaa alas mäkeä jarruttomalla autolla
 


Intel Foundryn liikevaihto on pysynyt lähes ennallaan ja vuoden takaisesta 4,3 miljardista dollarista liikevaihtoa on saatu kasvatettua 100 miljoonaa 4,4 miljardiin dollariin. Tuotantopuolen tappio on kuitenkin samaan aikaan kasvanut 2,8 miljardista 3,2 miljardiin.

Erityisesti tämän Foundryn kehitys olisi kyllä mielenkiintoista tietää, sillä jo ensimmäisen englanninkielisen Intel uutisen mukaan yhtiö ei nykyään juuri edes valmista omia parhaita prosessoreitaan noissa vaan luottaa pääosin Taiwan Semiconductoriin, jonka lisäksi ilmeisesti ulkoisia asiakkaita olisi ollut jopa about 50 miljoonan arvosta viime aikoina. Miten ihmeessä tähän tilaan on siis onnistuttu päätymään? Ja etenkin kun voisi ainakin olettaa, ettei esim. johonkin autoteollisuuteen nyt välttämättä tarvitse sitä kaikkein kehittyneintä valmistustekniikkaa olla käytössä.

Edit: Q2_25 Earnings release: Intel Foundry Revenue 4.4 billion, Intersegment eliminations 4.4 billion. Sattumaa vai ei, mutta varsin hyvin yhteensopivat luvut ainakin olisivat. :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Tästä olis kiva lukea joku lyhyt historiikki että miten vitussa nää sai asiat sössittyä näin nopeasti ja kunnolla.

@Kaotik @Sampsa olisko tässä paikka kirjoittaa pitkästä aikaa etusivulle Näkökulma-tyyppinen juttu?
Lyhyt versio: liian kunnianhimoinen 10nm prosessi aiheutti vuosia ongelmia ja myöhästytti myös tulevia prosesseja, eikä nyt tuoreimpiakaan ole saatu kunnon iskuun.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 154
Viestejä
4 865 783
Jäsenet
78 530
Uusin jäsen
KuningasJari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom