Intelin The Element -prototyyppi kehittyi NUC 9 Extreme -tietokoneen sydämeksi

[Kaotik]

Uutisoimme aiemmin Intelin The Element -prototyypistä. Prototyyppi integroi koko tietokoneen yhdelle PCI Express -liittimellä varustetulle kortille, mahdollistaa kommunikaation muiden laitteiden kanssa backplane-piirilevyn välityksellä.

Kun Intel esitteli The Elementin, se kuvaili sitä jatkoksi Compute Element- ja NUC-tietokoneille (Next Unit of Computing). Lausunto oli lähempänä todellisuutta, kuin välttämättä arvattiinkaan, sillä nyt The Element on löytynyt Intelin tulevan Ghost Canyon -koodinimellisen NUC-tietokoneen sisältä NUC Compute Elementiksi brändättynä. Ghost Canyon tullaan julkaisemaan nimellä Intel NUC 9 Extreme.



NUC 9 Extremen sisältä löytyvään NUC Compute Elementin voi valita Core i5-9300H-, i7-9750H- tai i9-9980HK-prosessorit. Lisäksi pakettiin sisältyy 32- tai 64 Gt DDR4-muistia, kolme M.2-liitäntää, HDMI 2.0a- ja kaksi Thunderbolt 3 -liitäntää, Intelin i219-LM- ja i210-AT-ohjaimilla toteutetut kaksi gigabitin verkkoliitäntää, Wi-Fi 6 -tuki AX9560-ohjaimella, kuusi USB 3.1 Gen 2 Type A -liitäntää, SDXC-muistikortinlukija sekä 500 watin virtalähde. Itse NUC Compute Elementille virtaa tarjoillaan edelleen prototyypissä nähdyllä 8-pinnisellä liittimellä, mutta sen lisäksi backplane-piirilevyltä löytyy saman tyyppinen, mutta 10-pinninen lisävirtaliitin.



Backplane-piirilevyltä löytyy NUC Compute Elementin viemän paikan lisäksi yksi PCI Express x16- ja yksi x4-liitäntä. Kahden korttipaikan paksuisen näytönohjaimen käyttäminen estää kuitenkin PCIe x4 -liittimen käytön. Näytönohjaimen tai muun lisäkortin maksimipituus on 20,32 cm. Yksi kokoonpanon M.2-liittimistä on niin ikään asennettu backplane-piirilevylle.

Koko komeudella mittaa 238 x 216 x 96 mm, jolloin tilavuudeksi muodostuu vajaat 5 litraa. Kyseessä on suurin NUCiksi brändätty tietokone tähän asti. Mikäli Intelin aiemmin vuotaneet NUC-roadmapit pitävät paikkansa, julkaistaan Ghost Canyon ensi vuoden alkupuolella.

Lähteet: Tom's Hardware, KoolShare.cn

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Sanhaisseri]

Juu oli pakko.

Tavallaan mielenkiintoinen mutta toivottavasti koko idea ei ole vain pakottaa ostamaan prossu ja piirisarja samassa paketissa.

 

[Kaotik]

yo dawg. I heard that you like pcie cards, So I put a pc in pcie card so that you can put pcie cards to pcie card. Juu oli pakko.

Tavallaan mielenkiintoinen mutta toivottavasti koko idea ei ole vain pakottaa ostamaan prossu ja piirisarja samassa paketissa.

Loppuu valitus ainaisesta socketin vaihdosta kun pitää vaihtaa kerralla koko paketti

 

[antero]

Eiköhän tuo ole kuin Pentium 3 toisinto. Kerran tehtävä virhe.

 

[Kaotik]

Eiköhän tuo ole kuin Pentium 3 toisinto. Kerran tehtävä virhe.

Slotit tuli käyttöön jo Pentium II:n myötä

(eikä ne olleet virhe, vaan ainut sen hetkisen teknologian tarjoama järkevä tapa saada kyllin paljon ja kyllin nopeaa välimuistia lähelle prosessoria, sitä ennen se piti integroida suoraan emolle jos sitä haluttiin tai tehdä Pentium Pron kokoinen järkäle mikä lienee selvästi kalliimpi kuin tämä PCB-ratkaisu)

 

[Naama]

Alkaa katoamaan idea näistä NUC koneista, jos kokoa kasvatetaan tähän tahtiin. Se edellinen vielä meni.

 

[taper]

Jokohan tämä osais näyttää 4K@60Hz kuvaa vilkkumatta Thunderbold-3 -> DisplayPort kaapelin kautta? Nykyinen NUC8i7BEH ei osaa, samalla kaapelilla MacBook Pro näyttää ongelmitta.

 

[sushukka]

Osaako joku selittää tyhmälle että niinku miks?

 

[prc]

Osaako joku selittää tyhmälle että niinku miks?

Myydään hitollisella preemiolla, parempi kate.

 

[escalibur]

Osaako joku selittää tyhmälle että niinku miks?

Vaikkapa palomuurilaitteeksi, kakkos käyttislaitteeksi (ei turhia dual bootteja), oikealla raudalla pyörivä "virtuaalikone", etähallintakone jne jne?

Onhan tuossa potentiaalia. Toivottavasti ei ole hinnalla pilattu.

 

[Kaotik]

Osaako joku selittää tyhmälle että niinku miks?

Miksei?
Vuosia on integroitu enemmän ja enemmän prosessoreihin, AMD:lla ei edes tarvita mitään piirisarjoja ellei haluta lisää liittimiä, miksi siis tarvittaisiin suurta ja kallista emolevyä kun saman voi toteuttaa PCIe-kokoluokan kortilla jota voi sovittaa useisiin eri käyttötilanteisiin ja eri kokoluokkien kokoonpanoihin?
Toki harrastajan näkökulmasta jos haluaa päivittää komponentti kerrallaan niin tuo voi tuntua nurinkuriselta, mutta ei sen oudommalta kuin nykyiset BGA-prossulla varustetut emolevyt (eikä teknisesti mikään estäisi Inteliä varustamasta tuotakin prosessorikannalla juottamisen sijasta).

 

[Alatuberkuloosi]

Alkaa katoamaan idea näistä NUC koneista, jos kokoa kasvatetaan tähän tahtiin. Se edellinen vielä meni.

Vahva tämä. Itse ajattelin että NUC:n idea on pieni mutta kuitenkin tehokas tietokone vaikkapa telkkarin taakse.

 

[escalibur]

Vahva tämä. Itse ajattelin että NUC:n idea on pieni mutta kuitenkin tehokas tietokone vaikkapa telkkarin taakse.

Niinhän se on edelleenkin? Vaihtoehtojen tuominen markkinoille ei välttämättä tarkoita edellisten lopettamista.

 

[Alatuberkuloosi]

Niinhän se on edelleenkin? Vaihtoehtojen tuominen markkinoille ei välttämättä tarkoita edellisten lopettamista.

Toki. Mutta tämähän on jatkoa? Vai tarkoitetaanko jatkolla uutta tuotetta mallistoon? Kaupasta saa vielä varmasti niitä vanhempia nucceja.

 

[escalibur]

Toki. Mutta tämähän on jatkoa? Vai tarkoitetaanko jatkolla uutta tuotetta mallistoon? Kaupasta saa vielä varmasti niitä vanhempia nucceja.

Puhutaanko jossain näiden korvaavan perinteiset NUC:t?

 

[Kaotik]

Toki. Mutta tämähän on jatkoa? Vai tarkoitetaanko jatkolla uutta tuotetta mallistoon? Kaupasta saa vielä varmasti niitä vanhempia nucceja.

Jatkoa samalle konseptille pienikokoisista tietokoneista, ei tarkoita että ainut NUC-luokka jatkossa (kuten Compute Stickit ja NUCitkin elivät rinnakkain aikansa)

 

[Alatuberkuloosi]

Jatkoa samalle konseptille pienikokoisista tietokoneista, ei tarkoita että ainut NUC-luokka jatkossa (kuten Compute Stickit ja NUCitkin elivät rinnakkain aikansa)

Kiitos vastauksesta ilman näsäviisastelua.

 

[sushukka]

Miksei?
Vuosia on integroitu enemmän ja enemmän prosessoreihin, AMD:lla ei edes tarvita mitään piirisarjoja ellei haluta lisää liittimiä, miksi siis tarvittaisiin suurta ja kallista emolevyä kun saman voi toteuttaa PCIe-kokoluokan kortilla jota voi sovittaa useisiin eri käyttötilanteisiin ja eri kokoluokkien kokoonpanoihin?
Toki harrastajan näkökulmasta jos haluaa päivittää komponentti kerrallaan niin tuo voi tuntua nurinkuriselta, mutta ei sen oudommalta kuin nykyiset BGA-prossulla varustetut emolevyt (eikä teknisesti mikään estäisi Inteliä varustamasta tuotakin prosessorikannalla juottamisen sijasta).

Hehheh, kun katsoin pikaiseen tätä ja silloin sitä aiempaa messupostausta plus sitten oli näitä PCIe PCIe:ssä-naljaisuja, niin sain sellaisen kuvan että tuo jostain syystä tuupattaisiin normaalin koneen sisälle PCIe-väylään...ja siitä skenaariosta en saanut oikein millään kiinni. Tuollainen oma minikehikko tuo konseptiin toki jotain järkeä. Silti mietityttää tuon kohdeyleisö edelleen. HTPC-tietokoneeksi tuo on aivan liian järeä. Pelikonsolin korvaajaksi olohuoneeseen...maybe, mutta edessä kuitenkin windows-hiiri-näppis etc, mikä ei sovi konsolipelaajaprofiiliin. Jos haluaa pienen itse kasattavan vehkeen, niin mATX/mITX ja mukana tulee sitten myös päivitettävyys. Kokoerokaan ei ole kovin merkittävä enää pienimpien mITX-koteloiden kanssa. Ja sitten kaikkeen muuhun on se läppäri.

 

[KVahlman]

Pelikonsolin korvaajaksi olohuoneeseen...maybe, mutta edessä kuitenkin windows-hiiri-näppis etc, mikä ei sovi konsolipelaajaprofiiliin.

Kyllä niitä PC-pelejäkin voi pelailla ohjaimella, konsoli on parempi vaihtoehto pelaamiseen ainoastaan jos hinta hirvittää tai haluaa välttää ohjelmistosäätöä tahi pelata ainoastaan konsolille julkaistuja pelejä. Tuohon saisi ilmeisesti ihan tehokkaan GPUn kiinni niin grafiikatkin pääsisi oikeuksiinsa isossa töllössä kun ei tarvitse 2013 raudalla ajella.

Mutta erittäin niche tuote toki, kuten NUCit taitaa muutenkin olla.