Intelin legendaarinen 8080 täytti 50 vuotta

[Kaotik]

Tietokonemarkkinat pyörivät nykypäivänä käytännössä x86-, Arm- ja RISC-V-arkkitehtuurien varassa, vaikka toki poikkeuksiakin löytyy. Koko markkinoita ei olisi kuitenkaan välttämättä ikinä syntynyt ainakaan identtisessä muodossa ilman 50 vuotta julkaistua prosessoria, Intel 8080:tä.


Intel 8080 ei ollut yhtiön ensimmäinen prosessori eikä edes ensimmäinen 8-bittinen prosessori, vaan ne kunniat kuuluvat 4004- ja 8008-malleille. 8080 oli kuitenkin ensimmäinen todellinen menestysmalli, joka nähtiin paitsi ruotsalaisissa kassakoneissa, myös legendaarisessa MITS Altair 8800:ssa. Altair 8800 oli yksi ensimmäisistä varsinaista Personal Computereista eli henkilökohtaisista tietokoneista, kiitos moniin aikansa verrokkeihin nähden suorastaan halvan 439 dollarin hinnan.

Altair ei ollut kuitenkaan kaikille sopiva ratkaisu, sillä siitä puuttui esimerkiksi näppäimistö ja näyttö täysin ja sen käyttö vaati myös juotostaitoja. Paremmin jokaisen käsiin sopi Midwayn Gun Fight, joka oli maailman ensimmäinen mikroprosessoriin ja tarkemmin Intel 8080:een siirtynyt Arcade-peli. Villin Lännen kaksintaisteluun keskittynyt peli sai seurakseen muutaman vuoden perästä samaa 8080-prosessoria hyödyntävän, nykyään kaikkien tunteman klassikon Space Invadersin.



Kuten Intel muistelossaan toteaa, niistä päivistä on tultu 50 vuodessa pitkä matka. Yhtiö onkin pykännyt sen johdosta kätevän infograafin, jossa käydään läpi muutamia avainasioita sekä 8080:stä että yhtiön tuoreimmasta tuotoksesta, Core Ultra 200S:stä. 50 vuodessa prosessorin koko on kasvanut 4500-6000 transistorista 3-4 miljoonaa kertaa isommaksi 17,8 miljardiin transistoriin samalla, kun kellotaajuus on venähtänyt jopa 2850-kertaiseksi 2 MHz:stä 5,7 GHz:iin. Piirin fyysinen koko on onneksi kasvanut hieman maltillisemmassa suhteessa vain 12,5-kertaiseksi, kiitos parantuvien valmistustekniikoiden. Intel 8080:n valmistusprosessilla pienimpien yksityiskohtien koko oli Intelin mukaan 6 µm eli 6000 nanometriä, kun Core Ultra 200S:ssä se on vain 3 nanometriä.

Lähde: Intel

 

[Timo 2]

Core Ultra 200S:ssä se on vain 3 nanometriä.

Tää on vale.

 

[Kaotik]

Tää on vale.

Pienin yksityiskohta lienee sopivan laaja termi mahdollistamaan tuon, vaikka "viivanleveys" onkin suurempi

 

[Timo 2]

Pienin yksityiskohta lienee sopivan laaja termi mahdollistamaan tuon, vaikka "viivanleveys" onkin suurempi

Siinä tapauksessa mun kaupasta ostamani mittanauhan pienin ykstyiskohta (electroni) on 0.1 nm, tai entäpä kun siinä mittamauhassa on myls protoneja ja neutroneja ja nämä koostuvat kolmesta hiukkasesta(taisi olla kvarkkeja), niin mikä on näiden hiukkasten koko? Eikös näitä voi myös kutsua yksityiskohdiksi?

 

[KernelPanicking]

Siinä tapauksessa mun kaupasta ostamani mittanauhan pienin ykstyiskohta (electroni) on 0.1 nm, tai entäpä kun siinä mittamauhassa on myls protoneja ja neutroneja ja nämä koostuvat kolmesta hiukkasesta(taisi olla kvarkkeja), niin mikä on näiden hiukkasten koko? Eikös näitä voi myös kutsua yksityiskohdiksi?

Et siihen mittanauhaan niitä alkeishiukkasia itse asettele, eli se ei ole tarkkuus jolla sitä on rakennettu.

 

[Wipeltäjä]

Mielenkiintoisen kokoinen prossu tulis, jos koittais tuohon vanhaan malliin pakata uuden mallin määrän transistoreita; monenkohan jalkapallokentän kokoinen se olis...

 

[Griffin]

Mielenkiintoisen kokoinen prossu tulis, jos koittais tuohon vanhaan malliin pakata uuden mallin määrän transistoreita; monenkohan jalkapallokentän kokoinen se olis...

Yläastetason perus matematiiikkaa, jos ei takerruta pikkuseikkoihin:
Esim:
6000/20mm2= 300 trankkua / mm
Nyt meillä on 17,8 biljoonaa = 17800000000000 kpl
17800000000000 kpl/ 300 kpl/mm2=59333333333 mm2 Tuosta neliöjuuri, niin sivunpituus on 243584mm eli 243 metrin neliö.

Jalkapallokenttinä asia on hankalampi, sillä kysymyksessä ei ole määritelty, millaisia kenttiä:
Pelikentän minimikoko on 95 x 55 metriä. Palloliiton suositus on 105 x 68 metriä. Kentän päällyste on ensisijaisesti nurmi tai Suomen Palloliiton vaatimusten mukainen jalkapallonurmi.

Minimikenttiä yli 11 kpl ja palloliiton suositus kenttiä yli 8 kpl

 

[Owern]

Osaako joku sanoa, että paljon suorityskykyero on jos molemmilla ajettaisi esim samaa koodia. Vai onko koodi muuttunut niin paljon, että ei voi verrata?

 

[Griffin]

Osaako joku sanoa, että paljon suorityskykyero on jos molemmilla ajettaisi esim samaa koodia. Vai onko koodi muuttunut niin paljon, että ei voi verrata?

8080 ei ole käsittääkseni alkuunkaan 8086 yhteensopiva. Käsittääkseni nyky PC koneessa voi ajaa 8086 koodia.
Toki varmasti voi tehdä saman asian tekevän koodin, toki muistin rajoissa.. sallittaisiinko nykyprossulle monen säikeen ajo?

 

[Kaotik]

8080 ei ole käsittääkseni alkuunkaan 8086 yhteensopiva. Käsittääkseni nyky PC koneessa voi ajaa 8086 koodia.
Toki varmasti voi tehdä saman asian tekevän koodin, toki muistin rajoissa.. sallittaisiinko nykyprossulle monen säikeen ajo?

Ei ole 8086-yhteensopiva ei.

 

[kurkimies]

Paljonkohan nykypäivän prossu veisi sähköä, jos olisi tehty samalla viivanleveydellä ku tuo prossu?

 

[demu]

Paljonkohan nykypäivän prossu veisi sähköä, jos olisi tehty samalla viivanleveydellä ku tuo prossu?

En tiedä, mutta vastaavan tehoisia löytynee nykyisistä jouluvalosarjoista.
Sähköhammasharjojen prosessorit pyörivät jo aivan toisissa sfääreissä.

 

[kurkimies]

En tiedä, mutta vastaavan tehoisia löytynee nykyisistä jouluvalosarjoista.
Sähköhammasharjojen prosessorit pyörivät jo aivan toisissa sfääreissä.

Siis lähinnä meinasin eli esim. 13900k tai r9 5900X eli paljonko nuo veisi sähköä jos olisi samalla tekniikalla tehty ku 8080?

 

[Timo 2]

Siis lähinnä meinasin eli esim. 13900k tai r9 5900X eli paljonko nuo veisi sähköä jos olisi samalla tekniikalla tehty ku 8080?

Noh, aloitetaan siitä, että transistoreja on vähintään 3 miljoonaa kertaaa enemmän ja jatketaan vaikka sillä että jos kertoo alkuperäisen prossun pinta-alan tolla 3 miljoonalla, olisi prossun pinta-ala 60 neliömetriä, eli piisiru olisisi 6 metriä kertaa 10 metriä, toisin sanoen prossu olisi ison kaksion/pienehkön kolmion kokoinen.

Tässä vaiheessa varmaan osaat päätellä, että tolla ikivanhalla tekniikalla kyseisen prossun tekeminen olisi sula mahdottomuus.

Edit. Lisätty puuttuva sana.

 

[Vaateri]

Yläastetason perus matematiiikkaa, jos ei takerruta pikkuseikkoihin:
Esim:
6000/20mm2= 300 trankkua / mm
Nyt meillä on 17,8 biljoonaa = 17800000000000 kpl
17800000000000 kpl/ 300 kpl/mm2=59333333333 mm2 Tuosta neliöjuuri, niin sivunpituus on 243584mm eli 243 metrin neliö.

Jalkapallokenttinä asia on hankalampi, sillä kysymyksessä ei ole määritelty, millaisia kenttiä:
Pelikentän minimikoko on 95 x 55 metriä. Palloliiton suositus on 105 x 68 metriä. Kentän päällyste on ensisijaisesti nurmi tai Suomen Palloliiton vaatimusten mukainen jalkapallonurmi.

Minimikenttiä yli 11 kpl ja palloliiton suositus kenttiä yli 8 kpl

Niitä transistoreita on nykyään kai kuitenkin miljardeissa laskettava määrä eikä biljoonissa? Joten 20 mm2 × 17 800 000 000/6000 = 59,3 mm2 x 10^6 = 59,3 m2 × 10^-6 × 10^6 = 59,3 m2, mikä lienee noin suurin piirtein puolet maalivahdin alueesta.

 

[Kaotik]

Niitä transistoreita on nykyään kai kuitenkin miljardeissa laskettava määrä eikä biljoonissa? Joten 20 mm2 × 17 800 000 000/6000 = 59,3 mm2 x 10^6 = 59,3 m2 × 10^-6 × 10^6 = 59,3 m2, mikä lienee noin suurin piirtein puolet maalivahdin alueesta.

Kyllä, meidän miljardeissa eli jenkkien billioneissa.