Intelin julkaisemattomat Core i7-11700K (Rocket Lake) ja Alder Lake Engineering Sample testivuodoissa

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel valmistelee 11. sukupolven Rocket Lake -koodinimellisiä työpöytäprosessoreitaan julkaistavaksi heti ensi vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana. Myös sen seuraaja, Alder Lake eli Intelin ensimmäinen järeä hybridi-x86-prosessori, on tarkoitus julkaista ensi vuoden aikana.

Nyt nettiin on vuotanut uudet Geekbench-tulokset sekä Rocket Lake -arkkitehtuurin Core i7-11700K:sta että tuntemattoman Alder Lake -mallin Engineering Sample -versiosta. Core i7-11700K on 8-ytiminen prosessori 16 säikeellä ja Alder Lake 16-ytiminen 24 säikeellä. Ydinten ja säikeiden epäsuhta Alder Lakessa selittyy sen hybridirakenteesta, jossa vain järeät Golden Cove -ytimet tukevat Hyper-threading-SMT-teknologiaa ja energiatehokkaat Gracemont-ytimet eivät.

Core i7-11700K:n uusi Geekbench 5 -tulos on varsin vakuuttava: yhdellä ytimellä 1807 pistettä ja kaikilla 10673 pistettä. Tulos on yhden ytimen osalta WCCFTechin tilastojen mukaan peräti 34 % parempi, kuin i7-10700K:n ja kaikilla ytimilläkin eroa tulee 26 prosenttia. Tulos lyö myös AMD:n Ryzen 7 5800X:n tuloksen noin 9 %:n erolla sekä yhden että kaikkien ydinten osalta.



Alder Laken kohdalla tulos ei ole yhtä ruusuinen, mutta se voitaneen ainakin tässä vaiheessa vielä pistää tuntemattomilla kellotaajuuksilla toimineen Engineering Sample -version piikkiin. Geekbenchin mukaan prosessorin peruskellotaajuus oli vaivaiset 1,38 GHz ja maksimikellotaajuus taas ilmiselvästi vihreellinen 17,6 GHz. Ohjelmalla oli myös muita tunnistusongelmia, sillä sen mukaan prosessorissa on L1-välimuisteja 12 ytimelle, kolme 1,25 Mt:n L2-välimuistisiivua ja yksi 30 Mt:n L3-välimuisti. Näistä vain viimeinen saattaa olla oikein tunnistettu, mutta kaksi ensimmäistä ovat taatusti vääriä. Prosessori sai Geekbench 5:ssä yhdellä ytimellä 996 ja kaikilla ytimillä 6931 pistettä.

Lähteet: Tum Apisak @ Twitter, Leakbench @ Twitter

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[JoneK]

Kakku kisat alkakoon, (lue cache memory).

 

[FlyingAntero]

Geekbenchin tietokannasta löytyi muuten useampi ajo "11700K:lla" ja yhdessä ajossa turbotaajuus oli merkitty @4,99GHz. Pisteet ovat lähes samat eri ajojen välillä.

• Gigabyte Technology Co., Ltd. Z490 AORUS MASTER - Geekbench Browser

Jos Geekbench osaa tunnistaa kellotaajuuden oikein, niin erikoisesti nousee pisteet verrattuna aiempaan Rocket Lake-S vuotoon, jossa turbokellot oli 4,98Ghz. Vanhempi vuoto on stepping 0 ja tämä uudempi stepping 1.

• HP OMEN 30L Desktop GT13-0xxx vs Gigabyte Technology Co., Ltd. Z490 AORUS MASTER - Geekbench Browser

 

[mattipoeka]

Hyvinhän tuo 11700K tuntuu kulkevan, ihan ei pysy 5600x perässä. Single core pitäis toki itellä taipua vielä tuosta 5050 Mhz pintaan.

 

[Asmola]

Kaipa tuota voi sanoa jonkinasteiseksi jytkyksi jos pärjää AMD:lle noinkin hyvin, vaikkakin AES-tulos näyttää parantavan 11700K:n tuloksia aika reippaasti, mutta keskimäärin aika tasoissa 5800X:n kanssa. Suapi nähdä miten konkretisoituu käytännössä, @Sampsa n "suomen tehokkain pelikone" mahtaa menettää tittelinsä odotettua nopeammin.

 

[hsalonen]

Kaipa tuota voi sanoa jonkinasteiseksi jytkyksi jos pärjää AMD:lle noinkin hyvin, vaikkakin AES-tulos näyttää parantavan 11700K:n tuloksia aika reippaasti, mutta keskimäärin aika tasoissa 5800X:n kanssa. Suapi nähdä miten konkretisoituu käytännössä, @Sampsa n "suomen tehokkain pelikone" mahtaa menettää tittelinsä odotettua nopeammin.

Olisikin pitänyt hamstrata niitä Intel-emolevyjä Black Fridaynä

..mutta eipä ole mikään ihme, ettei 6-ydin pärjää multicoressa 8-ytimelle ja näyttäisi taas pintapuolisella katselemisella siltä, että Intel käy ottamassa sitä yhden säikeen suorituskykykuninkuutta takaisin.

 

[ANTI_L]

Itsellä vakiona pyörivä 5800X:

Aika hyvin menee singlecoressa Intel ohi, mutta multicore vielä sentään aika lähellä tuota Intelin prossua. Itsellä vielä tällä hetkellä Throttlaava prossu, koska vajavainen jäähdytys. tällä kivellä vakkariasetuksilla eilen ajoin cinebenchiä ja huomasin, että vain kaksi ydintä menee vakiona 4.8GHz yli neljä seuraavaa pysähtyy 4.6GHz kohdalla ja loput kaksi 4.4GHz. Tämä siis vakiona ilman mitään säätöjä prossulle tai muisteille (32GB 3600MHz 16-16-16-36).

 

[mlackke]

En jaksanu katsoa miten GB tulos lasketaan, mutta:
esim 5800x vs 11700K 5Ghz:

Gigabyte Technology Co., Ltd. Z490 AORUS MASTER vs ASUS System Product Name - Geekbench

11700K edelleen nopeampi kokonaistuloksessa (single-core), mutta jos lasketaan osatulosten keskiarvo :

11700K=1895
5800X=1920

Ja jos vielä tiputetaan AES testi pois jossa intel muutenkin rox:
11700K=1710
5800X=1799

 

[n0ppa]

Jeps.. ei täs kai tartte päivitellä muutaman kymmenen pisteen takia.

Spoileri

 

[ANTI_L]

Hinnathan sen määrittää onko hyvä ostaa tämä Intel vai oliko tuollainen 5800X ihan ok ostos (ei tosin hintansa puolesta). Veikkaan, että tuotantoversiot menee aika lähelle tasan näin (Intelillä noin 20% etumatka singlecorella ja 5-10% multicorella) ja kellottamalla sitten pääsee ohi enempi, jos kellotusvaraa riittää.

Kysymys onkin hinnoittelusta ja miten hyvin tuo Intel kellottuu. 5800X ei varmaan ilmajäähyllä paljon tuon 5GHz:n yli mene.

 

[Asmola]

Jeps.. ei täs kai tartte päivitellä muutaman kymmenen pisteen takia.

Spoileri

Mutta entäs jos tuleekin muutama kymmen fps? Tuskin sentään, 4K resoluutiolla tuskin eroa nimeksikään

 

[n0ppa]

Mutta entäs jos tuleekin muutama kymmen fps? Tuskin sentään, 4K resoluutiolla tuskin eroa nimeksikään

1440p resolla pelaan täl hetkellä, ni tuskin tulee 20fps+ lisää, enkä kyl silti vaihtais, ihan tyytyväinen ollu AMD romuihin.. emo menee kyl vaihtoo joskus!

 

[KVahlman]

Juuei, ei näissä ole sellaisia eroja että AMD:n 5000-sarjasta kannattaisi näihin päivittää. Eikä kyllä edes 3000-sarjasta 5000-sarjan sijaan jos tuki emolle löytyy.

Mutta jos on tekemässä uutta setuppia tai muuten menee emo uusiksi pelikoneeseen joka tapauksessa niin hinnottelun osuessa kohdalleen menee jo vaikeaksi valita (jos ei ole niitä jotka haluaa ylimääräisiä ytimiä jostain syystä). Tosin hinnoittelun tosiaan pitäisi osua kohdalleen, nyt ei kyllä Intelillä olisi varaa brändilisiin.

Hinta.fi sanoo että 5800x on alkaen 470€ ja 10700k on alkaen 350€ suomikaupoissa. Jos 11700K:n saisi siitä välistä n. 400 eurolla niin varmasti monelle maistuisi oikein mainiosti.

 

[kime1980]

Jos tuo noin hyvin kulkee niin ihme on jos saa halvemmalla kun 5800x. Intelillä kun on ollut tapana hinnoitella tuotteet Amd yläpuolelle.

 

[Marti77]

Luin eilen uutisen että sarjatuotanto on vasta aloitettu eli saatavuus tulee olemaan heikko alussa mutta hyvänä puolena intel pystyy reagoimaan hieman paremmin siihen kun on omat tehtaat.
Pahoin pelkään että intel hinnoittelee itsensä taas ulos.

 

[FlyingAntero]

Jos tuo noin hyvin kulkee niin ihme on jos saa halvemmalla kun 5800x. Intelillä kun on ollut tapana hinnoitella tuotteet Amd yläpuolelle.

Markkinatilannehan ne hinnat lopulta määrää. Jos ja kun Intel menee vuorostaan AMD:n edelle, niin AMD saattaa laskea hintoja ennen kuin saa XT-mallit tms. markkinoille. Jos AMD kepittää uudelleen Intelin, niin on Intelin vuoro tarkastella hinnoittelua.

Tästä kaikesta kiittää lopulta kuluttaja ellei käy kuten näytönohjainten puolella (kaikki myy ei-oota ). Joka tapauksessa tällaista tilannetta on odotettu jo pitkään. AMD ja Intel nokittelee toisiaan tasavertaisesti.

 

[mattipoeka]

Itsellä vakiona pyörivä 5800X:

Aika hyvin menee singlecoressa Intel ohi, mutta multicore vielä sentään aika lähellä tuota Intelin prossua. Itsellä vielä tällä hetkellä Throttlaava prossu, koska vajavainen jäähdytys. tällä kivellä vakkariasetuksilla eilen ajoin cinebenchiä ja huomasin, että vain kaksi ydintä menee vakiona 4.8GHz yli neljä seuraavaa pysähtyy 4.6GHz kohdalla ja loput kaksi 4.4GHz. Tämä siis vakiona ilman mitään säätöjä prossulle tai muisteille (32GB 3600MHz 16-16-16-36).

Tunnin säätö jä tuo single core on vähintään 1750 ja multicore nousee myös merkittävästi

 

[Jarnis]

14nm Intel-kiukaiden Viimeinen Taisto.

Aika kova on uusi core jos noin isolla takamatkalla valmistusprosessin puolesta pistää kampoihin. AMDn "voittaa suoraan 10-0 koko 2021" lienee jos ei peruttu niin ainakin tuota 10-0 -tulosta joutunee hieman heivaamaan.

Intel on yleensä tehnyt parhaat tuotteensa "pakon edessä" joten siinä mielessä hyvä että eivät vielä ole heittäneet lusikkaa nurkkaan ja kilpailu on hengissä. Varsinainen ottelu on sitten 2021 lopussa kun tulee seuraavat Zenit AMDilta ja ensimmäiset 10nm deskarilastut Inteliltä.

 

[ANTI_L]

Näissä 11000-sarjan Inteleissä ja 5000-sarjan AMDissä taitaa olla ensi keväänä sama ongelma, että jos ei ole emoa, niin ei paljon kannata ostaa, ellei emojen ja prossujen hinnat tipu alas, ollaan kuitenkin AM4 kannan tuen lopussa ja sama Intelin emoissa, kanta vaihtunee tuossa ensi vuoden lopulla. loppuvuosi 2021 voi olla melko jännää jos tulee kummallekin uudelle kannalle vielä DDR5kin käyttöön.

 

[KVahlman]

Luin eilen uutisen että sarjatuotanto on vasta aloitettu eli saatavuus tulee olemaan heikko alussa mutta hyvänä puolena intel pystyy reagoimaan hieman paremmin siihen kun on omat tehtaat.

Niinno, ei näitä ole kyllä julkaistukaan vielä ja vaikka huhujen mukaan se tapahtuisi tuossa 11. päivä niin samojen huhujen mukaan myyntiin tulisivat vasta maaliskuun lopulla.

 

[vemkki]

Näissä 11000-sarjan Inteleissä ja 5000-sarjan AMDissä taitaa olla ensi keväänä sama ongelma, että jos ei ole emoa, niin ei paljon kannata ostaa, ellei emojen ja prossujen hinnat tipu alas, ollaan kuitenkin AM4 kannan tuen lopussa ja sama Intelin emoissa, kanta vaihtunee tuossa ensi vuoden lopulla. loppuvuosi 2021 voi olla melko jännää jos tulee kummallekin uudelle kannalle vielä DDR5kin käyttöön.

Veikkaan että ekan sukupolven DDR5-systeemi tulee aika kalliiksi, muistien hinnat lienevät pilvissä ja emolevytkin voivat olla tyyriitä. Jos ei osta ihan huippumallia, niin päivitysvaraa kyllä on tämänkin sukupolven tuotteilla, tosin Intelillä vähemmän kun 8 ydintä on se maksimi.

 

[Rune]

Jos 11700k vie jo noin hyvin 5800x:ää niin miettikääpä miten kovaa 11900k lyö 5800x:än. Erot vielä kasvaa kellottaessa kun amd kellottuvuus nyt tiedetään. Ei kai tähän voi muuta todeta kuin...

 

[pomk]

Jos 11700k vie jo noin hyvin 5800x:ää niin miettikääpä miten kovaa 11900k lyö 5800x:än. Erot vielä kasvaa kellottaessa kun amd kellottuvuus nyt tiedetään. Ei kai tähän voi muuta todeta kuin...

Ai että oikein vie? Mattipoekan 5600x on huimat 2% hitaampi ST tuloksessa ja ero tulee käytännössä siitä AVX512 kiihdytetystä (yhden säikeen) AES suorituskyvystä jolla ei ole minkään sortin merkitystä kenellekkään tällä foorumilla. Jos tuon osatuloksen jättää omaan arvoonsa, niin se tämän hetken heikoin 5000 sarjan ryzeni ”vie” ja intelin lippulaivasta yhden alempi malli vikisee.

 

[Asmola]

Ai että oikein vie? Mattipoekan 5600x on huimat 2% hitaampi ST tuloksessa ja ero tulee käytännössä siitä AVX512 kiihdytetystä (yhden säikeen) AES suorituskyvystä jolla ei ole minkään sortin merkitystä kenellekkään tällä foorumilla. Jos tuon osatuloksen jättää omaan arvoonsa, niin se tämän hetken heikoin 5000 sarjan ryzeni ”vie” ja intelin lippulaivasta yhden alempi malli vikisee.

Aika tasoissa ovat kun jätetään AES-tulos huomiotta. Toki jos vertaa kellotettua Ryzeniä todennäköisesti vakion 11700K:n tuloksiin niin typellä viimein saadaan varmasti Intel "vikisemään", mutta onko vertailussa enää järkeä? Vakio vs vakio lienee se järkevin vertailu.

 

[pomk]

Aika tasoissa ovat kun jätetään AES-tulos huomiotta. Toki jos vertaa kellotettua Ryzeniä todennäköisesti vakion 11700K:n tuloksiin niin typellä viimein saadaan varmasti Intel "vikisemään", mutta onko vertailussa enää järkeä? Vakio vs vakio lienee se järkevin vertailu.

Näinhän se on kyllä. Vakiosta puheenollen, tukeekohan nämä jo yli 2xxxMHz muisteja?

 

[Rune]

Näinhän se on kyllä. Vakiosta puheenollen, tukeekohan nämä jo yli 2xxxMHz muisteja?

Kysytäämpä näin, kellottuuko/toimiiko muistit jollain muulla kuin intel alustalla yli 4000 mhz järkevästi? Kuka nyt muisteja ostaa/pitää hitaammilla kuin 3200 mhz cl14 tollaisella high end alustalla...
Edit: 3200 mhz taitaa olla r lake tuki mutta niin

 

[Kaotik]

Kysytäämpä näin, kellottuuko/toimiiko muistit jollain muulla kuin intel alustalla yli 4000 mhz järkevästi? Kuka nyt muisteja ostaa/pitää hitaammilla kuin 3200 mhz cl14 tollaisella high end alustalla...
Edit: 3200 mhz taitaa olla r lake tuki mutta niin

Hyvin kellottuu AMD:nkin alustallakin yli DDR4-4000, mutta se ei ole välttämättä optimaalista suorituskyvyn kannalta kun voi joutua muuttamaan IF-kertoimia. Tämän hetkinen muistien ennätysnopeus on DDR4-6666 ja ajettu AMD-alustalla (Renoir + B550-emo). Saman kaverin Intel-ennätys ja samalla kokonaistilaston kakkostulos on DDR4-6665.

Ps. mikään osa niistä muisteista ei toimi 3200 tai 4000 MHz:n kellotaajuudella tai muutakaan sellaista, ihmisten pitäisi lopettaa tuollaisen täysin todellisuudesta irtautuneen mainossoopan toistaminen. HWBotin listoilla pääsee suoraan DDR4-muistikellotaajuuksien top 8:iin jos saa muistit toimimaan 3200 MHz tai yli. Tuossa maailmanennätysvedossa muistit toimivat siis 3333,3 MHz:n kellotaajuudella (tai vielä tarkemmin, osa muisteista toimi, ei koko muistikalikka tietenkään tuolla taajuudella syki).

 

[Ademeion]

Mielestäni kannattaa vielä hyvän aikaa antaa AMD:lle suorittimen hankinta- ja valintatilanteessa hiukan pisteitä myös altavastaajuudesta, jollei muuten, niin jo ihan kuluttajallisen itsesuojeluvaiston vuoksi. AMD:n nettotulos oli viime vuonna 341 miljoonaa dollaria, ja Intelin 21 miljardia dollaria (Intelin tuotevalikoima on toki laajempi). AMD tarvitsee riittävästi tuotekehitysrahaa, jotta terve kilpailu suoritinkehityksessä olisi turvattu tulevaisuudessakin.

 

[ratkakapu]

Mielestäni kannattaa vielä hyvän aikaa antaa AMD:lle suorittimen hankinta- ja valintatilanteessa hiukan pisteitä myös altavastaajuudesta, jollei muuten, niin jo ihan kuluttajallisen itsesuojeluvaiston vuoksi. AMD:n nettotulos oli viime vuonna 341 miljoonaa dollaria, ja Intelin 21 miljardia dollaria (Intelin tuotevalikoima on toki laajempi). AMD tarvitsee riittävästi tuotekehitysrahaa, jotta terve kilpailu suoritinkehityksessä olisi turvattu tulevaisuudessakin.

No ei kuluttajan kannata ostaa huonompaa tuotetta siksi, että sen valmistaja on pienempi firma... Siis ainakaan kun puhutaan satojen miljoonien tulosta tekevistä firmoista, joku käsityöläisen villasukat nyt voikin ostaa paikallisen tuotannon tukemiseksi massatuotettujen sijaan.

Toki tuotteen hyvyys ei ole pelkästään abosluuttiset numerot edes CPU-maailmassa, vaan esimerkiksi avointen stantardien käyttö suljettujen sijaan on jokaisen itse arvotettava vaikkapa näytönohjainta valittaessa. Prossujen kohdalla joutuu lähinnä valitsemaan kuinka keinotekoista rampautusta haluaa tukea, Intel on ainakin tähän asti rampauttanut ohjelmallisesti prossujaan enemmän kuin AMD (kellotus, muistikellot, pci-e väylien määrä jne), mutta tietysti tähänkin voi tulla muutos näiden myötä

 

[pomk]

Edit: 3200 mhz taitaa olla r lake tuki mutta niin

Ja ei mennyt kuin vajaat kuus vuotta että tulivat intelilläkin samaan lopputulokseen kuin sinä, eli että vain hölmöt ajaa noita millään 2xxxMHz nopeuksilla... Suorastaan suorituskyvyn aallonharjalla ovat.

 

[Ademeion]

No ei kuluttajan kannata ostaa huonompaa tuotetta siksi, että sen valmistaja on pienempi firma...

Mikä kannattaa ja mikä ei, on usein arvostuskysymys. Jonkun mielestä kannattaa maksaa neljäsataa euroa siitä, että näytölle piirtyy sekunnissa 100 ruudun sijaan 110 ruutua, ja jonkun toisen mielestä ei. Jonkun mielestä kannattaa tyytyä muutaman ruudun sekunnissa hitaampaan päivitysnopeuteen, jos voi sen avulla edistää altavastaajana olevan valmistajan kilpailukykyä, ja jonkun toisen mielestä ei.

Altavastaajan tukemisesta koituva hyöty ei kuitenkaan ole pelkkä mielipideasia. Mitä ylivoimaisempaan markkina-asemaan yksi valmistaja pääsee, sitä vähemmän on kilpailua. Mitä vähemmän on kilpailua, sitä hitaampaa on tuotekehitys, ja sitä korkeammat ovat hinnat. Luopumalla nyt muutamasta ruudusta sekunnissa, voimme saada paljon enemmän ruutuja sekunnissa tulevaisuudessa. Koska monen AMD:n ja Intelin suorittimen kohdalla nopeusero on tällä hetkellä mitätön, altavastaajan tukemisessa ei suorittimesta riippuen edes menetä käytännössä mitään (voi voittaakin). Hyöty siitä koituu jokaiselle, ostipa tulevaisuudessa AMD:n tai Intelin tuotteita. Korostan vielä varmuuden vuoksi, etten ehdota, että valmistajan kilpailuasema määräisi suoritinvalinnan, vaan että asia kannattaa mielestäni ottaa huomioon, vaikka vain pienellä painoarvolla.

 

[Asmola]

Nyt ilmaantunut myös 11900K vuoto CPU-Z testiohjelmassa.

Intel Core i9-11900K CPU-Z Benchmark Score Leaks

Intel is preparing to launch their latest generation Rocket Lake-S processors in the coming weeks. We recently saw some leaked Geekbench 5 scores for the eight-core Intel Core i7-11700K showing it beating the AMD Ryzen 9 5950X in single-core performance. We have recently received some new...

www.techpowerup.com

 

[FlyingAntero]

Nyt ilmaantunut myös 11900K vuoto CPU-Z testiohjelmassa.

Intel Core i9-11900K CPU-Z Benchmark Score Leaks

Intel is preparing to launch their latest generation Rocket Lake-S processors in the coming weeks. We recently saw some leaked Geekbench 5 scores for the eight-core Intel Core i7-11700K showing it beating the AMD Ryzen 9 5950X in single-core performance. We have recently received some new...

www.techpowerup.com

Alkaa olla ne +5Ghz kellot varmistettu tämän vuodon myötä, kun 700 pisteen raja lähes paukkuu.

 

[Heseman]

Jee kilpailua, asiakkaat kiittää. Jos nuo luvut on linjassa julkaisun tehojen suhteen, niin Zen 3 luvassa mahdollisesti hinnanalennuksia? Ehkä myös ne huhutut 5600 ja 5700X julkaistaan? Zen 4 vissiin tulossa vasta 2022? Onko vielä vahvistettu, että tuleeko siihen se uusi kanta (tentative AM5)? Jos näin, sitten tulee ainakin hetkellinen kolhu AMD:n päivitettävyyteen kun kaikki joutuu hommaamaan uuden emolevyn. Ja muistit, jos siirrytään DDR5:een. Mikä tullee kalliiksi varsinkin näin alussa.

 

[Kizmo]

Nyt ilmaantunut myös 11900K vuoto CPU-Z testiohjelmassa.

Intel Core i9-11900K CPU-Z Benchmark Score Leaks

Intel is preparing to launch their latest generation Rocket Lake-S processors in the coming weeks. We recently saw some leaked Geekbench 5 scores for the eight-core Intel Core i7-11700K showing it beating the AMD Ryzen 9 5950X in single-core performance. We have recently received some new...

www.techpowerup.com

Aikamoinen downgrade 10850K ja 10900K omistajille MT puolella. Tuo pistemäärä on saavutettavissa ihan 10700K/9900K kamallakin

 

[Asmola]

Aikamoinen downgrade 10850K ja 10900K omistajille MT puolella

Jospa tuo on huomioitu hinnassa, eivätkä taida olla se ihan pääasiallinen kohderyhmä, mutta eiköhän moni noidenkin omistaja päivitä tuohon mikäli pelikäytössä nähdään merkittäviä eroja.

 

[Kizmo]

Jospa tuo on huomioitu hinnassa, eivätkä taida olla se ihan pääasiallinen kohderyhmä, mutta eiköhän moni noidenkin omistaja päivitä tuohon mikäli pelikäytössä nähdään merkittäviä eroja.

Juu jos i9-11900K olisi halvempi kuin 10850K niin mikä jottei..

 

[Asmola]

Juu jos i9-11900K olisi halvempi kuin 10850K niin mikä jottei..

Ehkä tuo 11700K on se mielenkiintoisin julkaisu, ilmeisesti kellotaajuuksia lukuunottamatta sama kuin 11900K.

 

[Rune]

Aikamoinen downgrade 10850K ja 10900K omistajille MT puolella. Tuo pistemäärä on saavutettavissa ihan 10700K/9900K kamallakin

Jos tarvii coreja niin sitten vaan amd:tä. Ei inteliä corejen takia osteta, vaan pelikäyttöön ja ylikellotuspotentiaalin vuoksi. Pelit kun ei tue yli 8 core 16 thread niin pelikäyttöön optimi tuo rocket lake. Varsinkin kellotettuna...

 

[fiarska]

Alkaa olla ne +5Ghz kellot varmistettu tämän vuodon myötä, kun 700 pisteen raja lähes paukkuu.

Intel Core i9-11900K "Rocket Lake-S" breaks CPU-Z barrier of 700 points with all cores at 5.2 GHz - VideoCardz.com

Intel Core i9-11900K overclocked to 5.2 GHz According to a new leak from Chiphell, Intel’s upcoming flagship, the Core i9-11900K was able to break the 706 points barrier in the single-thread CPU-Z benchmark when all cores were set to 5.2 GHz. This means that CPU has a slightly higher result...

videocardz.com

Ihan kivasti kun kaikki coret OC touhuissa...

 

[Rune]

Intel Core i9-11900K "Rocket Lake-S" breaks CPU-Z barrier of 700 points with all cores at 5.2 GHz - VideoCardz.com

Intel Core i9-11900K overclocked to 5.2 GHz According to a new leak from Chiphell, Intel’s upcoming flagship, the Core i9-11900K was able to break the 706 points barrier in the single-thread CPU-Z benchmark when all cores were set to 5.2 GHz. This means that CPU has a slightly higher result...

videocardz.com

Ihan kivasti kun kaikki coret OC touhuissa...

Ja tuohon 5.2 ghz voi varmaan päästä aio:lla/ilmajäähyllä. Sitten tappiin kellotettuna custom loopilla 5.3 ghz ja jos oikein hyvä tuuri käy silicon lotteryssä niin 5.4 ghz. Ihan maksimi custom loopilla/kompressorilla varmaan 5.5 ghz.

18% ipc parannus tarkottiaisi vaikkapa 9900k @ 5.3 ghz verrattuna seuraavaa: 1.18 x 5.3 ghz = 6,25 ghz eli käytännössä vanhoihin 9900 prossuihin jotka kulkee custom loopilla sen 5.1 ghz keskimäärin varmaankin niin yli 1 ghz parannusta suhteessaa. 5.1 ghz vs 5.3 ghz x 1.18.

 

[Kizmo]

Onko jossain kerrottu jäähdytysratkaisusta mitään millä tuo 8x5,2 tuli?

 

[Kizmo]

Jos tarvii coreja niin sitten vaan amd:tä. Ei inteliä corejen takia osteta, vaan pelikäyttöön ja ylikellotuspotentiaalin vuoksi. Pelit kun ei tue yli 8 core 16 thread niin pelikäyttöön optimi tuo rocket lake. Varsinkin kellotettuna...

En jotenkin usko että i9 hintaluokan pelikoneessa CPU olisi pullonkaula, ellei nyt sitten pelaa jollain vuoden 2005 resoluutiolla ja pirkkanäytöillä. Toimivan 10k sarjan kiven omistajan nyt ainakaan ei kannata päivittää.

 

[Asmola]

Intel Core i9-11900K "Rocket Lake-S" breaks CPU-Z barrier of 700 points with all cores at 5.2 GHz - VideoCardz.com

Intel Core i9-11900K overclocked to 5.2 GHz According to a new leak from Chiphell, Intel’s upcoming flagship, the Core i9-11900K was able to break the 706 points barrier in the single-thread CPU-Z benchmark when all cores were set to 5.2 GHz. This means that CPU has a slightly higher result...

videocardz.com

Ihan kivasti kun kaikki coret OC touhuissa...

Alkaa olla enää hinta kysymysmerkkinä, sama kuin 5800X niin saadaan hintakilpa aikaan, veikkaan kuitenkin ettei alle 500€ irtoa, sen verran kovalta vaikuttaa.

 

[Vesku50]

Ihan sama paljon maksaa jos sen pystyy tilaamaan ja saa alle viikossa tilauksesta.

 

[Kizmo]

旧帖归档 - Chiphell - 分享与交流用户体验

旧帖归档Chiphell - 分享与交流用户体验 ,Chiphell - 分享与交流用户体验

translate.google.com

Siinäpä olisi Chiphell käyttäjän tekemä revikka rakettijärvistä

 

[Baldrick]

Arvosteluissa hauska nähdä moniko testaa ilmäjäähyllä ja moniko testaa intelin 100W:n peltierillä

 

[Asmola]

旧帖归档 - Chiphell - 分享与交流用户体验

旧帖归档Chiphell - 分享与交流用户体验 ,Chiphell - 分享与交流用户体验

translate.google.com

Siinäpä olisi Chiphell käyttäjän tekemä revikka rakettijärvistä

Huomioitavaa että tuossa ES prossu jossa alhaisemmat kellotaajuudet.

 

[Kizmo]

Huomioitavaa että tuossa ES prossu jossa alhaisemmat kellotaajuudet.

Oli siellä aika hyvä clock-to-clock vertailu

Ja lopullisia kelloja ei kai? tiedä edelleenkään kukaan.

 

[Asmola]

Oli siellä aika hyvä clock-to-clock vertailu

Ja lopullisia kelloja ei kai? tiedä edelleenkään kukaan.

Kunhan huomautin ettei kyseessä ole lopullinen versio saatikka lopulliset kellotaajuudet. Johan noita tulosvuotoja oletetulla lopullisella versiolla löytyy tästäkin ketjusta ja tulokset on selvästi parempia.