Intelin Core Ultra -prosessorit vuotojen kohteena (Meteor Lake)

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel on itse lipsauttanut PR-videoon kuulumattomalla videolla julki kuvan tulevasta Meteor Lake -prosessorista samaan paketointiin integroiduilla LPDDR5x-muisteilla. Vuotajat sen sijaan pitäneet silmä kovana Geekbenchin tulostietokantaa.

Geekbench-tulostietokantaan on ilmestynyt ensimmäisiä testejä tulevilla Core Ultra -sarjan mobiiliprosessoreilla. Ensimmäisessä vuodossa tulos on ajettu HP:n Spectre -sarjan kannettavalla ja Core Ultra 7 155H -prosessorilla, jälkimmäisessä niin ikään HP:n talliin kuuluvalla Omen-kannettavalla ja Core Ultra 5 125H -prosessorilla.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="90385,90384"]

Core Ultra 7 155H on varustettu 6+8+2-konfiguraatiolla eli kuudella P-ytimellä, kahdeksalla E-ytimellä ja kahdella LP-E-ytimellä ja se kykenee ajamaan samanaikaisesti 22 säiettä. Prosessorin peruskellotaajuus on 3,8 ja Boost-kellotaajuus 4,8 GHz. Se nettoaa Spectre x360 2-in-1-kannettavalla 2346 pistettä yhdellä ja 12853 pistettä kaikilla ytimillä. WCFFTechin taulukossa sen moniydinsuorituskyky peittoaa Intelin oman Core i9-13900H:n noin 100:lla pisteellä, mutta jää jälkeen Ryzen 7 7745HX:stä noin 200 pistettä.

Core Ultra 5 125H on varustettu puolestaan 4+8+2-konfiguraatiolla, eli siinä on kaksi P-ydintä ja sen myötä neljä samanaikaisesti ajettavaa säiettä vähemmän. Prosessorin perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 3,6 ja 4,5 GHz. Geekbenchissä irtoaa Omen Transcend 14 -kannettavassa 2208 pistettä yhdellä ja 11563 pistettä kaikilla säikeillä. Kaikkien ydinten tulos asettaa sen samaisessa taulukossa Ryzen 7 7840HS:n ja Core i7-13700H:n väliin.

Core Ultra -sarjaan kuuluu tiettävästi edellä mainittujen lisäksi ainakin Core Ultra 7 165H (6+8+2, 3,8 / 5,0 GHz) ja Core Ultra 9 185H (6+8+2, 3,8 / 5,1 GHz). Engineering Sample -aikaan testeissä on nähty myös nimiä Core Ultra 5 1003H sekä Core Ultra 7 1002H ja 1003H, mutta ne olivat kaikesta päätellen vain väliaikaisia paikanpitäjiä.

Lähteet: WCCFTech (1), (2)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[dataaja95]

Mitäs nämä lp-e ytimet ovat. Itselleni uusi tuttavuus p ja e ytimien jälkeen.

 

[ja912]

Mitäs nämä lp-e ytimet ovat. Itselleni uusi tuttavuus p ja e ytimien jälkeen.

Low Power. Järjestelmäpiirissä pitäisi olla kaksi noita LP-E CPU-ydintä jolloin varsinaisen prosessoripiirin voisi kytkeä pois kokonaan lepotilassa. Tässä videossa aika selkeästi kuvattu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jive]

Kolmen portaan ytimien kokoonpanoja on ollut tovin ARM puolella. Näköjään puskemassa arkkitehtuuri x86 puolellekin. En ole kyllä ihan varma onko suuntaus kohti suurempaa ydinkirjoa loppupeleissä ollenkaan hyvä juttu.

 

[Raikku]

Varmaan ei ainakaan halvemmaksi tee prossuja.

 

[ratkakapu]

LP-E-ytimet tuskin ovat eri arkkitehtuuria kuin E-ytimet, ne vaan sijaitsevat eri paikassa ja ovat käytössä vain silloin kun P- ja E-ytimet sammutetaan kokonaan, eli idlessä.

Kyllä esim 8P+16E-ydintä on merkittävästi halvempi piiri kuin vastaavan all-core suorituskyvyn pelkkä P-ytimiä sisältävä prosessori olisi

 

[Raikku]

Eikö monimutkaisuus sitten tuo lisää hintaa?

 

[zepi]

Eikö monimutkaisuus sitten tuo lisää hintaa?

Ei se ole monimutkaisempi valmistaa. Sen jälkeen kun puolijohdepiirin maskit on tehty, valmistus on identtistä riippumatta että mitä siellä maskilla on.