Intelin 8. sukupolven Core i7-8700K ja i5-8400 SiSoftware Sandra -testissä

[Kaotik]

Intel julkaisi hiljattain ensimmäiset 8. sukupolven Core-prosessorit kannettaviin tietokoneisiin. Jo julkaistut mallit perustuvat edelliseen Kaby Lake -arkkitehtuuriin, mutta yhtiö valmistelee parhaillaan myös Coffee Lake -arkkitehtuuriin perustuvien työpöytäprosessoreiden julkaisua.



SiSoft Sandran tulostietokantaan on saatu nyt tulokset tulevista Core i5-8400- ja i7-8700K -prosessoreista. Kuudella ytimellä varustettu i7-8700K on tulevien Coffee Lake -prosessoreiden lippulaivamalli ja se kykenee suorittamaan Hyper-threading-teknologian avulla samanaikaisesti kahtatoista säiettä. Myös i5-8400 on kuusiytiminen, mutta se ei tue HT-teknologiaa ja kykenee siten suorittamaan vain kuutta säiettä samanaikaisesti.

Tulokset SiSoftwaren tulostietokannoista löytänyt HotHardware on verrannut niitä 7. sukupolven prosessoreihin. Core i7-8700K peittoaa Sandran testeissä i7-7700K:n 12 – 47 prosentin erolla testistä riippuen. Core i5-8400:n verrokiksi on asetettu astetta kovempi vastus 7. sukupolvesta, eli kerroinlukoton i5-7600K. Tästä huolimatta erot i5-8400:n eduksi ovat i7-taisteluparia suuremmat.

Kokosimme kaikki tulokset yllä olevaan kaavioon. Ennen julkaisua on kuitenkin syytä muistaa, ettei testituloksista kannata vetää liian aikaisia johtopäätöksiä. SiSoftware Sandran tuloksista löytyy myös epäloogisuuksia, kuten i5-mallien i7:t jälkeensä jättävät lukemat Scientific Analysis -testeissä.

Lähteet: HotHardware, SiSoft Sandra (1), (2)

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[mize22]

Hyhhyh, toivottavasti ei ole totta tuo i7 average power : D 300w

 

[Sothis]

Kieltämättä pisti kyllä heti silmään tuo 300W average power

 

[Tege]

Pääsispä jo ostamaan.

 

[vuorinen]

Jossain testissä i7-8700K pisti pataan 6/12 Skylake-X -prossua. Että mitähän järkeä tuota X:ää on sitten kenenkään hankkia.

 

[svk]

Jossain testissä i7-8700K pisti pataan 6/12 Skylake-X -prossua. Että mitähän järkeä tuota X:ää on sitten kenenkään hankkia.

Jos kaheksas sukupolvi tuo yhtä monta pci-e linjaa kuin seitsemäs, niin kyllä skylake-x on vieläkin valinta paljon linjoja havittelevalle.
Intel® Core™ i7-7800X X-series Processor (8.25M Cache, up to 4.00 GHz) Product Specifications
Intel® X299 Chipset
52 linjaa yhteensä skylake-x:ssä prossun ja piirisarjan linjat yhteenlaskiessa. Kaby lake-pohjaisessa vain 28.

 

[lein]

Jos kaheksas sukupolvi tuo yhtä monta pci-e linjaa kuin seitsemäs, niin kyllä skylake-x on vieläkin valinta paljon linjoja havittelevalle.
Intel® Core™ i7-7800X X-series Processor (8.25M Cache, up to 4.00 GHz) Product Specifications
Intel® X299 Chipset
52 linjaa yhteensä skylake-x:ssä prossun ja piirisarjan linjat yhteenlaskiessa. Kaby lake-pohjaisessa vain 28.

Z270:ssä on 24 PCIE 3.0 -linjaa ja prosessorissa se 16, eli 40 yhteensä.

Intel® Z270 Chipset Product Specifications

Hyvin harva saa mitään irti samalla ydinmäärällä varustetusta HEDT:stä.

 

[kime1980]

"Core i5-8400:n verrokiksi on asetettu astetta kovempi vastus 7. sukupolvesta, eli kerroinlukoton i5-7600K. Tästä huolimatta erot i5-8400:n eduksi ovat i7-taisteluparia suuremmat."

Enemmänkin ihmetyttää että 8400 voittaa 3/5 testissä myös 7700K ja noissa 2 testissäkin häviää vaan markinaalisen vähän.

 

[vemkki]

Enemmänkin ihmetyttää että 8400 voittaa 3/5 testissä myös 7700K ja noissa 2 testissäkin häviää vaan markinaalisen vähän.

Ne on ne kuusi oikeaa ydintä, plus ilmeisesti IPC-parannukset.

Sinänsä jos näistä testeistä saa jotain osviittaa yleisestä suorituskyvystä, niin ei kyllä voi väittää, että Intel jälleen kerran vain kierrättäisi vanhaa.

 

[fiarska]

Enemmänkin ihmetyttää että 8400 voittaa 3/5 testissä myös 7700K ja noissa 2 testissäkin häviää vaan markinaalisen vähän.

6/6 > 4/8 ei mitään ihmeellistä. Scientific Analysis testi ei vaan pidä HT:stä.

 

[Asmola]

Jos kaheksas sukupolvi tuo yhtä monta pci-e linjaa kuin seitsemäs, niin kyllä skylake-x on vieläkin valinta paljon linjoja havittelevalle.
Intel® Core™ i7-7800X X-series Processor (8.25M Cache, up to 4.00 GHz) Product Specifications
Intel® X299 Chipset
52 linjaa yhteensä skylake-x:ssä prossun ja piirisarjan linjat yhteenlaskiessa. Kaby lake-pohjaisessa vain 28.

Tuo i7-7800X (ja 7820X) tarjoaa vain 28 PCI-E linjaa, joten HEDT-alustan paras etu jää noissa saavuttamatta, eli täydet kaistat kahden näytönohjaimen konfiguraatioon (16x/16x), eli halvin järkevä valinta tuolle alustalle on i9-7900X, josta löytyykin jo 40 PCI-E linjaa. Mutta kun otetaan huomioon Skylake-X:n suht heikko pelisuorituskyky, ei tuossa mielestäni ole siihen käyttöön järkeä enää tämän Coffee Laken julkaisun jälkeen.

 

[rlame]

Outoa tuo "Scientific Analysis (Single Precision):" 61.41 GFLOPS i7 vs 71.68 GFLOPS i5.
Kuinka on mahdollista saavuttaa parempi tulos pienemmillä kelloilla?
Voiko HT muka haitata tuota tulosta?
Vai onko nämä tulokset ihan huuhaata?

EDIT. Ilmeisesti kyseinen testi tosiaan vierastaa HT:ta.

 

[JiiPee]

Enemmänkin ihmetyttää että 8400 voittaa 3/5 testissä myös 7700K ja noissa 2 testissäkin häviää vaan markinaalisen vähän.

Täysin odotettu tulos. 6 oikeaa ydintä pitäisi antaa helposti pataan 4/8 rakkineelle. Karkeasti sanottuna toi 4/8 rakkine saa yhden extra coren tuon HT:n ansiosta. HT:n hyöty kun on jotain luokkaa 20-25% per core. Todellisuudessa homma ei ole ihan noin mustavalkoinen, mutta oikeat coret on aina parempi kuin noi HT:t.

Windows 10 WSL CPU Scaling Performance vs. Linux - Phoronix

Tuosta jos osaa tulkita noita graafeja niin homman näkee hyvin. Monesti 10 säikeestä hypättäessä 20 säikeeseen ei tapahdu juurikaan mitään parannusta tai se on jotakuinkin linjassa tuon 8 -> 10 hypyn kanssa.
Jos HT:n hyödyksi lasketaan 20% niin toi 10 core 7900X saa teoriassa pari corea lisää, eli toi hyppy 10 -> 20 on käytännössä sama jos kyseessä olisi 12 coren kivi ilman HT:tä.
Jossain tilanteissa toki hyötyä tulee paremmin, mutta sitten on myös notkahduksia että hypätessä 20 suorituskyky onkin huonompi. Tosta tosin kannattaa jättää huomioimatta toi windows subsystem linux koska se toimii miten toimii.