Intel toi myyntiin Core-B- ja Core i+ -prosessorit

Viestiketju alueella 'Uutisia lyhyesti' , aloittaja Kaotik, 13.04.2018.

  1. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 871
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Intel on julkaissut uudet Core-B-sarjan prosessorit sekä tuonut alkukuusta esitellyt Core i+ -prosessorit myyntiin.
    Core i+ -prosessorit ovat tavallisia Core i -sarjan prosessoreita, joiden mukaan on liitetty 16 gigatavun M.2-väyläinen Optane Memory -välimuisti. Välimuisti nostaa ensimmäisten hintojen perusteella koko paketin hintaa reilut 30 euroa, eli käytännössä asiakas ei saa bundlesta säästöjä.

    upload_2018-4-13_17-37-12.png

    Core-B-sarjan prosessorit ovat puolestaan muutoin identtisiä Core i -prosessoreiden kanssa, mutta niiden TDP-arvo on 65 wattia ja ne ovat BGA-paketoituja eli ne juotetaan suoraan emolevylle. Prosessoreiden maksimi Boost-kellotaajuudet ovat identisiä vastaavien Core i -mallien kanssa, mutta kuorman kasvaessa niiden kellotaajuus tippuu nopeammin mikäli AnandTechin testit normaalimallin TDP-arvoa rajoittamalla pitävät paikkaansa.

    Lähteet: Tom's Hardware, AnandTech
     
    pinppi tykkää tästä.
  2. pinppi

    pinppi

    Viestejä:
    28
    Rekisteröitynyt:
    16.05.2017
    Olen hieman ulkona näistä asioista, mutta onko tämä uutta vai ihan normimeininkiä, että prossut hitsataan nykyisin läppäreissä suoraan emolevyyn kiinni? Ainakin joissain vanhemmissa kannettavissa on ollut mahdollisuus vaihtaa prosessoria.
     
  3. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 664
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Nykyisin normimeininkiä.
     
    pinppi tykkää tästä.
  4. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 871
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ollut jo pitkään (=vuosia) täysin normaalia, lähinnä joistain desktop replacement -vehkeistä saattaa löytyä socket.
     
    Kimi625 ja pinppi tykkäävät tästä.
  5. svk

    svk Tukijäsen

    Viestejä:
    1 168
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Saatan puhua paskaa, mutta eikös hitsaamisen idea ole saada kokonaisuus mahtumaan pienempään tilaan?
     
  6. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 871
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Juu, siinä säästetään monta milliä paksuudesta kun heitetään socket mäkeen
     
  7. Contay

    Contay

    Viestejä:
    742
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Muunmuassa. Mitä enemmän saadaan integroitua komponenttejä keskenään sen tiukempi paketti saadaan. Haittapuolena sitten korjattavuuden väheneminen kun kaikki dimmeistä ja ssd:stä alkaen on juotettuja.
     
    pinppi tykkää tästä.
  8. Tigerou

    Tigerou

    Viestejä:
    59
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    16GT Optane-välimuistin pitäisi olla 32GT jotta siitä olisi _oikeasti_ hyötyä.
    Taustana; eräällä tutulla on ollut jo aika tovin koneessaan Sandiskin ReadyCache. (32GT sata-liitäntäinen flash-välimuisti joka tarvitsee oman softansa eikä toimi enää W10'ssä) Tullut useampaan kertaan katsottua miten paljon se on itse asiassa puskuroinut tavaraa, käyttönsä Win7 normaalein toimisto-ohjelmin, hiukan kuvankäsittelyä ja casual-pelejä. Ei siis edes mitään 'oikeita' raskaampia 3D-pelejäkään. Cache resetoitukin aikojen kuluessa ainakin 9-10 kertaa kenties 3 vuodessa, ja puskuroidun datan määrä pyörinyt järjestään haarukassa 20-24GT.
    Joten 16GT ei riitä välimuistiksi edes pertti peruskäyttäjälle, mutta 32GT riittäisi. Intelin puolelta tämä on lähinnä ikävä vedätys koska moinen puolitarpeeton palikka vie markettimikroista sen ainoan vapaan M.2-paikan :(
     
    E.T tykkää tästä.
  9. 459

    459 Team SER

    Viestejä:
    399
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Viimeinen sukupolvi Intelin läppäriprossuista, joista löytyi socketillisia versioita oli Haswell. Kanta oli Socket G3. Intel Socket G3 - Wikipedia

    On huomionarvoista, että periaatteessa sähköisesti Haswellin kanssa yhteensopivista Broadwell-prosessoreista ei ollut PGA-versioita, pelkästään juotettavia BGA-versioita.
     
    pinppi tykkää tästä.
  10. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    2 346
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Prossut on tinattu myös muistaakseni NUCeissa ja muutamissa pienissä halppisemoissa.
    Joskus aikoja sitten Intel suunnitteli, jotta socketeista olisi luovuttu kaikissa kuluttajakoneissa, mutta siitä luovuttiin silloin.
     
    pinppi tykkää tästä.
  11. minnis

    minnis

    Viestejä:
    56
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2018
    Kertokaa tyhmälle, jos kasailen tietokoneen ja tilaan tuollaisen prossun, mukana tulee paketissa erillinen M.2-väylään menevä muisti? Ja kyseinen muisti toimii nyt vain näiden tiettyjen prossujen kanssa? Minkälaista käytännön hyötyä tämä muisti antaa?
     
  12. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    2 346
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Jos sinulla on edes semihyvä SSD levy tai M2 SSD levy käyttisasemana, niin ei anna mitään tuon rahan arvoista hyötyä. Jos käyttislevynä taas on tavallinen, hidas levy, niin sitten pitäisi nopeuttaa..
     
  13. Contay

    Contay

    Viestejä:
    742
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Griffin tuossa jo avasikin. Se tikku pitäisi tosin toimia missä tahansa optanea tukevassa järjestelmässä.

    Vaikka käyttis olisikin SSDllä niin tuon teoriassa pitäisi nopeuttaa useimmin käytetyn datan avaamista HDD-varastostakin.
     
  14. E.T

    E.T

    Viestejä:
    1 136
    Rekisteröitynyt:
    27.02.2017
    Ja tosiaan samaan aikaan Intelillä on ollut vuosia Smart Response Technology millä saa 64GB:n verran SSD:tä cacheksi fyysiselle levylle/RAID-pakalle.
    (ihme kyllä AMD:llä ei taida olla vastaavaa)
     
  15. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    3 209
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    OT
    Tämä on lähinnä yhden käyttäjän täyttä mutuilua. Ei tullut mieleen että se 32GB versio rajoittaisi sen datan määrän juuri 20-24GB? 16GB versio rajoittaa taas alemmas ja jos olisi 64GB niin se täyttäisi taas ylemmäs. Cachen idea kun on olla cache. Jos sen tyhjennys on kallis operaatio niin silloin siellä pidetään hieman tilaa tulevaisuutta varten. Jos taas tyhjennystä osataan tehdä älykkäästi niin voidaan täyttää täydemmäksiksikin. Hyvässä cachessa on kuitenkin aina tilaa nopealle tarpeelle, tai ainakin keino tehdä sitä tilaa nopeasti.
    /OT
     
  16. minnis

    minnis

    Viestejä:
    56
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2018
    Jaa no ei mene sitten ostoon. Käytännössä tuo tekniikka tulee siis käyttöön valmiita koneita tekeville valmistajille ssd tilalle halvemmaksi vaihtoehdoksi?
     
  17. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 210
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    i3, i5 ja i7:n kanssa toimii, Pentiumit eivät taida tukea tuota vieläkään. Tai eivät ainakaan Kaby Lake Pentiumit tukeneet.

    Itsellä taas kun on 7700K mutta Z170 emo niin ei tue tämäkään.
     
  18. lpto

    lpto

    Viestejä:
    93
    Rekisteröitynyt:
    01.11.2016
    Kaikki mobiililaitteet ovat menossa kohti samaa suuntaa, eli mitä pienempään tilaan ja mitä vähävirtaisempia ne ovat, sen parempi. Tämä johtanee ennenpitkää siihen että kaikki tietokoneen ydinkomponentit ovat integroitu yhdelle piirille (SoC), myös kannettavissa. Ei olla enää kovin kaukana kun AMD:n näytönohjaimetkin on jo samalla "alustalla" (package substrate). Teknisesti olisi kaiketi jo mahdollista laittaa kaikki mikropiirit, GPU, CPU ja DRAM:mit sekä NAND:it päällekkäin samalle alustalle, ilman että koko paketin paksuus kärsisi merkittävästi.. Ongelmina on nykyään lähinnä lämmöntuotto ja tuotannolliset/taloudelliset seikat. Käsittääkseni NAND-piirit ovat ensimmäisiä, lähinnä yksinkertaisuutensa ja pienen lämmöntuoton vuoksi, joita on alettu laittamaan valmistaessa päällekkäin. (ks . WD announces SSDs with 64-layer 3D Nand Technology)
     
  19. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 871
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Liekö tuossa edes hirveätä säästöä vrt pienet SSD:t niille valmistajille. Itse näen Optane Memoryn lähinnä Intelin "koetuotteena" 3D XPointille ennen kuin sieltä tuli isot Optane SSD -asemat ja myöhemmin tulee Optane DIMMit
     
  20. svk

    svk Tukijäsen

    Viestejä:
    1 168
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Onko se yhtä nopea kuin tuo vanhempi kivi pätsättynä :p
     
  21. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 871
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Me ollaan poistettu (lue: hylätty ennen kuin se edes näkyy muille) ketjuja lyhyistä uutisista vain tapauksissa, joissa aloitus on joko luokaton tai jollain toimituksesta on ko. aihe jo työn alla.
    Muistaakseni sulta on yksi ketju jäänyt tältä alueelta hyväksymättä jälkimmäisestä syystä. Yhteensä olen ulkomuistista hylännyt io-techin olemassaolon aikana 3-4 ketjua, muu toimitus mahdollisesti lisää
     
  22. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    848
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Eli voisitko siirtää tuon omaksi ketjukseen. En siis arvostele nyt ketään, vaan ihan oikeasti ansaitsee tuo huhu oman ketjunsa. Tän ketjun aihe on jo julkaistut coffee lake BGA prossut. Mistä tulikin mieleen onkos noista yhdessäkään Iris Prota?

    Edit: Eipä näyttänyt olevan kun selailin ark.inteliä...
     
    Viimeksi muokattu: 16.04.2018