Intel NUC i3 vs i5

[totallynotrobot]

Lyhyesti: missä huomaa eron, onko käytössä i3-8109U vaiko i5-8259U?

Intel NUC8i3BEH2, MiniPC -barebone, tummanharmaa/musta - 319,00€
vs
Intel NUC8i5BEK2, MiniPC -barebone, tummanharmaa/musta - 409,00€

+

Crucial 8GB (2 x 4GB) Ballistix Sport LT DDR4 2400MHz SODIMM, CL16, 1.2V - 72,90€
Kingston 240GB A1000 SSD-levy, M.2 2280, 3D TLC, PCIe NVMe, 1500/800 MB/s - 62,90€

Spoileri: Alkuperäinen viestini toisessa ketjussa

Työkaveri olisi tosiaan uutta ns. multimediakonetta vailla (youtube, spotify, facebook, perus netti). Ehkä mahdollisesti jotain hyvin kevyitä pelejä, tästä en ole ihan varma. Ehdotin kuitenkin tällaista NUC:ia koska mielestäni olisi aika passeli vaihtoehto. Sitä tässä vain mietin, paljonko eroa on Intelin i3:n ja i5:n välillä? Eli missä tuo mahdollinen 90 euron lisäpanostus näkyisi. Jos vaikka mietitään parin kolmen vuoden päähän niin hyötyykö vitosesta jotain kolmoseen verrattuna?

 

[hsalonen]

Tässä on ainakin generaatiot oikein.

Nuceissa nimeäminen menee NUC[generaatio][malli][kotelo].

8. generaatiossa tuli
- Turbo (jopa +50% lisää yhden ytimen suorituskykyä)
- i5-sarjaan 4c/8t (aiemmin i5-sarjassa oli paremmin vain integroitu näytönohjain)
- Tuki 2400MHz muisteille

Nyt, kun i5 tuplaa ytimet, niin on itsestä kiinni, tarvitseeko noin monta. Kyllä neljä ydintä olisi hyvä olla 90€ vaikutuksella kokonaishintaan.

Jos pitää ostaa vanhempaa generaatiota, niin ostaisin sitten halvemman uuden atom-pohjaisen:
Intel NUC7PJYH Mini PC -barebone, musta/harmaa - 189,00€

 

[totallynotrobot]

Enpä edes tajunnut, että tuo nimeäminen toimii noin. Ihan näppärää. Hyvä pointti kyllä tuo ytimien määrä. En huomannutkaan ettei tuossa i3:ssa ole kuin vain kaksi ydintä. Kyllä se 90 euron ero sitten on mielestäni ihan perusteltu kun tosiaan tavoitteena olisi useammaksi vuodeksi eteenpäin kone saada. Enkä vanhempaa kyllä haluaisi, kun useammaksi vuodeksi pitäisi mieluusti kone saada.