Intel lipsautti 8-ytimisen Coffee Lake -prosessorin olemassaolon julki

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Ellei käy niin kuin Intelille kävi Pentium4 aikana kun silloin piti vääntää kellot ja Watit kaakkoon että pärjäsi AMD:n prosessoreille edes jotenkuten.

Ts Ryzen (2) pystyy pitämään varsin korkeita kelloja kaikkien 8 ytimen rasituksessa mutta epäilen vähän että tämä Intelin kiireellä kuluttajaluokkaan tuoma 8 ydin malli ei pysty pitämään kovassa kaikkien ytimien rasituksessa riittävänkorkeita kelloja ilman että Watteja kuluu ja lämpöä syntyy merkittävästi.

AMD oli alakynnessä pitkään, mutta se teki huolellista työtä, jonka seurauksena tuli Ryzen. Nyt Ryzenin myötä AMD:lla on ollut aivan valtava määrä enemmän prosessorimyyntiä, kuin FX-sarjan julkaisuaikaan. Intel taas hätäilee ja perässä kävelee uudelleen, ja korjaa jälkiään.
 
Ei AMD:llä olisi ollut kovin paljon inteliä jäljessä ellei tuo bulldozer olisi ollut totaalinen floppi alusta lähtien.
Ja kun tietää AMD:n rajalliset kyvyt(raha) tehdä nopeasti muutosta arkkitehtuuriin niin oli ymmärettävää ettei se kyennyt moneen vuoteen kilpailemaan inteliä vastaan.
Harmi vain että sama tilanne on nyt AMD ja Nvidian välillä gpu puolellla.
 
Ei AMD:llä olisi ollut kovin paljon inteliä jäljessä ellei tuo bulldozer olisi ollut totaalinen floppi alusta lähtien.
Ja kun tietää AMD:n rajalliset kyvyt(raha) tehdä nopeasti muutosta arkkitehtuuriin niin oli ymmärettävää ettei se kyennyt moneen vuoteen kilpailemaan inteliä vastaan.
Harmi vain että sama tilanne on nyt AMD ja Nvidian välillä gpu puolellla.

Ennemminkin AMD laittoi lähes kaikki kehitysresurssit Ryzeniin eikä Bulldozer arkkitehtuurin ongelmia loppujen lopuksi edes yritetty kunnolla korjata.
 
Ennemminkin AMD laittoi lähes kaikki kehitysresurssit Ryzeniin eikä Bulldozer arkkitehtuurin ongelmia loppujen lopuksi edes yritetty kunnolla korjata.
Eiköhän se syy ollut siinä, että Bulldozer oli niin epäonnistunut, että siinä ei ollut juuri korjattavaa. Koko arkkitehtuuri olisi pitänyt tehdä uusiksi korjausten sijaan.
 
Eiköhän se syy ollut siinä, että Bulldozer oli niin epäonnistunut, että siinä ei ollut juuri korjattavaa. Koko arkkitehtuuri olisi pitänyt tehdä uusiksi korjausten sijaan.

Koskaan ei nähty kunnolla bugikorjattua, korkeille kellotaajuuksille tehtyä Bulldozeria, eli siinä mielessä ei voida tietää kuinka epäonnistunut Bulldozer lopulta olisi ollut. Yhtä ongelmaa se ei kuitenkaan olisi korjannut, minkä Ryzen korjasi: samankaltainen arkkitehtuuri mitä Intel käyttää.
 
Kuinka sattuikaan että Inteliltä lipsahti tämä just Ryzen 2 julaisun kynnykselläö ;-p

Saa nähdä paljonko tämä Intelin 8 ytiminen tahtoo Watteja veikkaan että enempi kuin Ryzen 2.
Jep. Sama kävi heti mielessä. Miten se nyt just sattu "lipsahtaan" tämmönen tieto? Heh...
 
Jos Intel tekee nyt 8-coreisen main stream prosessorin, niin voiko siitä aloittaa jo spekulaation, että AMD:n seuraavassa CCX blokissa on 6-corea eli Ryzen 3000 sarjan perusmallien huippu olisi 12-corea?
Todennäköisesti. Jos tuo intelin 8-core onnistuu ja niistä sais kelloja irti aina sinne 5ghz asti niin AMD vastaa varmasti ytimillä, jolleivat saa lykittyä IPC:tä ylöspäin Ryzen2 kohdalla.
Aika lailla epäilen tuota Intelin kykyä venyttää 8 core prossujen kelloja järkevällä virrankulutuksella tuonne 5 GHz. Mutta jos sen tekevät niin sitten voidaan puhua Ryzenin olevan altavastaaja. Toki tämä oma setti missä on TR ei ihan heti vaihdu vaikka kuinka tekisivät kuluttajaprossuja pelikoneisiin;) Mutta hyvin tällä myös pelaa ei siinä mitään...
 
Minähän linkkasin lähteeseen. Laitoin mukaan vielä ystävällisessä hengessä vinkkipaketin, millä vältyt jatkossa turhilta kysymyksiltä forumin puolella.

Juuh. Lähdehän tosiaan on Google ja kasa hakusanoja. Nyt valoja päälle. :facepalm:
Kyllä tää on nyt ihan normi ATK mielenkiinnolla yleisesti löydetty ja todettu toimivaksi systeemiksi. Eli vanhalla piirisarjalla on saatu nuo uudet Intelin 6 coret tomimiaan ihan ok. Tästä on taidettu uutisoida täälläkin pariin kertaan. Eli vähän nyt peiliin katsomisen paikka;)
 
Aika lailla epäilen tuota Intelin kykyä venyttää 8 core prossujen kelloja järkevällä virrankulutuksella tuonne 5 GHz. Mutta jos sen tekevät niin sitten voidaan puhua Ryzenin olevan altavastaaja. Toki tämä oma setti missä on TR ei ihan heti vaihdu vaikka kuinka tekisivät kuluttajaprossuja pelikoneisiin;) Mutta hyvin tällä myös pelaa ei siinä mitään...
Vakiotaajuudet varmaan tuossa jossain 4,4ghz tms ja boostailee tietyt coret sinne 4,7ghz. Kellottamalla se 5ghz on ainut vaihtoehto ja kunnon jäähdytyksellä. Skylake X:ssä on sen verran kuitenkin noita 5ghz 10 -core prossujakin, että en pitäisi täysin mahdottomuutena löytää 8-corea jolla pääsee ihan kohtuullisilla volteilla 5ghz.
 
Minähän linkkasin lähteeseen. Laitoin mukaan vielä ystävällisessä hengessä vinkkipaketin, millä vältyt jatkossa turhilta kysymyksiltä forumin puolella.

Juuh. Lähdehän tosiaan on Google ja kasa hakusanoja. Nyt valoja päälle. :facepalm:
https://www.io-tech.fi/uutinen/modaajat-saivat-core-i7-8700k-prosessorin-toimimaan-vanhemmilla-z170-ja-z270-piirisarjoilla/
 

Mitäpä jos nyt lukisit sen alkuperäisen kysymykseni. Tiedän erittäin hyvin että jo julkaistut 8. gen prossut on saatu toimimaan.

Edelleen kaipaan sitä lähdettä jossa Intel sanoo, että nykyisiä, jo julkaistuja 8. gen prossuja ei voisi saada toimimaan vanhoilla emolevyillä. Eikä edelleenkään kelpaa lähde, jossa Intel kertoo sen olevan mahdotonta yleisesti 8. gen prossuilla, koska siitä ei ole tietoa vielä ennen kuin noita uusia 8-ytimisiä on päästy testaamaan tuon modauksen kanssa.

Että kaivelepa vaan ihan itse se peili esiin ja tiiraile oikein tarkasti.
 
Mitäpä jos nyt lukisit sen alkuperäisen kysymykseni. Tiedän erittäin hyvin että jo julkaistut 8. gen prossut on saatu toimimaan.

Edelleen kaipaan sitä lähdettä jossa Intel sanoo, että nykyisiä, jo julkaistuja 8. gen prossuja ei voisi saada toimimaan vanhoilla emolevyillä. Eikä edelleenkään kelpaa lähde, jossa Intel kertoo sen olevan mahdotonta yleisesti 8. gen prossuilla, koska siitä ei ole tietoa vielä ennen kuin noita uusia 8-ytimisiä on päästy testaamaan tuon modauksen kanssa.

Että kaivelepa vaan ihan itse se peili esiin ja tiiraile oikein tarkasti.
No niin. Tässä on Intelin pinnimussutus. Kahlaa läpi ja todista linkattujen uutissivustojen itse keksineen koko selityksen. Sinun logiikalla tulevat cpu:tkin vaativat taas uudet piirisarjat, koska niitä seuraava sarja ei toimisi nykyisillä. Takki kainaloon vaan ja menoksi.
 
No niin. Tässä on Intelin pinnimussutus. Kahlaa läpi ja todista linkattujen uutissivustojen itse keksineen koko selityksen. Sinun logiikalla tulevat cpu:tkin vaativat taas uudet piirisarjat, koska niitä seuraava sarja ei toimisi nykyisillä. Takki kainaloon vaan ja menoksi.

Tuo on kyllä jotain ihan itse keksimääsi logiikkaa. Tulevat prosessorit tulevat varmasti taas jossain kohtaa vaatimaan uuden piirisarjan. Lähinnä olisi idioottimaista vetää yhteensopivuudelle raja yhden prossugeneraation sisälle (eli yhdet 8. gen prossut toimii jollain piirisarjalla ja toiset ei) vs. että tuo raja vedetään generaatioiden välille. Ja ai helevetti minkälainen ulina siitä tulisi kaltaisiltasi superosaajilta.

Jos ja kun nuo uudet 8-ytimiset 8. gen prossut saadaan modilla toimimaan kaikkine ominaisuuksineen, voi alkaa mussuttamaan siitä että Intel keinotekoisesti pakottaa piirisarjapäivitykseen. Tällä hetkellä tuosta ei ole mitään viitteitä.

PS. Linkkaamallasi Intelin sivulla ei ole tuota mainitsemaasi väitettä. Todistustaakka aiheessa on sinulla, kun väitit Intelin esittäneen kyseisen valheellisen väitteen. Sitä ei nyt vaan näy löytyvän mistään, jostain kumman syystä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on kyllä jotain ihan itse keksimääsi logiikkaa. Tulevat prosessorit tulevat varmasti taas jossain kohtaa vaatimaan uuden piirisarjan. Lähinnä olisi idioottimaista vetää yhteensopivuudelle raja yhden prossugeneraation sisälle (eli yhdet 8. gen prossut toimii jollain piirisarjalla ja toiset ei) vs. että tuo raja vedetään generaatioiden välille. Ja ai helevetti minkälainen ulina siitä tulisi kaltaisiltasi superosaajilta.

Jos ja kun nuo uudet 8-ytimiset 8. gen prossut saadaan modilla toimimaan kaikkine ominaisuuksineen, voi alkaa mussuttamaan siitä että Intel keinotekoisesti pakottaa piirisarjapäivitykseen. Tällä hetkellä tuosta ei ole mitään viitteitä.

PS. Linkkaamallasi Intelin sivulla ei ole tuota mainitsemaasi väitettä. Todistustaakka aiheessa on sinulla, kun väitit Intelin esittäneen kyseisen valheellisen väitteen. Sitä ei nyt vaan näy löytyvän mistään, jostain kumman syystä.
Kerro nyt vielä mikä on se massiivinen generaatioero? Mallien numerointiko? Samaa skylakea se on vieläkin.

Kyllä se pinniselitys siellä pdf:ssä on. Sieltä kaikki mediat sen poimi.
 
Kerro nyt vielä mikä on se massiivinen generaatioero? Mallien numerointiko? Samaa skylakea se on vieläkin.

Kyllä se pinniselitys siellä pdf:ssä on. Sieltä kaikki mediat sen poimi.

Miten vaikeaa on ymmärtää ero sen välillä, että osa 8. gen prossuista toimii tuolla modilla, vs. että kaikki 8. gen prossut toimii sillä? Edelleenkään tosta jälkimmäisestä ei ole mitään viitteitä, ja ennen kuin nuo uudet 8-ytimiset on saatu sillä samalla modilla toimimaan, on ennenaikaista ulista siitä että Intel keinotekoisesti pakottaa piirisarjapäivitykseen.

Lopetan omalta osaltani tämän "keskustelun" aiheesta tähän, koska tää on yhtä hyödyllistä kuin kiviseinälle juttelu. Tuosta uusien 8-ytimisten toimivuudesta vanhalla piirisarjalla kun ei sitä tietoa edelleenkään ole.
 
Viimeksi muokattu:
Miten vaikeaa on ymmärtää ero sen välillä, että osa 8. gen prossuista toimii tuolla modilla, vs. että kaikki 8. gen prossut toimii sillä? Edelleenkään tosta jälkimmäisestä ei ole mitään viitteitä, ja ennen kuin nuo uudet 8-ytimiset on saatu sillä samalla modilla toimimaan, on ennenaikaista ulista siitä että Intel keinotekoisesti pakottaa piirisarjapäivitykseen.

Lopetan omalta osaltani tämän "keskustelun" aiheesta tähän, koska tää on yhtä hyödyllistä kuin kiviseinälle juttelu. Tuosta uusien 8-ytimisten toimivuudesta vanhalla piirisarjalla kun ei sitä tietoa edelleenkään ole.
Mitä väliä sillä on toimiiko jokin tulevaisuuden tuote vanhalla? Et edelläänkään osannut vastata miksi 8-ytimisten toimivat z370-emolla, jos niitä seuraavat ei toimi. Fanipojille on vaan turha jutella.
 
Onko tietoa muuten, että toimiiko tämä 8-ydin coffee lake ring bussilla vai onko mesh?
 
Mikäli näytönohjain on mukana, ilman muuta Ring.

Mikä yhteys näyttiksen olemassa ololla ja väylätopologialla on keskenään? Muuta lähdettä kuin meshin oleminen HEDT prossuissa pelkästään kiitos.
 
Mikä yhteys näyttiksen olemassa ololla ja väylätopologialla on keskenään? Muuta lähdettä kuin meshin oleminen HEDT prossuissa pelkästään kiitos.

Vaihtoehto 1: ota olemassaolevasta Mesh rakenteesta (LLC) kaksi ydintä pois, muuta prosessoriväylä QPI->DMI ja lisää integroitu näytönohjain. Tätä Mesh+näyttis comboa käytettäisiin vain yhdessä tai kahdessa prosessorimallissa (about vuoden aikana).

Vaihtoehto 2: ota olemassaoleva Ring rakenne ja lisää kaksi ydintä.

Kakkosvaihtoehto on n+1 kertaa helpompi ja halvempi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 291
Viestejä
4 624 384
Jäsenet
76 010
Uusin jäsen
jessica89

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom