AMD oli alakynnessä pitkään, mutta se teki huolellista työtä, jonka seurauksena tuli Ryzen. Nyt Ryzenin myötä AMD:lla on ollut aivan valtava määrä enemmän prosessorimyyntiä, kuin FX-sarjan julkaisuaikaan. Intel taas hätäilee ja perässä kävelee uudelleen, ja korjaa jälkiään.
Ennemminkin AMD laittoi lähes kaikki kehitysresurssit Ryzeniin eikä Bulldozer arkkitehtuurin ongelmia loppujen lopuksi edes yritetty kunnolla korjata.
Eiköhän se syy ollut siinä, että Bulldozer oli niin epäonnistunut, että siinä ei ollut juuri korjattavaa. Koko arkkitehtuuri olisi pitänyt tehdä uusiksi korjausten sijaan.
Koskaan ei nähty kunnolla bugikorjattua, korkeille kellotaajuuksille tehtyä Bulldozeria, eli siinä mielessä ei voida tietää kuinka epäonnistunut Bulldozer lopulta olisi ollut. Yhtä ongelmaa se ei kuitenkaan olisi korjannut, minkä Ryzen korjasi: samankaltainen arkkitehtuuri mitä Intel käyttää.
Jep. Sama kävi heti mielessä. Miten se nyt just sattu "lipsahtaan" tämmönen tieto? Heh...
Aika lailla epäilen tuota Intelin kykyä venyttää 8 core prossujen kelloja järkevällä virrankulutuksella tuonne 5 GHz. Mutta jos sen tekevät niin sitten voidaan puhua Ryzenin olevan altavastaaja. Toki tämä oma setti missä on TR ei ihan heti vaihdu vaikka kuinka tekisivät kuluttajaprossuja pelikoneisiin
Mutta hyvin tällä myös pelaa ei siinä mitään...
Kyllä tää on nyt ihan normi ATK mielenkiinnolla yleisesti löydetty ja todettu toimivaksi systeemiksi. Eli vanhalla piirisarjalla on saatu nuo uudet Intelin 6 coret tomimiaan ihan ok. Tästä on taidettu uutisoida täälläkin pariin kertaan. Eli vähän nyt peiliin katsomisen paikkaJuuh. Lähdehän tosiaan on Google ja kasa hakusanoja. Nyt valoja päälle.
Vakiotaajuudet varmaan tuossa jossain 4,4ghz tms ja boostailee tietyt coret sinne 4,7ghz. Kellottamalla se 5ghz on ainut vaihtoehto ja kunnon jäähdytyksellä. Skylake X:ssä on sen verran kuitenkin noita 5ghz 10 -core prossujakin, että en pitäisi täysin mahdottomuutena löytää 8-corea jolla pääsee ihan kohtuullisilla volteilla 5ghz.Aika lailla epäilen tuota Intelin kykyä venyttää 8 core prossujen kelloja järkevällä virrankulutuksella tuonne 5 GHz. Mutta jos sen tekevät niin sitten voidaan puhua Ryzenin olevan altavastaaja. Toki tämä oma setti missä on TR ei ihan heti vaihdu vaikka kuinka tekisivät kuluttajaprossuja pelikoneisiin
https://www.io-tech.fi/uutinen/modaajat-saivat-core-i7-8700k-prosessorin-toimimaan-vanhemmilla-z170-ja-z270-piirisarjoilla/Juuh. Lähdehän tosiaan on Google ja kasa hakusanoja. Nyt valoja päälle.
Mitäpä jos nyt lukisit sen alkuperäisen kysymykseni. Tiedän erittäin hyvin että jo julkaistut 8. gen prossut on saatu toimimaan.
No niin. Tässä on Intelin pinnimussutus. Kahlaa läpi ja todista linkattujen uutissivustojen itse keksineen koko selityksen. Sinun logiikalla tulevat cpu:tkin vaativat taas uudet piirisarjat, koska niitä seuraava sarja ei toimisi nykyisillä. Takki kainaloon vaan ja menoksi.
Tuo on kyllä jotain ihan itse keksimääsi logiikkaa. Tulevat prosessorit tulevat varmasti taas jossain kohtaa vaatimaan uuden piirisarjan. Lähinnä olisi idioottimaista vetää yhteensopivuudelle raja yhden prossugeneraation sisälle (eli yhdet 8. gen prossut toimii jollain piirisarjalla ja toiset ei) vs. että tuo raja vedetään generaatioiden välille. Ja ai helevetti minkälainen ulina siitä tulisi kaltaisiltasi superosaajilta.
Kerro nyt vielä mikä on se massiivinen generaatioero? Mallien numerointiko? Samaa skylakea se on vieläkin.
Miten vaikeaa on ymmärtää ero sen välillä, että osa 8. gen prossuista toimii tuolla modilla, vs. että kaikki 8. gen prossut toimii sillä? Edelleenkään tosta jälkimmäisestä ei ole mitään viitteitä, ja ennen kuin nuo uudet 8-ytimiset on saatu sillä samalla modilla toimimaan, on ennenaikaista ulista siitä että Intel keinotekoisesti pakottaa piirisarjapäivitykseen.
Mitä väliä sillä on toimiiko jokin tulevaisuuden tuote vanhalla? Et edelläänkään osannut vastata miksi 8-ytimisten toimivat z370-emolla, jos niitä seuraavat ei toimi. Fanipojille on vaan turha jutella.
Mikäli näytönohjain on mukana, ilman muuta Ring.
Mikä yhteys näyttiksen olemassa ololla ja väylätopologialla on keskenään? Muuta lähdettä kuin meshin oleminen HEDT prossuissa pelkästään kiitos.
Vaihtoehto 1: ota olemassaolevasta Mesh rakenteesta (LLC) kaksi ydintä pois, muuta prosessoriväylä QPI->DMI ja lisää integroitu näytönohjain. Tätä Mesh+näyttis comboa käytettäisiin vain yhdessä tai kahdessa prosessorimallissa (about vuoden aikana).
