Intel julkisti 10. sukupolven Core-prosessorit kannettaviin (Ice Lake)

Viestiketju alueella 'io-tech.fi uutiset' , aloittaja Kaotik, 28.05.2019.

  1. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 758
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    [​IMG]


    Intel on julkistanut Computex 2019 -messuilla uudet Ice Lake -prosessorit. Ice Laket ovat yhtiön ensimmäiset laajemmassa mittakaavassa markkinoille saapuvat 10 nanometrin prosessorit. Samalla julkistettiin uudet 10. sukupolven Core -prosessoreiden viralliset, merkittävästi uudistuneet logot.



    Ice Lake -prosessorit rakentuvat uusien Sunny Cove -prosessoriydinten ja Gen11-grafiikkaohjaimen varaan. Julkistetut U- ja Y-sarjat ovat kumpikin parhaimmillaan neliytimisiä ja varustettu maksimissaan 64 Execution Unit -yksikön Iris Plus -grafiikkaohjaimella. Prosessorit tukevat peräti DDR4-3200- ja LPDDR4/X-3733-muisteja, mikä on merkittävä parannus viime sukupolveen nähden. Uuden Gen11-grafiikkaohjaimen myötä Intel tukee nyt myös VESA:n Adaptive-sync-teknologiaa (AMD FreeSync).

    Prosessoreiden yhteyteen samalle alustalle on integroitu uusi 300-sarjan piirisarja. Uusia piirisarjan puolelta löytyviä ominaisuuksia ovat esimerkiksi integroitu tuki Wi-Fi 6:lle (Gig+) sekä integroitu virransyöttö prosessorille ja piirisarjalle. Äänipuolesta on nyt vastuussa uusi neliytiminen DSP.

    Intel ei julkistanut toistaiseksi julkaistavien prosessorimallien konfiguraatioita, mutta Ice Lake-U:n maksimissaan 1,1 GHz:n kellotaajuudella toimivasta grafiikkaohjaimesta paljastettiin sen verran, että siitä on luvassa ainakin kolme eri varianttia (32, 48 ja 64 EU). Hämmennystä herättää myös dioissa näkynyt maininta 28 watin mallista, sillä Intelin julkaisemat Ice Lake -prosessoreiden tuotetiedot eivät puhu mitään näin korkean TDP:n mahdollisuudesta. Intelin mukaan uusien Sunny Cove -prosessoriydinten Turbo-kellotaajuus olisi Ice Lake -prosessoreissa korkeimmillaan 4,1 GHz, mutta se ei valitettavasti kerro mitään prosessoreiden peruskellotaajuudesta.



    Intelin mukaan Sunny Cove -prosessoriytimet tarjoavat keskimäärin 18 % paremman IPC:n kuin Skylake-ytimet. Yhtiön diojen mukaan Sunny Cove -ytimet ovat jossain tietyssä testissä jopa Skylakea hitaampia, mutta parhaimmillaan nopeuseroa kertyy liki 40 % Sunny Coven eduksi. Suorituskykyä parantaa myös uusi koneoppimista hyödyntävä Dynamic Tuning 2.0 -ominaisuus, joka optimoi prosessorin virrankäyttöä tilanteen mukaan mahdollistaakseen korkeammat kellotaajuudet pidempään. Intelin dian mukaan siinä missä prosessorin kellotaajuus tippuisi normaaliksi 18 sekunnin rasituksen jälkeen, tippuisi se Dynamic Tuning 2.0:n avulla samalle tasolle vasta 26 sekunnin jälkeen.



    Myös grafiikkaohjain on nopeutunut merkittävästi aiemmasta. Intelin omien testien mukaan 15 watin TDP:llä varustetun tarkemmin määrittelemättömän Ice Lake-U -prosessorin grafiikkaohjain on pelistä riippuen 1080p-resoluutiolla 42 – 108 % nopeampi, kuin Core i7-8565U:n grafiikkaohjain.

    Kun TDP-arvo nostetaan 25 wattiin riittää grafiikkaohjaimen suorituskyky peittoamaan niin ikään 25 watin TDP:llä varustetun AMD:n Ryzen 7 3700U:n Vega-grafiikkaohjaimen monissa tilanteissa. Parhaimmillaan Ice Laken kerrotaan olevan 16 % nopeampi ja huonoimmillaan 6 % hitaampi. Huomionarvoista integroitujen grafiikkaohjainten suorituskykyvertailussa on käytetyt muistit. Intel käytti Ice Lake-U:n kanssa nopeita LPDDR4-muisteja, joiden myötä sillä oli AnandTechin mukaan käytössään peräti 56 % enemmän muistikaistaa.

    Ice Lake -arkkitehtuuriin perustuvat 10. sukupolven Core-prosessorit saapuvat markkinoille kannettavissa tietokoneissa tämän vuoden aikana.

    Lähteet: Intel, AnandTech

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

    Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
     
    Asmola tykkää tästä.
  2. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 816
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Nyt on intelilläkin intoa nostaa IPC lukemia pitkästä aikaa!
     
    Asmola tykkää tästä.
  3. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen Team Apex Legends

    Viestejä:
    3 600
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    18% IPC parannus vs AMD:n 15%, tässähän saadaan pitkästä aikaa hyvin lisää suorituskykyä.:tup:
     
  4. eternality

    eternality

    Viestejä:
    501
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Tuo 18% on verrattua skylakeen, kuinkapaljon siitä on edellisten sukupolvien parannuksia?
     
  5. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen Team Apex Legends

    Viestejä:
    3 600
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Skylaken jälkeen IPC on pysynyt samana, koska arkkitehtuuri periaatteessa sama, eli esim. Coffee lake=Skylake.
     
  6. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 621
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    .. paitsi sen, mitä L3-välimuistin kasvatus on sitä kasvattanut (8=> 16 MiB)



    Sinänsä hassu kuvio tämän kanssa, että verrattuna Coffee Lakeen, IPC on näissä korkeampi mutta kellot vastaavasti alemmat, lopputuloksena keskimäärin suorituskyky (silloin kun AVX-512sta ei käytetä) on käytännössä sama.

    Mutta virrankulutus näissä on pienempi, joten myydään läppäreihin ensin.


    Kellotaajuushuononnukseen olennainen syyllinen lienee vieläkin "10nm" valmistusprosessi. Pöytäkonepuolella kai mennäään coffee lakella ja sen johdannaisilla, kunnes tästä saadaan enemmän kelloa irti.
     
  7. L2K2

    L2K2

    Viestejä:
    873
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tosiaan, ainakin maksimiturbokellotaajuudet näyttävät pudonneen hieman, koska lähin lippulaivamobiilivastine i7-8559U kulkee enimmillään 4,5 GHz.

    Toisaalta tuo 18 % korkeampi IPC kyllä enemmän kuin kompensoi tuon 10 % pienemmän maksimikellotaajuuden.

    Mielenkiintoista olisikin tietää miten tuo jatkuvan kuorman kellotaajuus on muuttunut. Putosi? Ennallaan? Kasvoi?
     
  8. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 768
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Ei tarkkoja, mutta jossain luki, että "up to 4 cores and 8 threads".

    Tuo oli vähän hämäävästi sanottu, kun testiosuuksia oli kuvan perusteella monta kymmentä, ja tosiaan yhdessä niistä ei pärjätä Skylakelle IPC:ssä.

    Käytetyt testit olivat Intelin ilmoituksen mukaan SPEC 2016, SPEC 2017, Sysmark 2014 SE, WebXPRT ja Cinebench R15. Osaakos esim. @hkultala kommentoida, että onko tuo hyvä yleinen testisetti, vai onko mahdollisesti poimittu kirsikoita?
     
  9. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 376
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Skylake, ennen vai jälkeen kaikkien security patchien? :)
     
    sushukka tykkää tästä.
  10. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 758
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Tuo neliytimisyys toki mainittiin uutisessa eli se on se maksimi ydinmäärä tietenkin.

    Nyt en ymmärrä mikä siinä on hämärää? Siinähän puhutaan yksikössä yhdestä testistä, ihan niin kuin graafissa on? Näen toki käytetyt testikokonaisuudet mutten sitä mikä minkäkin ohjelman testipätkistä on se yksi hitaampi, joten sen tarkemmin sitä ei voinut sanoa, sama pätee nopeimpaan ja kaikkiin muihinkin testeihin tuossa.
     
  11. lein

    lein

    Viestejä:
    215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuo i7-8559U on vuoden vanha 28 watin prosessori eDRAMin kera.

    Tältä vuodelta löytyy i7-8665U 4.8 GHz turbolla ja 15 watin TDP:llä.

    intel-sunny-cove-ipc-claim2.png

    Tuossa vielä yhden säikeen suorituskykyvertailusta dia, joka uupui tästä uutisesta.
     
  12. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 758
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Juu niin jäi. Tuo ei siis kuitenkaan ole IPC-vertailu tms, vaan joka alustan kellotaajuudet ovat (tai voivat olla) erit.
     
  13. zepi

    zepi

    Viestejä:
    5 492
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Loppuenlopuksi ainakin itselleni kiinnostavinta on se, että mikä 15W quadcore mallien base-clockiksi tulee.

    Hyvässä tapauksessa 15W mallit ottavat 28W mallit kiinni pitkän rasituksen suorituskyvyssä.

    Tuo kertoisi myös jotain siitä, että mitä on odotettavissa serveripuolella kun mennään tdp-rajoitetuissa tilanteissa product-stäkkiä ylöspäin.

    Single core max-turbojen putoaminen oli tiedossa jo ennalta.
     
  14. lein

    lein

    Viestejä:
    215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Olettaisin tuohon valikoituneen mukaan lippulaivamalli tai muu saman segmentin prosessori joka sukupolvesta, eli tulkitsisin tuon arvioksi käytännön suoristuskyvystä tai no alla lukee pienellä SPECint_rate_base2006.