Intel julkaisi Gemini Lakeen perustuvat Pentium Silver- ja Celeron -prosessorit

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Intel on julkaissut Gemini Lake -arkkitehtuuriin perustuvat Pentium Silver- ja Celeron -prosessorit.
  • Pentium Silver J5005 (Desktop, 4 ydintä / 4 säiettä, Boost 2,8 GHz, UHD Graphics 605)
  • Pentium Silver N5000 (Mobile, 4 ydintä / 4 säiettä, Boost 2,7 GHz, UHD Graphics 605)
  • Celeron J4105 (Desktop, 4 ydintä / 4 säiettä, Boost 2,5 GHz, UHD Graphics 600)
  • Celeron N4100 (Mobile, 4 ydintä / 4 säiettä, Boost 2,4 GHz, UHD Graphics 600)
  • Celeron J4005 (Desktop, 2 ydintä / 2 säiettä, Boost 2,7 GHz, UHD Graphics 600)
  • Celeron N4000 (Mobile, 2 ydintä / 2 säiettä, Boost 2,6 GHz, UHD Graphics 600)
Gemini Lake -arkkitehtuuriin perustuvat prosessorit perustuvat Goldmont Plus -prosessoriytimiin ja ne valmistetaan 14 nanometrin valmistusprosessilla.

Lähde: Introducing the New Intel Pentium Silver and Intel Celeron Processors: Performance and Connectivity at Amazing Value | Intel Newsroom
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
21 881
Tuo HDMI 2.0 on tärkein ominaisuus. 4K @ 60Hz. Ei ole muistaakseni ennen onnistunut Pentiumilla. Nämä tulevat näyttämään hyviltä NUCeissa.

..ja koska nämä ovat OoOC olleet jo pari vuotta, voisi mielkein sanoa, että siinä on Q6600:n tehoinen kannettava-Celeron, eikä mennyt kuin 10 vuotta :)
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Tiesin, että ei tule käyttämään samaa HD 5xx GPUta. Mutta aika yllätys että hyppäsivät HD 6xx yli UHD 6xx versioon, aikamoiset muut ominaisuudet verrattuna Apollo Lakeen.

Intel® Pentium® Silver Processor Series Product Specifications

Jep, etenkin June Canyon NUC koneet (jotka julkaistaan 2018 puolella) vaikuttavat jo tässä vaiheessa mielenkiintoiselta (toivottavasti hinta ei hirveästi ampaise ylös, niin voisi jopa ostaa J5005 mallin):

2018 Intel NUC Models
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
No, olisi sen voinut mainita, että nuo eivät ole CORE vaan ATOM tyyppisiä suorittimia. Virtapihimpiä, mutta myös selkeästi suorituskyvyttömämpiä...
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Luulisi että olisi selvinnyt jo siinä vaiheessa kun luki kohdan "Goldmont"

Nuo tulevat NUC "June Canyon" koneet päivityksenä tälle :D
Apollo Lake NUC Review (NUC6CAYH) 1/3: Overview

Se vain ärsyttää kun Intel ei osaa tehdä fanless koneita (eikä kehtaisi maksaa 100+ euroa Akasan alumiinikotelosta NUC koneelle joka maksaa n. 200 euroa) :/
 
Viimeksi muokattu:

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 966
Otetaan siis Kaby > Coffee pois ja vertailu pätee, Kabyssä oli pieniä viilauksia ja uuden sukupolven grafiikkaohjain, kuten tuossakin.
Eikö nyt ainakin Pentium nimisen prosessorin kohdalla ole tapahtuntu aika iso viilaus kun ne on aikaisemmin olleen täysiä prosessoreita mutta nyt tuli Atom tyyliseen karsittuun ytimeen perustuva Pentium ja vielä Silver lisänimellä joka voisi johtaa jonkun ajattelemaan että se on toiseksi paras Pentium prosessori kun paras olisi Gold (mitalli).

Vaikuttaa Intel yleensäkin tahallaan hämärtävän näillä Bronce, Silver, Gold ja Platinum lisänimillä sitä että minkätehoinen se prosessori tosiasiasa on suhteessa muihin prosessoreihin.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Eikö nyt ainakin Pentium nimisen prosessorin kohdalla ole tapahtuntu aika iso viilaus kun ne on aikaisemmin olleen täysiä prosessoreita mutta nyt tuli Atom tyyliseen karsittuun ytimeen perustuva Pentium ja vielä Silver lisänimellä joka voisi johtaa jonkun ajattelemaan että se on toiseksi paras Pentium prosessori kun paras olisi Gold (mitalli).

Vaikuttaa Intel yleensäkin tahallaan hämärtävän näillä Bronce, Silver, Gold ja Platinum lisänimillä sitä että minkätehoinen se prosessori tosiasiasa on suhteessa muihin prosessoreihin.
Intelillä on jo Pentium Goldit, Kaby Lake Pentiumit nimettiin uusiksi.
"Atom"-pohjaisia Pentiumeja oli jo ainakin viime sukupolvessa, en muista oliko aiemmin
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Kyllä tuossa uutisessa kannattaa mennä ihan juurille asti, ei noita pentiumeja ym ole tullut seurattua, kun periaatteena on ollut:
Ei mitään I3:sta hitaampaa, joka karsii pentiumit, celeronit ym pois. Noita atomin edellisiä sukupolvia on tullut kokeiltua, eikä niissä ole ollut mitään yllätyksiä, vaan odotetun nuhaisia lähinnä.. Ihan tuli uutena siis, että yritetään kusettaa myymällä atom rojua pentiumina. Piti ihan vilkaista tarkennusta muualta..

Olikohan yhdessä läppärissä joku tuollainen (edellistä sukupolvea), kun jotenkin päivitysten asennus oli keskimääräistäkin nuhaisempaa toimintaa ja muutenkin jotenkin lievästi tahmaista esim ohjelmien vaihdon kanssa.... Joku celeroni siinä oli..
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
More Intel Gemini Lake CPU details - Liliputing

"J4105, hinta 168 dollaria", "J5005, hinta 161 dollaria" :D

Intel ARK sivuilla näkyy myös tälläinen ero:

Apollo Lake: 24mm x 31mm
Gemini Lake: 25mm x 24mm

Ja tässä vielä muutokset HD 500/505 -> UHD 600/605:
Gen9.5 - Microarchitectures - Intel

Key changes from Gen9

  • Enhanced "14nm+" process (while CPU cores base frequency was increased, GPU speed remains unchanged)
    • Power consumption is reduced
  • Display block
  • Unslice
    • New native hardware support for 4K HEVC/VP9
    • WiDi (miracast) support has been enhanced
    • VQE wider color gamma
  • DRM
    • Support for Microsoft's PlayReady 3.0
    • HDCP 2.2
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Hetkonen, eivätkö nämä prossut ole siis esimerkiksi tämän laitteen raudan korvaajia? Intel NUC7i3BNH Mini PC -barebone, harmaa/musta - 319,00€

Itse kun en raaskinut esim. tuota vielä ostaa kun jäin odottamaan uusia julkaisuja. Nämäkö Pentium Silverit ym. ovat nyt tehottomampia kuin vaikka tuo i3-7100U?
Korvaa Apollo Lake NUC koneen (June Canyon NUC koneet varmasti 200+ euroa):
Intel NUC Mini PC BOXNUC6CAYH, Celeron J3455 - 135,00€

Ja Asrock saattaa julkaista jonkun Mini-ITX emon, jossa J5005 prosessori mukana, vähän kuin tämä Apollo Lake malli:
AsRock J4205-ITX, Mini-ITX -emolevy - 139,00€

Odotat varmaan "Bean Canyon" NUC koneita?

 
Viimeksi muokattu:

TheMeII

Übertaktungspotenzial
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
6 984
Korvaa Apollo Lake NUC koneen (June Canyon NUC koneet varmasti 200+ euroa):
Intel NUC Mini PC BOXNUC6CAYH, Celeron J3455 - 135,00€

Ja Asrock saattaa julkaista jonkun Mini-ITX emon, jossa J5005 prosessori mukana, vähän kuin tämä Apollo Lake malli:
AsRock J4205-ITX, Mini-ITX -emolevy - 139,00€

Odotat varmaan "Bean Canyon" NUC koneita?

Eikö tuota roadmappia oo julkastu missään missä sen lukemisesta ei sais päänsärkyä :mad: nuo 5 ja 6 erot on naurettavia, 5 näyttää 7segment näytön kutoselta ja 6 on muuten sama mut nurkat sumeita.
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Eikö tuota roadmappia oo julkastu missään missä sen lukemisesta ei sais päänsärkyä :mad: nuo 5 ja 6 erot on naurettavia, 5 näyttää 7segment näytön kutoselta ja 6 on muuten sama mut nurkat sumeita.
Niin jos meinaat tuota June Canyon, niin kyllä on aika monessa paikassa että on J5005.
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Intel BOXNUC7CJYH 1pk Boxed Nuc Kit Nuc7cjyh Without Cord Multimedia 961251.

Intel BOXNUC7PJYH 1pk Boxed Nuc Kit Nuc7pjyh Without Cord Multimedia 961275.

Nyt ekaa kertaa vasta näin ennakkomyyntiä näistä laitteista :/

Eiköhän euroissa hinnat 150-160 euroa (CJYH malli) ja 200+ euroa (PJYH) malli. Muistelinkin että Apollo NUCista ei ollut kuin tuo J3455 malli, niin nyt tuon J5005 mallin hinta hirvittää, mutta halvempi kuitenkin kuin muiden valmistajien halvat NUCit esim (Asrock, Gigabyte, helposti sen 250-300 euroa)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
ASRock J4105-ITX im Test - Mini-ITX mit 4-Kern Gemini-Lake Prozessor

Asrock J4105-ITX testissä :eek:

Suorituskyky:

Compared to its direct predecessor, the Intel Celeron J3455, the Intel Celeron J4105 successor expects 45% faster in Cinebench R15 (263 cb vs. 180 cb). The difference is even more pronounced than the leap from Braswell to Apollo Lake and comes dangerously close to the larger Intel Core-i architecture.


All new processors from Intel and AMD support the AES-Ni, which means that many encryption functions are executed directly in hardware. This significantly increases the speed of encryption and decryption. At 1.8 gigabytes per second, the Intel Celeron J4105 is fast enough and can encrypt data with Truecrypt about 40% faster than its predecessor.


In the benchmark of the 7-Zip (v18.1 64bit) package, the Intel Celeron J4105 achieves a total score of 8435 MIPS, which is about half that of a modern 8-thread ULV processor, such as the Intel Core i5-8250U reached (!).


The significant increase in speed of Gemini Lake, however, stops in the internal Gen9LP graphics unit. It uses the current Gen10 display controller as well as the larger Kaby-Lake processors, which only has a minor update in terms of computing power to the Gen9 graphics unit of its predecessor and 10% (21.2 to 19.3 fps in the CB R15 OpenGL test ) is only slightly faster. For more demanding games, the Intel Celeron J4105 is still not armed.

After all, the graphics unit has no problem to decode all modern codecs such as HEVC (h265) or Google's VP8 / 9 in 8 and 10bit. If required, three monitors can be connected simultaneously. The Intel UHD Graphics 600 has 12 processing units, which can be clocked up to 0.75 GHz.


Regarding the HDR playback of Netflix and YouTube material under Windows 10, we can currently not say anything. In the test, both did not work with the current Intel graphics driver yet. HDR was only released at the end of last year for the internal Intel graphics and is among others supported by all Core i processors of the 7th (Kaby Lake) and 8th generation (Coffee Lake) by the internal UHD 620 and UHD 630 graphics. Since the used Gen 10 display controller of these processors is theoretically identical to that of the UHD 600/605, Intel HDR or HDCP 2.2 could also unlock for the Gemini Lake processors.


We determined the maximum utilization in a parallel benchmark run of the Cinebech R15 multi-core and Furmark GPU stress test. It's amazing that Intel has been able to significantly increase the efficiency of the processor, so the system is still 20% more economical than its predecessor on Apollo Lake basis despite 45% more power under full load.


Intel Celeron J4105 ASRock here the Intel Pentium Silver J5005, which counts in the basic clock identically with maximally 1.5 GHz, the Turbo however up to 2.8 GHz (0.3 GHz higher) can clock. In addition, the internal graphics unit (Intel UHD Graphics 605) has 6 processors more (18 to 12) and can clock them up to 0.8 GHz instead of 0.75 GHz.

Experience has shown that the smaller, tested version, the price-performance ratio is better than the larger brother. The 0.3 GHz higher Turbo clock and the stronger graphics allow a performance increase of about 10-12 percent.
Toivottavasti saa HDR tuen, olisi ainakin heti enemmän ostajia. NUC7PJYH (J5005) on pieni päivitys tähän testissä käytettyyn J4105-ITX, isommat kellotukset + UHD 605 joka menee 800MHz asti + sisäänrakennettu WiFi (CNVi), halvempi NUC7CJYH näyttää olevan heikompi ainakin GPU puolella.

Joka tapauksessa, merkittävämpi päivitys kuin Braswell -> Apollo Lake.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 030
Otetaan siis Kaby > Coffee pois ja vertailu pätee, Kabyssä oli pieniä viilauksia ja uuden sukupolven grafiikkaohjain, kuten tuossakin.
Ei.

Tuossa on myös ytimet muuttuneet merkittävästi, skylaken ja kaby laken mikroarkkitehtuuri oli CPUn osalta identtinen,

Goldmont plus taas on uusi mikroarkkitehtuuri, esim. prossessorin liukuhihnan fetch- ja decode-osat on levennetty kolmesta neljään käskyyn kellojaksossa, ja lisäksi siinä on ziljoona pienempää muutosta goldmontiiin verrattuna.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Windows puolella? Kyllä se kodilla tietenkin pyörii.
Juu. Ihan varmistukseksi tuossa nimenomaan sanotaan että parannuksia EDR-settien laatuun ja tehonkulutuksen ja parempi kirkkaus HDR-seteissä
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Juu. Ihan varmistukseksi tuossa nimenomaan sanotaan että parannuksia EDR-settien laatuun ja tehonkulutuksen ja parempi kirkkaus HDR-seteissä
Juuri sen takia kukaan ei ole halunnut vielä ostaa näitä Gemini Lake NUC koneita, kun HDR on puuttunut (aluksi luultiin että se oli kun Intel oli itse laittanut johonkin manuaaliin / esitteeseen maininnan HDR:stä, mutta heidän tukifoorumilla sitten monet Intel tukihenkilöt ovat kertoneet että ei tue HDR, niin aika mysteeri, eikö vain?) ja sitten tuossa muutoslokissa lukee että parannuksia / parannetaan ominaisuuksiin, joita ei heidän mukaansa edes pitäisi olla tuettuna? :/

Minä olin yksi heistä, joka odotti aikalailla tuota NUC7PJYH konetta, julkaisuvaiheessa meni jo aika metsään kun tuli pari kuukautta lisää odotusaikaa, mitä alunperin oli intelin mielessä. CJYH versio tuli nopeammin markkinoille, mutta oikeasti... kuka sen nyt ostaisi? On se halvempi hinnaltaan kuin PJYH, mutta ominaisuudet vs hinta on kyllä aika heikko esitys tuossa CJYH versiossa.
 
Viimeksi muokattu:

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Juuri sen takia kukaan ei ole halunnut vielä ostaa näitä Gemini Lake NUC koneita, kun HDR on puuttunut (aluksi luultiin että se oli kun Intel oli itse laittanut johonkin manuaaliin / esitteeseen maininnan HDR:stä, mutta heidän tukifoorumilla sitten monet Intel tukihenkilöt ovat kertoneet että ei tue HDR, niin aika mysteeri, eikö vain?) ja sitten tuossa muutoslokissa lukee että parannuksia / parannetaan ominaisuuksiin, joita ei heidän mukaansa edes pitäisi olla tuettuna? :/

Minä olin yksi heistä, joka odotti aikalailla tuota NUC7PJYH konetta, julkaisuvaiheessa meni jo aika metsään kun tuli pari kuukautta lisää odotusaikaa, mitä alunperin oli intelin mielessä. CJYH versio tuli nopeammin markkinoille, mutta oikeasti... kuka sen nyt ostaisi? On se halvempi hinnaltaan kuin PJYH, mutta ominaisuudet vs hinta on kyllä aika heikko esitys tuossa CJYH versiossa.
Jaa-a, Intel julkaisi Windowsille viime marraskuussa HDR-ajurit, jotka eivät toki tukeneet vielä näitä Gemini Lakeja mutta käsittääkseni sen HDR-tuen pitäisi olla ihan kaikissa (U)HD 600 -sarjan grafiikkaohjaimissa
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 811
NUC7PJYH (120GB WD Green SSD:n ja 4GB Kingston SO-DIMMin kanssa) lähti peräkammarin nettiselailu-/multimediavehkeeksi positiivisten revikoiden ansiosta. Varmaan tuolla Celeron-versiollakin olisi selvinnyt, mutta onpahan varmasti pidemmälle future proof. Toisen 4GB muistikamman lisäilee, kunhan alkaa tarvita (välilehtiä kerrallaan auki korkeintaan muutama, niin arvelin neljällä pärjätä toistaiseksi.)
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Jaa-a, Intel julkaisi Windowsille viime marraskuussa HDR-ajurit, jotka eivät toki tukeneet vielä näitä Gemini Lakeja mutta käsittääkseni sen HDR-tuen pitäisi olla ihan kaikissa (U)HD 600 -sarjan grafiikkaohjaimissa
On kyllä noita arvosteluja tullut katsottua (Youtube, CNXsoftware, NUCblog...), ja täytyy myöntää että yhdessäkään ei pystytty testaamaan HDR. Kaikissa taisi olla ajuri 4944 vai mikä se edellinen ajuri oli, windows puolella.
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Aika surkea juttu:

NUC7PJYH Dual-Channel Mode |Intel Communities

En tiedä milloin meni rikki dual channel, mutta kyllä arvosteluissa yms näkyi että dual channel pelitti, BIOS by intel, todennäköisesti syynä.

BIOS 0044 tuli pari päivää sitten ulos, en ole katsonut vielä muutoslokia, mutta veikkaan että ei ole korjattu.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 369
Viestejä
4 158 878
Jäsenet
70 410
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom