Intel julkaisi ensimmäisen 3D XPoint -aseman Optane SSD DC P4800X:n yrityskäyttöön

[Kaotik]

Intel ja Micron esittelivät 3D XPoint -muistiteknologian alun perin jo vuoden 2015 heinäkuussa. 3D XPoint -muistien on tarkoitus sijoittua markkinoilla NAND-muistien ja DRAM-muistien välimaastoon tarjoamalla NAND-muistien kaltaisia kapasiteetteja ja niihin nähden moninkertaista nopeutta ollen kuitenkin samalla selvästi DRAM-muisteja edullisempia.

Markkinoilla Intelin 3D XPoint -muisteja hyödyntävät tuotteet tunnistaa Optane-nimestä, kun Micronin vastaavia tullaan markkinoimaan QuantX-brändillä.



Nyt Intel on julkaissut ensimmäisen 3D XPoint-muisteja käyttävän, yrityskäyttöön suunnatun Optane SSD DC P4800X -sarjan SSD-aseman. Ensimmäisen saataville tulevan mallin kapasiteetti on 375 gigatavua ja se asennetaan PCI Express 3.0 x4 -väylään.

375 Gt:n Optane SSD -aseman piirilevyltä löytyy yhteensä 28 muistipiiriä, jotka on jaettu seitsemään muistikanavaan. Koska 20 nanometrin prosessilla valmistetut 3D XPoint -muistipiirit ovat kapasiteetiltaan 128 gigabittisiä, on aseman todellinen kapasiteetti 448 Gt. Ylijäävää tila hyödynnetään esimerkiksi viallisten ja rikkoutuneiden muistisolujen korvaamiseen, virheenkorjaamiseen ja muistisolujen kulumisen tasaamiseen.



Intel ei ole kertonut uudesta Optane SSD -asemastaan kaikkia SSD-asemalle tyypillisiä nopeuksia, vaan keskittyy markkinoinnissaan pieniin latensseihin. Tyypilliseksi luku- ja kirjoituslatenssiksi luvataan alle 10 mikrosekuntia, kun satunnaislukujen latenssit ovat 60 µs (QD1) ja 150 µs (QD16). Satunnaiskirjoituksien vastaavat latenssit ovat 100 ja 200 µs. Intelin ilmoittamat latenssit esittävät 99,999. persentiilin lukuja. 4 kilotavun satunnaislukunopeudeksi luvataan 550 000 IOPSia (QD16), kun vastaava satunnaiskirjoitusnopeus on 500 000 IOPSia.

Intel lupaa ensimmäisille tuotantoerille 3 vuoden takuun, mutta myöhemmin takuuta tullaan kasvattamaan viiteen vuoteen. Aseman luvataan kestävän 30 läpikirjoitusta per päivä (Drive Writes Per Day, DWPD) takuujaksonsa aikana tai maksimissaan 12,3 petatavun kirjoituksen.

Intel on hinnoitellut nyt saataville tulevan 375 Gt:n Optane SSD DC P4800X -SSD-aseman PCI Express -version verottomana 1520 dollariin. Vuoden toisella neljänneksellä eli huhti-kesäkuussa Intel julkaisee asemasta U.2-version sekä 750 Gt:n PCI Express x4 -version. 750 Gt:n U.2-versio ja 1500 Gt:n versiot Optane SSD DC P4800X -sarjasta julkaistaan vuoden jälkimmäisellä neljänneksellä.

Kuluttajamarkkinat saavat Intelin nykyisten suunnitelmien mukaan ensikosketuksensa Optane-SSD-asemiin huhti-kesäkuussa, jolloin yhtiö aikoo julkaista ensimmäiset Optane Memory -asemat. Optane Memory asemat on tarkoitettu välimuistikäyttöön ja niiden kapasiteetit tulevat olemaan vuotojen mukaan 16 ja 32 Gt.

Intel Memory Drive



Intel julkaisi samalla Optane SSD DC P4800X:n tueksi uuden Memory Drive -teknologian. Memory Drive toimii hypervisorin asemassa ja osaa naamioida osan tai koko Optane SSD -aseman kapasiteetin käyttöjärjestelmän näkökulmasta käyttömuistiksi. Täyttä kapasiteettia ei kuitenkaan saada sellaisenaan muistikäyttöön, vaan esimerkiksi 375 Gt:n aseman täysi kapasiteetti näkyy Memory Driven kautta 320 Gt:n muistina.

Memory Drive tarkkailee kaikkia muistihakuja ja sijoittaa useimmiten käytetyn datan DRAM-muistiin ja harvemmin käytetyn Optane SSD -asemalle. Se osaa ottaa huomioon myös useamman prosessorin NUMA-muistihaun (Non-uniform memory access) vaikutukset ja useamman Optane SSD -aseman konfiguraatiot pyrkimällä sijoittamaan datan tärkeysjärjestyksessä aina sitä tarvitsevaa prosessoria lähimpänä olevaan DRAM-muistiin ja Optane SSD -asemaan. Voit tutustua Memory Driven käytökseen NUMA-tapauksissa tarkemmin AnandTechin artikkelissa.

Intel ei ole paljastanut Memory Drive -teknologiansa tarkkaa hinnoittelua eri konfiguraatioissa, mutta 375 Gt:n Optane SSD DC P4800X -aseman mukana ostettaessa se nostaa paketin verotonta suositushintaa 431 dollarilla 1951 dollariin.

Lähteet: Intel, AnandTech

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[IcePen]

Se miten minä haluaisin nähdä näiden 3D XPoint -muistipiirien ylestyvän on että tulisi halvalla TLC Flashilä toteutettuja SSD asemia joissa olisi tätä 3D XPoint -muistia vähintään 64Gt tai vähintään 10% TLC muistin määrästä (kumpitahansa johtaa suurempaan XPoint muistimäärään).

Niin että tuo XPoint muisti ei toimisi pelkästään välimuistina vaan se olisi se ensisijaisesti käytettävä muisti ja TLC muistipiireihin siirtyisi vain se harvemmin haettu tieto ja sillekkin tiedolle varattaisiin osa XPoint muistista välimuistiksi, eli TLC muistiin osuisi suht harvoin lukuja/kirjoituksia.

Kun sen mitä olen ymmärtänyt perusteella XPoint muistista se ei käytännössä koskaan pysty olemaan halvempaa kuin Flash pohjaiset muistit eli kun haluaa tehdä ison (1Tt+) ja nopean SSD aseman joka ei ole kallis tarvii parittaa kohtuullinen määrä XPoint muistia ja halpaa Flash muistia.

Kun tuon XPoint muistin vahvuus sattuu olemaan saman missä kaikki Flash muistit SLC/MLC/TLC on heikkoja eli se on nopeaa pienien tietomäärien satunnaisluvussa ja kirjoituksessa ja koska se on jokatapauksessa kallista kannatta sen pariksi valia halvin mahdollinen Flash muiisti eli TLC jotta saadaanaikaan mahdollisimman suuri SSD asema mahdollisimman halvalla tinkimättä sen nopeudesta.

 

[Deussu]

Olisko noille teknisille luvuille heittää jotain vertailukohtaa? Joku IOPS määrä ei paljoa kerro, kun ei ole tullut seurattua kiintolevyjen kehitystä vähään aikaan.

 

[morkit]

Olisko noille teknisille luvuille heittää jotain vertailukohtaa? Joku IOPS määrä ei paljoa kerro, kun ei ole tullut seurattua kiintolevyjen kehitystä vähään aikaan.

Parhaimmatkin m2 ssd:t jäävät alle 200k (Samsung 960Pro 2Tb) ja normaleilla ssd:llä ollaan 80k paikkeilla.

 

[Melbac]

Xeon E5-x6xx v2 ja uudempi vaaditaan.Eikös joku noista toiminut vain ja ainoastaa kaby lake ja uudemmilla?.Mihin tarkoitukseen toi on tarkoitettu eli ketä tota on käyttämässä?.Aika harva normikäyttäjä aikoo pistää 1,5k dollaria 375GB ssd levyyn.


/edit

 

[tyson]

Xeon E5-x6xx v2 ja uudempi vaaditaan.Eikös joku noista toiminut vain ja ainoastaa kaby lake ja uudemmilla?.Mihin tarkoitukseen toi on tarkoitettu eli ketä tota on käyttämässä?.Aika harva normikäyttäjä aikoo pistää 1,5k dollaria 375GB ssd levyyn.


/edit

Käpyjärveen ja uudempiin en osaa ottaa kantaa. Eiköhän jo hintataso kerro että näitä ei ole tarkoitettu meille normikäyttäjille vaan johonkin (mihin?) missä tarvitaan välttämättä 24/7 nopeaa vastetta käyttäjälle. Näin tällä hetkellä. Odota 5+ vuotta niin me harrastajatkin pääsemme käpistelemän noita ilman että lompakko köyhtyy liikaa (mutu).

 

[Lagittaja]

Olisko noille teknisille luvuille heittää jotain vertailukohtaa? Joku IOPS määrä ei paljoa kerro, kun ei ole tullut seurattua kiintolevyjen kehitystä vähään aikaan.

Parhaimmatkin m2 ssd:t jäävät alle 200k (Samsung 960Pro 2Tb) ja normaleilla ssd:llä ollaan 80k paikkeilla.

Niille on hieman hankala heittää vertailukohtaa koska NAND flash asemilla yleensä puhutaan naurettavista QD32 luvuista ja Intel tarjoaa QD16 lukuja.
Intelin mainitsema 4K 550'000 IOPS QD16 on ~2148MB/s (MBps = (IOPS*Kt)/1024)

Spoilerin takana muutaman NAND flash SSD:n random read tuloksia á la Anandtech

Spoileri

tl;dr se on ihan helvetin nopea

 

[Lagittaja]

Eikös joku noista toiminut vain ja ainoastaa kaby lake ja uudemmilla?.

Kuluttajamarkkinat saavat Intelin nykyisten suunnitelmien mukaan ensikosketuksensa Optane-SSD-asemiin huhti-kesäkuussa, jolloin yhtiö aikoo julkaista ensimmäiset Optane Memory -asemat. Optane Memory asemat on tarkoitettu välimuistikäyttöön ja niiden kapasiteetit tulevat olemaan vuotojen mukaan 16 ja 32 Gt.

Future 3D XPoint-based Optane products on Intel's roadmap include Optane Memory cache drives for the client/consumer segment, due in Q2 of this year.
They will also be followed by larger Optane SSDs for the client market.

Xeon E5-x6xx v2 ja uudempi vaaditaan.
.Mihin tarkoitukseen toi on tarkoitettu eli ketä tota on käyttämässä?.
Aika harva normikäyttäjä aikoo pistää 1,5k dollaria 375GB ssd levyyn.

Kyseinen vaatimus on sille Memory Drive teknologialle.
Mihin tarkoitukseen? Big Data. Tietokanta. Jne. Missä tarvitaan paljon keskusmuisti kapasiteettia.

The biggest benefit may be from substantially increasing the amount of physical memory in a server: 2 socket Xeon systems can hold up to 3TB of RAM, but 24TB of Optane, and 4 socket systems support up to 12TB RAM, but 48TB Optane. This could be a huge boost for applications that need truly enormous quantities of memory.

If using the PCIe bus to attach storage and then use it as memory seems a bit awkward, next year Intel plans to release Optane DIMMS.

Millä tavalla DC eli data center asema on edes normikäyttäjälle kohdistettu?

 

[Melbac]

Intel announces Optane system requirements
According to a freshly launched microsite detailing the company's plans for the 3D XPoint technology, Optane will require a seventh-generation Kaby Lake processor at minimum. Additionally, anyone looking to add Optane into their system will need an Intel 200-series chipset motherboard with an M.2 type 2280-S1-B-M or 2242-S1-B-M storage connector linked to a PCH Remapped PCI-E controller with two or four lanes and B-M keys meeting Non Volatile Memory Express (NVMe) v1.1 standards. Said motherboard will also need to have a BIOS supporting Intel's Rapid Storage Technology (RST) driver version 15.5 or above.

eli toi että käyttää optainea keskusmuistina vaati kaby laken ja 200 piirisarjan ja jos noita ei ole niin on vain vähän nopeampi ssd?.

 

[Lagittaja]

Intel announces Optane system requirements
According to a freshly launched microsite detailing the company's plans for the 3D XPoint technology, Optane will require a seventh-generation Kaby Lake processor at minimum. Additionally, anyone looking to add Optane into their system will need an Intel 200-series chipset motherboard with an M.2 type 2280-S1-B-M or 2242-S1-B-M storage connector linked to a PCH Remapped PCI-E controller with two or four lanes and B-M keys meeting Non Volatile Memory Express (NVMe) v1.1 standards. Said motherboard will also need to have a BIOS supporting Intel's Rapid Storage Technology (RST) driver version 15.5 or above.

eli toi että käyttää optainea keskusmuistina vaati kaby laken ja 200 piirisarjan ja jos noita ei ole niin on vain vähän nopeampi ssd?.

Optane Memory on se joka vaatii Kaby Lake prosessorin ja 200 sarjan piirisarja yhdistelmän (tai uudemman).
Tuo bit-techin artikkeli vähän hassusti kirjoitettu, "Optane will require" kun kyseisellä sivustolla kyseinen vaatimus mainitaan vain "Optane Memory" kohdalla.
Sitä en tiedä toimisiko se Optane Memory "asema" sitten pelkästään nopeana SSD:nä jos tuon tuikkaa esimerkiksi Skylake + 100 series yhdistelmään. Epäilen.
Ja sitä että toimisiko tuo sitten samalla tavalla kuin DC puolelle tarkoitettu Memory Drive teknologia. Eli voisi laajentaa DRAM kapasiteettia tuon kanssa. Tuskin. Intelhän höpisee tuolla sivulla vain siitä Optane Memoryn parittamisesta kiintolevyn kanssa joka tietenkin vaatii RST:n. Ja nopeamman solid state median käyttö välimuistina hitaalle pyörivälle kiekolle ei ole mikään uusi asia..

Myöhemmin tulevat Optane SSD:t on sitten niitä SSD asemia. Tuon sivuston perusteella tullee m.2:sta, PCIe korttia ja 2.5" SATA:aa.
@IcePen mainitsema skenaario voisi toteutua noilla SATA asemilla jossain muodossa. Kuten nykyäänkin on SSD asemia pseudo-SLC kakulla. Eri asia vain kuinka paha pullonkaula se AHCI olisi jonkin sortin 3D XPoint kakulle perinteisemmässä SSD asemassa että olisiko siitä loppuviimein niin paljon enemmän hyötyä että kannattaa laittaa kalliimpaa 3D XPointtia sinne kakuksi sen sijaan että käyttää osaa TLC:stä pseudo-SLC kakkuna.
Itse kuitenkin mieluummin näen 3D XPointin ihan omana tuotteenaan kuten Optane Memory tai keskusmuistin jatkeena tai helvetin nopeana SSD:nä vaativaan käyttöön.

 

[Sargo]

Execute in place - Wikipedia

Sitä päivää odotellessa, että tuo tai joku muu NVM on tavallisia läppäreitä ja puhelimia varten tarpeeksi nopeaa & halpaa ohjelmien suoritukseen ilman niiden latausta aluksi keskusmuistiin.

 

[compvter]

Olisko noille teknisille luvuille heittää jotain vertailukohtaa? Joku IOPS määrä ei paljoa kerro, kun ei ole tullut seurattua kiintolevyjen kehitystä vähään aikaan.

Parhaimmatkin m2 ssd:t jäävät alle 200k (Samsung 960Pro 2Tb) ja normaleilla ssd:llä ollaan 80k paikkeilla.

Toisaalta tuon optanen hintaan voit ostaa ~ viidet samsungin 960 Pro ssd:t jotka liittämällä raid0:n saat korkeamman IOPS:n. Onnistuu tosin kai vain Z270 lankuilla (maksimi taitaa olla kolme m.2 asemaa), ja DMI rajoittaa nopeuden pcie 4x kaistalle. Saa nähdä miten X299 lankkujen kanssa tulee menemään. Siitä oikeastaan kiinni ostanko AMD:n vai Intelin prossun/emon seuraavaksi. Optane ei kauheasti enää kiinnosta kun jäi niin paljon alkuperäisistä lupauksista.

 

[Kaotik]

Optane Memory on se joka vaatii Kaby Lake prosessorin ja 200 sarjan piirisarja yhdistelmän (tai uudemman).
Tuo bit-techin artikkeli vähän hassusti kirjoitettu, "Optane will require" kun kyseisellä sivustolla kyseinen vaatimus mainitaan vain "Optane Memory" kohdalla.
Sitä en tiedä toimisiko se Optane Memory "asema" sitten pelkästään nopeana SSD:nä jos tuon tuikkaa esimerkiksi Skylake + 100 series yhdistelmään. Epäilen.
Ja sitä että toimisiko tuo sitten samalla tavalla kuin DC puolelle tarkoitettu Memory Drive teknologia. Eli voisi laajentaa DRAM kapasiteettia tuon kanssa. Tuskin. Intelhän höpisee tuolla sivulla vain siitä Optane Memoryn parittamisesta kiintolevyn kanssa joka tietenkin vaatii RST:n. Ja nopeamman solid state median käyttö välimuistina hitaalle pyörivälle kiekolle ei ole mikään uusi asia..

Myöhemmin tulevat Optane SSD:t on sitten niitä SSD asemia. Tuon sivuston perusteella tullee m.2:sta, PCIe korttia ja 2.5" SATA:aa.
@IcePen mainitsema skenaario voisi toteutua noilla SATA asemilla jossain muodossa. Kuten nykyäänkin on SSD asemia pseudo-SLC kakulla. Eri asia vain kuinka paha pullonkaula se AHCI olisi jonkin sortin 3D XPoint kakulle perinteisemmässä SSD asemassa että olisiko siitä loppuviimein niin paljon enemmän hyötyä että kannattaa laittaa kalliimpaa 3D XPointtia sinne kakuksi sen sijaan että käyttää osaa TLC:stä pseudo-SLC kakkuna.
Itse kuitenkin mieluummin näen 3D XPointin ihan omana tuotteenaan kuten Optane Memory tai keskusmuistin jatkeena tai helvetin nopeana SSD:nä vaativaan käyttöön.

Intel on sanonut alusta asti että Optane vaatii vähintään Kaby Laken / 200-sarjan piirisarjan. Tuo että puhutaan "Optane Memorysta" viitannee vain siihen, että ensimmäiset Optane-tuotteet kuluttajille tulevat tuolla nimellä. Ne ovat siis M.2-paikkaan (ehkä myös muihin, jää nähtäväksi, ei kuitenkaan DIMM ainakaan toistaiseksi) asennettavia 16 ja 32 Gt:n Optane SSD-asemia ja tarkoitettu lähinnä välimuistikäyttöön (teoriassahan tuolle voisi kai kuitenkin asentaa myös käyttiksen, ellei Intel ole sitä jollain kierolla tavalla estänyt

 

[prc]

En kyllä hirveästi kotikäyttöön tuota haikaile, itsellä ainakin on rammi tarpeet ja rammin hinta sen verran ok suhteessa, etten tarvitse mitään "hardware swap" supporttia.

Laskenta palvelimissa tuo on varmasti asiaa jos ja kun softan sekä "memory poolin" arvaukset tarpeellisten ja vähemmän tarpeellisten muistialueiden osilta toimii oikein.

 

[Hannibal]

Onko IO-tech saamassa tätä vermettä testiin? Eihän näitä tavalliset kuluttajat osta, mutta antaisi osviittaa miten seuraavat hieman edukkaammat sukupolvet toimisivat kotikäytössä.

 

[latee77]

Siis mitä tuo 16G/32G versio oikein tekee, nopeuttaa muita SSD asemia ja HDD toimimalla m.2 portissa nopeana välimuistina?

Onko sillekin Kabylake vaatimuksena?
Win10 Boottaus aika nopeutuu tälläkin selkeästi?

Hinnaltaan sellainen että jos nopeuttaa niin emonvaihdossa pakkonostos, ei taida X99 usb3.1 toimia?

 

[Kaotik]

Siis mitä tuo 16G/32G versio oikein tekee, nopeuttaa muita SSD asemia ja HDD toimimalla m.2 portissa nopeana välimuistina?

Kyllä

Onko sillekin Kabylake vaatimuksena?

Kyllä

Win10 Boottaus aika nopeutuu tälläkin selkeästi?

Ainakin kiintolevyyn verrattuna kyllä.

Hinnaltaan sellainen että jos nopeuttaa niin emonvaihdossa pakkonostos, ei taida X99 usb3.1 toimia?

Ei toimi X99:llä ei.

Tämän ja paljon muuta voit lukea tovin päästä julkaistavasta uutisesta