Intel julkaisee ensimmäiset erillisgrafiikkapiirit vuonna 2020

[Sampsa]

Ensimmäiset viitteet Intelin aikeista panostaa tosissaan grafiikkapiireihin saatiin viime syksynä, kun AMD:n grafiikka-arkkitehti Raja Koduri siirtyi Intelille. Kevään aikana Koduri sai seurakseen Teslalta siirtyneet Jim Kellerin, joka oli vastuussa AMD:n K8- ja Zen-arkkitehtuurien suunnittelusta. Huhtikuussa puolestaan AMD:n markkinoinnista vastannut Chris Hook siirtyi Intelille ja hänen työnkuvansa on erillisgrafiikkapiirien markkinointi.

Inteliltä on luvassa kokonainen tuoteportfolio grafiikkatuotteita pelaamiseen ja suorituskykyiseen laskentaan, kuten tekoälysovelluksiin ja datacentereihin. Monimutkaisen grafiikka-arkkitehtuurin kehittäminen ja myyntiin saaminen kestää noin kolme vuotta, joten vuoden 2020 julkaisusuunnitelma on vähintäänkin kunnianhimoinen tavoite, eikä salli suurempia ongelmia matkan varrelle.

Intel ei ole toistaiseksi kertonut tarkempia yksityiskohtia grafiikkapiireistään tai niiden suorituskyvystä, joten nähtäväksi jää tuleeko se kilpailemaan NVIDIAn ja AMD:n kanssa keskihintaisessa kuluttajaluokassa tai jopa kalliimmassa high-end-kategoriassa.

Huhujen mukaan Intelin ensimmäisen pelaajille suunnatun erillisgrafiikkapiirin koodinimi on Arctic Sound, joka perustuisi yhtiön 12. sukupolven grafiikka-arkkitehtuuriin. Sen seuraaja on 13. sukupolven Jupiter Sound -grafiikkapiiri. Intelin nykyiset prosessoreihin integroidut grafiikkaohjaimet perustuvat 9,5. sukupolven arkkitehtuuriin.



Intelin grafiikkapiirejä työstetään muun muassa Bangloressa Intiassa, josta Raja Koduri twiittasi kuvan aiemmin tänään.

Lähde: Intel & MarketWatch

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[pulssi]

Oho, edellisestä itsellä käytössä olleesta Intelin näyttiksestä onkin jo aikaa.

 

[Nerkoon]

Ei mene itsellä ostoon. Tämänastiset kokemukset Intelin grafiikka ajureista ovat sen verran huonot, että ei kiinnosta enää omia käsiään siihen paskaan tunkea.

 

[Taneli-]

Sinänsä mielenkiintoista ja jos onnistuu ainakin teoriassa kuluttajille hyvä asia (eli kahden sijaan kolme yritystä kilpailemassa näytönohjainmarkkinoista).

Itse tosin en ihan ensimmäisten joukossa olisi ostamassa uutta Intelin näytönohjainta paitsi mahdollisten lastentautien myös pidempään jatkuvan (ajuri) tuen tulevaisuus mietityttää. Lähinnä mietin siis sitä että jos tuote ei otakaan tuulta alleen tuskin kovinkaan montaa vuotta jaksavat myytyjä näytönohjaimia tukea kuten esim. M$ ei tainnut kovin pitkään kännyköitään tukea vaikka suurella summalla Nokialta ne ostivatkin...

Toki mieluusti luen tuosta testejä kunhan saavat myyntiin saakka tuotettaan!

 

[Kaotik]

Sinänsä mielenkiintoista ja jos onnistuu ainakin teoriassa kuluttajille hyvä asia (eli kahden sijaan kolme yritystä kilpailemassa näytönohjainmarkkinoista).

Itse tosin en ihan ensimmäisten joukossa olisi ostamassa uutta Intelin näytönohjainta paitsi mahdollisten lastentautien myös pidempään jatkuvan (ajuri) tuen tulevaisuus mietityttää. Lähinnä mietin siis sitä että jos tuote ei otakaan tuulta alleen tuskin kovinkaan montaa vuotta jaksavat myytyjä näytönohjaimia tukea kuten esim. M$ ei tainnut kovin pitkään kännyköitään tukea vaikka suurella summalla Nokialta ne ostivatkin...

Toki mieluusti luen tuosta testejä kunhan saavat myyntiin saakka tuotettaan!

Tukeehan se Intel vanhempia integroitujakin vissiin aika hyvin, miksei näitäkin siis?
Ja Intel on myös alkanut jo nyt panostaa ajurikehitykseen ihan eri tavalla kuin aiemmin ja julkaisuja on tullut suht nopeaan tahtiin

 

[Kapteeni_kuolio]

Kuluttaja voittaa kun kilpailu kiristyy

 

[demu]

Onko tuossa Intelin ensimmäisessä näyttispiirissä 5,0GHz turbokellot?

 

[Taneli-]

Tukeehan se Intel vanhempia integroitujakin vissiin aika hyvin, miksei näitäkin siis?
Ja Intel on myös alkanut jo nyt panostaa ajurikehitykseen ihan eri tavalla kuin aiemmin ja julkaisuja on tullut suht nopeaan tahtiin

Integroituja kyllä, mutta eikös se tehnyt aikoinaan erillisnäyttiksiä joiden tuki oli vähän niin ja näin? Ei sillä etteikö se voisi olla erittäin hyvää ja luultavasti jos tuotanto jatkuu pidempään myös aiempia tuotteita tuetaan. Mietin vain tilannetta missä toteavat että homma ei toimi ja kehitystä ei jatketa => kuinka monta vuotta tulee kerran kuukaudessa ajuripäivityksiä mitkä on uusimpia pelejä ja ohjelmia varten tehty?

 

[prc]

Sinänsä mielenkiintoista ja jos onnistuu ainakin teoriassa kuluttajille hyvä asia (eli kahden sijaan kolme yritystä kilpailemassa näytönohjainmarkkinoista).

Itse tosin en ihan ensimmäisten joukossa olisi ostamassa uutta Intelin näytönohjainta paitsi mahdollisten lastentautien myös pidempään jatkuvan (ajuri) tuen tulevaisuus mietityttää. Lähinnä mietin siis sitä että jos tuote ei otakaan tuulta alleen tuskin kovinkaan montaa vuotta jaksavat myytyjä näytönohjaimia tukea kuten esim. M$ ei tainnut kovin pitkään kännyköitään tukea vaikka suurella summalla Nokialta ne ostivatkin...

Toki mieluusti luen tuosta testejä kunhan saavat myyntiin saakka tuotettaan!

Samalla linjalla. Vaikka Intel toisi millaisen ohjaimen markkinoille, niin odotan 3-5v ennen kuin edes harkitsen Intelin ohjaimen ostoa. Joka tapauksessa Nvidia ja AMD tarjoaa ihan pelikelpoista tavaraa samaan aikaan. Joten voi ostaa jommalta kummalta ohjaimen ja katsella sitten sivusta foorumeita alkaako ajuri ulina vai ei.

 

[Kaotik]

Integroituja kyllä, mutta eikös se tehnyt aikoinaan erillisnäyttiksiä joiden tuki oli vähän niin ja näin? Ei sillä etteikö se voisi olla erittäin hyvää ja luultavasti jos tuotanto jatkuu pidempään myös aiempia tuotteita tuetaan. Mietin vain tilannetta missä toteavat että homma ei toimi ja kehitystä ei jatketa => kuinka monta vuotta tulee kerran kuukaudessa ajuripäivityksiä mitkä on uusimpia pelejä ja ohjelmia varten tehty?

Jos nyt puhutaan jostain i740 ajasta niin sillä ei nyt ole yhtään mitään tekemistä nykypäivän kanssa, siihen aikaan yksikään firma ei julkaissut mitään säännöllisiä päivityksiä

 

[jar-fin]

hieno homma,tulee varmasti kilpailukykyisiä, ainakin veikkaan budget luokkaan kuuluvia ja miksei muuhinkin olevia hyvän watti/fps ominaisuudet omaavia näykkäreitä.

sitten se on amd vs Intel vs Nvidia kisat.

tervetuloa Intel gpu maailmaan!

 

[kime1980]

Onhan tuossa 10 ja 11 sukupolvi vielä välissä (ilmeisesti vain integroituja) joissa varmaankin jollakin tavalla alkaa näkyä palkattujen henkilöiden kädenjälki. Intelin resursseilla voi myös vielä hankkia lisää osaamista jos ei edisty toivotulla tavalla. Toivotaan että Intelin mukaan tulon myötä kilpailu heräisi uudelleen henkiin nyt on tyyntä ennen myrskyä.

 

[Nerkoon]

Onko tuossa Intelin ensimmäisessä näyttispiirissä 5,0GHz turbokellot?

Ei. Se on special edition jota myydään vain kompressorin kanssa.

 

[Nutti]

Jos Intel aikoo menestyä markkinoilla, on sen tuettava ajureita kunnolla. Loogisesti ajatellen Intel tulisi siis tukemaan ajureita hyvin. Muuten aika turha lähteä edes kehittämään kortteja Tarvitaan hardis ja softa. Tuskin mikään ylläri Intelille.

 

[Anvi]

Toivottavasti tulee kilpailukykyisiä tuotteita.

Voisi olettaa, että näistäkin löytyy tuki VESA Adaptive Sync näytöille, niin tuolloin Nvidia voisi hypätä samaan junaan mukaan. Ainoastaan kalliimpien G-Sync näyttöjen tukeminen ei vaikuta kannattavalta, jos se aiheuttaa markkinaosuuksien laskemista.

 

[Kaotik]

Onhan tuossa 10 ja 11 sukupolvi vielä välissä (ilmeisesti vain integroituja) joissa varmaankin jollakin tavalla alkaa näkyä palkattujen henkilöiden kädenjälki. Intelin resursseilla voi myös vielä hankkia lisää osaamista jos ei edisty toivotulla tavalla. Toivotaan että Intelin mukaan tulon myötä kilpailu heräisi uudelleen henkiin nyt on tyyntä ennen myrskyä.

Tuskin tulee näkymään yhtään niitä aiemmin, noi on olleet kuitenkin jo pitkään suunnittelupöydällä ja Intelille on varmasti tärkeämpää että kaikki mahdolliset resurssit varmistavat discreten onnistumisen kuin se että puolet ajasta kaverit sen takana lähtisi muuttelemaan lähes valmiita tai täysin valmiita grafiikkaohjaimia

 

[S@ber]

Ei. Se on special edition jota myydään vain kompressorin kanssa.

Tarvittaisiin varmaan jo automaattinen nestemmäisen heliumin annostelija jäähyksi

 

[Dimmu]

Tämähän on hyvä uutinen. Kilpailu on aina hyvästä.

 

[Supadog]

Lieköhän isync näytöt tulossa

 

[Kaotik]

Lieköhän isync näytöt tulossa

Intel on jo aiemmin todennut tukevansa Adaptive-synciä muistaakseni. Toki voivat markkinoida sitä vaikka iSynccinä jos siltä tuntuu, vrt AMD:n FreeSync

 

[jarski]

Hieno uutinen! Lisää kilpailua grafiikkapuoli onkin jo kaivannut pitkään ja nyt on resursseja takana mukavasti.
Alkaa Nvidiallakin julkaisutahti taas normalisoitua jos Intel lyö varteenotettavaa high-end korttia pöytään.
AMD toki joutuu nyt ahtaalle, jos ei kehitystä ala tapahtua.

 

[Nerkoon]

Eihän i7-8086K kompuraa tarvitse niihin 5GHz turboihin.

Yritäpä saada se GPU sinne 5GHz pintaan, niin olet TODELLA kova kellottaja.

 

[BitByte]

Tulipahan mieleen, että tämä voi olla kolaus läppäri puolella NVIDIAlle. Nythän intel-kokoonpanoissa on nähty kuluneina vuosina pääsääntöisesti NVIDIAn näyttiksiä. Jos 2020 jälkeen Intel pystyy parittamaan kannettavat omalla erillisnäyttiksellä niin se on etu heille.
Toisaalta taasen kun AMD-kannettavissa on AMD:n näyttis niin siinä on hieman haastava markkinatilanne.

Todennäköisesti Intel yrittää myös tuolla erillisnäyttiksellä vallata deskari-markkinoita sillaisissa kohteissa joissa prosessoriin integroitu näyttis on hieman liian tehoton tai sellaista ei prosessorissa olekaan. Silloin Intel pystyisi myös tarjoamaan kokonaisen setin myös tälläisiin käyttö kohteisiin.

Jäädään odottelemaan mitä tästä tulee.

 

[IcePen]

Kyllä Intel halutessaan pystyy tekemään myös high-end näytönohjaimen johtuen siitä että sillä on valtavasti piirien valmistuskapasiteetia omastatakaa joten se pystyy saamaan aikaa high-end piirin yksinkrtaisesti niin että tekee valtavan suuren piirin jossa on paljon rinakkaisia yksikköjä
(ts niidne yksikköjen teho ei ole niin merkittävä kynnyskysymys kunhan niitä on valtavasti).

 

[SatanTwister]

Minä vuonna viimeksi ollut 3 eri 3D GPU valmistajaa markkinoilla? Taitaa olla Matrox viimeisenä Parhelialla 2002?

 

[IcePen]

Onhan tuossa 10 ja 11 sukupolvi vielä välissä (ilmeisesti vain integroituja) joissa varmaankin jollakin tavalla alkaa näkyä palkattujen henkilöiden kädenjälki. Intelin resursseilla voi myös vielä hankkia lisää osaamista jos ei edisty toivotulla tavalla. Toivotaan että Intelin mukaan tulon myötä kilpailu heräisi uudelleen henkiin nyt on tyyntä ennen myrskyä.

Tuskin tulee näkymään yhtään niitä aiemmin, noi on olleet kuitenkin jo pitkään suunnittelupöydällä ja Intelille on varmasti tärkeämpää että kaikki mahdolliset resurssit varmistavat discreten onnistumisen kuin se että puolet ajasta kaverit sen takana lähtisi muuttelemaan lähes valmiita tai täysin valmiita grafiikkaohjaimia

Voi se näkyä niin että Intel tekee seuraaviin prosessorisukupolviin isommat/tehokaammat iGPU:t (vaikka olisikin vanhaa Intel perua tekniikansa osalta) ja voi se näkyä myös ajuripulen kehitykseen panostamisena.

Jos esim. nykyisen Iris Pron koon/tehon tuplaisi ja ymppäisi sen prossun kanssa samaan koteloon HBM2 pinon olisi tuloksena ihan kelpo iGPU joka syrtjäyttäisi monen heikompitehoisen Nvidia dGPU:n tarpeen läppäreissä.

Eli Intel voi halutessaan näyttää lisääntyvän panostuksensa iGPU markkinoilla paljon ennen kuin Kudorin ja Kellerin suunnitelena tuoteet ehtii niile.

 

[Kaotik]

Tulipahan mieleen, että tämä voi olla kolaus läppäri puolella NVIDIAlle. Nythän intel-kokoonpanoissa on nähty kuluneina vuosina pääsääntöisesti NVIDIAn näyttiksiä. Jos 2020 jälkeen Intel pystyy parittamaan kannettavat omalla erillisnäyttiksellä niin se on etu heille.
Toisaalta taasen kun AMD-kannettavissa on AMD:n näyttis niin siinä on hieman haastava markkinatilanne.

Todennäköisesti Intel yrittää myös tuolla erillisnäyttiksellä vallata deskari-markkinoita sillaisissa kohteissa joissa prosessoriin integroitu näyttis on hieman liian tehoton tai sellaista ei prosessorissa olekaan. Silloin Intel pystyisi myös tarjoamaan kokonaisen setin myös tälläisiin käyttö kohteisiin.

Jäädään odottelemaan mitä tästä tulee.

Voi se näkyä niin että Intel tekee seuraaviin prosessorisukupolviin isommat/tehokaammat iGPU:t (vaikka olisikin vanhaa Intel perua tekniikansa osalta) ja voi se näkyä myös ajuripulen kehitykseen panostamisena.

Jos esim. nykyisen Iris Pron koon/tehon tuplaisi ja ymppäisi sen prossun kanssa samaan koteloon HBM2 pinon olisi tuloksena ihan kelpo iGPU joka syrtjäyttäisi monen heikompitehoisen Nvidia dGPU:n tarpeen läppäreissä.

Eli Intel voi halutessaan näyttää lisääntyvän panostuksensa iGPU markkinoilla paljon ennen kuin Kudorin ja Kellerin suunnitelena tuoteet ehtii niile.

Intelhän parittaa tällä hetkellä tosiaan AMD:n näyttikset kaikkeen mihin mahdollista, mutta tietenkään se ei voi sanoa läppärivalmistajille että saatte käyttää vaan GPU:ta x meidän prossujen kanssa (lähimmäksi tätä menee Cannon Laket joita myydään vain AMD:n näyttis bundlattuna kylkeen)

 

[_j03_]

Kyllä Intel halutessaan pystyy tekemään myös high-end näytönohjaimen johtuen siitä että sillä on valtavasti piirien valmistuskapasiteetia omastatakaa joten se pystyy saamaan aikaa high-end piirin yksinkrtaisesti niin että tekee valtavan suuren piirin jossa on paljon rinakkaisia yksikköjä
(ts niidne yksikköjen teho ei ole niin merkittävä kynnyskysymys kunhan niitä on valtavasti).

Larrabee taisi käyttää tätä mentaliteettia ja kuinkas kävikään... Käytännössä siis etuna oli se että sitä voitiin skaalata laskentayksiköiden määrässä niin paljon ylöspäin että suorituskyky kyllä riittää. Ongelmaksi tulee valmistuskustannukset ja virrankulutus. Jos Nvidialle haluaa laittaa kapuloita rattaisiin niin pitää sen olla aika hyvin optimoitu myös virrankulutuksen osalta (kuluttajamarkkinoille).

 

[Kaotik]

Larrabee taisi käyttää tätä mentaliteettia ja kuinkas kävikään... Käytännössä siis etuna oli se että sitä voitiin skaalata laskentayksiköiden määrässä niin paljon ylöspäin että suorituskyky kyllä riittää. Ongelmaksi tulee valmistuskustannukset ja virrankulutus. Jos Nvidialle haluaa laittaa kapuloita rattaisiin niin pitää sen olla aika hyvin optimoitu myös virrankulutuksen osalta (kuluttajamarkkinoille).

Jos nyt lähdetään kuitenkin siitä että Larrabee oli x86-ytimiä täynnä ja kaikki hoidettiin "softalla". x86-ytimet ei ole ihan se tehokkain ratkaisu grafiikan piirtämiseen

 

[Hannibal]

Jep. Isosti scaalattu versio Intelin nykyisistä, niin onhan se mahdollista.
Mutta saas nähdä. Luulisin, että pohjana saattaa hyvinkin olla intelin omat integroidut graffaohjaimet, joita modataan aika tavalla koon kasvattamisen lisäksi. Jolleivat sitten keskity minipiireihin ja pistä päihin AMD;ta laittamalla 16 normipiiriään yhteen jollain sähköisellä liimalla, eli logiikalla... Se olisi hieno temppu, kun AMD syöttää samaa Intelille CPU puolella

 

[svk]

Yritäpä saada se GPU sinne 5GHz pintaan, niin olet TODELLA kova kellottaja.

Eihän sitä tiedä että onko Intelin näyttis GPU-maailman pentium nelonen Kovat kellot heikolla IPC:llä

 

[BitByte]

Intelhän parittaa tällä hetkellä tosiaan AMD:n näyttikset kaikkeen mihin mahdollista, mutta tietenkään se ei voi sanoa läppärivalmistajille että saatte käyttää vaan GPU:ta x meidän prossujen kanssa (lähimmäksi tätä menee Cannon Laket joita myydään vain AMD:n näyttis bundlattuna kylkeen)

Totta ettei Intel voi mitenkään pakottaa valmistajia parittamaan prossua tietyn näyttiksen kaveriksi muuten kuin hinnalla. Jos spekuloidaan, että Intel toisi omat dGPUt läppäreihin niin todennäköisesti sopivalla yhteishinnalla (cpu + dgpu + piirisarja) tästä kombosta voisi tehdä houkuttelevan verrattuna, että valmistaja ostaisi saman setin ilman dgputa. Ja ehkä kylkeen joku pelitarjous tai vastaava.

Eihän se olisi ensimmäinen kerta, että hinta ratkaisisi. Tosin loppu kädessä kuluttajat ovat ne jotka ratkaisevat sen miten tuollainen tulisi menestymään - Jos sitä ei osteta niin ei valmistajatkaan moista kovin pitkään viitsi tarjotakaan.

 

[svk]

Tuskin sillä iGPU:lla silti mitään tekisi.

Jos näistä tulevista edelleen puhutaan, niin erilliskortteja uutisen mukaan tulossa

 

[Kaotik]

Tuskin sillä iGPU:lla silti mitään tekisi.

Jos vaan muistikaistaa piisaisi niin yllättävän kovia noi nykyisetkin taitaisi olla

Jos näistä tulevista edelleen puhutaan, niin erilliskortteja uutisen mukaan tulossa

Joidenkin huhujen mukaan ainakin Gen 12 eli eka olisi EMIBillä yhteydessä prosessorin. Intelhän siis ei ole luvannut erilliskortteja vaan erillisGPUita​

 

[BlackWolf]

Tuskin tulee näkymään yhtään niitä aiemmin, noi on olleet kuitenkin jo pitkään suunnittelupöydällä ja Intelille on varmasti tärkeämpää että kaikki mahdolliset resurssit varmistavat discreten onnistumisen kuin se että puolet ajasta kaverit sen takana lähtisi muuttelemaan lähes valmiita tai täysin valmiita grafiikkaohjaimia

Luulisi tuon kuitenkin näkyvän ajurikehityksessä. Toki nyt jo meno on parantunut, mutta toisaalta sen pitää nousta ihan eri tasolle kun noi julkaistaan ja sitä ennen lienee parasta ottaa niitä steppejä, koska muutoin se hyppäys on liian iso. Eli paljon tulee itse kortista kertomaan se mitä tapahtuu ajurien puolella 10 & 11 sukupolvien aikana.

 

[Kaotik]

Luulisi tuon kuitenkin näkyvän ajurikehityksessä. Toki nyt jo meno on parantunut, mutta toisaalta sen pitää nousta ihan eri tasolle kun noi julkaistaan ja sitä ennen lienee parasta ottaa niitä steppejä, koska muutoin se hyppäys on liian iso. Eli paljon tulee itse kortista kertomaan se mitä tapahtuu ajurien puolella 10 & 11 sukupolvien aikana.

Ei Koduri, Keller tai Hook niitä ajureita kirjoittele

 

[BlackWolf]

Ei Koduri, Keller tai Hook niitä ajureita kirjoittele

Ei, enkä väittänyt sinun niin kirjoittaneenkaan. Kyllähän tuossa lainauksessasi puhuttiin yleisesti palkatuista henkilöistä, ei nimen omaan vain muutamista nyt nimellä mainituista.

 

[Kaotik]

Ei, enkä väittänyt sinun niin kirjoittaneenkaan. Kyllähän tuossa lainauksessasi puhuttiin yleisesti palkatuista henkilöistä, ei nimen omaan vain muutamista nyt nimellä mainituista.

Onko Intelillä ollut sitten enemmänkin rekryjä tuon saralla? En ainakaan muista kuulleeni sellaisesta

 

[BlackWolf]

Onko Intelillä ollut sitten enemmänkin rekryjä tuon saralla? En ainakaan muista kuulleeni sellaisesta

No pyöriihän noilla nyt ihan normaalistikkin noi rekryt jatkuvasti. Ei siellä vaan jokaista perus koodarin rekryä lehdissä ilmoitella.

 

[Kaotik]

No pyöriihän noilla nyt ihan normaalistikkin noi rekryt jatkuvasti. Ei siellä vaan jokaista perus koodarin rekryä lehdissä ilmoitella.

Toki, itse ainakin käsitin alkuperäisen kysymyksen tarkoittavan nimenomaan tämän nimekkään joukon vaikutusta Intelin tuleviin tuotteisiin (ennen sitä erillispiiriä)

 

[BlackWolf]

Toki, itse ainakin käsitin alkuperäisen kysymyksen tarkoittavan nimenomaan tämän nimekkään joukon vaikutusta Intelin tuleviin tuotteisiin (ennen sitä erillispiiriä)

Minä en löytänyt kysymystä tuosta alkuperäisestä viestistä. Ennemminkin sellaista pohdintaa, että miten, jos mitenkään panostukset näkynevät seuraavissa sukupolvissa ja toteamus että resursseista tuskin on kesken jos ei ala homma luistamaan.

 

[Esgrove]

Näkisin, että isoimpana tekijänä tässä on GPGPU-laskennan suosion räjähdys ja valtava kasvu viimeisinä vuosia, ja laskennan siirtyminen prossuilta "näyttiksille" tulee vaan kiihtymään entisestään etenkin koneoppimisen vetämänä. Intelin on pakko hypätä markkinoille mukaan tai muuten menee isot bisnekset ohi kokonaan.

Vaikea nähdä, että pelaamista varten tai mitenkään pelaaminen edellä tätä tehtäis. Jotain alemman kastin korttia saattaa hyvinkin tulla kohtalainen helpolla vaivalla upgreidaamalla nykyistä igpu teknologiaa, jotka sopis läppäreihin hoitamaan mm. videon rautakiihdytystä ja (todella) kevyttä pelaamista. Tollaset on intelin helppo bundlata prossun kanssa puoliväkisin oem-valmistajille valmiskoneisiin. Tosissaan saa kyllä hommia paiskoa Raja tiimeineen jos aikoo missään määrin etenkään nvidian kanssa kilpailla high-endissä.

 

[Weega666]

hieno homma,tulee varmasti kilpailukykyisiä, ainakin veikkaan budget luokkaan kuuluvia ja miksei muuhinkin olevia hyvän watti/fps ominaisuudet omaavia näykkäreitä.

sitten se on amd vs Intel vs Nvidia kisat.

tervetuloa Intel gpu maailmaan!

Intel uskovaisen elämä on kun Flat Earth porukan vastaava... Varmasti kilpailukykyisiä? Yhtään tuotetta ei ole edes lähipiiriissä siintämässä ja kilpailukyvystä jauhaa??? Jos ajatellaan reaalitilannetta niin Intelin takamatka AMD/NVidia on niin järkyttävä että min. 5-vuotta menee että pääsevät edes jotenkin samalle kierrokselle. 5-7-vuotta että saavat kilpailukykyisen tuotteen jne. Paljon vielä patenttien ym. kanssa saavat taistella luulen mä.

 

[Weega666]

Lieköhän isync näytöt tulossa

Repesin!

 

[RumGun]

Kaippa Intelin herrat on vaan katellu et piirejä tuskin kauaa pystyy pienentämään. Siinä mieles oisivat samalla viivalla kilpailijoden kans. Mut aika älytöntä kuvitella et Intel tuosta peruspenan koneeseen tulee nopeesti.

 

[prc]

Intel uskovaisen elämä on kun Flat Earth porukan vastaava... Varmasti kilpailukykyisiä? Yhtään tuotetta ei ole edes lähipiiriissä siintämässä ja kilpailukyvystä jauhaa??? Jos ajatellaan reaalitilannetta niin Intelin takamatka AMD/NVidia on niin järkyttävä että min. 5-vuotta menee että pääsevät edes jotenkin samalle kierrokselle. 5-7-vuotta että saavat kilpailukykyisen tuotteen jne. Paljon vielä patenttien ym. kanssa saavat taistella luulen mä.

Mun on kohtuullisen helppo uskoa, että halutessaan Intel kyllä saa aikaan ihan ok GPU rautaa nopeasti vaikka sillä puolella saa takamatkasta tulla tovin. Eniten mua huolestuttaa se ajuripuoli, siellä on vitusti koodia ja vaikka paljon on pelikohtaisia optimointeja, niin tuskimpa mikään tiimi on niin nero että kurovat sitä etumatkaa heti.

Paperilla/teoriassa peleille hyvä rauta voi feilata todella pahasti käytännössä, vaikka GPGPU puoli toimisi todella hienosti.

 

[omegasupreme]

Minä vuonna viimeksi ollut 3 eri 3D GPU valmistajaa markkinoilla? Taitaa olla Matrox viimeisenä Parhelialla 2002?

Montakin oli vielä 2000-luvun alussa. Noiden lisäksi siis:

Trident (XP4 jne.) vuoteen 2002-2003
SiS (Xabre 200, 400, 600) vuoteen 2002-2003
XGI Technologies (Volari Duo, V8, V5 jne.) vuoteen (arvio) 2007
S3 Graphics (GammaChrome, DeltaChrome, Chrome xxx series) ainakin vuoteen 2009

Eli, olihan noita vielä vähän aikaa sitten useita. XGI spinnas aikoinaan SiS-lafkasta ja meni kimppaan Tridentin kanssa. Lopulta SiS osti koko höskän takaisin 2010, eikä ole kuulunut haastajaa sieltä suunnalta. Itsellä oli SiS Xabre 400 näyttis jossain vaiheessa, olisko jopa eka näyttis ollut. Valmistaja oli Pine Group (omistaa XFX:n).

S3 on/oli yksi vanhimmista tekijöistä alalla ja sen taisi VIA poimia jossain vaiheessa. Voisihan listaan vielä lisätä BitBoysin, mutta eivät koskaan sitä erillisnäyttistä pihalle saaneet. Mobiilipuolella menestystä tulikin enemmän (Ensimmäiset Adrenothan perustuu BitBoysin piiriin).

Jäiköhän joku mainitsematta?

 

[svk]

Montakin oli vielä 2000-luvun alussa. Noiden lisäksi siis:

Trident (XP4 jne.) vuoteen 2002-2003
SiS (Xabre 200, 400, 600) vuoteen 2002-2003
XGI Technologies (Volari Duo, V8, V5 jne.) vuoteen (arvio) 2007
S3 Graphics (GammaChrome, DeltaChrome, Chrome xxx series) ainakin vuoteen 2009

Eli, olihan noita vielä vähän aikaa sitten useita. XGI spinnas aikoinaan SiS-lafkasta ja meni kimppaan Tridentin kanssa. Lopulta SiS osti koko höskän takaisin 2010, eikä ole kuulunut haastajaa sieltä suunnalta. Itsellä oli SiS Xabre 400 näyttis jossain vaiheessa, olisko jopa eka näyttis ollut. Valmistaja oli Pine Group (omistaa XFX:n).

S3 on/oli yksi vanhimmista tekijöistä alalla ja sen taisi VIA poimia jossain vaiheessa. Voisihan listaan vielä lisätä BitBoysin, mutta eivät koskaan sitä erillisnäyttistä pihalle saaneet. Mobiilipuolella menestystä tulikin enemmän (Ensimmäiset Adrenothan perustuu BitBoysin piiriin).

Jäiköhän joku mainitsematta?

Ehti 3dfx olla 2000 asti olla toiminnassa ennen lakkauttamista. En tiedä et saiko just silloin mitään ulos mutta mutta.

 

[Kaotik]

Mobiilipuolella menestystä tulikin enemmän (Ensimmäiset Adrenothan perustuu BitBoysin piiriin).

Vain 2D-puolen osalta sen mukaan mitä tietoa tuosta on. 3D-puoli AMD Z430:ssa eli tutummin Adreno 200:ssa on ihan ATI Imageon -kamaa, isoin kysymysmerkki on että onko se oma VLIW5:sensa kehitettynä Xenosin unified shader -settien pohjalta vai TeraScale VLIW5:stä kehitetty variantti. Ulkomuistista vielä Adreno 300 -sarjakin perustuu samaan perustaan, toki edelleenkehitettynä Qualcommin nimissä

 

[Nutti]

Kaippa Intelin herrat on vaan katellu et piirejä tuskin kauaa pystyy pienentämään. Siinä mieles oisivat samalla viivalla kilpailijoden kans. Mut aika älytöntä kuvitella et Intel tuosta peruspenan koneeseen tulee nopeesti.

Johan se Intel on joka peruspenan koneessa, ellei sitten omista AMD:n cpu:ta. Ei se dGPU nyt niin hirveän paljon ihmeellisempi asia ole, kuin iGPU. Eikös iGPU:lla pyörähdä kutakuinkin kaikki pelit ja softat, vaikkakin hitaasti? Hyvin voi tulla Inteliltä suorituskykyinen dGPU ulos vuonna 2020. Ei se, että he ovat nyt ilmoittaneet julkisesti kehittävänsä ulkoista näytönohjainta tarkoita sitä, että he eivät olisi jo tehneet pohjatyötä useita vuosia, kuten ovatkin.