Intel esitteli Xe-erillisnäytönohjaimen konseptirenderöintejä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 452
upload_2019-3-25_23-13-37.png


Intel on esitellyt GDC-messujen yhteydessä tulevien Xe-arkkitehtuuriin perustuvien erillisnäytönohjaintensa konseptirenderöintejä.

Renderöintien mukaan näytönohjain noudattaisi varsin tuttua linjaa kahden korttipaikan radiaalituulettimella varustettuine jäähdyttimineen ja suurine ilman ulostuloaukkoineen. Näytönohjaimen väriteemaana on metallin harmaa ja itse piirilevy on renderöinneissä musta. Pituutta konseptirenderöinnin mukaan tulisi olemaan vain vähän yli PCI Express x16 -liittimen pituuden.

upload_2019-3-25_23-14-17.png


Lähde: Intel shows some concept art of its Xe graphics card
 

Hessu

Tukijäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
4 420
Jospa intel erottuisi edukseen ja laittaisi kortteihinsa oikeasti hyvän coolerin jo vakiona.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Taitaa olla niin vähä virtainen malli(Pci-e 75w)että jäähtyy tuollakin kohtalaisesti.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 966
Konseptinperusteella virtabutjetti on sen 75W itse en oikein näe järkeä 75W erillisnäytönohjaimesssa Intelin ensimmäisessä XE sukupolvessa koska se ei voi olla kovinkaan hiukea hyppy samaanaikaan tarjola oleviin integroituihin näytönohjaimiin nähden ja siitähuolimatta se tietenkin maksaan niin kuin kaikki erilliset näytönohjaimet.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
Intel sitten osaa keskittyä epäolennaiseen: näistäkin kansaa kiinnostaa lähinnä miten nopeita ne ovat ja miten laadukkaat ajurit niille saa
 

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 331
Intel sitten osaa keskittyä epäolennaiseen: näistäkin kansaa kiinnostaa lähinnä miten nopeita ne ovat ja miten laadukkaat ajurit niille saa
Eiköhän se ole tullut jo aika hyvin selväksi, että ovat parantamassa ajureitaan. Uusittu hallintapaneeli esimerkkinä. Mitään järkeä alkaa heittelemään nopeusarvioita tässä vaiheessa.
 

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 331
Konseptinperusteella virtabutjetti on sen 75W itse en oikein näe järkeä 75W erillisnäytönohjaimesssa Intelin ensimmäisessä XE sukupolvessa koska se ei voi olla kovinkaan hiukea hyppy samaanaikaan tarjola oleviin integroituihin näytönohjaimiin nähden ja siitähuolimatta se tietenkin maksaan niin kuin kaikki erilliset näytönohjaimet.
Jos siinä on 6-pin liitin, niin sitten olisi 150W kortti (75W + 75W). 8-pin liittimellä 75W lisää tuohon.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Jos siinä on 6-pin liitin, niin sitten olisi 150W kortti (75W + 75W). 8-pin liittimellä 75W lisää tuohon.
Ei se sitä tarkoita että olisi 150w kortti jos 6pin löytyisi, ei se itse liitin siellä mitään virtaa vie :lol:

8-pin liittimellä 75W lisää tuohon.
8pin on 150w ei 75w

Eiköhän se ole tullut jo aika hyvin selväksi, että ovat parantamassa ajureitaan. Uusittu hallintapaneeli esimerkkinä. Mitään järkeä alkaa heittelemään nopeusarvioita tässä vaiheessa.
Ei mitään järkeä kun ei voi edes antaa arvioo mitä on odotettavissa,vai eikö sen takia voida antaa kun mitään järkevää ei ole odotettavissa.

esim. Low End joka ei olisi merkittävästi parempi kuin integroitu ja maksaa rahaa kuten @IcePen tuossa jo kirjoitti.
 
Viimeksi muokattu:

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 331
Ei se sitä tarkoita että olisi 150w kortti jos 6pin löytyisi, ei se itse liitin siellä mitään virtaa vie :lol:


8pin on 150w ei 75w


Ei mitään järkeä kun ei voi edes antaa arvioo mitä on odotettavissa,vai eikö sen takia voida antaa kun mitään järkevää ei ole odotettavissa.

esim. Low End joka ei olisi merkittävästi parempi kuin integroitu ja maksaa rahaa kuten @IcePen tuossa jo kirjoitti.
Lue tarkemmin... Sama vielä kerran:
8-pin liitin: 75W suoraan PCI-e portista, 150W liittimestä. 6-pin: 75W liittimestä ja 75W portista. Liitinten määrä ei tietenkään tarkoita yhtään mitään, mutta näin teoriassa voi miettiä, mitä maksimissaan vetää. Tuskin on molempia tuon kokoisessa.

Kortti julkaistaan joskus vuoden päästä. Kyllä se hypetys sitten aikanaan alkaa. Vielä on aivan liian aikaista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
1 837
Kokoluokka on sama kuin R9 Nano ja kyseinen kortti sisältää 2x6pin pcie lisävirtaliittimen. Ei ulkomitoista kannata isoja oletella.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
4 067
Linja alkaa näyttää selvältä, tulee panostamaan ammattimarkkinoille, "Quadroksi"
mahdollisesti halvemmilla hinnoilla.
Pelimarkkinat on liian epävakaat ja kovasti kilpaillut tuskin sinne yrittää kun ei ole mitään ylivoimaista tekniikkaa takataskussa.
Onkohan nämä viimekädessä vain brändättyjä AMD ammattikortteja.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 452
Ja kukahan oli sen AMD Nanon pääsuunnittelija ja kukahan on Intelin uusien XE näyttisten pääsuunnittelija? just.
Ja kuinka monta energiatehokasta vehjettä sama kaveri on tehnyt (ja toki @Lepakomäyrä ilmaisi asian aivan kuin NVIDIAlla ei olisi pitkää historiaa kilpailijaa huonommasta energiatehokkuudesta)
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
Eiköhän se ole tullut jo aika hyvin selväksi, että ovat parantamassa ajureitaan. Uusittu hallintapaneeli esimerkkinä. Mitään järkeä alkaa heittelemään nopeusarvioita tässä vaiheessa.
Hallintapaneelihan on pelkkää koristelua ja se tärkeämpi osa on itse ajuri. Sekä AMD:llä, että nVidialla ajurien saaminen kuosiin vei vuosia, joten tuskinpa Intel selviää yhtään vähemmällä ajalla. Toisin sanoen voidaan kohtuudella olettaa, että ajurit muistuttavat bugisuudessaan muurahaispesää korttien tullessa ulos.

Ja omien kokemusten perusteella on hankala uskoa, että niiden ajurien laatu paranee nopeasti. Sen verran pahaa tyrimistä Intelillä on niiden suhteen ollut. Yhdessä välissä firmalta meni puoli vuotta saada aikaan ajuri, joka edes asentui oikein mistään muusta puhumattakaan.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 452
Hallintapaneelihan on pelkkää koristelua ja se tärkeämpi osa on itse ajuri. Sekä AMD:llä, että nVidialla ajurien saaminen kuosiin vei vuosia, joten tuskinpa Intel selviää yhtään vähemmällä ajalla. Toisin sanoen voidaan kohtuudella olettaa, että ajurit muistuttavat bugisuudessaan muurahaispesää korttien tullessa ulos.

Ja omien kokemusten perusteella on hankala uskoa, että niiden ajurien laatu paranee nopeasti. Sen verran pahaa tyrimistä Intelillä on niiden suhteen ollut. Yhdessä välissä firmalta meni puoli vuotta saada aikaan ajuri, joka edes asentui oikein mistään muusta puhumattakaan.
Intel on aloittanut jo "Day 0 ajureiden" julkaisun NVIDIAn ja AMD:n tapaan ja en kyllä hetkeen muista kuulleeni hirveästi valituksia Intelin nykyisten ajureiden bugisuudesta
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
Intel on aloittanut jo "Day 0 ajureiden" julkaisun NVIDIAn ja AMD:n tapaan ja en kyllä hetkeen muista kuulleeni hirveästi valituksia Intelin nykyisten ajureiden bugisuudesta
No, tuotahan ei pääse näkemään ennenkuin nuo erilliskortit saadaan ulos ja Intelillä on tehojen puolesta (toivottavasti) riittävän nopea kortti pelaamiseen.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Ja kukahan oli sen AMD Nanon pääsuunnittelija ja kukahan on Intelin uusien XE näyttisten pääsuunnittelija? just.
Ehkä ilmaisin asian hieman töksähtäen.

Nanohan oli alikellotettu HighEnd ja energiatehokkuus vuonna 2015 olevissa ohjaimissa on selvästi heikompi kuin nyt vuonna 2019.
Eli ei voi olettaa Nanon perusteella että tässä intelin ohjaimessa olisi lisävirtaliittimiä.

Tosin kuva on feikki eikä se intelin valmis Gpu ehkä olekkaan aivan näin pienessäkoossa.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 452
Tosin kuva on feikki eikä se intelin valmis Gpu ehkä olekkaan aivan näin pienessäkoossa.
Voi olla tai olla olematta. Nämä ovat siis Intelin itsensä esittelemiä vaikkei taiteilija olekaan Intelillä töissä, ne voivat olla samaa kokoluokkaa, isompia tai pienempiä, sitä ei tiedetä vielä.
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
1 018
Intel on aloittanut jo "Day 0 ajureiden" julkaisun NVIDIAn ja AMD:n tapaan ja en kyllä hetkeen muista kuulleeni hirveästi valituksia Intelin nykyisten ajureiden bugisuudesta
Kuka edes välittää Intelin nykyisten ajureiden mahdollisista bugeista kun suorituskyky on niin heikko ettei niitä ajureita edes käytetä kun koko integroitu kökkäre disabloidaan ensinnä biosista ennenkuin käyttistä lähdetään asentamaan?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 452
Kuka edes välittää Intelin nykyisten ajureiden mahdollisista bugeista kun suorituskyky on niin heikko ettei niitä ajureita edes käytetä kun koko integroitu kökkäre disabloidaan ensinnä biosista ennenkuin käyttistä lähdetään asentamaan?
Pelaajat ovat vähemmistö, erillisnäyttiksellä pelaavat vielä pienempi vähemmistö ja integroidun biosista disabloivat vielä pienempi.
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
1 018
fair enough. Kuitenkin väittäisin että 2d ajurit eivät ole kovinkaan kummoinen haaste saada intelilttä bugittomaksi kun siitä on pitkä kokemus... Mutta nyt kun lähtevät tekemään erillisnäytönohjaimia nin pelien grafiikan näyttäminen ilman graffabugeja onkin jo isompi haaste, kun ei se aina onnistu Nvidialta ja AMD:ltäkään
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 966
Intel on aloittanut jo "Day 0 ajureiden" julkaisun NVIDIAn ja AMD:n tapaan ja en kyllä hetkeen muista kuulleeni hirveästi valituksia Intelin nykyisten ajureiden bugisuudesta
Juu kyllä sillä on merkitystä että ajuritiimi ajetaan sisään uuteen peliajureiden kehitysrytmiin ja peliajureuden laatutasovaatimukseen hyvissäajoin ennen XE näyttisten H-hetkeä koska niiden XE näyttisten julkaisuhetkellä oleva ajurituki ja kuinka uusia ajuripivityksiä tulee sille uudelle pelinäyttikselle julkaisun jälkeisinä kuukausina ratkaisee hyvinpaljolta sen tuleeko Intelistä pelinäyttisten valmistajaa joka menestyy markkinoilla
(en taida olla ainoa joka odottaa hetken ja katsoon ennen kuin kokeilee Intelin pelinäyttistä juuri tuon ajurituuen vuoksi kun vaikka se rauta olisi selvästi tehokkaampi kuin samanaikaan on Nvidialta tai AMD:lta tarjolla se ei auta mitään jos ajurit ei ole samalla tasolla kuin kilpailijoilla).
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
1 837
Intel tarjoaa kait vieläkin laajimman tuen DX12 rajapinnalle. Linuxin puolella avoimet ajurit ja muuta mukavaa. En nyt olisi hirveän huolissani ajuritilanteesta julkaisun yhteydessä.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 452
Intel tarjoaa kait vieläkin laajimman tuen DX12 rajapinnalle. Linuxin puolella avoimet ajurit ja muuta mukavaa. En nyt olisi hirveän huolissani ajuritilanteesta julkaisun yhteydessä.
Vega on tasoissa (tai oli kunnes äsken tuli se DX12:n virallinen adaptive shading rate setti, nyt Intel on taas edellä). Turing on osittain edellä mutta edelleen siitä uupuu yksi vanha ominaisuus
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 480
Viestejä
4 163 681
Jäsenet
70 414
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom