Intel ei tuo Falcon Shores GPU-kiihdytintä markkinoille

[Kaotik]

Toinen Intelin väliaikaisista toimitusjohtajista Michelle Johnston Holthaus on kertonut yhtiön osavuosikatsauksessa, ettei Falcon Shores GPU-kiihdytintä tekoälymarkkinoille tulla näkemään markkinoilla. Sen sijasta yhtiö tulee käyttämään sitä sisäisenä kehitysalustanaan ja panostamaan seuraavan sukupolven Jaguar Shoreen.
Falcon Shoresin piti olla Gaudi 3 -kiihdyttimen seuraaja NVIDIAn dominoimilla tekoälymarkkinoilla. Tämän päätöksen myötä se vastuu siirtyy Jaguar Shorelle.

Lähde: Intel @ Seeking Alpha

 

[PRORAUTA]

Intel Fails again. Vähän sama kuin vasta vuoden 2025-2026 vaihteeseen ovat suunnitelleet 24GB "ammattikorttia". Intel aina aivan liian konservatiivinen. Kun ei ole teknologiaa pitäisi uskaltaa astua varpaille ja tarjota enemmän halvemmalla. Esim. pitäisi olla 2025-2026 vaihteessa tuollainen semi ammattikortti vähintään 32GB muistilla. Sen kautta se voisi edes hiukan kiinnostaa budjetti ai-ratkaisuna 5090 alapuolella. Jos hinta taas on ammattikorttimainen pitäisi sitten olla edes muistia enemmän kuin kilpailijoilla.

 

[demu]

Kuinkahan monta roadmapilla GPU/CPU:ta Intel on jättänyt väliin 2020-luvulla?
Tämä antaa vähän sellaisen vaikutelman että joko piirejä ei ole saatu toimimaan luotettavasti tai ovat olleet sen verran myöhässä, etteivät olisi julkistushetkellä enää olleet kilpailukykyisiä.

 

[Griffin]

Kuinkahan monta roadmapilla GPU/CPU:ta Intel on jättänyt väliin 2020-luvulla?
Tämä antaa vähän sellaisen vaikutelman että joko piirejä ei ole saatu toimimaan luotettavasti tai ovat olleet sen verran myöhässä, etteivät olisi julkistushetkellä enää olleet kilpailukykyisiä.

Kun ottaa huomioon jenkkien koulutuspooliittiset ja palkkauspoliittiset ratkaisut, niin ei ole ollenkaan ihme, jos firman tuotteiden kehitysnopeus laskee, työntekijöiden keskimääräisen tietotaidon laskiessa..
Ja onhan Intel kokeillut kaikennäköistä osin mm yritysostojenkin kautta ja todettu sitten, että hyvä idea, mutta vain ideatasolla ja nyt kun on leikattu, niin on eroteltu taas pois.. Se on yllättävää, että Intelin flasmuistin kovaaja ajettiin alas.. Olikohan siinä jokin seinä, joka tuli vastaan?

 

[finWeazel]

Kun ottaa huomioon jenkkien koulutuspooliittiset ja palkkauspoliittiset ratkaisut, niin ei ole ollenkaan ihme, jos firman tuotteiden kehitysnopeus laskee, työntekijöiden keskimääräisen tietotaidon laskiessa..

Eikö tän saman pitäisi päteä myös amd, nvidia, meta, microsoft jne. Miksi vain intel ongelmissa eikä koko piilaakso?

 

[Griffin]

Eikö tän saman pitäisi päteä myös amd, nvidia, meta, microsoft jne. Miksi vain intel ongelmissa eikä koko piilaakso?

Eri firmoilla voi hyvinkin olla erilaisia käytäntöjä..

 

[finWeazel]

Eri firmoilla voi hyvinkin olla erilaisia käytäntöjä..

Kun ottaa huomioon jenkkien koulutuspooliittiset ja palkkauspoliittiset ratkaisut, niin ei ole ollenkaan ihme,

Ymmärsin tämän sitten väärin koko jenkkejä koskevaksi asiaksi. Pahoittelen väärinymmärrystä.

 

[Griffin]

Ymmärsin tämän sitten väärin koko jenkkejä koskevaksi asiaksi. Pahoittelen väärinymmärrystä.

Niin siis siellä on luotu hyvä poja työntekijöiden keskimääräisen tietotaidon tipahtamiselle (koulutushölmöilyllä), eli siinämielessä koskee jenkkejä ihan yleisesti. Toki osassa firmoja on voitu tämä rekrytoinnissa tajuta ja on palkattu oikeasti päteviä henkilöitä, eikä ideologisin perustein.

 

[Owern]

Intelin työntekiämäärähän on ihan älytön verrattuna AMD, Nvidia, qualcom, apple. Tai no kaikkiin kilpailijoihin. Toki enemmän tuotteita ja fabit, mutta myös TSMC verrattuna älyttömästi väkeä. Luokkaa nuo kaikki firmat yhteensä.

Uusin CPU-arkitehtuuri epäonnistui, vaikka TSMC N3B. GPU arkkitehtuuri epäonnistui (iso siru ja muistiväylä vs kilpailijat) Servereissä tulee pahemmin turpaan kuin kuluttajatuotteissa. Ei nyt tule mitään mieleen missä olisi onnistuttu. Väittävät saavansa kohta TSMC kiinni prosessissa, mutta pelkkää puhetta vielä, ja koskakohan intelin liöupailut prosesessin valmistumisesta on toteutunut. Tuo jos 18A prosessi veisk TSMC:n ohi, niin pelastaisi paljon toki.

Voiko tässä alkaa huudella Intelin konkkaa kuten AMD konkurssista postattiin aikanaan melkeen joka ketjuun?

Pulju oli selalasella tyhjäkäynnillä ja teki hullut voitot, että ei varmaan oo kovin toimiva organisaatio.

Niin unohtu, että maine meni kun prosessirit kärysi monelle asiantuntialle ilmiselvästä ylijänniteestä.

 

[finWeazel]

Voiko tässä alkaa huudella Intelin konkkaa kuten AMD konkurssista postattiin aikanaan melkeen joka ketjuun?

jenkkivaltio ei anna intelin mennä konkkaan vaikka mikä olis. Liian iso strateginen menetys jos amerikkalaiset intelin piiritehtaat ja kehitys katoaisi.

 

[cage]

jenkkivaltio ei anna intelin mennä konkkaan vaikka mikä olis. Liian iso strateginen menetys jos amerikkalaiset intelin piiritehtaat ja kehitys katoaisi.

Senpä takia Fabit on jo spinnattu irti emoyhtiöstä ja odottavat enää ostajaa

 

[Griffin]

Senpä takia Fabit on jo spinnattu irti emoyhtiöstä ja odottavat enää ostajaa

Lähteet?

 

[Kaotik]

Lähteet?

Ei ole vielä irrotettu, mutta prosessi sen pyöräyttämiseksi erilliseksi Intelin omistamaksi tytäryritykseksi on jo käynnissä (Pat Gelsinger kertoi Intelin säästölinjauksista ja lähitulevaisuuden muutoksista - io-tech.fi)
Osittainen myynti on myös suunnitelmissa, sen vuoksi Yhdysvallat on määrännyt että jos Intel Foundry pidetään yksityisomisteisena, Intelin on omistettava siitä vähintään 50,01 %, ja mikäli siitä tehdään pörssiyhtiö ei yksittäiselle ulkopuoliselle sijoittajalle saa myydä yli 35 % osuutta (Intel saa miljardiluokan CHIPS Act -tukensa, mutta ei voi myydä Intel Foundryä ulkopuolisille - io-tech.fi)

 

[cage]

Zinsner, also chief financial officer, outlined how Intel is already separating the finances and operations of this manufacturing division into a standalone subsidiary. Zinsner said Intel Foundry, as the division is known, is already run separately from Intel's other businesses and is setting up a separate operational board and business process software system.

"That's going to happen," Zinsner said. "Does it ever fully separate? That's an open question for another day."

Liikkuvia osia toki vielä paljon mm. sen suhteen miten 18A ja muut Fabi tuotteet lähtevät käyntiin.
Alteraa myyntiin.
GPU-divari?

Kaikki segmentit kaipaisivat resursseja, joita Intel polttaa kuin vessapaperia.
Eli nähtäväksi jää, mitä kaikkea joudutaan myymään ja mikä tulee olemaan Intelin fokusalue

 

[Kaotik]

GPU-divari?

Montakohan kertaa eri toimareiden pitää sanoa suoraan että GPU-puolella ollaan mukana pitkässä juoksussa eikä ne ole katoamassa mihinkään ennen kuin se uskotaan?
Siellä tehdään parhaillaan jo Druid-sukupolvea

 

[cage]

Montakohan kertaa eri toimareiden pitää sanoa suoraan että GPU-puolella ollaan mukana pitkässä juoksussa eikä ne ole katoamassa mihinkään ennen kuin se uskotaan?
Siellä tehdään parhaillaan jo Druid-sukupolvea

Edellinenki toimari hehkutti Fabi puolta.

Niin kauan kun on yritystä GPU bisnekseen, voiko sanoa ettei olisi mukana pitkässä juoksussa?
Eli uskotaan sitten, kun homma on edes jotenkin jiirissä taloudellisesti