Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Liian hidas näytönohjain, liian korkea resoluutio ja vain average fps. :tdown:

Hidas!? En kyllä näe että tossa testissä gtx1080 olisi ollut pullonkaulana noille peleille 720p:llä tai 1080p:llä. Itseasiassa olisin halunnut nähdä 1440p resonkin, sille resollehan tuo näyttis noin yleensä on omiaan.
 
Hidas!? En kyllä näe että tossa testissä gtx1080 olisi ollut pullonkaulana noille peleille 720p:llä tai 1080p:llä. Itseasiassa olisin halunnut nähdä 1440p resonkin, sille resollehan tuo näyttis noin yleensä on omiaan.

Kaikissa peleissä tulos huononi kun vaihtoi 720p->1080p, eli kyllä se näytönohjain siellä ajoittain jarruttaa ainakin 1080p:llä. Lisäksi olen omissa testeissä nähnyt 1080:n jarruttavan 7700k:ta jopa 720p:llä, esim. Wildlandsissa. Minusta tämmöiset testit pitäisi ihan periaatteesta ajaa muutenkin 1080 Ti:llä tai yleisesti sen hetken nopeimmalla näytönohjaimella 720p:llä, että GPU-pullonkaula minimoidaan, mutta tästähän on vängätty ympäri palstaa jo iän päivät.
 
Kaikissa peleissä tulos huononi kun vaihtoi 720p->1080p, eli kyllä se näytönohjain siellä ajoittain jarruttaa ainakin 1080p:llä. Lisäksi olen omissa testeissä nähnyt 1080:n jarruttavan 7700k:ta jopa 720p:llä, esim. Wildlandsissa. Minusta tämmöiset testit pitäisi ihan periaatteesta ajaa muutenkin 1080 Ti:llä tai yleisesti sen hetken nopeimmalla näytönohjaimella 720p:llä, että GPU-pullonkaula minimoidaan, mutta tästähän on vängätty ympäri palstaa jo iän päivät.

Kyllä niitä CPU only testejä on interwebbi ihan pullollaan. Jos cinebench sun muut ei riitä niin sitten lisää testiohjelmia testisettiin ja pidetään ne pelitestit siinä resoluutiossa mitä valtaosa käyttää.
 
Kaikissa peleissä tulos huononi kun vaihtoi 720p->1080p, eli kyllä se näytönohjain siellä ajoittain jarruttaa ainakin 1080p:llä. Lisäksi olen omissa testeissä nähnyt 1080:n jarruttavan 7700k:ta jopa 720p:llä, esim. Wildlandsissa. Minusta tämmöiset testit pitäisi ihan periaatteesta ajaa muutenkin 1080 Ti:llä tai yleisesti sen hetken nopeimmalla näytönohjaimella 720p:llä, että GPU-pullonkaula minimoidaan, mutta tästähän on vängätty ympäri palstaa jo iän päivät.

Heh nojaa, en oikein itse näe hyötyä testistä jolla ei ole todellisessa käytössä merkitystä. Toki synteettisenä testinä ihan ok ja eroja saadaan. Ehkäpä joku CF vega/Sli 1080ti 1440p:llä voisi olla sellainen hieno lisä tuohon tpun testiin.
 
Tecpowerup testannut muistien vaikutusta Coffee Lakella (i7-8700K): Intel i7-8700K Coffee Lake Memory Benchmark Analysis

Osaako joku selittää tätä hieman tarkemmin. TPU:n testissä on testattu muisteja skaalalla 2133 MHz - 4000 MHz. Witcher 3 oli 1080p testissä huonoimmillaan 102.9 FPS ja parhaimmillaan ainoastaan 104.6 FPS. Muistien vaikutus oli siis lähes olematon.

Vastaavasti tuossa Digital Foundryn i7-8700K testissä oli myös testattu muistien vaikutusta ja siinä Witcher 3 oli 1080p testissä huonoimmillaan 142.8 FPS kun käytettiin 2133 MHz muisteja ja parhaimmillaan 170 FPS kun käytössä oli 3000 MHz muistit. Oletettavasti 4000 MHz muisteilla ero olisi ollut vielä suurempi.

Mistä näin suuret erot kahden eri sivuston välillä voi johtua? TPU:n testissä oli GTX 1080 ja tuossa DF:n testissä oli Titan X Pascal, mutta ei kai se nyt noin iso eroa voi aiheuttaa? TPU:n 720p testissä ero FPS:ssä Witcher kolmosen osalta oli alle 3 FPS, joten ei se näytöohjaimestakaan pitäisi olla kiinni. Pitää varmaan vaan odottaa ns. viralliset IO-Techin testit :-)

Intel Coffee Lake-S: Core i7 8700K review
 
Osaako joku selittää tätä hieman tarkemmin. TPU:n testissä on testattu muisteja skaalalla 2133 MHz - 4000 MHz. Witcher 3 oli 1080p testissä huonoimmillaan 102.9 FPS ja parhaimmillaan ainoastaan 104.6 FPS. Muistien vaikutus oli siis lähes olematon.

Vastaavasti tuossa Digital Foundryn i7-8700K testissä oli myös testattu muistien vaikutusta ja siinä Witcher 3 oli 1080p testissä huonoimmillaan 142.8 FPS kun käytettiin 2133 MHz muisteja ja parhaimmillaan 170 FPS kun käytössä oli 3000 MHz muistit. Oletettavasti 4000 MHz muisteilla ero olisi ollut vielä suurempi.

Mistä näin suuret erot kahden eri sivuston välillä voi johtua? TPU:n testissä oli GTX 1080 ja tuossa DF:n testissä oli Titan X Pascal, mutta ei kai se nyt noin iso eroa voi aiheuttaa? TPU:n 720p testissä ero FPS:ssä Witcher kolmosen osalta oli alle 3 FPS, joten ei se näytöohjaimestakaan pitäisi olla kiinni. Pitää varmaan vaan odottaa ns. viralliset IO-Techin testit :)

Intel Coffee Lake-S: Core i7 8700K review

Hieman kuulostaa erikoiselta. Oliko tuossa mainittu muistien ajoituksia vai pelkästään taajuus?
 
Millonkos Sampsa pääsee testaamaan kahvijärven i5-8400? Hintataso tosiaan sama kuin i3-8350k:n kanssa. Mielenkiinnolla odotan kuinka pärjää Ryzen 1600-sarjalaista vastaan.
 
io-techin Core i3-8350K -testi:

"Prosessori tuntui erittäin huonosti ylikellottuvalta yksilöltä ja vaati runsaasti jännitettä... Ylikellotustesteissä testaamamme Core i3-8350K oli varsin heikosti kulkeva yksilö. Maksimitaajuudet saavutettiin varsin korkealla yli 1,4 voltin käyttöjännitteellä, eikä prosessoria saatu toimimaan 5 GHz:n kellotaajuudella Cinebench-vakaasti."

Testissä Intel Core i3-8350K - io-tech.fi

Silicon Lottery:

"The 8350Ks unfortunately aren't clocking as high as the 8600K/8700K. In fact, they're clocking a little bit lower than Kaby Lake 7600Ks."

Coffee Lake Binning - Page 8
 
Millonkos Sampsa pääsee testaamaan kahvijärven i5-8400? Hintataso tosiaan sama kuin i3-8350k:n kanssa. Mielenkiinnolla odotan kuinka pärjää Ryzen 1600-sarjalaista vastaan.

Tästä on tullut niin paljon kyselyitä, että täytyy testailla tuo tässä kunhan pöly vähän laskeutuu Coffee Laken, Z370 ja 1070 Ti:n kanssa.
 
Laittoiko joku jo tilauksen korkatusta 8700k:sta Casekingin sivuilta?

Samalla malmilla sais korkatun nestemetallilla ja takuulla, mutta tiedä sitten kauanko tuollaista saa odottaa jos kerran itse prossutkin puuttuu.

Luulisi että tollanen nyt kulkee sen saman vähintään mitä normikin, eikai ne sentään näihin 4.8Ghz malleihin hae huonoiten kellottuvia jotka ylettyy noille kelloille vain korkkauksen ja tahnojen poiston myötä...
 
No eihän ne nyt etukäteen sitä päätä ennen korkkausta että tämä prossu myydään sitten 4.8GHz versiona, kaikki ne käyvät testipenkissä ja jos se siru kulkisi sen 5.0GHz niin kyllä se myytäisiin sillä 90€ kalliimmalla hinnalla. Kyllä minä ainakin olettaisin että nuo ovat nimenomaan niitä jämäpaloja mitkä ei kirveelläkään kulkeneet lujempaa ja sillä korkkauksen hintakin on puoli-ilmainen. Saahan tuossa ne lämmöt kuitenkin kuriin joka tapauksessa joten ei se nyt mikään aivan typerä ostos välttämättä ole.
 
Laittoiko joku jo tilauksen korkatusta 8700k:sta Casekingin sivuilta?

Samalla malmilla sais korkatun nestemetallilla ja takuulla, mutta tiedä sitten kauanko tuollaista saa odottaa jos kerran itse prossutkin puuttuu.

Luulisi että tollanen nyt kulkee sen saman vähintään mitä normikin, eikai ne sentään näihin 4.8Ghz malleihin hae huonoiten kellottuvia jotka ylettyy noille kelloille vain korkkauksen ja tahnojen poiston myötä...
Casekingiltä juurikin tuo 4,8GHz Advanced Edition itselle tulossa. Nuo (toivottavasti) alhaisemmat lämmöt oli ainakin itsellä se ratkaiseva tekijä. Gigabyten custom 980Ti ja Fractal Desing R4 koppa kaikkine vaimmennuslevyineen kun tuntuu olevan jo tarpeeksi lämmin yhdistelmä vanhalla 3770K:lla:D
 
No eihän ne nyt etukäteen sitä päätä ennen korkkausta että tämä prossu myydään sitten 4.8GHz versiona, kaikki ne käyvät testipenkissä ja jos se siru kulkisi sen 5.0GHz niin kyllä se myytäisiin sillä 90€ kalliimmalla hinnalla. Kyllä minä ainakin olettaisin että nuo ovat nimenomaan niitä jämäpaloja mitkä ei kirveelläkään kulkeneet lujempaa ja sillä korkkauksen hintakin on puoli-ilmainen. Saahan tuossa ne lämmöt kuitenkin kuriin joka tapauksessa joten ei se nyt mikään aivan typerä ostos välttämättä ole.

Niin no jotain tän tapaista pelkäsinkin, sellanen käsitys jäänyt että kaikki versiot kulkee tuon 4.8 mitä testailtu että kannattaako sellaista sitten odotella mikä ei edes korkattuna kulje enempiä. Vai onko jo isompi työ löytää sellanen kivi mikä ei kulje kovempaa edes korkattuna ? Jos niiden testaamiseen ei kuluteta enempää aikaa vaan nopeesti todetaan että menee sen luvatun. Itte voi sitte hakea rajoja.

Korkkaus olis kyllä hyvä, mutta vesille menee kuitenkin niin saisko ilman korkkaustakin jopa parempi kulkuisen yksilön mahdollisesti.

Tai sitten pidetään jotkut korkkaus-päivät johon voi osallistua pientä maksua vastaan ja alan expertti korkkailee prossut ja laittaa paremmat löpöt sisään.

Korkkaus mainittu useasti perjantai-iltapäivänä :hungry:
 
Casekingiltä juurikin tuo 4,8GHz Advanced Edition itselle tulossa. Nuo (toivottavasti) alhaisemmat lämmöt oli ainakin itsellä se ratkaiseva tekijä. Gigabyten custom 980Ti ja Fractal Desing R4 koppa kaikkine vaimmennuslevyineen kun tuntuu olevan jo tarpeeksi lämmin yhdistelmä vanhalla 3770K:lla:D
Jos 4.8GHz vaatii 1.42v kuten tuolla on mainittu, täytyy kyseessä olla todella roska yksilö, valitettavasti tuo ei ole edes erityisen viileä tuolla jännitteellä.:darra:
 
Jos 4.8GHz vaatii 1.42v kuten tuolla on mainittu, täytyy kyseessä olla todella roska yksilö, valitettavasti tuo ei ole edes erityisen viileä tuolla jännitteellä.:darra:
Itsekin ottaisin ennemmin lotolla jimmsiltä, kun tuolta :dead:
 
Jos 4.8GHz vaatii 1.42v kuten tuolla on mainittu, täytyy kyseessä olla todella roska yksilö, valitettavasti tuo ei ole edes erityisen viileä tuolla jännitteellä.:darra:

Aivan, mutta oisko jopa niin että roiskasevat 4.8 ja jos ok niin sillä sipuli, varmaan hankalampi tosiaan löytää sellanen kivi joka ei kulje 4.8 edes korkattuna. Epäilyttää kyllä reilu hinnan nousu kovempi kelloisille.

Siis amatöörin mutu-tuntumaa, eli ideaa josko tuolta korkattu vai normi kotimaasta.
 
Aivan, mutta oisko jopa niin että roiskasevat 4.8 ja jos ok niin sillä sipuli, varmaan hankalampi tosiaan löytää sellanen kivi joka ei kulje 4.8 edes korkattuna. Epäilyttää kyllä reilu hinnan nousu kovempi kelloisille.

Siis amatöörin mutu-tuntumaa, eli ideaa josko tuolta korkattu vai normi kotimaasta.
Näin äkkseltään itse näkisin parhaaksi vaihtoehdoksi tuon 5.0 GHz Advanced Editionin, lisähintaa "vain" reilu 100€, mutta samalla saat hyväkulkuisen ja "viileän" (vertaa ei korkattu) prosessorin 2 vuoden takuulla, säästyt mahdolliselta prossun hajottamiselta korkkauksessa, säästät nestemetallin hinnan, säästät korkkaustyökalun/tarvikkeiden hinnan (riippuen korkkaustavasta). Mutta tämä toki vain oma näkemykseni.:happy:
 
Näin äkkseltään itse näkisin parhaaksi vaihtoehdoksi tuon 5.0 GHz Advanced Editionin, lisähintaa "vain" reilu 100€, mutta samalla saat hyväkulkuisen ja "viileän" (vertaa ei korkattu) prosessorin 2 vuoden takuulla, säästyt mahdolliselta prossun hajottamiselta korkkauksessa, säästät nestemetallin hinnan, säästät korkkaustyökalun/tarvikkeiden hinnan (riippuen korkkaustavasta). Mutta tämä toki vain oma näkemykseni.:happy:

Nojoo tässä kyllä pointtia, pitääpä maistella kuluja. Tuo 5 kello piisaa itselle laiskana kelottajana oikein hyvin, ja viileys tietty plussaa.

...nopeista muisteista ja prossun kelloista ei varmaan ole haittaksi jos vuodenvaihteen jälkeen raaskisi panostaa tuleviin 200Hz UW 1440p näyttöön. SLI taitais tulla tarpeeseen...
 
Näin äkkseltään itse näkisin parhaaksi vaihtoehdoksi tuon 5.0 GHz Advanced Editionin, lisähintaa "vain" reilu 100€, mutta samalla saat hyväkulkuisen ja "viileän" (vertaa ei korkattu) prosessorin 2 vuoden takuulla, säästyt mahdolliselta prossun hajottamiselta korkkauksessa, säästät nestemetallin hinnan, säästät korkkaustyökalun/tarvikkeiden hinnan (riippuen korkkaustavasta). Mutta tämä toki vain oma näkemykseni.:happy:

Hmm kuis nopeaa tuo nestemetalli noin yleensä menee "vanhaksi" noissa? Kattaakohan se casekingin 2 vuoden takuu sen, jos itse joutuu nuo metallit vaihtamaan tuolta välistä.
 
Jos 4.8GHz vaatii 1.42v kuten tuolla on mainittu, täytyy kyseessä olla todella roska yksilö, valitettavasti tuo ei ole edes erityisen viileä tuolla jännitteellä.:darra:
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.:eek: Prio 1 kuitenkin pelaaminen itsellä niin eiköhän tuo nyt asiansa aja, mutta olisihan se nyt hienoa päästä 5GHz kerhoon ihan nyt vaikka sitten vain kehuskeluoikeuksien takia.:rolleyes:
 
Aivan, mutta oisko jopa niin että roiskasevat 4.8 ja jos ok niin sillä sipuli, varmaan hankalampi tosiaan löytää sellanen kivi joka ei kulje 4.8 edes korkattuna. Epäilyttää kyllä reilu hinnan nousu kovempi kelloisille.

Siis amatöörin mutu-tuntumaa, eli ideaa josko tuolta korkattu vai normi kotimaasta.

Mitäpä luulet että he tekevät kun etsivät 5.0ghz+ kulkuista kiveä? Heittävät roskiin jos ei saa sopivia kelloja? Tietenkin myyvät sen 4.8ghz kelloilla.

Tosin veikkaisin että 5ghz on varmaankin se aika keskivertotaajuus mihin nämä kivet tulevat venymään korkattuna, joten kaippa 4,8ghz takuukelloilla myytävä kivi voi venyä sinne 4,9ghz-5ghz.

Mutta se on takuuvarmasti testattu, että siitä ylöspäin ei mene, jotta saataisiin myytyä paremmalla katteella.
 
Mitäpä luulet että he tekevät kun etsivät 5.0ghz+ kulkuista kiveä? Heittävät roskiin jos ei saa sopivia kelloja? Tietenkin myyvät sen 4.8ghz kelloilla.

Tosin veikkaisin että 5ghz on varmaankin se aika keskivertotaajuus mihin nämä kivet tulevat venymään korkattuna, joten kaippa 4,8ghz takuukelloilla myytävä kivi voi venyä sinne 4,9ghz-5ghz.

Mutta se on takuuvarmasti testattu, että siitä ylöspäin ei mene, jotta saataisiin myytyä paremmalla katteella.

Mutta jos kysyntää on eniten selkeesti halvemmalle 4.8 niin kauanko aikaa käyttävät siihen että varmistavat ettei vahingossakaan kulje kovempaa?

Voisko 4.8 kelloista saada osviittaa lämmöistä tms että oisko rahkeita kulkea 5 ja yli. Tuskin ne niitä paskempiakaan hakemalla hakee.

Tai hakee niitä huippuja ja syntyy keskivertoja iso läjä jotka myytävä halvemmalla.
 
Mutta jos kysyntää on eniten selkeesti halvemmalle 4.8 niin kauanko aikaa käyttävät siihen että varmistavat ettei vahingossakaan kulje kovempaa?

Voisko 4.8 kelloista saada osviittaa lämmöistä tms että oisko rahkeita kulkea 5 ja yli. Tuskin ne niitä paskempiakaan hakemalla hakee.

Tai hakee niitä huippuja ja syntyy keskivertoja iso läjä jotka myytävä halvemmalla.
Kuhan kivi itselle joskus hamassa tulevaisuudessa saapuu niin testataan millainen silikonilotto on nyt sitten ollut saksanpojilla käynnissä.:tup: Jos ei muuta saa niin eipähän ainakaan tarvitse talvella patteria päällä pitää...
 
Mistä tämä siliko nilotto termi on tullut? :D Pii lotto on itselleni kyllä tuttu termi.
 
OC3D:n mukaan Asuksen emoissa on ilmeisesti tällä hetkellä melkosia ongelmia vdroopin kanssa. LLC ei ilmeisesti toimi tällä hetkellä ollenkaan ja vcore tipahtaa melkein 0.1v rasituksessa. Toinen asia on tämä MCE, joka puskee aivan tautisen määrän vcoree prossulle. Tom Logan kellotti parhaimmillaan ~1.4v vcoree 4.7GHz:lla. Tod näk asiat korjaantuu BIOS päivitysten mukana, mutta tiedoks porukalle, joilla noita lankkuja on käytössä tällä hetkellä.

 
OC3D:n mukaan Asuksen emoissa on ilmeisesti tällä hetkellä melkosia ongelmia vdroopin kanssa. LLC ei ilmeisesti toimi tällä hetkellä ollenkaan ja vcore tipahtaa melkein 0.1v rasituksessa. Toinen asia on tämä MCE, joka puskee aivan tautisen määrän vcoree prossulle. Tom Logan kellotti parhaimmillaan ~1.4v vcoree 4.7GHz:lla. Tod näk asiat korjaantuu BIOS päivitysten mukana, mutta tiedoks porukalle, joilla noita lankkuja on käytössä tällä hetkellä.


Tässäkin asiassa IO-Tech jo edellä, ollut siis tiedossa jo tovin.:tup: Tosin ei tuo jännitteen tippuminen sentään noin vakavaa ole, vaan noin 0.02v luokkaa.
 
Tässäkin asiassa IO-Tech jo edellä, ollut siis tiedossa jo tovin.:tup: Tosin ei tuo jännitteen tippuminen sentään noin vakavaa ole, vaan noin 0.02v luokkaa.

Kaiken rehellisyyden nimissä sampsan biltema-mittarin tarkkuus ei edes riitä luotettavasti havaitsemaan mitään 0.02V vaihtelua. Ihan hyvin voi toi tompan lähes 0.1V pitää paikkansa jos sillä on tarkemmat mittarit. Tää on niinkö hyvä tiedostaa ;)
 
Kaiken rehellisyyden nimissä sampsan biltema-mittarin tarkkuus ei edes riitä luotettavasti havaitsemaan mitään 0.02V vaihtelua. Ihan hyvin voi toi tompan lähes 0.1V pitää paikkansa jos sillä on tarkemmat mittarit. Tää on niinkö hyvä tiedostaa ;)
Mitäs mitäs, käyttääkö Sampsa bilteman mittaria? Ajattelin että käytössä ois premium Fluke. Täytyypäs itse mittailla kun H110i saapuu.:tup: Ootkos sinä mittaillut?
 
En oo mittaillu, enkä välttämättä jaksa ellei tuu jotain syytä. Lämmöt on aisoissa, asetetut voltit turvallisella alueella ja todelliset voltit on asetettua pienemmät. Ei syytä toimenpiteisiin. :confused:
 
Tuli Redditissä vastaan keskustelua ASRockin Z370 lankuista missä on "Hyper BCLK Engine II". Eli mitä tuo käytännössä meinaa, onko tuo ihan täysverinen ulkonen kellopiiri ja mahdollistaako tuo lukittujen prossujen kellotuksen?
 
Noihin caseking kiviin liittyen vielä: X299 emolevyjutuissa (videoissa) Der8auer joka siis on nykyään Casekingillä töissä sanoi aika selvästi että testaa kaikki prossut mitä tulee "worst case scenarion" mukaan eli käytännössä Prime-rääkkäyksellä. Kyllä ne huonokulkuisemmat kivet on nakattu siihen 4,8Ghz koriin koska eivät pysy vakaina kovemmilla kelloilla 24/7 volteilla. Tuo kaveri kuitenkin tietää mitä tekee eikä testaa vakautta millään Cinebenchillä.
 
Tuli Redditissä vastaan keskustelua ASRockin Z370 lankuista missä on "Hyper BCLK Engine II". Eli mitä tuo käytännössä meinaa, onko tuo ihan täysverinen ulkonen kellopiiri ja mahdollistaako tuo lukittujen prossujen kellotuksen?
On se mahdollistanut joo. Mutta tuossa kävi joku kuvio että biokset piti vetää pois tms. Lisäksi kaby lake:ssa intel taisi estää tuon vielä päälle lisäkeinoin. BCLK:n nosto yli 103 vetää prossan jojoon. Täälläkin tuosta on keskusteltu ja muuallakin.

En vaan jaksanut nyt kerrata asiaa kovin tarkkaan ja muisti huono.

TL;DR asrockilla ei pitäisi olla mitään sellaista enää mitä muilla ei ole.
 
Kaiken rehellisyyden nimissä sampsan biltema-mittarin tarkkuus ei edes riitä luotettavasti havaitsemaan mitään 0.02V vaihtelua. Ihan hyvin voi toi tompan lähes 0.1V pitää paikkansa jos sillä on tarkemmat mittarit. Tää on niinkö hyvä tiedostaa ;)

Meinaat että 0,001V tarkkuudella ei havaita 0,02V vaihtelua?

Otammeko jonkun vedon aiheesta ja testaan uudelleen Flukella? :kahvi:
 
Onko tohon cpu-z voltti lukuun mitään luottamista? Ittellä sen mukaan nousee voltit prime rasituksessa n. 0.05v ja biossista eioo säädetty ku kerroin ja vcore.
Emona Asus maximus x hero
 
Onko tohon cpu-z voltti lukuun mitään luottamista? Ittellä sen mukaan nousee voltit prime rasituksessa n. 0.05v ja biossista eioo säädetty ku kerroin ja vcore.
Emona Asus maximus x hero
Kuten täällä on todettu, tuo LLC ei toimi ilmeisesti ollenkaan jonka takia voltit ovat alle asetetun. BIOSit on sen verran kesken, että vaikea sanoa pitääkö mikään softa varsinaisesti paikkaansa. Emon takaa saa yleismittarilla mitattua, jos vaan tietoa ja taitoa löytyy.
 
Kuten täällä on todettu, tuo LLC ei toimi ilmeisesti ollenkaan jonka takia voltit ovat alle asetetun. BIOSit on sen verran kesken, että vaikea sanoa pitääkö mikään softa varsinaisesti paikkaansa. Emon takaa saa yleismittarilla mitattua, jos vaan tietoa ja taitoa löytyy.

Eipä riitä välineet eikä taito siihen. 1.250v asetettu biossista ja sen cpu-z näyttääki idlenä. Rasituksessa nousee vähä vajaaseen 1.3v.
Enpä kuitenkaan nää ongelmaa arkikäyttäjälle vdroopissa, jos voltit pysyy kuitenkin samana rasituksen alusta loppuun.
 
Eipä riitä välineet eikä taito siihen. 1.250v asetettu biossista ja sen cpu-z näyttääki idlenä. Rasituksessa nousee vähä vajaaseen 1.3v.
Enpä kuitenkaan nää ongelmaa arkikäyttäjälle vdroopissa, jos voltit pysyy kuitenkin samana rasituksen alusta loppuun.
Mikä LLC käytössä? Vaikuttaisi, että sulla tuo LLC toimii, jos rasituksessa voltit on yli annetun.
 
Mikä LLC käytössä? Vaikuttaisi, että sulla tuo LLC toimii, jos rasituksessa voltit on yli annetun.

LLC auto asetuksella. Mutta testasin erikseen noita LLC asetuksia, niiin 7 antaa mun kelloilla samat voltit, sekä idlenä että rasituksessa, kuin auto asetus.
 
LLC auto asetuksella. Mutta testasin erikseen noita LLC asetuksia, niiin 7 antaa mun kelloilla samat voltit, sekä idlenä ja rasituksessa, kuin auto asetus.
Pääasia, että se korjaa Vdroppia, kuten kuuluukin. 5 asetuksella pysynee lähellä asetettua.
 
Miten Trident 3000mhz- muistit toimivat Intel 8100-prossun kanssa? Eli mitä tuo DDR-support tarkoittaa, tuossa on 2400mhz kun taas 8600k/8700k on 2666mhz. Saatan laittaa kohta tuon halvemman prossun tilaukseen että saisi edes koneen kasaan.
 
Onko tohon cpu-z voltti lukuun mitään luottamista? Ittellä sen mukaan nousee voltit prime rasituksessa n. 0.05v ja biossista eioo säädetty ku kerroin ja vcore.
Emona Asus maximus x hero
Kannattaa tarkistaa VCCIO ja VCCSA jännitteet jos ovat AUTO-asetuksella. Ainakin tämä Strix nostaa nuo tolkuttoman korkeaksi. 1.1v riittää kevyille muistikelloille ja 1.15v pitäisi riittää aina 4000MHz asti.
 
Nyt tuli itsekin laitettua tilaukseen i5-8400. Kaveriksi sille tulee MSI:n halvin Z370 emo ja Corsairin 3200 MHz muistit. Tulee aika kova hyppäys vanhasta, kun nyt on käytössä Phenom II X2 555.

Pitkään pohdin i5:n ja R5-1600 välillä. Inteliin päädyin ihan siitä syystä, että koneella pelataan pääasiallisesti.
 
Löytyykö toi LLC-ongelma kaikista Strix-emoista, vai pelkästään noista F- ja E-versioista. Mietin, kun itsellä toi Strixin ITX-versio tällä hetkellä, mutta vielä 8700k on mailla halmeilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 504
Viestejä
4 490 504
Jäsenet
74 249
Uusin jäsen
Lassi80

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom