Intel Arc A770 -näytönohjain saapuu myyntiin 12. lokakuuta $329 hinnalla

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsinger ilmoitti Innovation-tapahtuman keynote-esityksensä yhteydessä, että yhtiön Arc A770 -näytönohjain saapuu myyntiin 12. lokakuuta 329 dollarin hinnalla. Hinta on sama kuin helmikuussa 2021 julkaistun NVIDIAn GeForce RTX 3060:n suositushinta. Dollareista euroksi muunnettuna ja Suomen 24 % arvonlisäverolla hinta on noin 425 euroa. Suomen saatavuudesta tai näytönohjainvalmistajien omiin suunnitelmiin perustuvista malleista ei toistaiseksi ole tietoa.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="79968,79967"]

Intel mainosti Arc A770:n tarjoavan 65 % parempaa huippusuorituskykyä säteenseurannassa kilpailijaansa nähden. Näytillä oli Intelin omaan suunnitteluun perustuva Limited Edition -versio näytönohjaimesta.

Arc A770 -näytönohjaimessa on käytössä Alchemist-koodinimellinen täysi ACM-G10-grafiikkapiiri, jossa on käytössä 32 Xe-ydintä, 32 RT-ydintä, 512 XMX-yksikköä ja 256-bittinen muistiväylä. A770:n GDDR6-muistit toimivat 17,5 Gbps:n nopeudella ja sitä on valmistajasta riippuen 8 tai 16 Gt. Intelin mukaan suurimmassa osassa malleja muistia tulee olemaan 8 Gt, mutta ainakin yhtiön oma Limited Edition tulee kantamaan 16 Gt muistia.

Hieman ominaisuuksiltaan karsitun Arc A750:n hintaa tai myyntiintuloa ei toistaiseksi kerrottu.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[hookky]

Näyttää olevan itse Linus saamassa jonkun palkinnon Patilta kuvissa.

 

[Lacsative]

Pat Gelsinger siis lupasi että Intel korjaa näytönohjainten hintatilanteen, viitaten graafissa nähtyihin keskihintoihin. Noin 1-2 vuoden verran tässä on tech-yhteisössä elätelty toivetta, että Intelistä olisi budjettipelaajien ''pelastajaksi''. Ajurit ei ilmeisesti ole siinä kunnossa, että RTX 3060 kattavissa pelitesteissä voitettaisiin, mutta kai tuo A770 halvemmalla tulee irtoamaan.

 

[Tigerou]

Oikea kysymyshän kuuluu - Mutta milloin saamme toimivat ajurit?
Tai jos/kun nykyiset eivät toimi, niin uskotko siihen jotta ne toimisivat 12kk kuluttua?
Saako ostaja mitään takuuta siitä jotta kortilleen löytyisi toimivia ajureita vuoden kuluttua?
Vai onkohan Intel enää mitenkään kiinnostunut moisen kortin ostaneista enää 12kk kuluttua?

 

[Kaotik]

Oikea kysymyshän kuuluu - Mutta milloin saamme toimivat ajurit?
Tai jos/kun nykyiset eivät toimi, niin uskotko siihen jotta ne toimisivat 12kk kuluttua?
Saako ostaja mitään takuuta siitä jotta kortilleen löytyisi toimivia ajureita vuoden kuluttua?
Vai onkohan Intel enää mitenkään kiinnostunut moisen kortin ostaneista enää 12kk kuluttua?

Intel on korjannut älyttömän määrän bugeja niistä ajureistaan, mukaanlukien ne mitä ennakoissa on nostettu esiin.
Mikäli koneesta ei löydy tällä hetkellä A380 on turha huudella ajureiden olevan paskaa, koska käyttäjiä on vasta kourallinen eikä julkisuudessa ole ajantasaista kuvaa ajureiden laadusta.
Miksi Intel olisi yhtään vähempää kiinnostunut kortin ostajista 12kk päästä kuin mikään muukaan firma? Todennäköisemmin kiinnostaa jopa enemmän koska sielläkin tiedostetaan että erillisnäyttisten markkinoille tunkeminen ei oo mikään sormia näpsäyttämällä toteutuva kuvio.

 

[f_rele]

425€ suorituskyky EHKÄ RTX3060 hujakoilla ja epävarmat ajurit. RTX3060 jossa on varmasti RTX3060 suorituskyky, irtoaa 399€ 12G muisteilla. Jotenkin ei Intelin ihme nyt tunnu erityisen edulliselta. Mutta odotellaan testejä ja toivon tietysti Intelin kortille kaikkea hyvää. Kilpailua tarvitaan.

 

[aleksejjj]

"Suomen saatavuudesta tai näytönohjainvalmistajien omiin suunnitelmiin perustuvista malleista ei toistaiseksi ole tietoa."

Menee kyllä ihan vihkoon tämä launchi jos ei pian ala valumaan tietoja.

 

[Infy]

Intel mainosti Arc A770:n tarjoavan 65 % parempaa huippusuorituskykyä säteenseurannassa kilpailijaansa nähden.

Tuo on helppoa jos verrataan Radeon 6000 sarjaan.

 

[Anagonda]

Kauhea uikutus että saadaan kilpailua näyttismarkkinoille. Itse ainakin olen iloinen että saivat hinnan pidettyä kurissa ja tuotteen ainakin paperilla myyntiin. Ajurit kehittyy jatkuvasti ja odotan jo seuraava sukupolvea. Seuraava sukupolvi jos intel jatkaa samalla linjalla, voi olla ihan kelvollinen ostos?

 

[prc]

Kauhea uikutus että saadaan kilpailua näyttismarkkinoille. Itse ainakin olen iloinen että saivat hinnan pidettyä kurissa ja tuotteen ainakin paperilla myyntiin. Ajurit kehittyy jatkuvasti ja odotan jo seuraava sukupolvea. Seuraava sukupolvi jos intel jatkaa samalla linjalla, voi olla ihan kelvollinen ostos?

Tämäkin voi olla ihan kelvollinen ostos jos ei pelaa niitä DX9 pelejä tai hyväksyy että ne pyörii vähän miten pyörii. Eiköhän tuolla pistetä koko lailla paukkuja mahdollisesti vielä ilmenevien uudempien pelien ajuriongelmiin.

 

[Anagonda]

Tämäkin voi olla ihan kelvollinen ostos jos ei pelaa niitä DX9 pelejä tai hyväksyy että ne pyörii vähän miten pyörii. Eiköhän tuolla pistetä koko lailla paukkuja mahdollisesti vielä ilmenevien uudempien pelien ajuriongelmiin.

Samaa uskon. Itselle myös ihan sama pyöriikö DX9 peli 80fps vai 120fps. Eli siinä mielessä omaan koneeseen Inteli voisi jo nyt olla ok. Selkeästi nopeampi kuin nykyinen NV:n 1070.

 

[weetabix]

Vaikuttaa olevan aika kehitysvaiheessa vielä Linuxillakin noi ajurit, verrattuna Radeoniin. Mutta ovat sentään aika avointa softaa verrattuna NVIDIAan.

Intel Arc Graphics Running On Fully Open-Source Linux Driver - Phoronix

www.phoronix.com

Mitä Inteliin muuten tulee, niin XeSS vaikuttaa olevan FSR:n tapaan myös muilla näytönohjaimilla käytettävissä koska Tomb Raiderissa pääsee radeoneillakin raytracing vivut maksimille kääntämällä yli 60 FPS:n pitkälle. Ko. peli kun ei tue FSR kiihdytystä ja Dlss ei tietenkään ole muilla kuin nvidialla käytettävissä.

Tervetuloa siis Intelille ihan pelkästään avointen ratkaisujen takia ja toivotaan että tuotetta saisi lähikaupasta niin ajuritkin ottaisivat hyppäyksiä eteenpäin.

 

[prc]

Vaikuttaa olevan aika kehitysvaiheessa vielä Linuxillakin noi ajurit, verrattuna Radeoniin. Mutta ovat sentään aika avointa avointa softaa verrattuna NVIDIAan.

Intel Arc Graphics Running On Fully Open-Source Linux Driver - Phoronix

www.phoronix.com

Mitä Inteliin muuten tulee, niin XeSS vaikuttaa olevan FSR:n tapaan myös muilla näytönohjaimilla käytettävissä koska Tomb Raiderissa pääsee radeoneillakin raytracing vivut maksimille kääntämällä yli 60 FPS:n pitkälle. Ko. peli kun ei tue FSR kiihdytystä ja Dlss ei tietenkään ole muilla kuin nvidialla käytettävissä.

Tervetuloa siis Intelille ihan pelkästään avointen ratkaisujen takia ja toivotaan että tuotetta saisi lähikaupasta niin ajuritkin ottaisivat hyppäyksiä eteenpäin.

More the merrier... vasitekkin NV:n uusimpien hintalappujen kanssa. Ja huhujen mukaan punaisen lerin tulevissa korteissa on niin paljon kaikkea, että saattaa hinta hirvittää sielläkin. Jos seuraava Intel generaatio sitten pysyttelisi edes kohtuullisesti 4000 ja tulevan 7000? sarjan mukana, niin ehkä noita release hetken hintoja olisi laskettava. 1,5-2k näyttikset alkaa jo inasen närästää.

 

[Infy]

Tämäkin voi olla ihan kelvollinen ostos jos ei pelaa niitä DX9 pelejä tai hyväksyy että ne pyörii vähän miten pyörii. Eiköhän tuolla pistetä koko lailla paukkuja mahdollisesti vielä ilmenevien uudempien pelien ajuriongelmiin.

DX9 pelit ovat jo aika wanhoja. Niin wanhat pelit tuskin ovat niin vaativia, että tuolla rajapintaemulaatiolla suorituskyky olisi ongelma. Skyrim (2011) on vielä suosittu DX9 peli.

DX9 on vuosimallia 2002 ja DX11 2009.

DX11 pelejä julkaistaan vielä tulevaisuudessakin, sillä DX12 rautaa lähellä oleva ohjelmointi vaatii enemmän työtä.

 

[pagus]

Mulla on sellainen tunne, että NVIDIA palkkaa trolleja jotka levittää huhuja koskien muiden valmistajien ajureiden huonoa laatua. Joskus RX5700XT aikaan oli jumalaton ulina ja mun 2v aikana kone jumitti kerran

Ja nyt NVIDIAn kanssa eri ongelmia eli ei NVIDIA mikään erilainen ole. Älkää uskoko kaikkea mitä luette.

 

[muppelo]

Odotan innolla josko Intel saisi hieman hintapainetta kehitettyä.

 

[prc]

DX9 pelit ovat jo aika wanhoja. Niin wanhat pelit tuskin ovat niin vaativia, että tuolla rajapintaemulaatiolla suorituskyky olisi ongelma. (Crysis pois lukien tietysti!)

DirextX 9 on vuosimallia 2002 ja DirextX 11 2009.

DirectX 11 pelejä julkaistaan vielä tulevaisuudessakin, sillä DirextX 12 rautaa lähellä oleva ohjelmointi vaatii enemmän työtä.

Jos jotain DX9 legacya haluaisin pelata niin Arc:n kohdalla olisin ennemmin huolissani ongelmista, ettei joku peli lähde käyntiin millään kikkakakkosella. Perfin puolesta tuskin on ongelmia, kun nuo pelit ovat nyky GPU:n näkökulmasta erittäin kevyitä, niin se on ihan yksi ja sama mitä se emulaattorikerros siinä syö. DX11 voi sitten olla perffinkin kanssa ehkä päänsärky.

Summasummarum jos vanhat pelit on sydäntä lähellä turvallisinta varmaan ostaa nvidia/amd. Hintaansa nähden varmaan asia kortti sellaiselle joka pelaa sen verran uusia pelejä, että Inteliä kiinnostaa pipertää pelikohtaisten ajuriongelmien kanssa.

 

[MMXVI]

Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon Alchemist-pohjaisia kortteja tullaan oikeasti näkemään kaupan hyllyssä ja miten julkaisu lopulta onnistuu. Biljoonan taalan kysymys lienee kuitenkin ehkä siinä, tuleeko Intel oikeasti panostamaan seuraaviin piireihin ja kuinka paljon.

Vaikka taannoinen "ARC on peruttu" -otsikointi kuulosti enemmän uutisankalta, olen hiljalleen alkanut kallistua sille kannalle että jotain perää huhuissa saattaa olla. Näytönohjainmarkkinoiden tilanne on huomattavasti muuttunut siitä mitä se oli vielä muutama vuosi sitten kun Intel päätti satsata discrete-GPU -bisnekseen ja kortit vietiin käsistä. Paitsi että markkinoilla on nyt ylitarjontaa käytetyistä louhintakorteista, jaloissa pyörii vielä Nvidian edellisen sukupolven myymättömät varastot.

Ei ole täysin mahdoton ajatus että vaikka nyt Alchemistin julkaisu tullaankin viemään läpi, voi olla että Battlemagen, Celestialin ja Druidin kohdalla nähdään samanlainen kaari kuin aikanaan desktop-prosessorien osalta tuhnuksi jääneen Broadwellin kanssa. Jotain varmasti julkaistaan, mutta voi olla että todelliset pelaajasegmentin high-end kortit jää tulematta ja näiden tuotekehitysresurssit ohjataan palvelinpuolen laskentakorttien kehitykseen.

 

[weetabix]

Vaikea uskoa, että Intelin kannattaisi ajaa graffakorttipuolta alas. Siellä kuitenkin tulevaisuuden palveluvisioon kuuluvat myös noi pilvipelaamiset, jolloin pelkkä laskentakorttien kehittäminen ei riitä. Toki ne pyörivät Android pelien ympärillä tällä hetkellä vs. PC pelaaminen, mutta yhtä kaikki yhden raaka-aineen kun kakusta leikkaa pois niin helposti menee pilalle koko paistos.

 

[Spotty]

Vaikea kuvitella, että kymmenien ja satojen miljardien dollareiden arvoisia päätöksiä olisi tekemässä täydet pösilöt, jotka olettaisivat että koronapandemian & mainauksen yhdistelmällä syntynyt kysyntävillitys kestäisi pitkään.

Vaikka täällä foorumilla vain nopein kelpaa, niin Intelin ei todellisuudessa ikinä tarvitse kilpailla Nvidian x070/x080/x090 tai AMD:n 6800/6900 (XT) korttien kanssa menestyäkseen näytönohjainmarkkinoilla. Ajurit kuntoon ja kilpailukykyisiä $200-400 kortteja markkinoille, ei kai tuossa muuta tarvitse. Hyvin pieni osuus pelaajista ostaa tuota kalliimpia näytönohjaimia.
Intelin ei tarvitse saavuttaa näytönohjaimillaan mitään halo-tuotteen tuomaa julkisuutta, kun voi hyödyntää prosessoripuolen mainettaan markkinoinnissa ("Nyt näytönohjainuutuus maailman nopeimman peliprosessorin valmistajalta!").

 

[JaniKari]

Intelillä on tulos paineita eikä grafiikkakorttien lopettaminen ihan mahdotonta ajatus ole. Varsinkin kun Intel ei ehtinyt rahastamaan kryptovaluutoilla ei markkinat Inrelille näytä kovin hyvältä. Normi käyttäjälle tämä näkyisi niin että ajurituki heikkenisi radikaalisti. Toivotaan kuitenkin että Intel jatkaa miljardien kaatamista näytönohjaimiinsa.

 

[Kaotik]

Intelillä on tulos paineita eikä grafiikkakorttien lopettaminen ihan mahdotonta ajatus ole. Varsinkin kun Intel ei ehtinyt rahastamaan kryptovaluutoilla ei markkinat Inrelille näytä kovin hyvältä. Normi käyttäjälle tämä näkyisi niin että ajurituki heikkenisi radikaalisti. Toivotaan kuitenkin että Intel jatkaa miljardien kaatamista näytönohjaimiinsa.

Intelin pitää joka tapauksessa kehittää sitä samaa arkkitehtuuria jatkossakin palvelinvehkeisiin, laskentapiireihin, integroituihin grafiikkaohjaimiin jne.
Melkein ainut kohta missä Intel voisi säästää olisi parin piirin suunnittelu vähemmän.

 

[AvatarX]

Melkein ainut kohta missä Intel voisi säästää olisi parin piirin suunnittelu vähemmän.

No, se ei taida olla mikään ihan pieni säästö kuitenkaan. Mutta katsotaan miten nuo myyvät, myöhässä ovat mutta toisaalta tuohon hintaluokkaan ei ole ehkä hirveästi uusia kortteja tulossa.

 

[Kaotik]

No, se ei taida olla mikään ihan pieni säästö kuitenkaan. Mutta katsotaan miten nuo myyvät, myöhässä ovat mutta toisaalta tuohon hintaluokkaan ei ole ehkä hirveästi uusia kortteja tulossa.

Pieni kuitenkin verrattuna kaikkeen siihin muuhun mitä ei voi leikata (ja jo se leikkaisi palvelimiin tarkoitettuja tuotteitakin)

 

[Marti77]

Hinta jenkeissä ihan kilpailukykyinen ja euron kurrssin takia väkisin nostaa hintaa mutta voi hyvin mennä kaupaksi.
Ajureiden tilanne hieman epäselvä vielä kun ei ole arvosteluita tullut mutta paljon korjauksia tehty ja siirretty ajuripakettiin eikä ajurilatausohjeman kautta asennettava mitä ei toiminut hyvin tai ainakin on luvattu että vaihtuu.

 

[PRORAUTA]

Testin tekijästä ei tietoa. Tai onko käytössä Intelin version DLSS:stä. Aika tasoissa framet.

RTX 3070 vs A770

 

[Tup3x]

Testin tekijästä ei tietoa. Tai onko käytössä Intelin version DLSS:stä. Aika tasoissa framet.

RTX 3070 vs A770

Feikkiä koko roska. Jokainen voi miettiä, että miten tuo on saanut A770:n testiin 11.8.2022.

 

[PRORAUTA]

Feikkiä koko roska. Jokainen voi miettiä, että miten tuo on saanut A770:n testiin 11.8.2022.

Toisaalta tässä launchissa Intel on kyllä jaellut näitä maistiaisia (kortteja) normaalista poiketen sinne sun tänne. Ettei voi täysin vetää vielä siltä osin päätelmiä. Tietäen miten erilaisia alaluokan kusettajia tubessa on tekemässä videoita .. voisi olla kyllä fake.

 

[JuhoN]

Mulla on sellainen tunne, että NVIDIA palkkaa trolleja jotka levittää huhuja koskien muiden valmistajien ajureiden huonoa laatua. Joskus RX5700XT aikaan oli jumalaton ulina ja mun 2v aikana kone jumitti kerran

Ja nyt NVIDIAn kanssa eri ongelmia eli ei NVIDIA mikään erilainen ole. Älkää uskoko kaikkea mitä luette.

Mulla ei ole koskaan ollut ongelmia intelin igpu ajureiden kanssa.

Nvidian ja amd:n ajurereiden kanssa on joskus ollut jotakin ongelmaa

 

[Baldrick]

Tuolla hinnalla pitäisi tosiaan 3070 ja 6800 haastaa. Varsinkin, jos ei kaikki pelit toimi yhtä hyvin kuin kilpailijoilla.

 

[Don Corleone]

Intel on korjannut älyttömän määrän bugeja niistä ajureistaan, mukaanlukien ne mitä ennakoissa on nostettu esiin.
Mikäli koneesta ei löydy tällä hetkellä A380 on turha huudella ajureiden olevan paskaa, koska käyttäjiä on vasta kourallinen eikä julkisuudessa ole ajantasaista kuvaa ajureiden laadusta.
Miksi Intel olisi yhtään vähempää kiinnostunut kortin ostajista 12kk päästä kuin mikään muukaan firma? Todennäköisemmin kiinnostaa jopa enemmän koska sielläkin tiedostetaan että erillisnäyttisten markkinoille tunkeminen ei oo mikään sormia näpsäyttämällä toteutuva kuvio.

Tuota? Missäsä kohtaa hän on huutanut Intelin ajureiden olevan paskaa??? Nyt hieman höyryjä vähemmälle

 

[Kaotik]

Tuota? Missäsä kohtaa hän on huutanut Intelin ajureiden olevan paskaa??? Nyt hieman höyryjä vähemmälle

Tässä kohtaa, löytyy myös siitä lainaamasi viestin lainauksesta, boldasin vielä pienen pätkän:
"Oikea kysymyshän kuuluu - Mutta milloin saamme toimivat ajurit?
Tai jos/kun nykyiset eivät toimi, niin uskotko siihen jotta ne toimisivat 12kk kuluttua? "
Ei ole höyryjä mitä vähentää

 

[Sampsa]

Testin tekijästä ei tietoa. Tai onko käytössä Intelin version DLSS:stä. Aika tasoissa framet.

RTX 3070 vs A770

Jos ei linkattaisi tälläistä täysin vailla uskottavuutta tai totuuspohjaa olevaa tänne, kiitos.

 

[Tigerou]

Tuota? Missäsä kohtaa hän on huutanut Intelin ajureiden olevan paskaa??? Nyt hieman höyryjä vähemmälle

Kaotik'llä on tapana lähteä kovaan ääneen hyökkäämään heti jos joku esittää mielipiteen josta hän ei pidä, tämä on ihan normaalia. Kirjoitustyylistä päätellen hän tulkitsee kaikki eriävät mielipiteet jonkinlaisiksi henkilökohtaisiksi loukkauksiksi ja vastaukset ovat sitten aina tyyliltään sen mukaisia. Olen tavannut muutamia täyskasvuisiakin samanlaisia taloyhtiöiden hallituksissa, ikävä kyllä.

Ketjun aiheeseen palatakseni; kaikki toistaiseksi nähdyt tiedot eivät anna hyvää kuvaa Intelin ajureista. Ja se että ovat korjanneet satoja virheitä kertoo vain siitä jotta niitä on JO löytynyt valtavasti, ei siitä kuinka paljon niitä todellisuudessa onkaan tai moniko niistä on edes vielä korjattu. Jonka Intel joutuu itse tulevaisuudessa omilla toimillaan todistamaan... Erityisen huolestunut olen vähänkään vanhemmista peleistä, eli jos moisissa tulee ongelmia niin lieneeköhän Intel koskaan kiinnostunut moisia korjaamaan? Moiset vanhathan on jo jotenkin huomioitu/fiksattu nvidian/amd'n ajureissa koska niitä on viritetty yli 15v. Siksi olisin hyvin varovainen hankkimaan Intelin uusia jos on tarkoitus pelata paljon nimenomaan vanhempia pelejä. Lisäksi vähänkään vanhempaan koneeseen (pre-2020) asennettuna rebar-ominaisuus ei useinkaan ole lainkaan tuettuna joka rokottaa niiden suorituskyvystä nykytiedoin vielä ainakin 20-25%.
edit; rebar-huomio.

 

[Archon]

Kaotik'llä on tapana lähteä kovaan ääneen hyökkäämään heti jos joku esittää mielipiteen josta hän ei pidä, tämä on ihan normaalia.

En kyllä allekirjoita tätä, minusta hän on asiallinen ja yleensä perustelee näkökantansa kelvollisesti.

 

[Spotty]

Ketjun aiheeseen palatakseni; kaikki toistaiseksi nähdyt tiedot eivät anna hyvää kuvaa Intelin ajureista.

Vaikka tämä pitäisikin paikkansa, niin aiemmista kysymyksistäsi kaksi ovat vähintäänkin epäloogisia ja suoremmin sanottuna typeriä:

Oikea kysymyshän kuuluu - Mutta milloin saamme toimivat ajurit?
Tai jos/kun nykyiset eivät toimi, niin uskotko siihen jotta ne toimisivat 12kk kuluttua?
(1. ) Saako ostaja mitään takuuta siitä jotta kortilleen löytyisi toimivia ajureita vuoden kuluttua?
(2. ) Vai onkohan Intel enää mitenkään kiinnostunut moisen kortin ostaneista enää 12kk kuluttua?

1. Nvidian tai AMD:n näytönohjaimen ostajat eivät saa yhtään sen parempaa takuuta tämän suhteen. Ei näitäkään kahta valmistajaa mikään velvoita, muu kuin sama rahanhaju kuin Inteliäkin.

2. Eli vihjaat, että näin isoon investointiin (näytönohjainbisnekseen) lähdetään ilman tulevaisuuden suunnitelmaa ja pienintäkään ymmärrystä näytönohjainten (& ajureiden) valmistamisesta ja myynnistä? Eli nämä herrat - jotka ovat päättäneet sijoittaa miljardeja tämän ensimmäisen näytönohjainsukupolven tutkimiseen, kehittämiseen & valmistamiseen - kuvittelevat, että kahdessatoista kuukaudessa kaikki ajurien ongelmat olisivat korjattu (moista ei tapahdu edes Nvidialla/AMD:llä) ja/tai kahdessatoista kuukaudessa ovat käärineet sellaiset pätäkät, ettei tarvitse enää ostajakuntaa "miellyttää" toimivilla ajureilla?

 

[BlackWolf]

En kyllä allekirjoita tätä, minusta hän on asiallinen ja yleensä perustelee näkökantansa kelvollisesti.

Huvittavinta se, että sen jälkeen lataa täysilaidallisen paskaa Intelin niskaan, täysin mutulla, siitä miten Intel ja ajurit on paskaa, että alta pois. Jampalla ole kortin korttia Inteliltä, mutta tietää silti vuoren varmasti, että kenenkään ei kannata ostaa Intelin korttia ja Intelin ajurit on täysin paskat. Miten vaikeaa se on kuluttajana olla kiitollinen, että tulee kilpailua, varsinkin hinnoissa ja antaa Intelin itse lyödä ne näytöt tiskiin ja sitten kun kortteja ja ajureita on saatavilla, niin katsotaan että mihin ne riittää?

 

[VmH]

Vaikka tämä pitäisikin paikkansa, niin aiemmista kysymyksistäsi kaksi ovat vähintäänkin epäloogisia ja suoremmin sanottuna typeriä:

1. Nvidian tai AMD:n näytönohjaimen ostajat eivät saa yhtään sen parempaa takuuta tämän suhteen. Ei näitäkään kahta valmistajaa mikään velvoita, muu kuin sama rahanhaju kuin Inteliäkin.

2. Eli vihjaat, että näin isoon investointiin (näytönohjainbisnekseen) lähdetään ilman tulevaisuuden suunnitelmaa ja pienintäkään ymmärrystä näytönohjainten (& ajureiden) valmistamisesta ja myynnistä? Eli nämä herrat - jotka ovat päättäneet sijoittaa miljardeja tämän ensimmäisen näytönohjainsukupolven tutkimiseen, kehittämiseen & valmistamiseen - kuvittelevat, että kahdessatoista kuukaudessa kaikki ajurien ongelmat olisivat korjattu (moista ei tapahdu edes Nvidialla/AMD:llä) ja/tai kahdessatoista kuukaudessa ovat käärineet sellaiset pätäkät, ettei tarvitse enää ostajakuntaa "miellyttää" toimivilla ajureilla?

1) Erona kuitenkin että AMD:n ja Nvidian tuotteiden ajurit toimii varmasti. Intelillä jos ajurit sekoilee, niin mistä tiedät onko kortti rikki vai onko ajureissa vika ? Sama kuin vertaisi ladaa joihinkin oikeisiin automerkkeihin.

2) Mielestäni aika oleellinen kysymys. Jos arkkitehtuuri kehittyy rajustikin niin en lukisi pois tätä mahdollisuutta.

Omasta mielestä hinta on aivan liian korkea. Jos Intel haluaa kasvattaa näytönohjainpuolella asiakaskuntaa, pitää hinta painaa agressiivisesti persneton puolelle. Se kannattaisi varmasti pidemmällä aikavälillä kun ajureista, jotka intel itsekin on myöntänyt ongelmallisiksi, tulisi paljon palautetta.

 

[Kaotik]

1) Erona kuitenkin että AMD:n ja Nvidian tuotteiden ajurit toimii varmasti. Intelillä jos ajurit sekoilee, niin mistä tiedät onko kortti rikki vai onko ajureissa vika ? Sama kuin vertaisi ladaa joihinkin oikeisiin automerkkeihin.

AMD:lla ja NVIDIAlla on ajuriongelmia tälläkin hetkellä. Intelin ajuriongelmista sinulla on tietoa vain parista ajat sitten vanhentuneesta testistä ja jätät huomiotta sen että jopa niissä parissa hyvin rajatussa ennakossa sittemmin on jo ehditty huomaamaan ettei tilanne ole enää se mitä se oli joskus.
Jätä tuollaiset asiattomat ja naurettavat vertailut tekemättä jatkossa.

2) Mielestäni aika oleellinen kysymys. Jos arkkitehtuuri kehittyy rajustikin niin en lukisi pois tätä mahdollisuutta.

Miksi se olisi sen oleellisempi Intelin kuin AMD:n tai NVIDIAn kohdilla? Mikset laske niiden kohdalla sitä mahdolliseksi jos arkkitehtuuri kehittyy rajustikin?

Omasta mielestä hinta on aivan liian korkea. Jos Intel haluaa kasvattaa näytönohjainpuolella asiakaskuntaa, pitää hinta painaa agressiivisesti persneton puolelle. Se kannattaisi varmasti pidemmällä aikavälillä kun ajureista, jotka intel itsekin on myöntänyt ongelmallisiksi, tulisi paljon palautetta.

Hinta/nopeussuhde on Arc A7 -malleilla ihan omassa luokassaan mikäli ennakkotestit pitävät edes puoliksi sinnepäin paikkansa. Viestistäsi välittyy kuva että Intelin pitäisi maksaa ihmisille että ottaisivat Arc-näytönohjaimia ja ne olisi silti edelleen liian kalliita.