Intel Arc A770 / A750 -ketju (ACM-G10)

[Arzk]

Arc A770 ja A750 julkaistiin 12. lokakuuta 2022, mutta jo helmikuussa 2023 saatavuus, hinnat ja ajurit alkaa olla sillä tasolla että omalle ketjulle voisi olla aihetta. Jos jatketaan Battlemage-spekuloinnilla spekulointiketjussa?

Intelin Arc A7 -näytönohjainten puolueettomat testit julki - io-tech.fi

Ennen testien julkaisua Intel julkaisi vielä yhden videon, jossa yhtiön Arc-vakiokasvot saivat seurakseen Raja Kodurin, joka tarkasteli arkkitehtuuria mm. erilaisten mikrotestien kautta.

www.io-tech.fi

Intel Arc A7 -näytönohjaimet saapuivat myyntiin – Suomi jäi nuolemaan näppejään - io-tech.fi

Arc A7 Limited Edition -näytönohjaimet ovat saatavilla Euroopassa aluksi vain kuudesta maasta, eikä A380:n saatavuus ainakaan rohkaise laajemmasta myynnistä haaveilevia.

www.io-tech.fi

Intel laski Arc A750:n suositushintaa ja kertoi opituista virheistä - io-tech.fi

Intelin mukaan uuden hinnan ja ajuriparannusten myötä Arc A750 tarjoaa nyt jopa 52 % parempaa suorituskykyä hintaansa nähden, kuin NVIDIAn GeForce RTX 3060 12 Gt.

www.io-tech.fi

 

[Arzk]

Asrockin A750 (Datatronicilta hintaan 288,90e) saapui mulle eilen, ja alkuun omiin kysymyksiin vastauksia:

1) Steven avausvideon jälkeen taidan päätyä Asrockiin (A750 Challenger D @ Datatronic). Limited on ihan hyvännäköinen GPU:ksi, mutta teipattu backplate, tiukat piuhaläpiviennit ja ~50 ruuvia harmittaisi vielä joku päivä.




Asrockin tuulettimien käynnistysrutinoista on täälläkin käyttäjäarviossa mainittu: ASRock Intel Arc A750 Challenger D OC -näytönohjain, 8GB GDDR6
Oliko muilla jo tätä, onko se ihan rimpula?

Ei yhtään rimpula, paljon jämäkämpi kuin kuvista arvelin. Backplaten ja PCB:n välissä on lämpötyynyt. Tuulettimissa on tosiaan sen verran kova laakerirohina pienillä kierroksilla että en ihan korvan viereen pöytäkoneeseen kelpuuttaisi, mutta ei sitä tv-tasosta 2 metrin päästä kuule.

En oo saanut coil whinea ainakaan vielä esiin. Edit: Ujeltaa kuin mikä esim. Rocket Leaguen menussa, kun fps-cappina on 360. Jännästi en eilen vielä huomannut. Taas asioita mitkä ei sohvalta asti niin häiritse, mutta pöytäkoneessa olis jo kortti matkalla takaisin.

2) Ajurisähellys. Windows-asentelu on selkeää,

Kyllä. Arc Controlkaan ei ole enää parjattu overlay, mutta asennuksen tekemä autostart avaa tyhmästi joka käynnistyksellä UAC-promptin. Laitoin autostartin pois, mutta task schedulerin kautta tämän voinee kiertää myös.

mutta Linux-ajuritilanne taitaa päivittyä tiheämmin kuin Intelin ohjeet, käyttäjäblogit ja reddit.
Ubuntu 22.04:n tilanne mitä oon tähän mennessä tajunnut:
- Intelin oma Ubuntu-ohje vaatii nimenomaan kernelin OEM 5.17.0-1020.
- Tuoreempi Mesa ja kernel 6.0+ taitaa olla parempi tie? Esim. Intel Arc Dedicated GPUs, Linux Kernel 6.0, and latest Mesa on Ubuntu 22.04
* Tässä mainittiin että VA-API (encode/decode) toimii, jostain muistan lukeneeni että vasta kernelistä 6.2 eteenpäin? Liittyy HuC-tukeen, mikä on aiemmissa versioissa defaulttina poissa.
* Oltava siis melko valmiina siihen, että Ubuntun vakiokerneleillä ei pärjää. HWE:kään ei vielä auta.

Ubuntutestailu menikin sen verran pieleen, että ehdin jo asennella tilalle Arch Linuxin ja testing-reposta uunituoreen 6.2-kernelin Kaikki toimii heittämällä, ml. custom EDID ja VA-API. (HDMI-äänissä on pientä naksutusongelmaa, mutta ALSA-asetuksista lie kiinni).

Näyttäisi, että on kovasti potentiaalia mediakortiksi esim. Kodin kaveriksi.

3) Idlekulutus. ASPM-asetuksilla tätä saa jo pienemmäksi, mutta miten pieneksi?

Kulutusmittari meni rikki, mutta suoraan paketista Arc Control ja hwinfo64 raportoi idlekulutukseksi 44W. Intelin suositusten mukaisesti ASPM-asetuksilla ei muuttunut. Laitoin ITX-emolla vain PEG0:lle ja PEG1:lle, root portit on vielä autona. Kokeillaas nekin läpi.

Arch Linuxin puolella BIOS-asetuksesta ja pcie_aspm=force -parametrista huolimatta ASPM on vielä tilassa disabled, tutkin tätä lisää.

Edit: Jja ensimmäinen blue screen, vieläpä niin että itse error oli mosaiikin alla sotkussa. Kesken (hävityn) RL-pelin, liekö tekemistä sillä että arc control oli ekaa kertaa taustalla auki? Nyt mennään ihan stable-ajureilla, kokeilen betaa viikonloppuna.

 

[ParsaKasleri]

Kuukausi sitten tuli hommattuna A770, melkeinpä boikottina kilpailijoiden meiningille, mutta myös hinta/vääntösuhteen potentiaalin vuoksi. Pelannut vasta vähän kepeämpiä pelejä, mutta oikein hyvältä ne näyttää kepoisesti rullaa.

Muutaman kerran kone startannut itsensä uudelleen / bugannut jotain. Välillä myöskään kone ei herää jos menee virransäästötilaan vaan täytyy sulkea virtanapista. Ilmeisesti Intelin tiimi tuon ominaisuuden kimpussa.

 

[Arzk]

Senhän kyllä tietää että tekemistä on, ja ei tämä voi olla valmis tuote. Betatestaajana on väkisinkin.

Olin joku aika sitten katsomassa vierailuluentoa Arcin Linux-ajurikehityksestä (samalla kerralla oli myös Nvidian ray tracing -spesialisti) ja se oli se ratkaiseva kipinä mulle että perhana, kokeillaas oikeasti. NVidian linux-puolta on kateltu vuosia, nyt jotain uutta ja open-sourcea.

Hinnanalennuksen jälkeen ei tarvinnut enää kovasti miettiä RX6600:n ja tän väliltä. RX6600:n hankin kyllä silti varmaankin pöytäkoneeseen Ryzenin kaveriksi.

 

[4000XT]

Helmikuun alusta tullut käytettyä A770 16Gt acer mallia (windows 10 22h2).
Tuli ostettua lähinnä amd/nvidia vastaavia halvemman hinnan ja kokeilunhalun takia.
Edellisen uutena ostetun näyttiksen hankinnasta taisi kulua jo 5 vuotta.
Ei vaatinut enää kovin kallista että päihittää suorituskyvyssä vanhan GTX 1080.
Tuo on kyllä kiitettävästi toiminut kaikki nämä vuodet.

Vanha vei kaksi ja puoli korttipaikkaa, nykyinen kaksi ja
virrankulutus aika samanlainen (hwinfon mukaan).
Taitaa olla ensimmäinen blower mallin jäähy omassa koneessa sitten sitten GTX 580.
Toinen tuuletin vielä kortin päädyssä puhaltamassa ilmaa jäähyn läpi prossujäähyn eteen ja muistille.
Joka käynnistyksessä revittelee tuulettimen kierrokset jonnekin 2000rpm asti muutaman kerran.
Tuuletin idlessä ~25-30% (noin 1000-1200rpm) on kuultavissa jos muuten hiljaista.
Omat pelit eivät mitää uusimpia tai raskaimpia, joten kuulokkeet päässä ei tuulettimien hurina läpi tunge, ei kuitenkaan mikään hiljaisin ole.
acerin softa rbg:n säätöön hankala löytää ja muutenkin aika turha, tuuletin säätö myös aika olematon.

Kyllä tuo vinkumaan alkaa kun laitoin timespy stresstestiä, kerää ihan hyvät lämmötkin josta myös muistit saavat osansa tuon toisen tuulettimen takia.
Kotelo Corsair 4000d ja cpu jäähy Scythe fuma 2.


Omassa käytössä en ole eroa oikeastaan huomannut vanhaan verrattuna, ei kaatumisia tai virheitä tullut vastaan peleissä.

6.3 Lisätty kuva tuuletinsäädöstä, kokeilin täysin omaksi huvikseni. Edes tuossa timespyssä oli maksimi vähän yli 2000 rpm.
Toinen tuuletin onkin säätämätön, ja pyörii miten haluaa.


Siitä vielä arvostelua kyseisestä mallista.

 

[Arzk]

Tuo idlekulutusta tiputtava ASPM-asetus onkin mielenkiintoinen debugattava (salaa nautin tästä touhusta).

Emona on MSI Z490I Unify, ja biosista puuttuu tuo "OS-controlled/Native ASPM" -asetus. Vaikka ASPM-asetuksiin laittaa joka riville L1, mitään ei tapahdu koska käyttis sanoo että:
Linux: "ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it"
Windows: "PCI Express Active-State Power Management (ASPM) has been disabled due to a known incompatibility with the hardware in this computer."


Tästä on kirjoiteltu MSI:n tuen kanssa. Minä spämmään tuutin täydeltä logeja, kerron että kokeilin jo asioita "X, Y, Z" - saan vastauksena "Kokeiletko asiaa Y", tai uusimman lempparin:

Kyllä meillä oma A380 toimii ™

Syynä oli biosista disabloitu Thunderbolt, löysin ihan kokeillessa. Tässä biosissa Thunderbolt-asetus laittaa myös Native ASPM:n päälle.

Edit: Turhat lisädebuggauslogit pois, sehän taitaa toimia! Windowsissa näkyy edelleen tuttu 42W, mutta Linuxin puolella:
Editmania: Ei vielä toimikaan. Ylemmät PCIe-bridget ei saa ASPM:ää, vaikka GPU raportoikin. Sain Asrockilta linkin vbios-päivitykseen minkä pitäisi korjata ASPM, kokeilen illalla.

Spoileri: [root@htpc ~]# lspci -vvv -s 03:00

03:00.0 VGA compatible controller: Intel Corporation DG2 [Arc A750] (rev 08) (prog-if 00 [VGA controller])
        Subsystem: ASRock Incorporation Device 6002
        Capabilities: [70] Express (v2) Endpoint, MSI 00
                LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <64ns, L1 <1us
                        ClockPM- Surprise- LLActRep- BwNot- ASPMOptComp+
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk-
                        ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
                LnkSta: Speed 2.5GT/s, Width x1
                        TrErr- Train- SlotClk- DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-

Windowsissa olis hirmu kätevä powercfg /energy tällaisten selvittelyyn, mutta mulla se kaatuu heti alkuunsa ilman mitään virheviestiä. Kerran meni aamulla läpi, en tiedä mitä tein eri tavalla. Windowsin korjausasennuskaan ei auttanut, eli debuggailen nyt pelkästään Linuxin puolella.

 

[Nervous]

Siis vieläkö nämä imee idlenä 35-50W ilman bios-kikkailuja?
Pitäisi yhteen vanhempaan lankkuun tuommoinen hommata ja en nyt pääse tarkistamaan, että mihin säätöihin biosilla pääsee käsiksi.
Eihän tuo omaan käyttöön tulisi, mutta silti olisi järjetöntä grillata watteja harakoille.
Lisäksi jollain oli alkanut kippailemaan työpöydälä power state-kikan jälkeen. Onko tämä yleinen ongelma?
Budjetti on rajallinen, joten toiseksi vaihtoehdoksi jää ainoastaan RX 6600.

(Edit: Sijoitin RX 6650 XT korttiin 30 euroa omaa rahaa ja mahdollinen ylimääräinen säätäminen on poissa keskimääräisestä suorituskyvystä tinkimättä.)

 

[Arzk]

Siis vieläkö nämä imee idlenä 35-50W ilman bios-kikkailuja?
Pitäisi yhteen vanhempaan lankkuun tuommoinen hommata ja en nyt pääse tarkistamaan, että mihin säätöihin biosilla pääsee käsiksi.
Eihän tuo omaan käyttöön tulisi, mutta silti olisi järjetöntä grillata watteja harakoille.
Lisäksi jollain oli alkanut kippailemaan työpöydälä power state-kikan jälkeen. Onko tämä yleinen ongelma?
Budjetti on rajallinen, joten toiseksi vaihtoehdoksi jää ainoastaan RX 6600.

(Edit: Sijoitin RX 6650 XT korttiin 30 euroa omaa rahaa ja mahdollinen ylimääräinen säätäminen on poissa keskimääräisestä suorituskyvystä tinkimättä.)

Ehkä ihan hyvä valinta nyt, katotaan onko Battlemagessa (tai Alchemist+?) tämäkin puoli jo paremmin kunnossa.

ASRockin vbios-päivitys tiputti idlekulutuksen 35 wattiin, mutta ei sen alemmas. Mulla on tästä tukitikettejä auki sekä Intelille, MSI:lle että Asrockille, ja Asrockin tuesta myönsivät että rautavika (tai no, "hardware limitation") juuri tässä kortissa. MSI:n emolla PCIe root port ei näytä toimivan oikein, Intelillä taas olivat sitä mieltä että emon vika. Voihan se hyvin olla myös, että vikaa on molemmissa ja toiseen Arc-malliin vaihtaminen ei auttaisi mitään.

Eli Challenger A750 ei mene alle 35W:n, kun esim. Phantom A770 idlaisi 7-15W. Intelin omat toivottavasti hoitaa asian oikein. En saanut sen kummempaa syytä, enkä lupauksia että vbios voisi tätä myöhemmin korjata.

Turhalta tuntuu tosiaan grillata näin, kun kone on HTPC ja illat aina päällä. Katellaan vielä miten etenee, mutta negatiiviset kokemukset tähän mennessä on enemmän liittyneet ASRockin korttiin kuin Arciin.

 

[BTA]

Ehkä ihan hyvä valinta nyt, katotaan onko Battlemagessa (tai Alchemist+?) tämäkin puoli jo paremmin kunnossa.

ASRockin vbios-päivitys tiputti idlekulutuksen 35 wattiin, mutta ei sen alemmas. Mulla on tästä tukitikettejä auki sekä Intelille, MSI:lle että Asrockille, ja Asrockin tuesta myönsivät että rautavika (tai no, "hardware limitation") juuri tässä kortissa. MSI:n emolla PCIe root port ei näytä toimivan oikein, Intelillä taas olivat sitä mieltä että emon vika. Voihan se hyvin olla myös, että vikaa on molemmissa ja toiseen Arc-malliin vaihtaminen ei auttaisi mitään.

Eli Challenger A750 ei mene alle 35W:n, kun esim. Phantom A770 idlaisi 7-15W. Intelin omat toivottavasti hoitaa asian oikein. En saanut sen kummempaa syytä, enkä lupauksia että vbios voisi tätä myöhemmin korjata.

Turhalta tuntuu tosiaan grillata näin, kun kone on HTPC ja illat aina päällä. Katellaan vielä miten etenee, mutta negatiiviset kokemukset tähän mennessä on enemmän liittyneet ASRockin korttiin kuin Arciin.

Pitääpä tarkistaa oman Challenger A750 kortin kulutus. Mielestäni se tippui asiallisiin lukemiin ajuri päivityksellä, mutta sait epäilemään asiaa..

Itselle tämä tuli Nvidia 3060ti:n tilalle. Kun kaikki toimii, en ole pelatessa huomannut eroa näiden kesken. Intel kun korjasi frametime ongelmansa on suuri osa pelesitä pyörinyt todella hyvin, mukaanlukien Escape from Tarkov.
Yllättävä peli mikä aiheuttanut tämän kanssa pään vaivaa on Lego Star Wars - Skywalker Saga; joissain tasoissa FPS tippuu 15-25 tasolle (1080p olohuoneen telkkari käytössä), vaikka katsoisi seinää eikä liiku. En ole ehtinyt tätä tutkia enempää mistä voisi johtua, toivottavasti korjaantuu tulevilla ajuri päivityksillä.

Harkitsin pitkään A770 16GB ja A750 välillä, mutta päädyin A750. Osto hetkellä taisi olla ~300€ A750 ja 16GB A770 ~420€. Iso hinta ero ja sen hetken testeistä ymmärsin FPS hyödyn olevan vain ~8-15%.
Olin ja olen yhä vakuuttunut miten hyvä kortti tämä on alle 300€urolla. Tämä on siis 1440p 180hz näytön kaverina ja pärjännyt paremmin kuin uskoin.
Hardware AV1 tuki myös oli syynä ostoon ja sitä tutkiskellut ja vertaillut.

 

[WalluWaan]

Onko tullut uutta tietoa siitä, miten nämä kortit toimii vr:n kanssa. Alkuun tais ainakin olla vaikeuksia?

 

[woodeye]

Onko kukaan testannut Xess:n toimintaa Arcin kanssa? Pelien määrä jotka tukevat on kyllä aika lyhyt vielä tällä hetkellä:

SDK · Intel XeSS · Technologies · SteamDB

 

[Hellsinki]

Ilmeisesti inteli on saanut ajureitaan kuntoon. Ihan pätevä vekotin ja hinta on kyllä näinä päivinä "halpa"

Intel Arc A750 Outperforms GeForce RTX 3060 With New Drivers

Thanks to new performance improvement drivers, Intel ARC 750 performs better than GeForce RTX 3060 in multiple games.

tech4gamers.com

 

[WalluWaan]

Mä en oikein ymmärrä näistä eri testeistä mitään ja oon vähän pihalla, kun jossain testeissä nää Intelin kortit jää peleissä jälkeen aika monelle kortille, mut sit taas tämä sivusto näyttäis et olis aika kovan luokan kortista kyse hintaansa nähden.

Mittaako tää testi potentiallista suorituskykyä kunhan vaan ajurit saadaan vielä paremmiks?

Nvidia GeForce RTX 2080 Super vs Intel Arc A750 Limited Edition

Comparison between Nvidia GeForce RTX 2080 Super and Intel Arc A750 Limited Edition with the specifications of the graphics cards, the number of execution u...

gadgetversus.com

 

[Riksy]

Mä en oikein ymmärrä näistä eri testeistä mitään ja oon vähän pihalla, kun jossain testeissä nää Intelin kortit jää peleissä jälkeen aika monelle kortille, mut sit taas tämä sivusto näyttäis et olis aika kovan luokan kortista kyse hintaansa nähden.

Mittaako tää testi potentiallista suorituskykyä kunhan vaan ajurit saadaan vielä paremmiks?

Nvidia GeForce RTX 2080 Super vs Intel Arc A750 Limited Edition

Comparison between Nvidia GeForce RTX 2080 Super and Intel Arc A750 Limited Edition with the specifications of the graphics cards, the number of execution u...

gadgetversus.com

Tuo nyt vaikuttaisi olevan jokin vertailusivu ja ei niinkään mikään oikea arvostelu joten tuon jättäisin omaan arvoonsa. Mutta itseasiaan niin kyllä nuo a750/a770 kortit on hinta-laatusuhteeltaan aivan hyviä jo ja paranevat vielä kun ajurit paranee versio versiolta. Varsinkin tuo A750 kun sitä sa aika edullisesti välillä ja käytettynä sopivaam huntaan myös isoveli.

Esimerkiksi ihan onnistuneesti pelailin uutta ledi survivoria 1440p resolla high preseteillä ilman rtx tuolla a770 kortilla.

 

[WalluWaan]

Mulla ei sinänsä ole mitään kiirettä päivittää mun 2080 superia mihinkään. Mulle riittää tän tason kortti kyllä ihan hyvin jopa VR:ään, mutta ihan vaan kiinnostuksen vuoksi oon miettiny, että paljonkohan ehtii näyttisten hinnat tippumaan siihen mennessä kun tää kortti hajoaa. Hyvinkin budjettirajotteisena oon kyl hyvillä mielin lueskellu näistä Intelin korteista. VR tukikin taitaa parantua aina vaan.

 

[Riksy]

Joo jos ei kiire ole niin kattelisin seuraavaa sukupolvea näistä korteista mihin pystyvät. Ei taida juurikaan hyötyä saada jos nyt vaihtaisit.

 

[ssg]

Rapakon takana A750 hinta laskettu 199. Näkyyköhän täällä koskaan.

Kakkoskoneeseen voisi ihan mielenkiinnosta laittaa tälläinen.

 

[BTA]

Rapakon takana A750 hinta laskettu 199. Näkyyköhän täällä koskaan.

Kakkoskoneeseen voisi ihan mielenkiinnosta laittaa tälläinen.

Edellinen hintojen pudotus näkyi olisiko ollut n.2 viikon jälkeen. Mikäli se ei ollut vain sattumanvarainen hintojen muutos. Ei valitettavasti näy yhtä isosti kuin rapakon takana

 

[astars]

Mitenhän A750 soveltuu videoeditointiin esim. Premiere Prolla verraten vaikkapa RTX 3060:iin?

 

[kajakkivajakki]

Mitenhän A750 soveltuu videoeditointiin esim. Premiere Prolla verraten vaikkapa RTX 3060:iin?

Guuglettelin niin:

Intel Arc GPU Hardware Decoding and Encoding Performance in Premiere Pro 24 (Beta)

In the Premiere Pro 24.0 beta, Adobe is adding full hardware decoding and encoding support for Intel Arc GPUs. How well does this work, and does it make Intel a viable alternative to AMD and NVIDIA?

www.pugetsystems.com

Ilmeisesti tuo ei ole enää nykyisin beta-ominaisuus. Testissä verrattu Arc 770 vs 4060.

 

[Alatuberkuloosi]

Miten suorityskyky nykyään? 1080 voisi ehkä pikkuhiljaa siirtyä eläkkeelle...
Ihan mielenkiinnosta voisi A770 kokeilla...

 

[Dudem]

Miten suorityskyky nykyään? 1080 voisi ehkä pikkuhiljaa siirtyä eläkkeelle...
Ihan mielenkiinnosta voisi A770 kokeilla...

Aika pahasti heittelevä tuo on vieläkin. Tässä nyt noin kuukauden vanhaa testailua, en osaa sanoa miten luotettava on kyseinen testaaja kun jo taskmanager on hieman oudon näköinen ja äänet pätkii useammassa testissä.


Gamers Nexus muutaman kuukauden takaa eli ajuripäivityksiä on tässä välissä tullut.


Itsekin välillä pohdiskelen näitä ARC näyttiksiä, mutta tuo ajureiden taso ja aika älyttömät heittelyt suorituskyvyssä, niin ei vaan innosta beta testaajaksi lähteä tällä hetkellä. Toki jos joku tosi kova tarjous tulisi vastaan niin sitten ehkä.

 

[Karvalärvi]

hardware unboxedin tim testannut omasta pelikirjastostaan 250 peliä intel arc a770 näyttiksellä 1440p resoluutiolla nähdäkseen missä arc kortit nykyään menee toimivuuden suhteen. pelejä oli moneen lähtöön aina vuosituhannen alusta lähtien. mikäli arc kiinnostaa niin ihan mielenkiintoinen paketti.

luonnollisesti testit ajettu vain pelien alussa eli toimivuus ei ole takuuvarmaa läpi pelin vaikka alku toiminutkin hyvin.

muutama poiminto videolta:
218 peliä toimi enemmän tai vähemmän hyvin ilman ongelmia
11 pelissä joutui test setupista disabloimaan amd integroidun näyttiksen kun pelit valitsivat sen arcin sijaan
lopuissa 21 pelissä osa kaatui käynnistäessa, grafiikkavirheitä, suorituskykyongelmia jne
multimonitor setupissa toinen näyttö vilkkui päälle pois

 

[rushi]

Onko näissä ARCeissa muuten vieläkin estetty kaikki mahdollinen ylikellotus aivan kokonaan? Jos on, pystyykö niitä kiertämään millään tavalla, esim. editoimaan BIOS tai rautamodeilla?

 

[nummisto82]

Itsellä on Asrock phantom gaming OC arc a770 16gb. Kyseinen kortti on yllättänyt positiivisesti. Ei ole ollut mitään ongelmia missään vaiheessa.

 

[timpsu]

Lauantaina tuli itselle A770 Limited Edition käytettynä. Voi olla täysi huti, mutta ompahan välillä jotakin erilaista Paperilla tämän pitäisi olla aika vaikuttava laite, mutta tämän hetken tilanne on mitä on. Aikahan tässä näyttää mihin suuntaan ajurit kehittyy.

 

[nummisto82]

Lauantaina tuli itselle A770 Limited Edition käytettynä. Voi olla täysi huti, mutta ompahan välillä jotakin erilaista Paperilla tämän pitäisi olla aika vaikuttava laite, mutta tämän hetken tilanne on mitä on. Aikahan tässä näyttää mihin suuntaan ajurit kehittyy.

Onhan ne kehittynyt jo aika paljon

 

[timpsu]

Onhan ne kehittynyt jo aika paljon

Ja vielä saa kehittyä. Tämä on kuitenkin vasta Intelin ensimmäinen kokeilu ulkoisten näytönohjainten saralla ja aloitus ei ole ollut kovin vahva