Intel: Arc A7 tarjoaa jopa yli 50 % kilpailijaa parempaa suorituskykyä dollaria kohden

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel julkaisi Innovation 2022 -tapahtumassa uusien 13. sukupolven Core -prosessoreiden lisäksi vihdoin ja viimein pahasti myöhästyneet Arc A7 -sarjan näytönohjaimet. Nyt yhtiö on julkaissut tarkempaa tietoa näytönohjainten hinnoittelusta sekä suorituskyvystä.



Arc-markkinoinnin kasvot Tom Petersen ja Ryan Shrout kertovat tuoreimmalla videollaan, miten Intelin laskujen mukaan sen Arc A750 ja Arc A770 tarjoavat jopa 53 ja 42 prosenttia parempaa suorituskykyä per dollari verrattuna GeForce RTX 3060 -näytönohjaimeen. Vaikka painopiste markkinoinnissa on nyt nimenomaan suorituskyvyssä hintaan nähden, myös raa’assa suorituskyvyssä jo Arc A750 riittää RTX 3060:n peittoamiseen reilun 5 %:n erolla keskimäärin ainakin DirectX 12- ja Vulkan-peleissä. Testeissä käytettiin 1440p-resoluutiota tarkemmin määrittelemättömiä ”High”-asetuksia.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80104,80103"]

Yhtiö on avoimesti puhunut, kuinka se on keskittynyt nimenomaan moderneihin rajapintoihin eikä näytönohjaimet edes virallisesti tue DirectX 9 -rajapintaa tai vanhempia. Tästä huolimatta testatuissa DirectX 11 -peleissäkin on muutamia, joissa Arc A750 on GeForce RTX 3060:iä nopeampi. Intel ei ole kuitenkaan peitellyt sitä, että keskimäärin näytönohjain häviää RTX 3060:lle DX11-rajapinnalla.

Suorituskyvystä per dollari puhuttaessa Intel on hinnoitellut Arc A750:n ainakin näennäisesti League of Legendsin DirectX 11 -suorituskyvyn mukaan, sillä siinä suorituskyky per dollari on vain aavistuksen RTX 3060:tä parempi. Parhaimmillaan sen suorituskyky per dollari on jopa yli kaksi kertaa parempi, kuin NVIDIAn lähimmällä kilpailijalla. 1080p-resoluutiolla suorituskyky per dollari -etu kutistuu 48 prosenttiin.



Arc A770:n käytössä on 8 Gt:n versio ja sen kohdalla ei käyty tällä kertaa läpi raakaa suorituskykyä lainkaan, vaan vain suorituskykyä per dollari. 16 Gt:n versio tarjoaa lisämuistin lisäksi hieman lisää muistikaistaa. Ottaen huomioon, kuinka vähän A750 on leikattu, ei suorituskykyero kuitenkaan liene niin suuri, että A770:llä olisi asiaa kilpailemaan RTX 3060 Ti:n kanssa.

Suorituskyky per dollari -kaaviossa ainut peli, jossa GeForce on parempi valinta, on League of Legends DirectX 11 -rajapinnalla. Erot eivät ole yhtä suuria, kuin A750:llä, mutta kuitenkin keskimäärin todella huomattavia. 1080p-resoluutiolla Ultra-asetuksin suorituskyky per dollari -etu laskee jonkin verran ja pari muutakin DX11-peliä jää vihreän leirin haaviin, mutta keskimäärin ero on silti noin 30 % Arc 770:n eduksi Intelin laskujen mukaan.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80106,80107"]

Intel Arc A750 on hinnoiteltu verottomana 289 dollariin, kun Arc A770:n saa omakseen verottomasti 8 Gt:n muistilla alkaen 329 dollariin. Intel Arc A770 Limited Edition 16 Gt:n muistilla kustantaa verottomasti 349 dollaria. Näytönohjaimet saapuvat myyntiin 12. lokakuuta ja arvostelut niistä saa julkaista joskus ensi viikon aikana.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80101,80100"]

Intelillä on luonnollisesti käynnissä myös kilpailijoilta tuttuja kylkiäiskampanjoita. Alkuun Arc A7 -sarjan näytönohjaimen ostavat saavat kaupantekijäisiksi Call of Duty: Modern Warfare II pelin ilmaiseksi. Uuden CoDin lisäksi ostaja voi netota Gotham Knights-, Ghostbursters: Spirits Unleashed- ja The Settlers -pelit liittymällä Intelin Gaming Access -ohjelmaan. Gaming Access ohjelmassa julkaistaan muun muassa ilmaispelejä, erilaisia kilpailuja ja artikkeleita.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Sampsa]

Suomi ei valitettavasti lukeudu maihin, joissa Intel operoisi median kanssa, joten Arc A770 ja A750 näytönohjaimia ei nähdä julkaisun yhteydssä io-techin testissä. Yritän hankkia näytönohjaimet testiin kuitenkin muilla keinoin, kuten ostamalla.

 

[Snowman]

Eli jos verottomat jenkkihinnat alkaen 289USD niin Suomihinnat alkaen 399EUR vähintään?

 

[Sampsa]

Eli jos verottomat jenkkihinnat alkaen 289USD niin Suomihinnat alkaen 399EUR vähintään?

Ensin pitäisi keksiä mistä näitä saa Suomessa tai edes Euroopassa ostettua

 

[jar-fin]

hyvä hyvä,lisää näykkäreitä kilpaan,kyllä nuo budget puolelle tekee loven molempien myyntiin,kait..
tässä vaiheessa kyllä ei kiinnosta,syynä ajurit..ja pikkasen enemmän saa olla poweria kuin rtx 3060/RX6600 tasoa...
no,kyllä riittää HD tason pelaamiseen helposti,jos sitä hakee.

mutta,eiköhän ajan kanssa tule intelin näykkärit kuntoon...paljon puhetta kyllä ollut netissä että intel lopettaa näykkärien teon,minkä intel kyllä on kieltänyt.....

 

[Roland]

Nyt lienee Intelin visuaalinen suunnittelu Sysopin mieleen. Tyylikkäitä kortteja!

 

[BongisKhan]

Olkkarin kakkoskoneeseen pitäisi jossain vaiheessa uusia näyttis ja A770 tämä olisi muuten aika varteenotettava vaihtoehto, mutta eipä tuota varmaan Suomesta saa ja jos saa niin hinta on varmasti aika luotaantyöntävä. Toisaalta eipä kone myöskään tue resizable BARia, joten eipä tuo olisi siinäkään mielessä kovin hyvä valinta vähän vanhemman raudan koneeseen.

 

[Snowfly]

Arc:in tuotesivu oli ilmestynyt Intel Arc A770 Limited Edition | Preisvergleich Geizhals EU
Varmaan ensi viikolla ilmestyy myyjiä listalle...

 

[Don Corleone]

Valitettavasti aivan liian myöhään nämä nyt sitten tulee. Vois olla joku testikone mihin ARC:n vois laittaa ja katsella miten ne ajurit sitten oikeasti toimii vs. huhut

 

[KVahlman]

Valitettavasti aivan liian myöhään nämä nyt sitten tulee. Vois olla joku testikone mihin ARC:n vois laittaa ja katsella miten ne ajurit sitten oikeasti toimii vs. huhut

Liian myöhään missä mielessä? Onko kuluttajat lopettanut jo alle 500€ näyttisten ostamisen? Googlauksen perusteella vielä pari kuukautta sitten RX 6600 ja 3060 oli niitä parhaiten myyviä malleja, ja hei kuinka sattuukaan nämä Intelin kortit osunee juuri siihen markkinaan.

 

[moukula]

Olisikohan näissä ainesta multimediatyöaseman kiihdyttimeksi? Intelillä on ainakin tuo QuickSync ollut perinteisesti melko tehokas ominaisuus ja vauhdittanut videon editointia. Vaikka peleissä ei niinkään pärjäisikään, niin voisi teoriassa olla ainakin edullinen työjuhta.

 

[kurkimies]

Harmi, ettei tää tue vanhempia pelejä.

 

[aop]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel julkaisi Innovation 2022 -tapahtumassa uusien 13. sukupolven Core -prosessoreiden lisäksi vihdoin ja viimein pahasti myöhästyneet Arc A7 -sarjan näytönohjaimet. Nyt yhtiö on julkaissut tarkempaa tietoa näytönohjainten hinnoittelusta sekä suorituskyvystä.



Arc-markkinoinnin kasvot Tom Petersen ja Ryan Shrout kertovat tuoreimmalla videollaan, miten Intelin laskujen mukaan sen Arc A750 ja Arc A770 tarjoavat jopa 53 ja 42 prosenttia parempaa suorituskykyä per dollari verrattuna GeForce RTX 3060 -näytönohjaimeen. Vaikka painopiste markkinoinnissa on nyt nimenomaan suorituskyvyssä hintaan nähden, myös raa’assa suorituskyvyssä jo Arc A750 riittää RTX 3060:n peittoamiseen reilun 5 %:n erolla keskimäärin ainakin DirectX 12- ja Vulkan-peleissä. Testeissä käytettiin 1440p-resoluutiota tarkemmin määrittelemättömiä ”High”-asetuksia.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80104,80103"]

Yhtiö on avoimesti puhunut, kuinka se on keskittynyt nimenomaan moderneihin rajapintoihin eikä näytönohjaimet edes virallisesti tue DirectX 9 -rajapintaa tai vanhempia. Tästä huolimatta testatuissa DirectX 11 -peleissäkin on muutamia, joissa Arc A750 on GeForce RTX 3060:iä nopeampi. Intel ei ole kuitenkaan peitellyt sitä, että keskimäärin näytönohjain häviää RTX 3060:lle DX11-rajapinnalla.

Suorituskyvystä per dollari puhuttaessa Intel on hinnoitellut Arc A750:n ainakin näennäisesti League of Legendsin DirectX 11 -suorituskyvyn mukaan, sillä siinä suorituskyky per dollari on vain aavistuksen RTX 3060:tä parempi. Parhaimmillaan sen suorituskyky per dollari on jopa yli kaksi kertaa parempi, kuin NVIDIAn lähimmällä kilpailijalla. 1080p-resoluutiolla suorituskyky per dollari -etu kutistuu 48 prosenttiin.



Arc A770:n käytössä on 8 Gt:n versio ja sen kohdalla ei käyty tällä kertaa läpi raakaa suorituskykyä lainkaan, vaan vain suorituskykyä per dollari. 16 Gt:n versio tarjoaa lisämuistin lisäksi hieman lisää muistikaistaa. Ottaen huomioon, kuinka vähän A750 on leikattu, ei suorituskykyero kuitenkaan liene niin suuri, että A770:llä olisi asiaa kilpailemaan RTX 3060 Ti:n kanssa.

Suorituskyky per dollari -kaaviossa ainut peli, jossa GeForce on parempi valinta, on League of Legends DirectX 11 -rajapinnalla. Erot eivät ole yhtä suuria, kuin A750:llä, mutta kuitenkin keskimäärin todella huomattavia. 1080p-resoluutiolla Ultra-asetuksin suorituskyky per dollari -etu laskee jonkin verran ja pari muutakin DX11-peliä jää vihreän leirin haaviin, mutta keskimäärin ero on silti noin 30 % Arc 770:n eduksi Intelin laskujen mukaan.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80106,80107"]

Intel Arc A750 on hinnoiteltu verottomana 289 dollariin, kun Arc A770:n saa omakseen verottomasti 8 Gt:n muistilla alkaen 329 dollariin. Intel Arc A770 Limited Edition 16 Gt:n muistilla kustantaa verottomasti 349 dollaria. Näytönohjaimet saapuvat myyntiin 12. lokakuuta ja arvostelut niistä saa julkaista joskus ensi viikon aikana.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="80101,80100"]

Intelillä on luonnollisesti käynnissä myös kilpailijoilta tuttuja kylkiäiskampanjoita. Alkuun Arc A7 -sarjan näytönohjaimen ostavat saavat kaupantekijäisiksi Call of Duty: Modern Warfare II pelin ilmaiseksi. Uuden CoDin lisäksi ostaja voi netota Gotham Knights-, Ghostbursters: Spirits Unleashed- ja The Settlers -pelit liittymällä Intelin Gaming Access -ohjelmaan. Gaming Access ohjelmassa julkaistaan muun muassa ilmaispelejä, erilaisia kilpailuja ja artikkeleita.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun

Tuo pieni präntti dian alareunassa tekee tuosta taulukosta täysin hyödyttömän. Ovat käyttäneet RTX 3060 keskimääräistä hintaa Neweggistä, eli $418 tuossa perf/$ vertailussa.

 

[Kaotik]

Olisikohan näissä ainesta multimediatyöaseman kiihdyttimeksi? Intelillä on ainakin tuo QuickSync ollut perinteisesti melko tehokas ominaisuus ja vauhdittanut videon editointia. Vaikka peleissä ei niinkään pärjäisikään, niin voisi teoriassa olla ainakin edullinen työjuhta.

Olisi, mutta ei järkeä vrt A3-sarja, niissä on samat kiihottimet. Jos jotain peliäkin pitää pyörittää niin sitten ehkä se A7

Harmi, ettei tää tue vanhempia pelejä.

Useimpien DX9 ja vanhempien pitäisi toimia kääntökerrosten avulla (D3D9on12, DXVK)

 

[Kaotik]

Tuo pieni präntti dian alareunassa tekee tuosta taulukosta täysin hyödyttömän. Ovat käyttäneet RTX 3060 keskimääräistä hintaa Neweggistä, eli $418 tuossa perf/$ vertailussa.

En tiedä mitä hinnat olivat 22. syyskuuta kun tuo dia tehtiin, mutta tällä hetkellä RTX 3060 hinnat on Neweggillä mallista riippuen $370-490, eli jonkin verran on tuolla tavalla saatu paisutetua lukemia, mutta vaikka mentäisiin hitaimman mukaan olisi perf/$ edelleen parempi Intelillä

 

[tuoppi´]

Tuo DX9, ja miksei vanhempienkin versioiden, tuen testaaminen olisi sillä tavalla mielenkiintoista kun nykyään aika monet pelaavat joskus vanhempiakin pelejä retroilumielessä. Että onko näillä korteilla koko homma täysin no-go vai onko tehoa niin paljon että ei haittaa vaikka välissä on kääntökerros. Toki tälläisen testaamista sotkee se, että monilla peleillä on muitakin ongelmia nykykoneilla esim. uudempien Windows-versioiden takia.

 

[Baldrick]

Alle kahden pcie-paikan jäähy 225W kortissa?

 

[aop]

En tiedä mitä hinnat olivat 22. syyskuuta kun tuo dia tehtiin, mutta tällä hetkellä RTX 3060 hinnat on Neweggillä mallista riippuen $370-490, eli jonkin verran on tuolla tavalla saatu paisutetua lukemia, mutta vaikka mentäisiin hitaimman mukaan olisi perf/$ edelleen parempi Intelillä

Tämä tietenkin olettaen, että Intelin tuotteen hinta pysyy siellä MSRP lukemissa. Kuitenkin esim. tuo Metro Exodus: Enhanced Editionin tulos näyttää lupaavalta säteenseurannan suorituskykyä ajatellen.

 

[Kaotik]

Tuo DX9, ja miksei vanhempienkin versioiden, tuen testaaminen olisi sillä tavalla mielenkiintoista kun nykyään aika monet pelaavat joskus vanhempiakin pelejä retroilumielessä. Että onko näillä korteilla koko homma täysin no-go vai onko tehoa niin paljon että ei haittaa vaikka välissä on kääntökerros. Toki tälläisen testaamista sotkee se, että monilla peleillä on muitakin ongelmia nykykoneilla esim. uudempien Windows-versioiden takia.

DXVK:han on ollut kuulemma joissain peleissä nopeampi kuin natiivi ihan AMD:n ja NVIDIAnkin näyttiksillä, eli ei se kääntökerros tarkoita välttämättä vielä hirvittävää tehohävikkiä

 

[KVahlman]

Että onko näillä korteilla koko homma täysin no-go vai onko tehoa niin paljon että ei haittaa vaikka välissä on kääntökerros.

Random esimerkkinä DX9 pelistä voi vaikka ottaa Borderlandsin.

Tässä pitäisi olla Borderlandsia ajettuna natiivi DX9 ajurin päällä ja toisessa DXVK:n päällä, molemmat siis Win10:




Täällä taasen ajellaan sitä Steam Deckillä (jossa luonnollisesti linux-purkkina on DX9-emulaatiokerros):




Eli näistä voisi jo päätellä että ei ole no-go, vaan saattaa olla jopa go-go-go.

 

[demu]

Unboxausta olisi tarjolla.

Intel Arc A750 & A770 Unboxing & Preview

The Arc A770 Limited Edition and Arc A750 represent the very best Intel is offering for the Arc Alchemist Architecture. Our two review samples came in a huge box with a delightful set of goodies. Here's how everything looks IRL, while you wait for our in-depth performance reviews of both cards.

www.techpowerup.com

 

[Viinasta]

Mikäs liitin tuolla oikeassa alakulmassa on?

 

[Kaotik]

Mikäs liitin tuolla oikeassa alakulmassa on?

Eiköhän se ole ihan virtaliitin tuulettimille

 

[Viinasta]

Eiköhän se ole ihan virtaliitin tuulettimille

Ajattelin jo jotain SLI-tapaista, onneksi korjasit.

 

[Don Corleone]

Liian myöhään missä mielessä? Onko kuluttajat lopettanut jo alle 500€ näyttisten ostamisen? Googlauksen perusteella vielä pari kuukautta sitten RX 6600 ja 3060 oli niitä parhaiten myyviä malleja, ja hei kuinka sattuukaan nämä Intelin kortit osunee juuri siihen markkinaan.

Sori Hieman huonosti artikuloin tuon lauseen. Tarkoitin että omassa hintagaterkoriassaan liian myöhään koska 3060. RX6600 jne. hinnat tulevat laskemaan aika lailla ennen joulua ja ARC nykyisellä hinnalla ei ole enää vaihtoehto. Toki jos sen hinta painuu lähemmäs 200€ niin miksi ei

 

[KVahlman]

Sori Hieman huonosti artikuloin tuon lauseen. Tarkoitin että omassa hintagaterkoriassaan liian myöhään koska 3060. RX6600 jne. hinnat tulevat laskemaan aika lailla ennen joulua ja ARC nykyisellä hinnalla ei ole enää vaihtoehto. Toki jos sen hinta painuu lähemmäs 200€ niin miksi ei

Tietysti vähän hankala sovittaa hintoja kun ei ole varmaa tietoa saako koko korttia euroopasta ja mistä päin sekä miten se vaikuttaa sitten hintaan, mutta jos AMD ei tuo maanantaina uutta 300$ korttia ulos niin en kyllä näihin hintoihin tulevan mitään muutosta. Miksi laskea hintaa jos kauppa käy ja uutta ei ole tulossa?

Toki jos Intel onnistuu tuomaan kortit tarjolle tännekin ja ihmiset kiinnostuu niitä ostamaan niin sittenhän hintapainetta varmaan syntyy.

 

[jar-fin]

oivoi,onpa kauniita näykkäreitä,tommosia kun vielä olisivat.
tarkoitan siis kokoa.

 

[weetabix]

Juu, Saksassa saa jo 6600 kortteja jonkin matkaa alle kolmensadan useampaakin mallia, niin onhan tuo hinta siihen nähden aika kova.

Mutta toisaalta, parempi myöhään kuin ei ollenkaan ja kyllähän markkinat sitten määrittävät onko hinta sopiva vai ei.

 

[Umbra]

Kiinnostaa kovasti avoimien ajurien vuoksi, miten hyvin nämä käytännössä tulevat toimimaan Linuxilla. Olen pärjäillyt integroidulla aivan hyvin, koska käytän konetta enimmäkseen ihan muuhun kuin pelaamiseen, mutta olisi kiva edes joskus päästä kokeilemaan vähän uudempia ja näyttävämpiä pelejä. Tähän asti lähinnä AMD:n näyttikset ovat olleet minusta harkitsemisen arvoisia, joten kiva että näyttää tulevan vaihtoehtoja.

 

[Kaotik]

Juu, Saksassa saa jo 6600 kortteja jonkin matkaa alle kolmensadan useampaakin mallia, niin onhan tuo hinta siihen nähden aika kova.

Mutta toisaalta, parempi myöhään kuin ei ollenkaan ja kyllähän markkinat sitten määrittävät onko hinta sopiva vai ei.

6600 on jonkin verran hitaampi kuin RTX 3060 ja kun pistetään säteenseuranta päälle paljon hitaampi. Eli sama pätee Arc A7 vs 6600 mutta vähän isommin.

 

[Snowman]

6600 on jonkin verran hitaampi kuin RTX 3060 ja kun pistetään säteenseuranta päälle paljon hitaampi. Eli sama pätee Arc A7 vs 6600 mutta vähän isommin.

Mistä tämä tiedetään ARC:n osalta kun mitään kolmannen osapuolen testejä ei vielä ole ja ajurit täysin kypsymättömiä?

 

[KaiMaa]

Inteliltä löytyy www-sivu näytöbohjain ajureille Linuxiin mutta ei antanut ladata niitä, ainakaan vielä.

https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/topic-technology/graphics-linux-drivers.html

Intel Arc Graphics A750 + A770 Are Ready To Run On Open-Source Linux Drivers - Phoronix

Intel Arc Graphics Running On Fully Open-Source Linux Driver - Phoronix

www.phoronix.com

 

[459]

En tiedä ovatko Arcin ja Alder Laken integroitujen näytönohjaimien ajurit kuinka pitkälti samaa sukua mutta tämä ainakin voisi käydä hyvästä esimerkistä siitä, minkälaisia ongelmia esim. DirectX 9-pelien kanssa voi esiintyä. Kokeilin Flatout 2 -peliä helmikuisilla ajureilla ja heti perään tuoreimmilla ajureilla ja lopputulos oli molemmissa tapauksissa täysin sama. Kyseessä siis 12900K:n integroitu UHD 770:

Puiden, aitojen ym. transparencyt hieman perseellään jos nyt suurennuslasilla.

 

[Kaotik]

Mistä tämä tiedetään ARC:n osalta kun mitään kolmannen osapuolen testejä ei vielä ole ja ajurit täysin kypsymättömiä?

Ei noi valmistajat ole niin typeriä, että vääristelisivät tuloksia ainakaan isommissa määrin. Eiköhän samalla kokoonpanolla ja asetuksilla kuka vain saa about samat tulokset virhemarginaalin sisällä.
Ajurit korkeintaan parantuvat tuosta.

 

[Tigerou]

En tiedä ovatko Arcin ja Alder Laken integroitujen näytönohjaimien ajurit kuinka pitkälti samaa sukua mutta tämä ainakin voisi käydä hyvästä esimerkistä siitä, minkälaisia ongelmia esim. DirectX 9-pelien kanssa voi esiintyä. Kokeilin Flatout 2 -peliä helmikuisilla ajureilla ja heti perään tuoreimmilla ajureilla ja lopputulos oli molemmissa tapauksissa täysin sama. Kyseessä siis 12900K:n integroitu UHD 770:
Puiden, aitojen ym. transparencyt hieman perseellään jos nyt suurennuslasilla.

Läpinäkyvyys/alpha-pummit näyttävät siltä jollaisia nähtiin viimeksi 20v sitten?
Flatout 2 on LANeilla edelleen syystä todella suosittu, koska pyörii vanhemmillakin koneilla ja pelattavuus on priimaa. Muttei porukka ole muistaakseni koskaan yrittänyt pelata sitä Intelin integroiduilla, aina vähintään jokin vanhempi 2010-12 nvidia/amd-erillisohjain joissa kaikki toimivat. Jopa AMD7750 (halvin jota 2012 myytiin) pyörittää Flatout'ia fullhd-resolla ilman graffavirheitä siedettävästi, vaikkei vaadi lisävirtaliitintäkään eli toimii vanhoissa toimistokoneissakin. Tämä on juuri se tilanne jota epäilen/pelkään Intelin uusilla, eli vanhemmat pelit eivät enää pelitä. Aika näyttää mutten ole toiveikas ainakaan vanhempien pelien suhteen.

 

[KVahlman]

Flatout 2 ei pyöri täydellisesti?! Onneksi löyty pitävät todisteet ennen myyntipäivää, ei tässä nyt auta muu kuin soittaa Patille että unohtakaa koko homma, pillit pussiin ja tehtaat alas maanantaina. Onneksi eivät kerinneet myydä näitä ennenkuin koko bisnes kuoli alta kertalaakista.

(ylläoleva on sitten sarkasmia)

En tiedä ovatko Arcin ja Alder Laken integroitujen näytönohjaimien ajurit kuinka pitkälti samaa sukua mutta tämä ainakin voisi käydä hyvästä esimerkistä siitä, minkälaisia ongelmia esim. DirectX 9-pelien kanssa voi esiintyä.

Ajurit ei ole samasta puusta, yrittivät kyllä ensin laajentaa noita integroitujen ajureita erillisnäyttiksiin mutta suorituskyky ja peliyhteensopivuus ei ollut halutulla tasolla niin joutuivat kehittämään paremmat erikseen. Yksi isoimmista syistä miksi ollaan niin paljon myöhässä ainakin Gelsingerin mukaan.

Eli tuon lausunnon perusteella ei kannata integroitujen ajureilla ajettuja testejä juurikaan pitää todisteena suuntaan tai toiseen erillisnäyttiksien ongelmista.

 

[Weega666]

6600 on jonkin verran hitaampi kuin RTX 3060 ja kun pistetään säteenseuranta päälle paljon hitaampi. Eli sama pätee Arc A7 vs 6600 mutta vähän isommin.

Mistäs sä nyt tiedät näiden nopeudet toisiinsa nähden? Epäilen kyllä suuresti markkinamiesten diasarjoja tässä yhteydessä ja vähän pitää olla naivi jos ihan nielemättä uskoo mitä Intel sanoo.

 

[Kaotik]

Mistäs sä nyt tiedät näiden nopeudet toisiinsa nähden? Epäilen kyllä suuresti markkinamiesten diasarjoja tässä yhteydessä ja vähän pitää olla naivi jos ihan nielemättä uskoo mitä Intel sanoo.

Ne ovat vähintään sinnepäin oikeat, ei yksikään noista firmoista ole niin typerä että lähtisi sen isommin tuloksia vääristelemään. Se, millä voidaan hämätä kuluttajia on erikoisten just eikä melkeen omalle näyttikselle/prossulle tuunattujen asetusten käyttö, kilpailijoiden koneisiin paskoja muisteja/muistiasetuksia jne jne. Käyttämällä samoja testikokoonpanoja ja asetuksia (jotka Intelkin ilmoittaa) pitäisi mahtua kuitenkin virhemarginaaliin.
Koitapa kaivaa ihan vaikka historiasta esimerkki, milloin viimeksi mikään näyttis/prossufirma olisi julkaissut valheellisia* testituloksia, voi mennä tovi jos toinenkin.

* Tähän ei siis lasketa esim Intel/Principled Technologies casea. Ei suoraan valheellisia, mutta testikokoonpanot, asetukset jne toki äärimmäisen kyseenalaisia ja tekivät niistä "käytännössä kusetusta".

 

[BlackWolf]

Mistäs sä nyt tiedät näiden nopeudet toisiinsa nähden? Epäilen kyllä suuresti markkinamiesten diasarjoja tässä yhteydessä ja vähän pitää olla naivi jos ihan nielemättä uskoo mitä Intel sanoo.

Meinaatko ihan oikeasti, että Intel joka on tullut avoimesti uusien näyttiksien kanssa ulos ja jolla on tässä touhussa vaan hävittävää, niin ihan ekana ne keksii alkaa kusettamaan niiden testitulosten kanssa? Seuraavaksi saa kaikki testaajat kortit kätösiin ja nehän vedettäisiin kölin ali jos sieltä paljastuisi kusetus. Ei sillä tavalla voi tulla uuden tuotteen kanssa markkinoille. Sitten kun olet iso peluri niin jotain saa anteeksikin ja imagoa ei tahraa edes kylmäkoneet prossua pyörittämässä, mutta nyt on kyse Intelistä ensikertalaisena markkinoilla ja osuus markkinoista erillisnäyttiksissä on tälläkin hetkellä aika liki 0%. Ei niidenkään persus kestä merivettä ihan niin paljoa, että noi diat olisi aivan täyttä huttua.

 

[moukula]

Flatout 2 ei pyöri täydellisesti?! Onneksi löyty pitävät todisteet ennen myyntipäivää, ei tässä nyt auta muu kuin soittaa Patille että unohtakaa koko homma, pillit pussiin ja tehtaat alas maanantaina. Onneksi eivät kerinneet myydä näitä ennenkuin koko bisnes kuoli alta kertalaakista.

(ylläoleva on sitten sarkasmia)




Ajurit ei ole samasta puusta, yrittivät kyllä ensin laajentaa noita integroitujen ajureita erillisnäyttiksiin mutta suorituskyky ja peliyhteensopivuus ei ollut halutulla tasolla niin joutuivat kehittämään paremmat erikseen. Yksi isoimmista syistä miksi ollaan niin paljon myöhässä ainakin Gelsingerin mukaan.

Eli tuon lausunnon perusteella ei kannata integroitujen ajureilla ajettuja testejä juurikaan pitää todisteena suuntaan tai toiseen erillisnäyttiksien ongelmista.

Sarkasmia tai ei, niin flatoutin ja r6 vegasin toimimattomuus olisi ainakin itselle iso miinus. Laneilla nuita aika paljon tahkotaan.

 

[aleksejjj]

Seuraavaksi saa kaikki testaajat kortit kätösiin ja nehän vedettäisiin kölin ali jos sieltä paljastuisi kusetus.

Minäkään en usko mihinkään markkinointikusetukseen. Esimerkiksi reBARin suoranaisesta pakkovaatimuksesta Intel on ollut hyvin avoin. Enable it, enable it.

 

[weetabix]

Eiköhän niissä suorituskykyvertailuissa Intel pärjää ihan suht käppyröiden mukaan. Näin Euroopan näkökulmasta nykykursseilla hinta vaan karkaa esim. AMD:tä vastaan satasen liian kalliiksi. NVIDIAan verrattuna kun pelkästään ei tapella.

Sinänsä kuten Linus videollaan jutteli, niin tahtotila kortin kohdalla oli varmaan tapella 3070 korttia vastaan. Mutta koska suorituskyky (johtuen ajureista, uudesta kortista yms.) ei tuonne asti tahdo venyä niin spekseiltään erinomainen kortti joutuu tappelemaan haluttua alhaisemmassa hintapisteessä. Toisaalta sitten RT suorituskykyä voi tulla muuhun suorituskykyyn nähden aika hyvinkin jos se skaalautuisi paremmin kuin puhdas rasterointikyky.

Mutta hinnoittelu aika lailla ratkaisee kuinka hyvä kortti on kyseessä, eikä niinkään se etteikö sieltä suorituskykyä valitussa skenaariossa löytyisi.

 

[Snowman]

IMO tätä kannattaisi myydä tarvittaessa aika rajullakin tappiolla alkuun siten, että suorituskyky olisi ihan omalla tasollaan hintaluokassaan, enkä nyt puhu verottomista jenkkihinnoista vaan todellisista kuluttajahinnoista. Näin saataisiin heti tukeva jalansija markkinoilla ja pienet puutteet unohtuisi äkkiä jos hinta on sopiva. Itsekin osoitan kohtalaista mielenkiintoa korttia (A770 limited) kohtaan, mutta ~400e hintalapulla jää hyllylle.

 

[Nappe1]

Tuo DX9, ja miksei vanhempienkin versioiden, tuen testaaminen olisi sillä tavalla mielenkiintoista kun nykyään aika monet pelaavat joskus vanhempiakin pelejä retroilumielessä. Että onko näillä korteilla koko homma täysin no-go vai onko tehoa niin paljon että ei haittaa vaikka välissä on kääntökerros. Toki tälläisen testaamista sotkee se, että monilla peleillä on muitakin ongelmia nykykoneilla esim. uudempien Windows-versioiden takia.

Nii no kaikki on suhteellista. Dx9 oli käytössä todella kauan joten sen sisään mahtuu monta sukupolvea rautaa. GT Legends vuodelta 2005 on sieltä alkupäästä ja se pyörii alkuperäisten autojen ja ratojen osalta 3070Ti:llä 1440p semmoset 400-500 fps vsync pois päältä. Eli vaikka tuosta jäätäisiin vaan kolmanteen osaan, riittäisi se vielä vallan mainiosti.

Myöhemmät dx9 pelit tietty oli ihan erilaisia petoja joten niiden kohdalla tilanne on varmasti toinen, eli voi olla mahdollista että suorituskyky vaihtelee ihan pelikohtaisesti.

 

[moukula]

Retropelien osalta fps-lukemat eivät ole niinkään kiinnostavia kuin grafiikkavirheet. Jos ne pelit on pyöriny sujuvasti jollain GTX 8000 -sarjan ohjaimilla niin pyörii ne varmasti arcillakin vähintään sen 60fps, mutta jos se peli näyttää paskalta ja läpinäkyvyydet yms. ei toimi niin kelvotonhan se silloin on.

 

[aleksejjj]

Intel on vahvistanut että pian media saa julkaista Arc benchmarkit.

Intel confirms Arc A7 GPU reviews will be published tomorrow - VideoCardz.com

Raja Koduri says brining Intel Arc was more than difficult that he expected Intel GPU chief, Raja Koduri sat down with Ryan Shrout and Tom Petersen to share his thoughts on the Arc GPU development and how it ended up. The team is now anxiously waiting for the review feedback, which is now...

videocardz.com

 

[Kaotik]

Intel on vahvistanut että pian media saa julkaista Arc benchmarkit.

Intel confirms Arc A7 GPU reviews will be published tomorrow - VideoCardz.com

Raja Koduri says brining Intel Arc was more than difficult that he expected Intel GPU chief, Raja Koduri sat down with Ryan Shrout and Tom Petersen to share his thoughts on the Arc GPU development and how it ended up. The team is now anxiously waiting for the review feedback, which is now...

videocardz.com

Onhan se ollut jo hyvän aikaa tiedossa? 30.9. unboxing, 5.10. revikat 12.10. myyntiin

 

[aleksejjj]

Onhan se ollut jo hyvän aikaa tiedossa? 30.9. unboxing, 5.10. revikat 12.10. myyntiin

Mennyt varmaan multa ohi kaikkien näiden syksyn päivämäärien rinnalla

 

[VmH]

Intelin testeillä voi pyyhkiä 2:n kunnes saadaan aitoja riippumattomia testejä. Omituista että näitä ei saada Suomen medialle asti toimitettua. En myöskään ihmettele intelin väitettä paremmasta bang-per-buck kun ei nuo hinnat ole oikein vieläkään sillä tasolla millä niiden pitäisi olla msrp:n mukaan. Lopullinen totuus tästäkin väittämästä selviää heti kun testit on ulkosalla.

 

[Heseman]

Tässä pari testiä ulkona: