Indiana Jones and the Dial of Destiny (spoilereita)

Liittynyt
13.11.2021
Viestejä
1 584
Voi olla ok äksön muuten, mutta arvostelujen perusteella tuntuu että Indyn roolin olisi voinut osittain kirjoittaa toisinkin (ja jättää sen ärtsyn muijan pois/korvata vähemmän ärsyttävällä). Indyhän olisi voinut olla tosiaan vaikka joku arvostettu luennoitsija tms, nyt tässä katkera vanhus joka sitten kuitenkin oli action man kun tilanne vaatii. Kai tämä vaatii taitoa ohittaa nuo mahdollisesti ärsyttävät seikat ts. aivot narikkaan
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
89
Juuri kotiuduttu leffasta ja vähän kaksijakoiset fiilikset jäi.
Olihan tuo nyt parempi kuin edellinen, mutta niin valitettavan kaukana tunnelmaltaan ja muutenkin leffana esim. viimeisestä ristiretkestä ja muista alkupään leffoista.

Pari kertaa näytti jo lupaavalta kuten se luolastosta puuttuvan antikytheran osan etsiminen, mutta sekin lässähti sitten kokonaan, ei ns. mitään haastetta arvoituksissa, ei ansoja eikä mitään "tunnelmaa".
En osaa tarkemmin kuvailla, mutta se Indiana Jones tunnelma, viihdyttävä, nokkela ja yllättävä tarinankerronta puuttui läpi elokuvan.

Hahmot tökki pahasti, indyn kummityttö osasi kaiken ja välillä tuntui että hänelle oli kirjoitettu päähenkilön rooli ja Indy oli vaan vanhuudenhöperö hahmo, joka tarvitsi tukea.
Pakollinen pikkupoika oli Teddy oli kaukana Short Roundin hahmon viihdyttävyydestä/valloittavuudesta.
"Natsit" oli vedetty filtterin läpi ja tuntuivat välillä vain koomisilta statisteila ilman pahuutta.

Ehkä vaan odotukset oli liian kovat ja kaipasi vaan sitä vanhaa hyvää Indyä ja nähtävästi tämä on sitä mikä nykyään toimii, itselle ei vaan toiminut.
3/5
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 137
Juuri kotiuduttu leffasta ja vähän kaksijakoiset fiilikset jäi.
Olihan tuo nyt parempi kuin edellinen, mutta niin valitettavan kaukana tunnelmaltaan ja muutenkin leffana esim. viimeisestä ristiretkestä ja muista alkupään leffoista.

Pari kertaa näytti jo lupaavalta kuten se luolastosta puuttuvan antikytheran osan etsiminen, mutta sekin lässähti sitten kokonaan, ei ns. mitään haastetta arvoituksissa, ei ansoja eikä mitään "tunnelmaa".
En osaa tarkemmin kuvailla, mutta se Indiana Jones tunnelma, viihdyttävä, nokkela ja yllättävä tarinankerronta puuttui läpi elokuvan.

Hahmot tökki pahasti, indyn kummityttö osasi kaiken ja välillä tuntui että hänelle oli kirjoitettu päähenkilön rooli ja Indy oli vaan vanhuudenhöperö hahmo, joka tarvitsi tukea.
Pakollinen pikkupoika oli Teddy oli kaukana Short Roundin hahmon viihdyttävyydestä/valloittavuudesta.
"Natsit" oli vedetty filtterin läpi ja tuntuivat välillä vain koomisilta statisteila ilman pahuutta.

Ehkä vaan odotukset oli liian kovat ja kaipasi vaan sitä vanhaa hyvää Indyä ja nähtävästi tämä on sitä mikä nykyään toimii, itselle ei vaan toiminut.
3/5
Viimeinen ristiretki oli priimaa, kuten myös Kadonneen aarteen metsästäjät. Niiden tasolle tätä ei varmasti ole monikaan uskaltanut toivoa ja jos oli, niin pettymys oli odotettavissa. Oli tämä toisaalta mielestäni silti parempi kuin Tuomion temppeli ja tietenkin ilmiselvästi parempi kuin sarjan häpeäpilkku, eli Kristallikallon valtakunta.

Hieman lisää niitä "ansoja" ja muuta nokkeluutta tämä olisi ehkä tosiaan kaivannut. CGI iski silmille parissa kohdassa elokuvan alkupäässä, mutta ei sentään liikaa. Käsikirjoitus oli tarpeettomankin suoraviivainen ja varsinkin pahiksille olisi voitu yrittää kirjoittaa edes jotain järkeviä toimintamalleja, kun nyt nämä vaan ilmeistyivät aina oikeaan aikaan ja paikkaan jne. Teddy oli hassu ja huonosti kirjoitettu sidekick ja Helenan hahmon sekavuudesta ja ongelmista olikin puhetta jo aiemmin. Indyn vanheneminen/eläköityminen oli tuotu tässä esille ihan hyvin, vaikka jotkut olisivat varmasti halunneet nähdä Indyn samanlaisena supersankarina kuin aiemmin. Leffan loppukin oli vähän töksähtävä.

Mikään näistä ei kuitenkaan ollut riittävästi lannistamaan tunnelmaa omalla kohdalla ja minulle tämä ylitti odotukset kaikesta negatiivisesta kommentoinnista huolimatta. Mielestäni tämä ansaitsee hyvin paikkansa niiden "oikeiden Indyjen" rinnalla. En edes muista milloin viimeksi olisi tuotettu tällä(kään) tasolla toimiva perinteinen seikkailuleffa, jossa ei tarvitse ihan koko aikaa haudata naamaa kämmeniin.
 
Liittynyt
29.04.2021
Viestejä
73
Itsekin olen elokuvan (valitettavasti) käynyt katsomassa, ja jäi kyllä kaduttamaan suuresti, että euromääräisesti tuli kyseisestä tuotosta tuettua. Onneksi kyseessä oli kaveripiirin illanvietto, ja teatterissa sai alkoholia, joten siltä osin sai hieman balsamia kokemukselle. Lyhykäisyydessään kuitenkin: Tuomion temppeli on tätä elokuvaa n. 10 kertaa parempi ja viihdyttävämpi tuotos. Se kertokoon alkuun lähtökohdan. Yksittäisiä perusteluja:

- Elokuvan pituus oli aivan liian pitkä. Se sisälsi todella paljon ns. täytettä, etenkin takaa-ajokohtauksien muodossa, jotka vain jatkuivat ja jatkuivat eikä niissä tuntunut olevan mitään pointtia, saati viihdyttävyyttä. Täysin bulkkia. 45min voisi leikata pois hyvin.
- Elokuvan naissankari oli eeppisen epäsympaattinen. Rasittava ns. täydellisyys, joka tietää kaikkeen kaiken, laittaa kaikki keinotekoisesti ruotuun ja Indyn vain mumisemaan ja takeltelemaan. Tietynlainen keinotekoisuus ja liika yrittäminen paistaa läpi, ja saa hahmon todella ontoksi, kaoottiseksi ja epäuskottavaksi. Tässä on samaa asetelmaa kuten mm. uusimmissa tähtien sodassa, jossa Luke on häviäjä, jonka uusi tähti laittaa ruotuun. Matrix, jossa Neo on häviäjä, jonka uudet tähdet laittavat ruotuun. Picard, jonka uusi amiraali laittaa ruotuun olemalla "Shut the fuck up." Alkaa olla liian ennalta-arvattavaa settiä. Tämä ei ole mikään Ellen Ripley, joka hoitaa hommat viihdyttävästi ja karismaattisesti elokuvassa Aliens.
- Uusi nk. Short Round -wannabe oli täydellisen epäsympaattinen myös, sekä vielä tarpeeton.
- Sallah: olisi mukava päästä mukaan seikkailuihin, haistaa aavikon hiekat jälleen kerran. Indy: ok, moikka. (Lol whut..? Varmaan olisi vähentänyt lady-sankarin tarvetta toki.)
- Huumoria about 0, viihdyttävyyttä 0,5/10.
- Loppu oli myös todella väsynyttä kamaa tyyliin "koskakohan ne lopputekstit saisi jo.."

Plussaa:
- Musiikit olivat ajoittain jees, mutta aika paljon samaa mitä aiemmissa elokuvissa kuultu.
- Sallah vilahti mukana (muttei hyödynnetty).

Itse aion ajatella, ettei ko. elokuva ole edes olemassa. Kristallikallokin on ylivertainen tähän verrattuna. En tule katsomaan uudestaan ikinä.

0,5/5 maksimissaan tämä elokuva. Ehkä 1/5 pyöristyksellä, sillä alun kohtauksessa oli hyviäkin elementtejä, mutta siihen se jää. En suosittele kellekään.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 137
Itse aion ajatella, ettei ko. elokuva ole edes olemassa. Kristallikallokin on ylivertainen tähän verrattuna. En tule katsomaan uudestaan ikinä.
Jännä, minä olen ajatellut koko ajan samalla tavalla siitä Kristallikalliosta. Tämä meni omalla listalla Indy-sarjan kolmanneksi.

Ihan asiallisia pointteja olivat kaikki mitä kirjoitit, mutta ne eivät häirinneet minua samalla tavalla.

0,5/5 maksimissaan tämä elokuva. Ehkä 1/5 pyöristyksellä, sillä alun kohtauksessa oli hyviäkin elementtejä, mutta siihen se jää. En suosittele kellekään.
Kovasti tämä ainakin tuntuu jakavan mielipiteitä. :D
 
Liittynyt
08.11.2020
Viestejä
362
Kristallikallossa oli paremmat ja muistettavammat toimintakohtaukset. Sillä osa alueella se oli parempi. Harmi kun eivät tuoneet Ke Huy Quania takaisin tässä. Olisi ollut hauska nähdä Short Round kun hänen myöhemmistä vaiheista ei ole kerrottu mitään. Olen varma että että olisi mukana jos leffa tehtäisiin nyt kun voitti Oscarin.
 
Liittynyt
05.05.2017
Viestejä
1 090
sarjan häpeäpilkku, eli Kristallikallon valtakunta.
Katsoin tämän Dial of Destinyn jälkeen ja itse asiassa leffa ensimmäinen puolisko on oikein hyvä, mutta homma hajoaa sademetsätaistelujen tiimellyksessä ja pääosin alien-teeman takia loppu tuntuu täysin väärältä Indiana Jones -maailmaan. Mutta kokonaisuutena leffa oli paljon parempi kuin muistin enkä tosiaan ollut uskaltanut katsoa sitä aiemmin uudelleen sitten teatterikierroksen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 044
Harrison Ford oli Conan O'Brienin podcastin jaksossa viime viikolla. Se löytyy Spotifysta ja Youtubessa on pätkiä.
Pitääpä kuunnella. Joskus oli höpinää, että Simpsonit jollain muotoa ennustaa tulevaisuutta. 23 vuotta sitten kuvatussa pätkässä yksi Simponeiden käsikirjoittajista heittää, että Ford voisi tehdä Indy-leffan vaikka 80-vuotiaana :cigar2:

 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
1 907
Harrison Ford oli Conan O'Brienin podcastin jaksossa viime viikolla. Se löytyy Spotifysta ja Youtubessa on pätkiä.
Itsekin suosittelen Conanin Harrison Ford jaksoa. Toivon, että olisin itse 80v edes puoliksi niin nokkela ja nopeaälyinen kuin Ford. Koska nyt en ainakaan ole...
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
1 907
Katsoin tämän Dial of Destinyn jälkeen ja itse asiassa leffa ensimmäinen puolisko on oikein hyvä, mutta homma hajoaa sademetsätaistelujen tiimellyksessä ja pääosin alien-teeman takia loppu tuntuu täysin väärältä Indiana Jones -maailmaan. Mutta kokonaisuutena leffa oli paljon parempi kuin muistin enkä tosiaan ollut uskaltanut katsoa sitä aiemmin uudelleen sitten teatterikierroksen.
Itse katsoin tämän ennen uusinta, ja totesin sen olevan parempi kuin muistin. Mitä nyt käsikirjoitus oli monen eri käsikirjoittajan jäljiltä melkoinen sillisalaatti. Ja Spielberg uskoi niin sokeasti tietokone-efekteihin, että hyvin vähän kuvattiin oikeissa lavasteissa. Tämän takia elokuva näyttää nykyään välillä todella halvalta ja tökeröltä, kun efektit eivät todellakaan ole kestäneet aikaa.
 
Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
1 970
Kävin eilen katsomassa uuden Indyn. Pidin leffaa ihan viihdyttävänä, oli siinä kuitenkin aika paljon paluuta siihen vanhaan koheltamiseen. Onneksi kuulun siihen porukkaan, joka keskittyy enemmän elokuvaan kuin tehosteisiin:lol:Ainoa kohta, joka pisti selkeästi silmään, oli alussa Indyn tasoloikkakohtaus junan katolla kameran ollessa kaukana. Liikkeet oli jotain ihan muuta kuin luonnolliset.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
1 907
Nyt kun tätä olen pari viikkoa mutustellut, niin tuli yhtä äkkiä mieleen, että tältäkö Star Wars faneista tuntui, kun Disney puski ulos uuden trilogian?
En oikeastaan koskaan välittänyt Tähtien Sodista nuorempana. En ole varma olenko katsonut alkuperäistä trilogiaa edes kolmea kertaa läpi. Tällä vuosituhannella en ole varmasti kertaakaan katsonut edes yksittäistä elokuvaa läpi asti.
Mutta alkuperäiset Indiana Jonesit saattavat hyvinkin olla niitä elokuvia, joita olen eniten katsonut läpi. Helposti yli kymmenen kertaa.
Ehkä siksi uusimman elokuvan suunta vain ärsytti niin paljon.

Tästä pääseekin pohtimaan kuinka paljon Lucasfilmsin vetäjällä Kathleen Kennedylla on ollut vaikutusta elokuviin, koska sekä uuden Indyn että Star Warsin kuvaus vanhoista miestähdistä on niin samanlainen: ne ovat muuttuneet surkeiksi luuseriksi, joiden elämä/avioliitto on epäonnistunut, ja joiden poika on kuollut tai muuttunut pahaksi (ei tietenkään mitään puhetta tytöistä), ja paikalle saapuu nuori brunette, joka tietää ja osaa kaiken paremmin kuin vanha raihnainen mies.
Yrittääkö Kennedy jotenkin tällä peilata omaa (vääristynyttä) suhdettaan Spielbergiin? "Spielbergin elokuvat menestyivät minun ansiostani, ei se vanhus enää mitään osaa."
 
Liittynyt
05.11.2017
Viestejä
218
uuden Indyn että Star Warsin kuvaus vanhoista miestähdistä on niin samanlainen: ne ovat muuttuneet surkeiksi luuseriksi, joiden elämä/avioliitto on epäonnistunut, ja joiden poika on kuollut tai muuttunut pahaksi (ei tietenkään mitään puhetta tytöistä), ja paikalle saapuu nuori brunette, joka tietää ja osaa kaiken paremmin kuin vanha raihnainen mies.
Paitsi että eihän näin ollut DoD:ssa. Helenalla toki oli oma missionsa jossa yritti olla näppärä, mutta Indy hoiti hommansa ihan selkäytimellään iästään ja kolotuksistaan huolimatta. Ainoastaan siinä loppukohtauksen pohjustuksessa Indy oli valmis luovuttamaan, ja siinä Helenaa tarvittiin palauttamaan hänet ruotuun.

Mutta kuka nappasi Indyn fedoran?
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
1 853
Oma fiilis leffasta oli myös ihan viihdyttävä. Itseäni ehkä eniten häiritsi fan servicen määrä, vaikka heitoille tuli kyllä hymyiltyäkin.
Helenan hahmoa ei liene kirjoitettu vanhan liiton setämiehille ollenkaan vaan nykynuorisolle joten jos ei satu olemaan Helena nimistä tytärtä joka osaa ja tietää kaiken niin ymmärrän että saattaa häiritä.
Itse pidin myös vanhasta Marionista sekä hänen ja Indyn kemiasta. Varmaan ikäkysymys taas. Sen verran lisää kohtaus toi että Indyn aikaisemmin esittämä versio poikansa ja vaimonsa tarinasta ei ollut ehkä koko totuus.

Sen verran varoitusta että jos et pitänyt tästä niin varmasti tule pitämään uudesta MI:stä.
 
Liittynyt
18.08.2021
Viestejä
2 418
Kas, uusin Indy ei tehnytkään satojen miljoonien jättitappiota, vaan kitkutellen pääsi omilleen. Disney olisi tietysti mieluummin saanut satoja miljoonia voittoa, mutta parempi näinkin.
Oikeasti hämmentää, että eikö ihmiset vain tiedä vai vääristelevätkö "journalistit" tahallaan, mutta tässäkin tapauksessa Indy5 on kyllä vielä ihan helvetin kaukana "omilleen pääsystä" ja todellisuudessa näyttää siltä että turskaa on tulossa satoja miljoonia.

Nykyisin elokuvien markkinointibudjetti on usein samaa kokoluokkaa varsinaisen tuotantobudjetin kanssa ja siihen päälle pitää laskea vielä elokuvateatterien n. 50% siivu lipputuloista. Yhdessä nämä tarkoittavat, että tuottaakseen senttiäkään voittoa studiolle, elokuvien pitää saada lipputuloja n. 2.5 kertaa tuotantobudjetinsa verran. Toisin sanoen Indyn tapauksessa puhutaan varmaan jostain 750 miljoonasta dollarista...

Toki leffan tuotantobudjetti oli harvinaisen paisunut, joten markkinointiin meni ehkä "vain" parisataa miljoonaa dollaria joten luultavasti riittäisi että Indy 5 vain vähän reilu tuplaa nykyisen katsojamääränsä päästäkseen voitolle...
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
1 907
Nykyisin elokuvien markkinointibudjetti on usein samaa kokoluokkaa varsinaisen tuotantobudjetin kanssa ja siihen päälle pitää laskea vielä elokuvateatterien n. 50% siivu lipputuloista. Yhdessä nämä tarkoittavat, että tuottaakseen senttiäkään voittoa studiolle, elokuvien pitää saada lipputuloja n. 2.5 kertaa tuotantobudjetinsa verran.
Totta. Tässä tapauksessa taitaa tosiaan mennä vielä tappiolle.

En ole kyllä koskaan käsittänyt miten markkinointibudjetti voi olla about sama kuin itse leffan budjetti. Vetääkö markkinointikaverit niin paljon nenäsokeria vai polttaako ne sitä takassa vai mihin se oikein menee?
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
3 096
Totta. Tässä tapauksessa taitaa tosiaan mennä vielä tappiolle.

En ole kyllä koskaan käsittänyt miten markkinointibudjetti voi olla about sama kuin itse leffan budjetti. Vetääkö markkinointikaverit niin paljon nenäsokeria vai polttaako ne sitä takassa vai mihin se oikein menee?
Välillä tulee ylläreinä pikku rahan leffat (sound of freedom), jotka tuottaa ihan mukavasti kassoilla sijoitukseen nähden.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
1 907
Välillä tulee ylläreinä pikku rahan leffat (sound of freedom), jotka tuottaa ihan mukavasti kassoilla sijoitukseen nähden.
Sound of Freedomia on kyllä kehuttu monessa yllättävässä paikassa. Harmi kun jenkeissä Qanon-hihhulit ovat ottaneet leffan omaksi propagandatuotteekseen, vaikka tarina ei käsittääkseni tuekaan heidän höpinöitään. Tosin onhan se kyllä outoa, että Disney panttasi leffaa liki 5 vuotta ennen kuin päästi siitä irti. Olisivat laittaneet täällä sen vaikka Disney+:aan, jos eivät sille mitään muuta käyttöä keksineet. Tosin leffan päätähti Jim Caviezel on käsittääkseni vajonnut aika salaliittoteorioiden pariin, joka ei varmasti Disneytä yhtään miellyttänyt.

Mutta tämä on offtopic Indysta.
 
Liittynyt
08.11.2020
Viestejä
362
Leffa on kerännyt Suomessa 174 729 katsojaa. Luvut ovat viikon takaiset:

 
Liittynyt
25.01.2019
Viestejä
4 029
Tuli eilen katsottua, en ymmärrä huonoa palautetta mitä aiemmin sai etenkin ulkomailta lukea, pääosin Suomessa arvostelut ovat olleet ihan hyviä. Olen iloinen, että tämä tehtiin, että se kristallikallo ei jäänyt viimeiseksi Indiana Jones elokuvaksi.

Tarinassa oli ns. vanhaa kunnon Indy -menoa, tutut natsit pahiksina ja hyvien puolella tuttuja hahmoja. Heikoin lenkki oli minusta Helena hahmo ja sen näyttelijä etenkin, joku olemuksessa ärsytti.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
505
Katsoin viikonloppuna. Aloitin lauantaina, meinasin nukahtaa kesken. Sunnuntain puolella katsoin loput puoli tuntia. Täydellisen yhdentekevä pökäle. Halusin tykätä tästä, mutta nipin napin Kristallikalloa parempi, mitä ei todellakaan voi pitää kovana suorituksena.
 

OOnellinen

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
13.08.2023
Viestejä
34
Hukkaan heitettyä aikaa. Tämä ja kristallikallo säälittäviä rimpuloita verratuna vanhoihin hyviin indeihin.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
1 907
Tämän voi katsoa ensi kuussa Disney+:sta, jos ei ole ehtinyt leffasaliin pettymään
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 691
Uusin Indy teki yli 130M tappiot Disneylle.
Ei mikään yllätys, aivan hirveä elokuva.
Parempi se oli, kuin neljäs osa tässä saagassa. Tuskin jatkoa muutenkaan tulee, Harrison Ford alkaa olemaan sen ikäinen, että seuraava leffa voi olla viimeinen - ja haluaako mikään studio ottaa riskiä, että päätähti kuolee kesken leffan kuvausten?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 584
Viestejä
4 321 068
Jäsenet
72 052
Uusin jäsen
Naxed

Hinta.fi

Ylös Bottom