In Winiltä uusi erikoisen näköinen pieni B1 ITX-kotelo

[Juha Kokkonen]

In Win on julkaissut uuden varsin erikoisen näköisen mini-ITX-kotelon. Muodoiltaan pyöristettyä koteloa voidaan käyttää pysty- ja vaaka-asennossa. Sisään mahtuu mini-ITX-emolevyt, 60 mm korkeat prosessoricoolerit, kaksi 2,5" asemaa sekä 80 mm tuuletin. Lisäkorttipaikkoja ei ole. Kotelon mukana toimitetaan 200 watin 80Plus Gold -virtalähde.

In Win B1:n hinnasta tai saatavuudesta ei ole vielä tietoa.

Lähde: InWin B1

 

[RageTech]

Eipä voi sanoa kun että omaan silmään aika ruma, alusta kehikko kyl oli hyvä ratkaisu mutta jotenkin pyöristys ei ole vaan oma juttu

 

[Dudem]

Näyttää enemmän joltain kelloradiolta, kaiuttimelta tai videotykiltä kuin tietokone kotelolta. Pystyasennossa ilman jalkoja olisi tuon suhteen varmaan vähiten videotykkimäinen. Ovat kyllä erikoiseen muotoiluun päätyneet.

 

[DarkkiFIN]

Ilmanpuhdistin tosta tulee mieleen,kelloradion lisäksi.

 

[salamisami]

Ehkä tollanen sopii niille jotka häpeilee pelitietokoneen omaamista? "Joo, toi on kelloradio".

 

[Osnow]

Tohon vielä joku pieni näyttö eteen mistä näkee kellonajan

 

[Nightuser]

Minusta tuo on ihan hieno ja näyttää siltä että siinä edes vähän enemmän ajateltu suunnitteluvaiheessa. Ei ole vaan typerä laatikko.

 

[Lepakomäyrä]

Kävi mielessä kun tän jossain näin että siinäkö on Ps5, saa pystyasentoonkin kätevästi

pelitietokoneen omaamista?

En tiedä sitten miten tämä virallisesti määritellään mutta mielestäni 200w virtalähteellä ei tuosta saa tehtyä sitä sanan merkityksen mukaista"pelitietokonetta"
Eikä varsinkaan jos joku haluaisi noudattaa suosituksia.

 

[Starglazer]

"Ideal for a light gaming PCs, HTPCs or a LAN rig"
Todella kevyt pelikone kun ei ole lisäkorttipaikkaakaan
Muuten ihan kivaa vaihtelua kuutiokoteloihin.

 

[looz]

Kävi mielessä kun tän jossain näin että siinäkö on Ps5, saa pystyasentoonkin kätevästi

En tiedä sitten miten tämä virallisesti määritellään mutta mielestäni 200w virtalähteellä ei tuosta saa tehtyä sitä sanan merkityksen mukaista"pelitietokonetta"
Eikä varsinkaan jos joku haluaisi noudattaa suosituksia.

i5-9600 65W + 1660 Super 125W on ihan oiva pelikone. Alivoltilla voi vielä kikkailla kovempaakin rautaa.

Suurempi este on, että näyttikset eivät tuonne mahdu.

 

[Hannibal]

Apulla pelaa ihan hyvin! Eli ei sinne mitää erillistä gpu kikkareita tarvitsekkaan saada mahtumaan. Itse pelaisin pari vuotta sitten jollakin mediatekin rupuisella mobiiliprossalla, joka oli kiinni televisiossa ja ihan hyvinhän se toimi. Kärsivällinen tietysti piti olla kun kaikki lataillut kesti ikuisuuden, mutta kyllä sillä pystyi pelaamaan.

 

[Lepakomäyrä]

i5-9600 65W + 1660 Super 125W on ihan oiva pelikone. Alivoltilla voi vielä kikkailla kovempaakin rautaa.

Suurempi este on, että näyttikset eivät tuonne mahdu.

i5 9600 vetää yli 100w ja koneessa varmaan vähän muutakin kuin pelkkä näyttis+prossu joka ottaa osansa.
Mutta tuo mainitsemasi combo on sopimaton tuon 200w virtalähteen jatkoksi eikä sellaista voi mitenkään suositella.
Jos jotain pitäisi suositella niin T mallin prossu ja Gtx1650.

Mutta tässä hieno esimerkki taas miten Intelin aivopesu toimii TDP osalta...
Onko esim 9900k mielestäsi 95w prossu?

 

[Romuvarasto]

InWinin kunniaksi on sanottava että ideoita piisaa. Kaikille ei vaan keksi käyttöä.

 

[Zetteri]

i5 9600 vetää yli 100w ja koneessa varmaan vähän muutakin kuin pelkkä näyttis+prossu joka ottaa osansa.
Mutta tuo mainitsemasi combo on sopimaton tuon 200w virtalähteen jatkoksi eikä sellaista voi mitenkään suositella.
Jos jotain pitäisi suositella niin T mallin prossu ja Gtx1650.

Mutta tässä hieno esimerkki taas miten Intelin aivopesu toimii TDP osalta...
Onko esim 9900k mielestäsi 95w prossu?

Tullut kanssa huomattua että ihmiset oikeasti luulevat että TDP tarkoittaa paljon prossu syö virtaa.
Oikeasti ne arvot eivät tarkoita yhtään mitään.

Edelleen hauskin tapaus omalle kohdalle osunut oli 60W TDP:llä varustettu L sarjan Xeoni (=low power) mikä kulutti täysillä kuormilla "vain" noin 220W.

 

[Juha Kokkonen]

Tämän kotelon kohdalla ei tosiaan kannata vakavammasta pelikäytöstä juuri puhua, koska kotelossa ei ole lisäkorttipaikkoja, eikä erillisnäyttiksen mahdollisuutta siis ole. Toki onhan se pasianssi ja tetriskin pelaamista, mutta...

 

[Zetteri]

Tämän kotelon kohdalla ei tosiaan kannata vakavammasta pelikäytöstä juuri puhua, koska kotelossa ei ole lisäkorttipaikkoja, eikä erillisnäyttiksen mahdollisuutta siis ole. Toki onhan se pasianssi ja tetriskin pelaamista, mutta...

Niin no. Nuo AMD:n Ryzen APU:t ovat yllättävän tehokkaita ja jos peleissä detailit pitää low:lla niin 1080p:lla 60fps ei ole ongelma.
Monessa pelissä ongelma sitten onkin itse prossu puolessa mikä alkaa iGPU Vegaa jarruttamaan.

Mitä tuossa viimevuonna 2200G benchmarkkasin niin sen Vega iGPU vastaa suorituskyvyssä Radeon HD 6970:stä että ei paha suoritus vähä virta iGPU:ltä.

Spoileri: Ryzen 3 2200G testi

Eli kyllä tommoseen saan ihan hyvän pelikoneen rakennettua.

 

[Juha Kokkonen]

Niin no. Nuo AMD:n Ryzen APU:t ovat yllättävän tehokkaita ja jos peleissä detailit pitää low:lla niin 1080p:lla 60fps ei ole ongelma.
Monessa pelissä ongelma sitten onkin itse prossu puolessa mikä alkaa iGPU Vegaa jarruttamaan.

Mitä tuossa viimevuonna 2200G benchmarkkasin niin sen Vega iGPU vastaa suorituskyvyssä Radeon HD 6970:stä että ei paha suoritus vähä virta iGPU:ltä.

Spoileri: Ryzen 3 2200G testi

Eli kyllä tommoseen saan ihan hyvän pelikoneen rakennettua.

Nojuu, toki näin jos tuo ne omat vaatimukset pelikäytöstä täyttää.

 

[Lepakomäyrä]

Tiedä sitten onko tämä kotelo nyt niiiin hieno jonkun mielestä että lähtisi rampauttamaan konetta niinkin paljon että laittaa APU ja päivitys mahdollisuudet sen jälkeen olemattomat.
Vai hankkiiko normaalimman kotelon ja jättää "tilaa" tulevaisuuden päivityksillekkin.

APU käyttöhän ei siis vaadi tätä koteloa, vaan kotelo vaatii APU käyttöä.

 

[Zetteri]

Tiedä sitten onko tämä kotelo nyt niiiin hieno jonkun mielestä että lähtisi rampauttamaan konetta niinkin paljon että laittaa APU ja päivitys mahdollisuudet sen jälkeen olemattomat.
Vai hankkiiko normaalimman kotelon ja jättää "tilaa" tulevaisuuden päivityksillekkin.

APU käyttöhän ei siis vaadi tätä koteloa, vaan kotelo vaatii APU käyttöä.

Juu, tämmöset ovat omiaan olohuoneeseen, kun normi koppia ei saa mitenkään järkevästi istumaan olohuoneeseen.

Eli APU:lla pyörittää kevyempiä pelejä ja raskaammat sitten striimauksella. Eli vaikka omalla pelikoneelta steamillä tai vaikka Geforce Now:lla.

Itse olen tämmöstä setuppia suunnitellut pitkään, mutta vielä uupuis se itx am4 emo...
Koppana tosin Antecin vanha matala itx koppa jossa blu-ray asema (kun löytyy hyllystä n. 800 dvd/blu-ray leffaa).

 

[Romuvarasto]

Tullut kanssa huomattua että ihmiset oikeasti luulevat että TDP tarkoittaa paljon prossu syö virtaa.
Oikeasti ne arvot eivät tarkoita yhtään mitään.

Edelleen hauskin tapaus omalle kohdalle osunut oli 60W TDP:llä varustettu L sarjan Xeoni (=low power) mikä kulutti täysillä kuormilla "vain" noin 220W.

No eikö ne TDP- arvot kuitenkin ole ihan hyvä viitearvo jäähdytystä suunnitellessa vaikka ei ehkä virtalähteesta kerrokaan.

Sinänsä luulisi tdp-lukeman ja tehontarpeenkin korreloivan aika hyvin....vai mihin ne watit menee ellei lämmöksi?

 

[Kaotik]

No eikö ne TDP- arvot kuitenkin ole ihan hyvä viitearvo jäähdytystä suunnitellessa vaikka ei ehkä virtalähteesta kerrokaan.

Sinänsä luulisi tdp-lukeman ja tehontarpeenkin korreloivan aika hyvin....vai mihin ne watit menee ellei lämmöksi?

TDP:lle ei ole mitään standardia olemassa.
Intel laskee TDP:nsä peruskellotaajuuksilla, eli aina kun prosessorin kellotaajuudet nousee Boost-taajuuksille se voi ylittää TDP:nsä.
Tämän vuoksi esimerkiksi viimeisten 95W TDP -prosessoreiden todellinen kulutus on pahimmillaan tuplat TDP:hen nähden, tästä lisälukemista: Why Intel Processors Draw More Power Than Expected: TDP and Turbo Explained
AMD:n TDP on lähempänä todellista kulutusta mutta sielläkin mennään kyllä surutta yli kun tarve vaatii, esim The AMD Ryzen 9 3950X Review: 16 Cores on 7nm with PCIe 4.0

 

[looz]

Suurimmat piikit tulevat AVX-loadissa, joita käskyjä pelit harvemmin käyttävät. Toki tilanne on muuttumaan päin. Käyttäytymistä voi myös säätää XTU:lla ja biosista.

 

[Kaotik]

Suurimmat piikit tulevat AVX-loadissa, joita käskyjä pelit harvemmin käyttävät. Toki tilanne on muuttumaan päin. Käyttäytymistä voi myös säätää XTU:lla ja biosista.

AVX:t on toki oma asiansa ja silloin saattaa kellot tippua baseclockistakin. Kannattaa lukea tuo Anandin setti, sen TDP:n yli mennään niin että paukkuu ihan vakiona normaaleilla sovelluksilla.

 

[looz]

AVX:t on toki oma asiansa ja silloin saattaa kellot tippua baseclockistakin. Kannattaa lukea tuo Anandin setti, sen TDP:n yli mennään niin että paukkuu ihan vakiona normaaleilla sovelluksilla.

9900k on selvästi räikein esimerkki noista TDP-kaunisteluista, esimerkiksi HT:n vaikutusta ei ole otettu ollenkaan huomioon (TDP sama kuin 9700k). 9000-sarjan revikassa 9700K kuluttaa jo huomattavasti vähemmän: The Intel 9th Gen Review: Core i9-9900K, Core i7-9700K and Core i5-9600K Tested

Pointtina siis, että 9900K:n kuristaminen tuohon TDP-arvoon syö suorituskykyä huomattavasti - mutta 9600(K) olisi mielestäni ihan toimiva 200W budjetilla 125W näyttiksen kanssa. Mahdollisesti hieman alivoltittaen/kuristaen, mutta tuskin pelatessa tulisi vastaan vakionakaan.

 

[Lepakomäyrä]

9900k on selvästi räikein esimerkki noista TDP-kaunisteluista, esimerkiksi HT:n vaikutusta ei ole otettu ollenkaan huomioon (TDP sama kuin 9700k). 9000-sarjan revikassa 9700K kuluttaa jo huomattavasti vähemmän: The Intel 9th Gen Review: Core i9-9900K, Core i7-9700K and Core i5-9600K Tested

Pointtina siis, että 9900K:n kuristaminen tuohon TDP-arvoon syö suorituskykyä huomattavasti - mutta 9600(K) olisi mielestäni ihan toimiva 200W budjetilla 125W näyttiksen kanssa. Mahdollisesti hieman alivoltittaen/kuristaen, mutta tuskin pelatessa tulisi vastaan vakionakaan.

ööh...
125w näyttis ja 9600K joka nappaa +100w
Eihän tässä ole nyt mitään järkeä taas mitenkään että lähdetään arvaileen riittääkö tollanen olematon 200w virtalähde jokan saattaa ekassa kuormittavassa kohdassa kyykätä.
Siellä on kuitenkin muutakin kuin ne pelkät watit nyt kyseessä,mutta en jaksa lähteä avaaman selvää asiaa ja vieläpä aavistuksen väärässä topikissa joten olkoon.

 

[looz]

ööh...
125w näyttis ja 9600K joka nappaa +100w
Eihän tässä ole nyt mitään järkeä taas mitenkään että lähdetään arvaileen riittääkö tollanen olematon 200w virtalähde jokan saattaa ekassa kuormittavassa kohdassa kyykätä.
Siellä on kuitenkin muutakin kuin ne pelkät watit nyt kyseessä,mutta en jaksa lähteä avaaman selvää asiaa ja vieläpä aavistuksen väärässä topikissa joten olkoon.

Kuinka moni peli vetäsee kaikki kuusi ydinytä täyteen AVX-komennoilla? Mutta niin, eipä tuohon koteloon mene edes näyttistä.

 

[Kaotik]

Eiköhän sitten ala riittää keskustelu TDP:stä sun muista tässä ketjussa.

 

[Diizzel]

InWin on julkaissut tästä uuden Pure-version, joka tarjoaa puisen kansilevyn.

Lähde: InWin