i9-9900K jäähdytys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rune
  • Aloitettu Aloitettu
Juu, minulle riitti vakio kivelle ek velocity, direct die mountti hiotulle kivelle 480, 4xAP15 flekteillä, joten ei tuossa ainakaan liikaa jerkkua ole tarjolla. Jos ostaa top end prossun ja tarttee top end lankun, niin luulisi 700-1000e tuohon komboon sijoittaneen haluavan kaikki irti kivestä. Ainakin itse haluan, joten en paljon miettisi alle NH-D14/15 tms top end ilmacoolereita ja tai top end AIOja kuten 150i tms..
 
Juu, minulle riitti vakio kivelle ek velocity, direct die mountti hiotulle kivelle 480, 4xAP15 flekteillä, joten ei tuossa ainakaan liikaa jerkkua ole tarjolla. Jos ostaa top end prossun ja tarttee top end lankun, niin luulisi 700-1000e tuohon komboon sijoittaneen haluavan kaikki irti kivestä. Ainakin itse haluan, joten en paljon miettisi alle NH-D14/15 tms top end ilmacoolereita ja tai top end AIOja kuten 150i tms..

Tarkoititko ettei 150i riitä, Mulla i9-9900K @5,3 ja lämmöt pelatessa max 62. 6xflektit.
 
Juu sure. Iske kuvaa vertailun vuoksi vaikka primestä.

Tarkoitan, että ei ole mitään järkeä satsata suorituskykyyn satoja euroja, jos jossain tinkii niin paljon, että saa vain puolen hinnan edestä. Laita ihmeessä primeä 20min, tossa mun reilu 9h.

prime9h.PNG

Ja jotta rautalangasta: Mikään ei ole taatusti riittävästi koskaan, mutta siedettävän tason saavuttaa vasta top end coolereilla ja edes 300-400€ sijottaminen jäähdytykseen ei tunnu riittävän.
 
eipä oo kiinnostusta vedellä kät.., eiku primee, pelaamiseen tarkotettu kokoonPANO!

Edit: Tais mennä ihonalle jollakin!!
 
Viimeksi muokattu:
Minua taas ei kiinnosta paskanjauhajat nollapostauksineen. Ei vaadi paljon vaivaa pistää numeroita pöytään jos niitä löytyy. Jos taas on tarve vain elvistellä jollain olemattomalla niin käteenveto ja olematon paneminen varmaan sopii kuvaan?
 
Ei mene ihonalle. Vastasit vastaukseeni kysymyksellä johon en edes viitannut vastauksella, jolla ei ollut mitään painoarvoa - ainakaan minulle.

I scored 13 256 in Time Spy
Customloop, näyttis vakiona
I scored 12 441 in Time Spy
Corsair Hydro Series H150i PRO RPG coolerilla, joka IMO on aika minimi.

En kokeillut ikinä tosiaan tuon 9900K kanssa, mutta 9700K:lle tuo oli ihan fine kellottamatta ja varmaan hiotulla direct diellä kellotettunakin olisi ollut asiallinen, mutta sellaiset jäi kokeilematta, koska kyseessä ei ollut oma rauta vaan myyntiin mennyt. En kuitenkaan näe edelleenkään järkeä ostaa kiveä, mitä ei halua edes yrittää pitää riittävän viileänä.

Kokemusta on siis molemmista. Korkkaamaton 9900K taas ei AVX 0:lla pysy throtlaamatta omalla custom loopilla ja vasta hionnan jälkeen pääsin primessä tuonne alle 70 asteen AVX 0 ja vakiokelloilla.

Toki mikä tahansa snippi pelikelloista ja sessiosta näkyisi helposti esim HWinfon välilehdestä, joten en tavallaan näe järkeä esittää 5.3GHz / 62 astetta läppää edes kännissä.
 
Tarkoititko ettei 150i riitä, Mulla i9-9900K @5,3 ja lämmöt pelatessa max 62. 6xflektit.

Täytyy kyllä nyt kysyä, että oletko tuon vakautta testannut millään? Ite sain customloopilla, talvella parvekkeen ovi auki ja kämpän lämpötila noin 15c linxin läpi 20 kierrosta 5,2ghz avx 0 ja sillon lämmöt pyöri 95c coreilla.

Asenna linx ja prime, testaa vakaus jonka jälkeen on parempi neuvoa muita jotka mahdollisesti eivät tiedä yhtä paljon näistä.
 
Juuh, tuo push & pull ei muutenkaan vaikuta juuri mitään. Suurempi vaikutus on juurikin direct die mountilla ja hionnalla. Nää "kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta" keissit on yleinsä jotain muuta. Vai haluatko snipin kun pelaan pasianssia ja prossu on "suuressa rasituksessa" 27 astetta. Ja vaikka kiven throttlaus ominaisuus toimisikin loistavasti / kuten toimii, ei se tarkoita, että pelatessa kivi olisi enempää kuin 3.6GHz kelloilla. Minullakin primessä droppailee satunnaisesti sekunneiksi tuonne 3.6Ghz, mutta laskin, että tällä jäähyllä ja max 30 asteen sisäilmalla tämä on parasta mitä voin saavuttaa, koska 99% ajasta myös AVX ajossa saan kollektiivisesti parhaat scoret. Ei ole tavallaan järkeä edes koittaa tavoitella kovempia kelloja.

Kiitokset vain @Pesari sinulle saman suuntaisesta palauteesta.
 
No nyt sisälukutaito alkaa lähestyy oikeaasuuntaa, viestissäni "pelatessa"
 
Täytyy kyllä nyt kysyä, että oletko tuon vakautta testannut millään? Ite sain customloopilla, talvella parvekkeen ovi auki ja kämpän lämpötila noin 15c linxin läpi 20 kierrosta 5,2ghz avx 0 ja sillon lämmöt pyöri 95c coreilla.

Asenna linx ja prime, testaa vakaus jonka jälkeen on parempi neuvoa muita jotka mahdollisesti eivät tiedä yhtä paljon näistä.

Ja nämä asetukset eivät siis ole tietenkään käytössä ei edes pelikäytössä. Tylsyyksissäni kokeilin kylmän ilman vaikutuksia. 24/7 asetukset haettu vakaaksi noin 22c sisäilmalla. Kesä tuossa kolkutteleekin jo ja nousee varmaan lähemmäs 30c. Seurataan vaikutuksia.
 
Täytyy kyllä nyt kysyä, että oletko tuon vakautta testannut millään? Ite sain customloopilla, talvella parvekkeen ovi auki ja kämpän lämpötila noin 15c linxin läpi 20 kierrosta 5,2ghz avx 0 ja sillon lämmöt pyöri 95c coreilla.

Asenna linx ja prime, testaa vakaus jonka jälkeen on parempi neuvoa muita jotka mahdollisesti eivät tiedä yhtä paljon näistä.
Miksi keskitytte noihin prime lämpötiloihin? Onko missään pelissä yhtä korkeat lämmöt kuin tuossa prime testissä? Ainakin mulle sillä enemmän merkitystä, että hän kertoo omat pelilämpötilat kuin se, että kertoisi lämmöt prime testissä.
 
Miksi keskitytte noihin prime lämpötiloihin? Onko missään pelissä yhtä korkeat lämmöt kuin tuossa prime testissä? Ainakin mulle sillä enemmän merkitystä, että hän kertoo omat pelilämpötilat kuin se, että kertoisi lämmöt prime testissä.

Ei muo sinäänsä kiinnosta mitkä lämmöt kelläkin on. Vetäkööt vaikka 95c peleissä. Lähinnä tarkoitin, että onko koko paska haettu vakaaksi mitenkään? Ainaki itteä vituttais, jos peli esim. heittää työpyödälle yhtäkkiä tai vuoden päästä vaikka jotain hajoaa.

Kaikki tavallaan :tup:
 
Miksi keskitytte noihin prime lämpötiloihin? Onko missään pelissä yhtä korkeat lämmöt kuin tuossa prime testissä? Ainakin mulle sillä enemmän merkitystä, että hän kertoo omat pelilämpötilat kuin se, että kertoisi lämmöt prime testissä.

tähän juuri yritin vastata. Ja vielä vakaa on!! Hyvää päivänjatkoa.
 
tähän juuri yritin vastata. Ja vielä vakaa on!! Hyvää päivänjatkoa.
Prime vakaa ilman throttlausta => ei tule ongelmia minkään softan tai pelin kanssa koskaan. Ei edes kesällä. :)

Edit: ja tämä "ei ongelmia" koskee siis vain ja ainoastaan lämpötilaa. Vakautta haettaessa tuo yksi testi ei vielä kerro kaikkea.
 
Miksi keskitytte noihin prime lämpötiloihin? Onko missään pelissä yhtä korkeat lämmöt kuin tuossa prime testissä? Ainakin mulle sillä enemmän merkitystä, että hän kertoo omat pelilämpötilat kuin se, että kertoisi lämmöt prime testissä.
Juurikin näin. Jos kone on 9h primevakaa, niin se aika suurella todennäköisyydellä on vakaa myös esim videoita editoidessa ja erilaisissa peli scenaarioissa. Aika paljon on räveltäjiä nähty kenellä on niin olevinaan vakaa kone ja ei mitään ongelmaa ja kone ei esim boottaa joka kerta edes windowsiin, kellotuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä (throttlaa scoret alas ja spaikkailee).

Minullekkin on ihan sama millä kukin hakee kellonsa ja millä sitten kärvistelee, mutta turha tulla foorumille huutelemaan, että 5.3GHz ja 62astetta olis jotenkin edes lähellekkään korrekti. Pistä nytten sitä HWinfon dataa pöytään tunnin pelisessiosta, niin voidaan yhdessä naureskella...

Aika moni luotettava revikoitsija on myös antanut palautetta, että vakiona kivi on lähempänä 90 astetta vakionakin kuin 60:tä. Pitänee kaivaa IO-tech revikka sitten vissiin kanssa esiin.

Testasimme Core i9-9900K -prosessorin käyttäytymistä kellotaajuuden, tehonkulutuksen ja lämpötilan suhteen ajan kuluessa Handbrake-rasituksessa Asuksen ROG Strix Z390-E -emolevyllä. Vakiona prosessori toimi 28 sekunnin ajan kaikkien ytimien rasituksessa 4,7 GHz:n kellotaajuudella, jonka aikana tehonkulutus ehti nousta 155 wattiin ja prosessorin lämpötila 73 asteeseen. Tämän jälkeen kellotaajuus laski 4,1-4,2 GHz:iin, prosessorin lämpötila noin 60 asteeseen ja tehonkulutus oli rajoitettu tasan 95 wattiin.

Testissä Intel Core i9-9900K & Core i7-9700K - io-tech.fi

Múistin virkistykseksi.
 
Juurikin näin. Jos kone on 9h primevakaa, niin se aika suurella todennäköisyydellä on vakaa myös esim videoita editoidessa ja erilaisissa peli scenaarioissa. Aika paljon on räveltäjiä nähty kenellä on niin olevinaan vakaa kone ja ei mitään ongelmaa ja kone ei esim boottaa joka kerta edes windowsiin, kellotuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä (throttlaa scoret alas ja spaikkailee).

Minullekkin on ihan sama millä kukin hakee kellonsa ja millä sitten kärvistelee, mutta turha tulla foorumille huutelemaan, että 5.3GHz ja 62astetta olis jotenkin edes lähellekkään korrekti. Pistä nytten sitä HWinfon dataa pöytään tunnin pelisessiosta, niin voidaan yhdessä naureskella...

Aika moni luotettava revikoitsija on myös antanut palautetta, että vakiona kivi on lähempänä 90 astetta vakionakin kuin 60:tä. Pitänee kaivaa IO-tech revikka sitten vissiin kanssa esiin.



Testissä Intel Core i9-9900K & Core i7-9700K - io-tech.fi

Múistin virkistykseksi.
Aika aikaisin tiputtaa kelloja ja vielä noin paljon, jos 73 asteen kieppeillä jo. 9600k:lla en oo ainakaan huomannut, että tiputtaisi samanlailla kelloja. Toki, jos emolevy ylikuumenee niin silloihan se myös tiputtaa kelloja.
 
Viimeksi muokattu:
Aika aikaisin tiputtaa kelloja ja vielä noin paljon, jos 73 asteen kieppeillä jo. 9600k:lla en oo ainakaan huomannut, että tiputtaisi samanlailla kelloja. Toki, jos emolevyn ylikuumenee niin silloihan se myös tiputtaa kelloja.

Jos bios tottelee intelin speksiä, kuten tuossa Sampsan testissä, niin 28sec jälkeen se rajoittaa itsensä 95W lukemiin. Ei se lämpö ole siinä se triggaava tekijä, vaan tuo 28sec.
 
Jos bios tottelee intelin speksiä, kuten tuossa Sampsan testissä, niin 28sec jälkeen se rajoittaa itsensä 95W lukemiin. Ei se lämpö ole siinä se triggaava tekijä, vaan tuo 28sec.
Ja juuri tästä syystä suorituskykyä pitää verrata CPU + RAM + MB + Cooler akselilla ja se, että ostaa 550€ kiven ei tarkoita, että saa "rahalleen vastinetta" jos kivi on esim 9700K tehoinen, koska MB tai Cooleri asettaa rajoitteita. Kivasti intel kuitenkin myy kiviä ilman cooleria (ainakin omani), joten vastuu jää kuluttajalle. Samoin kuten nVidia sarjojen suorituskyky on oikeasti riippuvainen jäähdytyksestä, joka on minusta ainakin hyvä asia, mutta ei siitä pidä väärää informaatiota levittää..
 
Riittääkö Noctua NH-U12S 140W TDP jäähdyttämään i9 9900K jos ei ylikellota?
 
Täällä tuntuu osalla olevan sama homma, kuin redditissä ja muilla palstoilla, eli väkinäinen e-kyrvän kasvattaminen asiasta enempää tietämättä. Ja jos erehdyt pyytämään todisteita / kyseenalaistat MIELIPITEEN (ei faktaa), niin saat paskaa niskaan.

Osa tuntuu hakevan hyväksyntää ostamilleen tavaroille, "kyllä nämä pelittävät!!" :vihellys:
 
Niin, jos 210w on se maksimi, niin onhan tossa matkaa :rolleye: musta tuo turbo on aika äärettömän hyvin rakennettu, todella vaikea saada lämmöistä epävakaaksi, mutta helppo saada throttlaamaan..
 
Täytyy ostaa jäähdyttimeen lisätuuletin.
Lisätuulettimen hyödyllisyys riippuu siitä mikä on lämmönsiirtokyky rivastoon, rivaston pinta-ala sekä onko pullonkaulana ilmavirta.
Eikä NH-U12S pitäisi olla erityisesti tuulettimen rajoittama.

Varmaan vähäsen auttaa lämpötilaan, mutta toinen tuuletin myös kasvattaa ääntä.
Eli jäähdytysteho-melusuhteessa vaikutus voi olla plus miinus nolla.
 
Lisätuulettimen hyödyllisyys riippuu siitä mikä on lämmönsiirtokyky rivastoon, rivaston pinta-ala sekä onko pullonkaulana ilmavirta.
Eikä NH-U12S pitäisi olla erityisesti tuulettimen rajoittama.

Varmaan vähäsen auttaa lämpötilaan, mutta toinen tuuletin myös kasvattaa ääntä.
Eli jäähdytysteho-melusuhteessa vaikutus voi olla plus miinus nolla.

Jäähdyttimen mukana tulee kiinnikket toiselle tuulettimelle. Valmistajakin on suunnitellut jäähdytyksen parantamista lisätuulettimella.
 
Jäähdyttimen mukana tulee kiinnikket toiselle tuulettimelle. Valmistajakin on suunnitellut jäähdytyksen parantamista lisätuulettimella.
Saadaanhan sille paketille isompi ja näyttävämpi ulkonäkö toisella tuulettimella, mutta ei se rivaston kokoa kasvata yhtään.

Muutamaa astetta ovat erot.
Noctua NH-U12S and NH-U14S review
Noctua NH-U12S and NH-U14S review
Noctua NH-U12S CPU Cooler Review
Ja sen pari desibelia tulee lisää ääntä toisesta tuulettimesta.


Ja ellei tuota jäähyä löydy jo valmiiksi ja haluat käyttää uudestaan, niin se on ylihintainen.
Bundlattu NF-F12 tuuletinkin on markkinointihyperakenteen takia rauhattomalla ääniprofiililla.
Scythe Mugen 5 on järeämpi jäähy halvemmalla:
Scythe Mugen 5 Rev.B. prosessorijäähdytin - 49,90€
 
Eli jos ymmärsin oikein niin kyse ei oo siis lämpö throtlaamisesta vaan powerlimit throttlauksesta. Eikö tuon powerlimit throttlaamisen pysty estämään muuttamalla asetuksia?
 
Eli jos ymmärsin oikein niin kyse ei oo siis lämpö throtlaamisesta vaan powerlimit throttlauksesta. Eikö tuon powerlimit throttlaamisen pysty estämään muuttamalla asetuksia?
Ja kun powerlimit throtlaamisen ottaa pois, saa kivi kunnolla kakkua ja lämpenee enemmän eikä oikein mikään tunnu riittävän, ei edes korkatulle tai direct die prossulle.

Ostin jäähdyttimen jo vuonna 2016 i7 6700K prosessorille. En haluaisi ostaa uutta jäähdytintä i9 9900K.
No se on sitten harvinaisen helppo kokeilla riittääkö se sinulle vai ei? Kyllä se nyt tuolla boottaa ja luultavasti työpöydälläkin rokkaa.
 
No se on sitten harvinaisen helppo kokeilla riittääkö se sinulle vai ei? Kyllä se nyt tuolla boottaa ja luultavasti työpöydälläkin rokkaa.

Ens viikolla tulee emo ja prossu. En haluais asennella jäähdytintä monta kertaa.
 
Viimeksi muokattu:
No se on sitten harvinaisen helppo kokeilla riittääkö se sinulle vai ei? Kyllä se nyt tuolla boottaa ja luultavasti työpöydälläkin rokkaa.

Ens viikolla tulee emo ja prossu. En haluais asennella jäähdytintä monta kertaa.

Jos et halua asennella montaa kertaa jäähdytintä niin eikö sillon kannata ostaa tehokkaampi jäähdytin?
 
Ostin jäähdyttimen jo vuonna 2016 i7 6700K prosessorille. En haluaisi ostaa uutta jäähdytintä i9 9900K.
Jos on varaa maksaa Intelin ryöstöhintoja jostain todennäköisesti heikosti arvoaan pitävästä, niin ei yksi jäähy pitäisi paljoa tuntua, mutta eipä kokeilu mitään maksa.



Ja kun powerlimit throtlaamisen ottaa pois, saa kivi kunnolla kakkua ja lämpenee enemmän eikä oikein mikään tunnu riittävän, ei edes korkatulle tai direct die prossulle.
Ja sitten vielä mainostetaan kuinka hienosti kellottuvia Intelit ovat.
Tosiaan se huhuttu 10 ytiminen varmaan tarvitsisi Olkiluoto3:sta pöllityn jäähdytysjärjestelmän 5GHz kelloille.

Kauas on tultu Core 2 ajoista, kun prossua alivoltitettiin ja nostettiin kelloa 30% ja täyden rasituksen tehonkulutus oli siltikin ilmoitetun TDP:n tasolla.
 
Jos on varaa maksaa Intelin ryöstöhintoja jostain todennäköisesti heikosti arvoaan pitävästä.
Intelin i7:t pitäneet arvonsa paremmin kuin minkään muun prosessori sarjan. Ja saman uskon tekevän kuluttaja i9:tkin.

Sandy/Ivy i7:sta saa 7-8 vuoden jälkeenkin vielä tuohta, toisin esim. tuon ikäisiä Amskun vehkeitä kukaan ilmaiseksikaan halua nurkkiinsa, saati jos edes ajattelee pelaavansa jotain muuta kuin pasianssia.

Tosiaan se huhuttu 10 ytiminen varmaan tarvitsisi Olkiluoto3:sta pöllityn jäähdytysjärjestelmän 5GHz kelloille
PYH. Nykyistäni ajellut 5.55Ghz 8C/16T bencheissä. Korkkaamaton 9900K.

..mutta jatkakaa..
 
Intelin i7:t pitäneet arvonsa paremmin kuin minkään muun prosessori sarjan. Ja saman uskon tekevän kuluttaja i9:tkin.

Sandy/Ivy i7:sta saa 7-8 vuoden jälkeenkin vielä tuohta, toisin esim. tuon ikäisiä Amskun vehkeitä kukaan ilmaiseksikaan halua nurkkiinsa, saati jos edes ajattelee pelaavansa jotain muuta kuin pasianssia.


PYH. Nykyistäni ajellut 5.55Ghz 8C/16T bencheissä. Korkkaamaton 9900K.

..mutta jatkakaa..
Salty compressor
[May contain phase change]
 
Kyllä sen verran voin sanoo et vähintään 8-10h rasitan aina kiveä jos kellotan jotta peleissä ei tule droppeja tai sinisijä ruutuja kesken kaiken. Yleensä yöksi jätän päälle ja jos ei ole vakaa ni säädetään lisää. itsellä tuollanen budjetti fera jäähynä ja lisäsin toisen tuulettimen niin ei laskenut lämpöjä kun asteen verran mutta äänentuotto kasvoi.
 
Intelin i7:t pitäneet arvonsa paremmin kuin minkään muun prosessori sarjan. Ja saman uskon tekevän kuluttaja i9:tkin

Sandy/Ivy i7:sta saa 7-8 vuoden jälkeenkin vielä tuohta
No helppohan se oli pitää arvoa kun suurimman osan vuosikymmentä ei ollut minkäänlaista oikeata kehitystä (Intelin voiton turvotus ei ole sitä) käytännössä missään.
Sandy Bridge oli juuri se minkä jälkeen Intelin kehitys teki MCASit ja vasta Ryzen toi kehityksen puutteeseen muutosta.
Ja Intelin vanhentuneiden mallien ja käytettyjen hinnoissahan on reilua In"tel"flaatiota.

Kuten on i9:n hinnassakin.
Pisimpäänhän se tulee nykyisistä prossuista pysymään pätevänä, mutta hintaan nähden surkeasti verrattuna aiemman vuosikymmenen 300€ prossuihin.
Ellei Intel sitten lahjo/voitele pelinkehittäjiä tekemään pelit pääosin kuusityimisille prossuille pitkäksi aikaa.
 
Kuten on i9:n hinnassakin.
Pisimpäänhän se tulee nykyisistä prossuista pysymään pätevänä, mutta hintaan nähden surkeasti verrattuna aiemman vuosikymmenen 300€ prossuihin.
Tammikuu 2009 ja i7 920 maksoi 250€, eli 300€ inflaatio huomioiden. 4 corea 8 säiettä ja 4GHz kellot kohtuu helposti. :)

Mutta jäähdytyksestä puhuen, tuo i7 920 @4GHz oli todella kuuma. Jos/kun sille osti riittävän jäähyn niin jäähyllä pärjäsi todella pitkään. Noctuoihin sai vielä uudet kiinnikkeet, eli kävisi uusiinkin emoihin. :)
 
Minun mielestä olisi parempi kyselle tässä kun on jo valmis ketju. Ketjun aloittaja jo on kysynyt ilmajäähyn riittävyydestä 9900K:lle..

No kysymys on nyt joka tapauksessa molemmissa ketjuissa ja toivottavasti vastauksen saa jommasta kummasta.
 
Onko kellään kokemuksia Noctua NH-D15 220W TDP i9 9900K kanssa?
On se ehdotonta lämpöputkijäähyjen kärkeä.
Hinnan suhteen sitten on tietenkin se että ero Mugen 5:en on aste-pari luokassa ainakin suhteutettuna ääneen.
NH-D15 on puolivälissä listoja:
Scythe Mugen 5 CPU Cooler Review

Tuplatornina ja massiivisena sellaisena tilantarve olisi myös taatusti suorastaan shokeeraava:
Noctua NH-D15 CPU Cooler Review
NH-U12S:n altahan se emolevy jää näkyviinkin.


Tammikuu 2009 ja i7 920 maksoi 250€, eli 300€ inflaatio huomioiden. 4 corea 8 säiettä ja 4GHz kellot kohtuu helposti. :)

Mutta jäähdytyksestä puhuen, tuo i7 920 @4GHz oli todella kuuma.
Nehalemhan oli ensimmäinen Intel integroidulla "North Bridgellä" ja muutenkaan kyseinen alusta ei ollut vähävirtaisin.
Sandy Bridge sitten toi reilua parannusta energiatehokkuuteen.
 
Minun mielestä olisi parempi kyselle tässä kun on jo valmis ketju. Ketjun aloittaja jo on kysynyt ilmajäähyn riittävyydestä 9900K:lle..

Uudet ketjut tekee varmasti hyvää bemarin osareille, mutta että sellainen muron tapainen sekamelska, jossa tämä kysymys kysytään n+1 prosessorin ja n+1 jäähyn kohdalla. Yleisketjun kautta etenkin hakua käyttämällä helpottuu niin AP:n kuin muidenkin sunnuntai-iltapäivä

:sdarra:
 
No eipä tuolla paremmalla jäähyllä oikein mitään teekään kun ei ole tuolla MSI Z390-A PRO paljoa kyllä järkeä kellotella kun paukuu vrm varmasti aika herkästi joka justiinsa kestää tuon coolerin tdp verran.

zi6QSqt.png
 
No eipä tuolla paremmalla jäähyllä oikein mitään teekään kun ei ole tuolla MSI Z390-A PRO paljoa kyllä järkeä kellotella kun paukuu vrm varmasti aika herkästi joka justiinsa kestää tuon coolerin tdp verran.

zi6QSqt.png

Tämä on kyllä jonkun vammaisen tekemä lista, jossa numerot on vedetty takapuolesta.

Koeta vaikka vähän kriittisellä silmällä katsoa Asrock Z390 Pro4 ja Phantom Gaming-ITX/AC..

Tässä on todennäköisesti joku idiootti taas vertaillut MOSFET:ien merkkejä ja datasheettejä, ja kokonaan unohtanut, että niiden määrälläkin on merkitystä.

--

Tosin edelleen Z390-A PRO on se halvin emolevy ja älkää nyt ostako halvinta p***aa kun ostatte 500€+ prosessorin..

--

edit: jatketaan emolevykeskustelua tuolla emolevypuolella, mutta vaiheiden määrä on tärkein tekijä siihen tehonkestoon. Tässä on katsottu lähinnä komponenttien laatua/hintaa ja unohdettu tärkein asia. Lisäksi SoC-vaiheita ei tarvitse heatsinkata, eikä sitä tarvitse nostaa puutteeksi..
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on kyllä jonkun vammaisen tekemä lista, jossa numerot on vedetty takapuolesta.

Koeta vaikka vähän kriittisellä silmällä katsoa Asrock Z390 Pro4 ja Phantom Gaming-ITX/AC..

Tässä on todennäköisesti joku idiootti taas vertaillut MOSFET:ien merkkejä ja datasheettejä, ja kokonaan unohtanut, että niiden määrälläkin on merkitystä.

--

Tosin edelleen Z390-A PRO on se halvin emolevy ja älkää nyt ostako halvinta p***aa kun ostatte 500€+ prosessorin..
No joo tottahan tuo. Ei tullut katsottua paljoa noitten muitten lautojen speksejä kuin ainoastaan tuon MSI Z390-A PRO joka on tosiaan sieltä halvimmista päästä olevista z390 emoista.
Näemmä oli tuonna postattu uudempikin z390 emolevy threadiin joka sekään nyt ei välttämättä nii oikein ole mutta hieman tuorrempi kuiteskin. Asrock Z390 Pro4 ja Phantom GamingITX/AC ovat kyllä hyviä lautoja noissa hintaluokissa.
vQIdOXR.png


Kuitenkin oli mulla pointtina se että tuon MSI laudan VRM ei ole mikään kovin hyvä high end kivelle. 4-vaiheinen VRM joita ei edes tuplata.
HK2Mxm9.png
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 732
Viestejä
4 545 366
Jäsenet
74 839
Uusin jäsen
kalalintu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom