I5-13600k lämpöjä alemmaksi asetuksilla?

[Supercluster]

Terve,

i5-13600k + Asus Prime B670 Plus D4 paketti tuli laitettua kasaan. Edellinen intel prossu oli Haswell, joten paljon on muuttunut... Siksi tässä nyt kyselen.

Vaikka tiesinkin jo etukäteen niin silti hämmästyttää miten kuumana tämä vehje käy!! Yksi Cinebench r23 kierros nostaa lämmöt jopa 94 asteen tuntumaan, vaikka coolerin pitäisi muka olla laadukas (Phantom Spririt SE + 2x NF-A12x25). Idlenä on kohtuulliset 30-35c.

Ajattelin, että en juuri nyt tarvitse sitä viimeistä prosenttia tehoista, joten jotain säätöjä voisi biosiin tehdä, että lämmöt, tehonkulutus ja tuuletinmelu rasituksessa pysyisi alempana.

Voisitteko suositella mitä asetuksia kannattaisi muuttaa? Ei siis haittaa jos huipputeho hieman laskee, kohtuuden rajoissa tietenkin. Biosin asetukset on kaikki "auto", paitsi XMP profiili 3600MHz.

Alivoltitus ei oikein sinällään innosta, kun koneen vakaus olisi tärkein aspekti omassa käytössä.

Toinen kysymys vielä liittyen muisteihin (Kinston Fury Renegade 3600 32GB). XMP(II) profiin mukaan jännitteen pitäisi olla 1.35V, mutta bios laittaa 1.36V. Mikä mahtaisi olla syynä tähän, bugittaakohan emo? Uusin bios on asennettu.

 

[Baldrick]

Helpointa on vaan käyttää konetta ja olla välittämättä benchmarkkien tuottamista lämmöistä.

 

[Supercluster]

Näin voisi tosiaan olla helpointa, mutta esim. renderointia tehdessä lämmöt voi nousta aika ylös. Peruskäytössä tämä ei tietenkään tule ongelmaksi.

 

[muppelo]

Joko syynä piilotto tms mutta katsoin tuossa sinulla core voltage on käynyt 1,323V ja omassani 1,251V. Lähtisin kuitenkin kokeilemaan pysyykö vakaana pienellä alivoltituksella. Itselläin pysyi mutta syystä tai toisesta sen tarve hävisi uudemmalla gigabyten (z790 gaming x ax) biosilla joka pitää jännitteen nyt alempana ihan vakioasetuksilla.

 

[Lare]

Paljon jännite nyt on rasituksessa? Moni emolevy antaa näille prossuille turhan paljon voltteja. Itsellä oma emolevy antoi vanhalla biosilla 1.4V, kun todellisuudessa prosessori oli vakaa vakiokelloilla jollain 1.15V jännitteillä. 1.2V luulisi menevän huonokin yksilö vakaana, eli en heti lähtisi tyrmäämään alivoltitusta. Lämpöjä voi saada älyttömästi alas.

94C ja 186,5W näyttävät ihan realistisilta lukemilta isolle jäähylle, eli kontakti luultavasti on kunnossa. Vertailun vuoksi oma i5-13600KF vetää kellotettuna ja 1.245V rasitusjännitteellä Cinebenchin 10min loopissa 170W ja kuumin ydin käy 86 asteessa. Tämä isolla ilmajäähyllä ja contact framella.

EDIT: Siinähän jännitteet näkyivät kuvassa. Reilusti on varaa ottaa alas.

 

[Härkönen]

Terve,

i5-13600k + Asus Prime B670 Plus D4 paketti tuli laitettua kasaan. Edellinen intel prossu oli Haswell, joten paljon on muuttunut... Siksi tässä nyt kyselen.

Vaikka tiesinkin jo etukäteen niin silti hämmästyttää miten kuumana tämä vehje käy!! Yksi Cinebench r23 kierros nostaa lämmöt jopa 94 asteen tuntumaan, vaikka coolerin pitäisi muka olla laadukas (Phantom Spririt SE + 2x NF-A12x25). Idlenä on kohtuulliset 30-35c.

Ajattelin, että en juuri nyt tarvitse sitä viimeistä prosenttia tehoista, joten jotain säätöjä voisi biosiin tehdä, että lämmöt, tehonkulutus ja tuuletinmelu rasituksessa pysyisi alempana.

Voisitteko suositella mitä asetuksia kannattaisi muuttaa? Ei siis haittaa jos huipputeho hieman laskee, kohtuuden rajoissa tietenkin. Biosin asetukset on kaikki "auto", paitsi XMP profiili 3600MHz.

Alivoltitus ei oikein sinällään innosta, kun koneen vakaus olisi tärkein aspekti omassa käytössä.

Toinen kysymys vielä liittyen muisteihin (Kinston Fury Renegade 3600 32GB). XMP(II) profiin mukaan jännitteen pitäisi olla 1.35V, mutta bios laittaa 1.36V. Mikä mahtaisi olla syynä tähän, bugittaakohan emo? Uusin bios on asennettu.

Alivoltittamalla niitä lämpöjä juuri saadaan laskettua, millä muullakaan. Vcorelle offsettiä -0,05-0,1V tekee jo ihmeitä. Sen jälkeen hieromaan tuuletinprofiilia sopivaksi.

 

[Supercluster]

Kiitoksia vastauksista!

Biosissa olisi myös tuollainen "SVID Behavior" asetus, mikä käsittääkseni muuttaa volttikäyrää. Voisi näitäkin testata ajan kanssa..

Toinen minkä löysin on "ASUS MultiCore Enhancement", jos sen laittaisi pois päältä niin ilmeisesti turbo taajuudet laskisi nopeammin.

 

[xarot]

Ei ole tuosta emolevystä kokemusta mutta olettaen että BIOS on samanlainen kuin Z690/790 alustalla, koita laittaa Asus Multicore Enhancement: Auto - Lets BIOS Optimize -> Disabled - Enforce All Limits ihan ensimmäisenä. Tuo Enforce All Limits säätää prosessorin toimimaan Intelin määrittämien tehorajojen mukaan.

 

[Supercluster]

No, kävikin ilmi että tämän emon biosissa ei olekaan "ASUS MultiCore Enhancement" asetusta ollenkaan... vaikka manuaali niin väittää. Taitaa olla aika rajoitetut mahdollisuudet.

Kokeilin säätää tuuletinkäyrää järkevämmäksi, mutta lämmöt nousi 100 asteeseen renderoinnissa. Jostakin syystä cpu voltit eivät kuitenkaan nousseet kuin 1.2x voltin tuntumaan 5.1GHz turbotaajuudella. Varmaan joutuu jäähdytystä pohtimaan vielä. Tuo Thermalright phantom spirit on otettu edellisestä kokoonpanosta ja siinä on pohja hiottu suoraksi (oli kupera alunperin). Epäilen että tuollainen suorapohjainen jäähdytin ei toimi tämän intelin kanssa niin hyvin. Mutta tämä on arvailua vain..

 

[xarot]

Laitas kuvaa sieltä BIOSista niin tutkitaan?

 

[Härkönen]

No, kävikin ilmi että tämän emon biosissa ei olekaan "ASUS MultiCore Enhancement" asetusta ollenkaan... vaikka manuaali niin väittää. Taitaa olla aika rajoitetut mahdollisuudet.

Kokeilin säätää tuuletinkäyrää järkevämmäksi, mutta lämmöt nousi 100 asteeseen renderoinnissa. Jostakin syystä cpu voltit eivät kuitenkaan nousseet kuin 1.2x voltin tuntumaan 5.1GHz turbotaajuudella. Varmaan joutuu jäähdytystä pohtimaan vielä. Tuo Thermalright phantom spirit on otettu edellisestä kokoonpanosta ja siinä on pohja hiottu suoraksi (oli kupera alunperin). Epäilen että tuollainen suorapohjainen jäähdytin ei toimi tämän intelin kanssa niin hyvin. Mutta tämä on arvailua vain..

Alivoltita sitä prosessoria.

 

[Supercluster]

Laitan tähän muutaman kuvan biosista. Näköjään aika paljon asetuksia puuttuu, mitä bios ohjekirjassa mainitaan. Erikoista...
Jos tuota nyt haluaa alivoltittaa, niin tuleeko se tuohon actual VRM core voltage -> offset kohtaan?
Miten Intelin systeemissä alivoltituksen epävakaus yleensä ilmenee, rasituksessa vai pienellä idle/kuormalla kuten AMD:llä?

 

[Härkönen]

Ensimmäisenä kannattaa BIOS päivittää uusimpaan versioon ja sitten vasta tehdä säädöt. Vanhat BIOS-versiot voivat olla hankalia tapauksia, uusimpiin korjattu lastentaudit.
Juurikin tuohon Actual vrm core voltage offsettiin miinusmerkkistä esim. 0,05 - 0,1V.
LLC voi myös laskea 3 -> 2 levelille.
Epävakaus näkyy siinä että rasituksessa kone kaatuu, mutta tietenkin vakaus pitää testata ensin vaikka Cinebenchillä tai muulla rasitustestillä, ei siinä ole mitään pelättävää kunhan tuon vakauden testaamisen suorittaa vaan kunnolla.
AMD:llä on muutenkin ongelmana idle vakaus kun niissä osa ytimistä menee nukkumaan tarvittaessa ja syvemmistä C-staten tasoista herääminen aiheuttaa epävakautta.
C-statet ja muut virransäästöt kannattaa Intelilläkin poistaa käytöstä, nämä harvemmin toimivat kunnolla ja aiheuttavat kaikenlaista häröilyä. Eivät loppujen lopuksi säästä edes paljoa sähköä, +-0.

 

[xarot]

Ei tosiaan näytä olevan Multicore Enhancement asetusta tuolla. Jännä juttu. Tuolla Internal Power Management kuitenkin näkyy, että maksimitehorajoitus on 253 wattia.

 

[muppelo]

Ei tosiaan näytä olevan Multicore Enhancement asetusta tuolla. Jännä juttu. Tuolla Internal Power Management kuitenkin näkyy, että maksimitehorajoitus on 253 wattia.

Kyllä voi lämmetä jos imaisee maks 253W. Vakio PL1 = 125W ja PL2 = 181 W.

 

[xarot]

Kyllä voi lämmetä jos imaisee maks 253W. Vakio PL1 = 125W ja PL2 = 181 W.

Juu, tuohon jos laittaisi Long duration power limit 125 ja Short duration power limit 181 W, niin ei varmaan lämpene ihan samalla tavalla, oli alivoltitus tai ei.

 

[muppelo]

Juu, tuohon jos laittaisi Long duration power limit 125 ja Short duration power limit 181 W, niin ei varmaan lämpene ihan samalla tavalla, oli alivoltitus tai ei.

No kunhan katselee käytössä että mihin se oikeasti edes menee. Itsellä meni ennen ihan tuonne 180W tuntumaan mutta nyt sitten on jäänyt uudemmalla biosilla ja +1 kertoimillakin alle 160W. Elikä päästään taas niihin jännitteisiin. Omalla alivoltituksella pääsin vielä 10W alemmas vakaasti mutta nyt en ole jaksanut tuosta 10W:sta välittää kun se näkyy vain jossain cinebenchissä tms.

 

[Supercluster]

Elvytän tätä ketjua kun tuli taas kysyttävää aiheesta. Olen hieman testaillut alivoltitusta säätämällä miinus offsettia "Actual VRM core voltage" kohtaan.

Kun laitan -0.05v niin virrankulutus CB23 laskee 160w, eli siihen mikä monilla paremmilla emoilla on vakiona.

Sitä nyt vain ihmettelen, että heti kun laitan jännitteeseen offsetia (määrällä ei merkitystä) niin CPU:n idle watit nousevat 5-6w -> 9-10w. Samalla alhaisin vcore mitä CPU saa on 0.7v, kun vakio asetuksilla se on jopa alle 0.3v.

Eihän tuo tietysti valtavan suuri nousu ole, mutta ärsyttää kuitenkin... ja prossu ei enää idlaa niin alhaisilla lämmöillä.

Mitä nyt olen netistä etsinyt niin muilla ei tunnu idle watit nousevan alivoltituksen seurauksena. Pikemminkin vain laskevan.

Joten onkohan tuossa nyt joku kikka mitä en ole ymmärtänyt?

Voihan se olla (ja todennäköisesti onkin) tämän emon omituisuuksia... tämä kun on viimeisen päälle kompromissi emo, missä jokaista kulmaa on leikattu mistä vaan ikinä mahdollista.

 

[Härkönen]

Elvytän tätä ketjua kun tuli taas kysyttävää aiheesta. Olen hieman testaillut alivoltitusta säätämällä miinus offsettia "Actual VRM core voltage" kohtaan.

Kun laitan -0.05v niin virrankulutus CB23 laskee 160w, eli siihen mikä monilla paremmilla emoilla on vakiona.

Sitä nyt vain ihmettelen, että heti kun laitan jännitteeseen offsetia (määrällä ei merkitystä) niin CPU:n idle watit nousevat 5-6w -> 9-10w. Samalla alhaisin vcore mitä CPU saa on 0.7v, kun vakio asetuksilla se on jopa alle 0.3v.

Eihän tuo tietysti valtavan suuri nousu ole, mutta ärsyttää kuitenkin... ja prossu ei enää idlaa niin alhaisilla lämmöillä.

Mitä nyt olen netistä etsinyt niin muilla ei tunnu idle watit nousevan alivoltituksen seurauksena. Pikemminkin vain laskevan.

Joten onkohan tuossa nyt joku kikka mitä en ole ymmärtänyt?

Voihan se olla (ja todennäköisesti onkin) tämän emon omituisuuksia... tämä kun on viimeisen päälle kompromissi emo, missä jokaista kulmaa on leikattu mistä vaan ikinä mahdollista.

Täällä on ihan valmis ketjukin missä muita kohtalotovereita, kannattaa lukaista:

Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

Mitä tarkoittaa asetus muisteissa että Apply All Timings tai Apply Primary Timings? Mikä näiden ero on ja mitä tekevät? Kyseessä Asrockin emo. Joskus toivoisi että tieto lukisi manuaalissa/BIOSissa suoraan.

bbs.io-tech.fi