i5-10600k vai Ryzen 5 5600x pelaamiseen

[TitKyl]

Näytönohjaimena tosiaan toimii RTX 3070. Näyttö on 1080p 240Hz ja tavoittelen ensisijaisesti esports-peleissä, kuten CS:GO:ssa yli 240 fps. AAA-peleissä yli 100 fps high asetuksilla kelpaa hyvin. Tuo Intelin i5-10600k prossu näyttäisi olevan Jimmsillä 60 euroa halvempi kuin AMD:n 5600X. Kannattaako minun säästää 60 euroa vai onko 60 euron lisäinvestointi sen arvoista, esimerkiksi tulevaisuutta tai ylikellotusta ajatellen tai onko näiden prosessorien suorituskyvyssä huomattavaa eroa pelatessa?

 

[hsalonen]

5600X on kyllä reilusti nopeampi CS:GO:ssa.

 

[ratkakapu]

Emolevyssäkin säästää jonkun verran AMD puolella, vailla toki B550 piirin levyissä jonkun verran on premiota laitettu verrattuna erittäin edullisiin B450 emoihin verrattuna. Intelin Z490 emot alkavat 150€ ylöspäin, kun AMD:llä saa jo parasta (B550 Tomahawk) lähellä sitä hintaa

 

[aop]

5600X on peleissä niin paljon nopeampi, että 10600K kannattaa jättää hyllyyn. Varsinkin CSGO:ssa tilanne on AMD kannalta erinomainen:

Testissä AMD Ryzen 5 5600X & Ryzen 7 5800X - io-tech.fi

Testissä AMD:n uudet 6- ja 8-ytimiset Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen 5000 -sarjan prosessorit.

www.io-tech.fi

Lisäksi ei kannata tuijottaa yksittäisten komponenttien hintaeroja, vaan miettiä sitä paljonko koko konepaketti nopeutuu, kun valitsee sen kalliimman komponentin ja suhteuttaa se sitten koko koneen hintaan. Esim. tuollainen kasaamasi kone on hintaluokkaa 1500€ ja jos siinä 60€ lisäinvestoinnilla saa yli 10% lisää koko koneen suorituskykyä, niin tottakai se kannattaa.
Todellisuudessa AMD jää halvemmaksi, kun riittää paljon halvempi emolevy ja jäähy. Toki muisteihin kannattaa AMD koneessa investoida enemmän, esim. 2x8GB single-rank kitti voi olla jopa 10% hitaampi kuin 4x8GB tai 2x16GB dual rank.

 

[pomk]

Toki muisteihin kannattaa AMD koneessa investoida enemmän, esim. 2x8GB single-rank kitti voi olla jopa 10% hitaampi kuin 4x8GB tai 2x16GB dual rank.

Intelillä tulee jotakuinkin vastaava ero suorituskyvyssä muistirankkien tuplaamisella. Ei ole mikään AMD/ryzen spesifi ilmiö.

Edit:

Ryzen 5000 Memory Performance Guide

In this article we'll be searching for Zen 3's memory sweet spot and looking at DDR4 memory performance with the new Ryzen 5000 CPU series, and a...

www.techspot.com

 

[leffo]

Ne on lähes samanarvoisia. Vertaa koko pakettien hintoja, ei prossujen.

Suosittelen jotain edullisemman pään B550 emoa, 5600X ja oman harkinnan mukaan erillistä jäähyä. (ei välttämättä ja mahdollisesti kotelon tuuletuksen parannukseen käytetyt eurot voivat olla paremmin käytettyjä)

5600X merkittävä etu yli 10600K:n ei ole reippaasti suurempi suorituskyky peleissä, koska kun 10600K;tä hieman kellottaa niin ne on kohtalaisen tasaisia....vaan se suurin etu on että tyyliin 3-5 vuoden päästä on hyvin mahdollista suht järkevään hintaan päivittää 12 ytimiseen Zen 3:een.(käytettynä tietysti) Jos siis niille ytimille silloin olisi käyttöä.

Kun taas Z490 emolla tätä optiota ei ole. Sille ensi vuonna tulevat rocket lake prossut ovat maksimisssan 8 ytimisiä, ja nykyiset maksimisssan 10 ytimisiä. Nuo 10900K ja 10850K luultavasti tulevat pitämään hintansa paremmin kuin vaikkapa 5900X.

Pienenä bonuksena 5600X vie vähemmän sähköä, mikä pidemmällä aikavälillä on aina parempi juttu.

 

[Basso]

5600X merkittävä etu yli 10600K:n ei ole reippaasti suurempi suorituskyky peleissä, koska kun 10600K;tä hieman kellottaa niin ne on kohtalaisen tasaisia....

Aika hassusti ilmaistu Eikö sitä 5600x saa sitte kellottaa vai?

 

[leffo]

Aika hassusti ilmaistu Eikö sitä 5600x saa sitte kellottaa vai?

Ihan hyvä kysymys. Saa, muttä usemmiten Ryzenit eivät kellotettuina kulje peleissä lujempaa. Zen 3:t saattaa saada hieman enemmän suorituskykyä, mutta aika vähän ymmärtääkseni. (En ole tarkkaan tuota katsonut koska Zen 3 tuli markkinoille itselle liian myöhään) Vanhemmilla Zen 2:lla kellotus järjestään vähensi pelisuorityskykyä. Tämä johtuu siitä miten noiden boost on toteutettu.

 

[pomk]

Ihan hyvä kysymys. Saa, muttä usemmiten Ryzenit eivät kellotettuina kulje peleissä lujempaa. Zen 3:t saattaa saada hieman enemmän suorituskykyä, mutta aika vähän ymmärtääkseni. (En ole tarkkaan tuota katsonut koska Zen 3 tuli markkinoille itselle liian myöhään) Vanhemmilla Zen 2:lla kellotus järjestään vähensi pelisuorityskykyä. Tämä johtuu siitä miten noiden boost on toteutettu.

Tästä on GN:llä kattava testi, jossa sekä 10600k että 5600x alustoja viriteltiin työpäivän verran ja lopuksi verrattiin tuloksia. Lopputuloksena intel ei saa kurottua kaulaa edes vakio 5600x asti.

 

[Basso]

Ihan hyvä kysymys. Saa, muttä usemmiten Ryzenit eivät kellotettuina kulje peleissä lujempaa. Zen 3:t saattaa saada hieman enemmän suorituskykyä, mutta aika vähän ymmärtääkseni. (En ole tarkkaan tuota katsonut koska Zen 3 tuli markkinoille itselle liian myöhään) Vanhemmilla Zen 2:lla kellotus järjestään vähensi pelisuorityskykyä. Tämä johtuu siitä miten noiden boost on toteutettu.

Jaa. Mulla on vanha ryzen 7 1700 ja ihan kivasti tuntuu tää kellotus toimivan ja ihan pätevä prossu vielä näinkin vanhana kellotuksen kanssa.

 

[leffo]

Jaa. Mulla on vanha ryzen 7 1700 ja ihan kivasti tuntuu tää kellotus toimivan ja ihan pätevä prossu vielä näinkin vanhana kellotuksen kanssa.

Jep Zen 1 taisi kaikissa tilanteissa suorituskyky parantua kellotuksella.

 

[Sisyfos]

Yllä on jo monia vastauksia, mutta tässä perspektiivi suhteessa esittämiisi tavoitteisiin: molemmat prosut yltävät noihin noihin fps tavoitteisiisi, jos GPU vain riittää. Tuosta yhdestä yllä olevasta graafista näet, että valitset CS GO:ssa noin 600 ja 700 fps:n välistä.

 

[hsalonen]

Vihaan tämän ilmaisun käyttöä, mutta 5600X on +200fps CS:GO:ssa, niinkuin @aop linkittämä graafi näyttää.

Jos sitä tulee pelattua, ostaisin 5600X:n, vaikka maksaisi enemmän.

 

[Vessaharja]

Lainataampa ketjua hiukan. Oli ajatuksissa päivitellä konetta ja 5600x + B550 sarjan emo tuntui olevan selkeä valinta. Nyt olisi kuitenkin tarjouksessa i5 10600kf Intel Core i5-10600KF Comet Lake CPU - 6 ydintä 4.1 GHz - Intel LGA1200 - Intel Boxed without heatsink/fan
ja emoksi MSI MAG Z490 TOMAHAWK Intel Z490 LGA1200 ATX -emolevy 159,90
Emosta saisi vielä 30€ cash backin.

Mitäs mieltä olette, kumman leirin valitsisitte? Hintaeroa tulee reilu 100€ intelin hyväksi, mutta pieni tehoero on ryzenin hyväksi.

 

[Sisyfos]

No jos tuolla satasella saisi GPU:ssa seuraavan pykälän eteenpäin niin menisin Intelin kanssa, jos satanen vain jää taskun pohjalle niin sitten se merkkaa, että minkä arvoista raha itselle noin muuten on. Tuo AMD on selkeästi parempi prosu tällä hetkellä, mutta ei mitenkään mystisen paljon parempi ja eron huomaa vain niissa tilanteissa, joissa tulee vastaan CPU bottleneck. Tilanne on, että kumpikin prosu noista on riittäviä nykypelaamiseen.

 

[Lepari]

Näytönohjaimena tosiaan toimii RTX 3070. Näyttö on 1080p 240Hz ja tavoittelen ensisijaisesti esports-peleissä, kuten CS:GO:ssa yli 240 fps. AAA-peleissä yli 100 fps high asetuksilla kelpaa hyvin. Tuo Intelin i5-10600k prossu näyttäisi olevan Jimmsillä 60 euroa halvempi kuin AMD:n 5600X. Kannattaako minun säästää 60 euroa vai onko 60 euron lisäinvestointi sen arvoista, esimerkiksi tulevaisuutta tai ylikellotusta ajatellen tai onko näiden prosessorien suorituskyvyssä huomattavaa eroa pelatessa?

Kannattaa ostaa 5600X. Selkeästi parempi esports peleissä.

 

[leffo]

Lainataampa ketjua hiukan. Oli ajatuksissa päivitellä konetta ja 5600x + B550 sarjan emo tuntui olevan selkeä valinta. Nyt olisi kuitenkin tarjouksessa i5 10600kf Intel Core i5-10600KF Comet Lake CPU - 6 ydintä 4.1 GHz - Intel LGA1200 - Intel Boxed without heatsink/fan
ja emoksi MSI MAG Z490 TOMAHAWK Intel Z490 LGA1200 ATX -emolevy 159,90
Emosta saisi vielä 30€ cash backin.

Mitäs mieltä olette, kumman leirin valitsisitte? Hintaeroa tulee reilu 100€ intelin hyväksi, mutta pieni tehoero on ryzenin hyväksi.

Itse painottaisin tuota satasta, varsinkin kun pelaan 4k niin Zen 3 etu/hyöty ei ole kovin kummoinen. HD:llä Zen 3 etu näkyy suurempana. Laskitko mukaan jäähyn? Itse kyllä pärjäisin 5600X:n tai minkä tahansa muun mukana tulevalla vakiojäähyllä, mutta Intelilllä joutuu jonkun hankkimaan eikä välttämättä erikseen hankkiessa kannata hankkia kaikkein halvinta jossa ei ole välttämättä yhtään tilaa tuleville päivityksille. Jos nimellinen ero olisi 50 ja sen jälkeen vielä joutuisi ostamaan jäähyn, niin sellaisessa tapauksessa ehdottomasti yrittäisin laittaa hyvään paikkaan 5600X tilausta sisään. 100, jos vaikka jäähyä ei siinä vielä ole huomioitu, niin kuulostaa paremmalta. (ainakin Suomessa ja uutena jotkut 5-6 lämpöputkiset hyvät muttei senttiäkään liikaa maksavat olivat jotain n. 45 euroa kun katsoin muutama kuukausi sitten. En ostaisi jotain 4 lämpöputkista vaikka just ja just riittäisi 6 ytimiselle, koska kuitenkin joskus lopulta tuollaisen prossun haluaa päivittää)

Pitkällä aikavälillä Zen 3 luultavasti vie vähemmän sähköä. Tähänastiset vertailut eivät ole siitä olleet kovin kattavia mitä itse katselin, mutta luultavasti silti näin myös Zen 3:n eduksi. (en ole kauhean vakavasti noita katsonut koska varsin tyytyväinen 9th gen Intelin suorituskykyyn/hinta)

Samaten jos haluaa 8 ydintä jotka kuitenkin ovat kelvollisia myös peleissä, on noissa nähty nyt varsin hyviä 10700K tarjouksia. Siitä ylöspäin ei oikein 10th gen Intel enää pärjää hyvin alhaisimmilla hinnoillakaan.

 

[Rune]

Voi kun olisit eilen ostanut. 10600k oli vain 192€ dustinissa. No, mutta mitäpä sitä vanhoja miettimään. Intel 10600k/kf sen satkun halvempi tuossa linkkaamassasi tajrouksessa niin sen ottaisin ennemmin. Tai, ostaisin hyvän emon, tarjouksesta nyt:

ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING [Wi-Fi] Emolevy - Intel Z490 - Intel LGA1200 socket - DDR4 RAM - ATX

460,97 € Emolevy, ATX, Intel LGA1200 Socket, Intel Z490, 2 x PCI-Express 3.0 x16, Dual DDR4-2933 - 4 x DIMM slots, 6 x SATA-600 / 2 x M.2 NVMe (2242 / 2260 / 2280), USB 3.2 Type A & C, DisplayPort / HDMI yhteys, Intel I225-V 2.5 Gigabit LAN, Intel WiFi 6 (802.11ax) & Bluetooth 5.1, Intel HD...

www.proshop.fi

ja ostaisin siihen tarjouksesta 10700kf/k

Intel Core i7-10700KF Comet Lake CPU - 8 ydintä - 3.8 GHz - Intel LGA1200 - Intel Boxed (ilman jäähdytintä)

232,39 € Prosessori (CPU), 3.8 GHz (5.1 GHz Turbo), Unlocked (voi ylikellottaa), 8 ydintä (Octa Core), 16 säiettä, 16 MB cache, tukee: Dual Channel DDR4-2933 RAM, 16 PCI Express Gen 3.0 Lanes, LGA1200 Socket, 125 watt TDP, Box (ilman jäähdytintä) - Comet Lake.

www.proshop.fi

Intel Core i7-10700K Comet Lake CPU - 8 ydintä - 3.8 GHz - Intel LGA1200 - Intel Boxed (ilman jäähdytintä)

272,03 € Prosessori (CPU), 3.8 GHz (5.1 GHz Turbo), Unlocked (voi ylikellottaa), 8 ydintä (Octa Core), 16 säiettä, 16 MB cache, tukee: Dual Channel DDR4-2933 RAM, 16 PCI Express Gen 3.0 Lanes, LGA1200 Socket, sisäänsisäänrakennettu Intel Graphics UHD 630 - 1200 MHz, 125 watt TDP, Box (ilman...

www.proshop.fi

Sitten voit päivittää ens generaatiossa rocket lake i9 tai mennä tolla 10700k. 8/16 > 6/12.

 

[ratkakapu]

8/16 > 6/12.

Jos väkisin pitää olla 8 ydintä niin 2700X saa alle 200€

https://cdon.fi/kodin-elektroniikka/amd-ryzen-7-2700x-prosessori-wraith-prisma-rgb-led-cooler-p54816030?utm_source=muropaketti&utm_medium=cpc&utm_campaign=muropaketti

 

[Lepari]

5600X>10700K>2700X hänen käyttötarkoitukseen. Älä nyt ainakaan Zen2 osta.

 

[aop]

Jos väkisin pitää olla 8 ydintä niin 2700X saa alle 200€

https://cdon.fi/kodin-elektroniikka/amd-ryzen-7-2700x-prosessori-wraith-prisma-rgb-led-cooler-p54816030?utm_source=muropaketti&utm_medium=cpc&utm_campaign=muropaketti

2700X on peleissä niin hidas, että kuuluu jo SER-jätteeseen.

 

[Rune]

Jos väkisin pitää olla 8 ydintä niin 2700X saa alle 200€

https://cdon.fi/kodin-elektroniikka/amd-ryzen-7-2700x-prosessori-wraith-prisma-rgb-led-cooler-p54816030?utm_source=muropaketti&utm_medium=cpc&utm_campaign=muropaketti

Ei kai kukaan tuollaista laiskaa paskaa enää osta. Single core performanssi niin huono. Ennemmin ostaa sitten 10600kf.

 

[ratkakapu]

Ei kai kukaan tuollaista laiskaa paskaa enää osta. Single core performanssi niin huono. Ennemmin ostaa sitten 10600kf.

No sit vois olla väittämättä alunperinkään "8/16 > 6/12"

Pätee tämän hetken uusilla työpöytäprossuilla saman tuotesarjan sisällä, mutta ei muuten mitenkään yleissääntönä

 

[Rune]

No sit vois olla väittämättä alunperinkään "8/16 > 6/12"

Pätee tämän hetken uusilla työpöytäprossuilla saman tuotesarjan sisällä, mutta ei muuten mitenkään yleissääntönä

Tarkoitin tuolla 8/16 > 6/12 näitä uusia prossuja, 10th gen intel core ja ryzen 5000, en edes tiennyt että noita vanhoja 2700x edes myydään enää niin en ottanut niitä huomioon. Tässä kun puhuttiin uusista ryzeneistä ja 10th gen intel coresta.

 

[Vessaharja]

No tuota Dustinin tarjousta oli tarkoitus hyödyntää ja kun varasto saldoa oli muistaakseni yli 80 kpl niin iltavuorosta tullessa ajattelin, että tänään laittaisin tilaukseen. Eikös tuo verkkokaupan MSI MAG Z490 TOMAHAWK Intel Z490 LGA1200 ATX -emolevy 159,90 ole riittävä kellotustakin ajatellen? Jäähynä odottelee paketissa kraken x62 niin sekin puoli olisi kunnossa.

 

[Rune]

No tuota Dustinin tarjousta oli tarkoitus hyödyntää ja kun varasto saldoa oli muistaakseni yli 80 kpl niin iltavuorosta tullessa ajattelin, että tänään laittaisin tilaukseen. Eikös tuo verkkokaupan MSI MAG Z490 TOMAHAWK Intel Z490 LGA1200 ATX -emolevy 159,90 ole riittävä kellotustakin ajatellen? Jäähynä odottelee paketissa kraken x62 niin sekin puoli olisi kunnossa.

Noi tomahawkit on vissiin aika kuraa kellotusta ajatellen, laita ennemmin vähän extraa ja osta proshopista toi strix e. Se on ainakin "gaming"/kellotus emo.

 

[hsalonen]

Noi tomahawkit on vissiin aika kuraa kellotusta ajatellen, laita ennemmin vähän extraa ja osta proshopista toi strix e. Se on ainakin "gaming"/kellotus emo.

Intelin vehkeistä minulla on rajattu kokemus viimeaikoina, mutta netin mukaan Tomahawk on kuitenkin 12-vaiheinen, vaikka vähän huonommat komponentit on kuin Asuksen emolevyissä.
Siellä on Asuksen Z490-F myös tarjouksessa Proshopissa ja se on parempi vaihtoehto, myös 12 vaihetta ja laadukas toteutus. Jos en väärin muista, niin Sampsa 9000-sarjaa kellotteli Asuksen F-sarjalla..

Sitten on se Asus Z490-E, joka on kyllä hyvä emolevy ja sen itse ostaisin, jos olisin kallista Intelin prosessoria ostamassa. Se on vaan paras hintaluokassaan ja se on hyvässä tarjouksessa. Tämä kyllä saa minunkin suositukseni. 14 vaihetta ja laatukomponentit.

--

..mutta edelleen, Intel ei ole CS:GO:ssa enää voittaja ollut vähään aikaan ja Ryzen 5000-sarja menee reilusti ohi. Tämä kyllä vain yksi peli, mutta 5600X pyyhkii ihan jokaisella Intelin prosessorilla (myös i9-10900K) lattiaa siinä.

 

[Basso]

Lainataampa ketjua hiukan. Oli ajatuksissa päivitellä konetta ja 5600x + B550 sarjan emo tuntui olevan selkeä valinta. Nyt olisi kuitenkin tarjouksessa i5 10600kf Intel Core i5-10600KF Comet Lake CPU - 6 ydintä 4.1 GHz - Intel LGA1200 - Intel Boxed without heatsink/fan
ja emoksi MSI MAG Z490 TOMAHAWK Intel Z490 LGA1200 ATX -emolevy 159,90
Emosta saisi vielä 30€ cash backin.

Mitäs mieltä olette, kumman leirin valitsisitte? Hintaeroa tulee reilu 100€ intelin hyväksi, mutta pieni tehoero on ryzenin hyväksi.

Jos sul on joku tietty budjetti mil kasaat koneen niin ehdottomasti säästät 100€ ja tunget se näyttiksee.

 

[leffo]

No sit vois olla väittämättä alunperinkään "8/16 > 6/12"

Pätee tämän hetken uusilla työpöytäprossuilla saman tuotesarjan sisällä, mutta ei muuten mitenkään yleissääntönä

Tää ketju on kuitenkin luotu pari viikkoa sitten ja otsikossa lukee pelaamiseen. Ihan järkevää olla toistamatta sitä keskustelun kontekstia jokaisen virkkeen jälkeen.