Hyötyisinkö nopeammista muisteista?

[Uti1]

Tällä hetkellä koneessa kiinni X2 8Gb muisteja joillain 2100mhz kelloilla.
Nyt katselin tuollaisia +3000mhz meneviä muisteja sekä YouTubesta vertailin niin näytti jopa +30fps parempaa suorituskykyä peleissä verraten näihin mun tän hetkisiin muistiin.
Pitääkö tuo paikkansa?
Sopiiko tähän mun setuppiin nopeammat muistit?

Koneessa osina siis
GTX 1080
I5 7600
ASUS prime z270p
Näyttönä 4k pelimoottori.

 

[JuhoN]

Riippuu vähän pelistä miten se tykkää muistin nopeudesta, osassa fps paranee selkeästi, osassa on aika sama onko 2133 vai 3000+.

Videolla ei vissiin mainittu tehtiinkö kaikki testit samoilla latensseilla mutta eri nopeuksilla vai muuttuiko latenssit eri nopeuksilla.

Jonkun toisen videon voisi vielä etsiä missä ilmoitetaan selkeästi muistin nopeus, latenssit/timingit.

 

[E.T]

Nyt katselin tuollaisia +3000mhz meneviä muisteja sekä YouTubesta vertailin niin näytti jopa +30fps parempaa suorituskykyä peleissä verraten näihin mun tän hetkisiin muistiin.

No jos Ryzeneilla tehtyjä testejä katsot, niin niissä kyllä tulee järjestään iso ero.
Intelillä eroa ei ole niin paljoa/se ei ole samalla lailla automaattinen suurimmassa osassa.

Ja kyllä se tuolla koneella next-gen konsoliajan pelien kanssa muu tulee ottamaan vastaan kuin muisti.

 

[Mendel]

Suosittelen ensin sijoittamaan nopeampaan näytönohjaimeen ennen kuin mietit muistien vaihtoa.

4k resoluutio on tuossa se suuri tasoittaja, eli nopeammilla muisteilla saat enemmän suorituskykyä vain jos lasket resoluutiota -> 1080p ja silloinkin suurimman osan muisteista irti saatavilla olevasta suorituskykylisästä saat luultavasti irti jo olemassa olevia tikkujasi ja fclk:ta kellottamalla.

Katso esim @4min:20sec:

 

[Dark82]

Tällä hetkellä koneessa kiinni X2 8Gb muisteja joillain 2100mhz kelloilla.
Nyt katselin tuollaisia +3000mhz meneviä muisteja sekä YouTubesta vertailin niin näytti jopa +30fps parempaa suorituskykyä peleissä verraten näihin mun tän hetkisiin muistiin.
Pitääkö tuo paikkansa?
Sopiiko tähän mun setuppiin nopeammat muistit?

Koneessa osina siis
GTX 1080
I5 7600
ASUS prime z270p
Näyttönä 4k pelimoottori.

Prossu ja näyttis jarruttaa menoa ennen muisteja.

 

[Uti1]

Prossu ja näyttis jarruttaa menoa ennen muisteja.

Olisko GTX 1080ti Passeli vielä 4k pelaamiseen?
Jos nyt semmosen tässä saan näppeihini, niin mikähän kohtuu hinnoissa oleva prosessori olisi hyvä kaveriksi?

 

[E.T]

Olisko GTX 1080ti Passeli vielä 4k pelaamiseen?
Jos nyt semmosen tässä saan näppeihini, niin mikähän kohtuu hinnoissa oleva prosessori olisi hyvä kaveriksi?

Sopivaan hintaan 1080 Ti on edelleen oikein hyvä näytönohjain, koska RTX:t olivat Nvidialta vain vieläkin korkeamman hintaluokan keksiminen suorituskyvyn parantamisen sijaan.
Mutta nopeusero 1080:in on sen verran maltillinen, että ei siitä päivityksestä kyllä isoja rahoja kannata maksaa.
Tuosta voit katsoa suuntaa mihin se sijoittuu suorituskyvyssä:
AMD Radeon RX 5700 and 5700 XT review


Prossua et kyllä tuolle alustalle saa yhtään mitään, mistä oikeasti olisi mieltä maksaa karkkirahaa enempää.
Intel-stagnaatioajan 4 ydintä on täysin low end, oli siinä SMT tai ei ja vuoden päästä next-gen konsolit tulevat omaamaan enemmän prossutehoa.

 

[Uti1]

Tässä lähikk aikana olisi tarkoitus prossu päivittää niin että myisin oman emoni ja prosessorin ja niillä saaduilla rahoilla + 100-200€ päivittäisin uuden emon ja prossun.
Olisiko jtn suositusta?

Sopivaan hintaan 1080 Ti on edelleen oikein hyvä näytönohjain, koska RTX:t olivat Nvidialta vain vieläkin korkeamman hintaluokan keksiminen suorituskyvyn parantamisen sijaan.
Mutta nopeusero 1080:in on sen verran maltillinen, että ei siitä päivityksestä kyllä isoja rahoja kannata maksaa.
Tuosta voit katsoa suuntaa mihin se sijoittuu suorituskyvyssä:
AMD Radeon RX 5700 and 5700 XT review


Prossua et kyllä tuolle alustalle saa yhtään mitään, mistä oikeasti olisi mieltä maksaa karkkirahaa enempää.
Intel-stagnaatioajan 4 ydintä on täysin low end, oli siinä SMT tai ei ja vuoden päästä next-gen konsolit tulevat omaamaan enemmän prossutehoa.

Näillä näkymin hankkimassa 5700 XT näytönohjaimen.

 

[E.T]

Tässä lähikk aikana olisi tarkoitus prossu päivittää niin että myisin oman emoni ja prosessorin ja niillä saaduilla rahoilla + 100-200€ päivittäisin uuden emon ja prossun.
Olisiko jtn suositusta?


Näillä näkymin hankkimassa 5700 XT näytönohjaimen.

Ei 5700 XT:ssäkään erikoisesti mieltä ole, ellet saa sitä tyyliin ~200€ välirahalla 1080:n myyntiin nähden.

Kelvollisella prossuvirransyötöllä oleva AM4 lauta ja Ryzen 3700X olisivat pari vuotta hyvänä kestävä tasoa, johon voisi sitten saada kohtuuhinnalla 12 ytimisen Zen3:n, jolla menisi monta vuotta eteenpäin hyvällä tasolla.
Next-gen konsolit tulevat vuoden päästä käytännössä alikellotetulla 3700X:llä, niin 8 ydintä/16 säiettä on alin jonka voidaan katsoa pyörittävän hyvin sen ajan raskaampia pelejä.
Ja Zen4:n tultua 2021 ensivuoden Zen3:sten hinnat varmasti laskevat mukavasti.
Intelistä poiketen AMD laskee vanhentuneiden mallien hintoja ja viimevuoden 8 ydintä/16 säiettä prossu on nyt 200€ alessa.

Vuoden ikäinen Shadow of the Tomb Raiderkin jo pystyy saamaan pelkät 8 ydintä/säiettä omaavan 9700K:n käymään ajoittain 100% kuormituksessa.
Eli parin vuoden päästä kyllä tarvitaan ytimiä.

 

[wintermage]

Eli budjetti olisi noin 250- 350€ tuossa luokassa emoksi jokin b450 sarjan emo esim MSI B450 TOMAHAWK MAX jimmsillä 125€ ja prossuksi sitten AMD Ryzen 5 3600 219€ tai jos haluat 8 corea AMD Ryzen 7 2700X 239€
Myös 2600x 165€ voisi olla budjetti vaihtoehto.

 

[Uti1]

Eli budjetti olisi noin 250- 350€ tuossa luokassa emoksi jokin b450 sarjan emo esim MSI B450 TOMAHAWK MAX jimmsillä 125€ ja prossuksi sitten AMD Ryzen 5 3600 219€ tai jos haluat 8 corea AMD Ryzen 7 2700X 239€
Myös 2600x 165€ voisi olla budjetti vaihtoehto.

Minkälainen ero noilla prosessoreilla tulis?
Huomaisiko ihan peleissä?
Tosiaan vanhan näyttiksen myin ja 180€ laitoin vielä myynti hinnan päälle ja kävin sitten ostamassa rx 5700xt nitron.

Mitähän tosta emosta ja prossusta sitten voisi pyytää?

 

[VanhaVihtahousu]

Jos 4k:na pelailet niin suoraan sanottuna tällä hetkellä et saa paria fps:ää enempää kun korkeintaan ubinsoftin denuvo peleissä mitkä haukkaa kaiken prossu tehon mitä saatavilla on. Itsellä oli pitkään tuo prossu ja ihan hienosti pyöri pelit 4k:na ja rtx 2070 oli 95% tapauksista se mikä jarrutti menoa. Joten sijoittaisin nuo rahat näyttikseen.

Edit:
Nythän se tosin on myöhäistä kun ostit jo näyttiksen

 

[Uti1]

Jos 4k:na pelailet niin suoraan sanottuna tällä hetkellä et saa paria fps:ää enempää kun korkeintaan ubinsoftin denuvo peleissä mitkä haukkaa kaiken prossu tehon mitä saatavilla on. Itsellä oli pitkään tuo prossu ja ihan hienosti pyöri pelit 4k:na ja rtx 2070 oli 95% tapauksista se mikä jarrutti menoa. Joten sijoittaisin nuo rahat näyttikseen.

Edit:
Nythän se tosin on myöhäistä kun ostit jo näyttiksen

Ahaa eli ihan Max 10fps heitoista puhutaan.
Eli ehkä järkevin olisi vaihtaa tuo 2160p näyttö 1440p näyttöön.
Ainut vaan että tottuuko silmät.

 

[VanhaVihtahousu]

Tottuu
Itsekin vaihdoin juuri 4k telkkarista 32" 1440p 144hz samsungiin kun ei tää 2070 oikein jaksanut ihan toivotulla tavalla ja olen erittäin tyytyväinen. Mutta tuo sun 5700 xt on varmasti vielä kovempi luu mitä tää oma 2070 armor. Ostat sitten vaan jonkun freesync näytön niin bueno

 

[Uti1]

Tottuu
Itsekin vaihdoin juuri 4k telkkarista 32" 1440p 144hz samsungiin kun ei tää 2070 oikein jaksanut ihan toivotulla tavalla ja olen erittäin tyytyväinen. Mutta tuo sun 5700 xt on varmasti vielä kovempi luu mitä tää oma 2070 armor. Ostat sitten vaan jonkun freesync näytön niin bueno

Missä hinnoissa yleisesti tuollaiset näytöt liikkuvat mistä alka alöytää hyviä jo.
Itsellä ASUS mg28uq ja muuten hyvä näyttö ja tykännyt, mutta väriä tuntuu puuttuvan kuvasta, että olisko se sitten ips paneelien puoleen kenties kallistuttava.

 

[VanhaVihtahousu]

Missä hinnoissa yleisesti tuollaiset näytöt liikkuvat mistä alka alöytää hyviä jo.
Itsellä ASUS mg28uq ja muuten hyvä näyttö ja tykännyt, mutta väriä tuntuu puuttuvan kuvasta, että olisko se sitten ips paneelien puoleen kenties kallistuttava.

Eikös noita 1440p ~32" 144hz freesync malleja ala saamaan tarjouksesta alle 300e? Omani maksoi apout vuosi sitten 299e. Tosin ei ole syncciä mutta luulis noita syncillisiä jo tuohon hintaan saavan kun kyttää tarjouksia. Täältä kannattaa katsastaa aika ajoin myös myydään ketju. Sieltäkin löytää kuitenkin ihan takuullista tavaraa.

 

[E.T]

Missä hinnoissa yleisesti tuollaiset näytöt liikkuvat mistä alka alöytää hyviä jo.
Itsellä ASUS mg28uq ja muuten hyvä näyttö ja tykännyt, mutta väriä tuntuu puuttuvan kuvasta, että olisko se sitten ips paneelien puoleen kenties kallistuttava.

2560x1440 32" VA-paneeleita löytyy useampia (hinnat 400€ molemmin puolin) mutta IPS:iä ei 60Hz:a korkeammalla virkistystaajuudella jostain syystä löydy.
LG:ltä olisi pitänyt alkuperäisten suunnitelmien mukaan tulla yksi paneeli jo viimevuoden vaihteessa, mutta se myöhästyi
AU Optronicilta pitäisi olla 200+ Hz paneeli mahdollisesti vuoden vaihteessa.
CES:ssä luulisi tulevan tietoja jos on tulossa.

27" koossa taas on pari uutta IPS:ää.

 

[ontelo]

2560x1440 32" VA-paneeleita löytyy useampia (hinnat 400€ molemmin puolin) mutta IPS:iä ei 60Hz:a korkeammalla virkistystaajuudella jostain syystä löydy.
LG:ltä olisi pitänyt alkuperäisten suunnitelmien mukaan tulla yksi paneeli jo viimevuoden vaihteessa, mutta se myöhästyi
AU Optronicilta pitäisi olla 200+ Hz paneeli mahdollisesti vuoden vaihteessa.
CES:ssä luulisi tulevan tietoja jos on tulossa.

27" koossa taas on pari uutta IPS:ää.

Onko tuo muuten IPS:n joku rajoite vai miksei ole nopeampia kuin 60Hz ruutuja?

Täh?

Onhan noita valikoima pullollaan. Vai viitattiinko tässä johonkin tiettyyn kokoluokkaan.

 

[E.T]

Onko tuo muuten IPS:n joku rajoite vai miksei ole nopeampia kuin 60Hz ruutuja?

Ei aavistustakaan mitä ne markkinointipellet ja pavunlaskijat siellä tekee ja kehitystä estävät.
VA kun on se selvästi hitain nestekidetyyppi, jolla on oikeasti haasteita päästä korkeampien kuvataajuuksien vaatimille vasteajoille.
Kuten esim Gigabyte CV27Q.

 

[Alensia]

Minkälainen ero noilla prosessoreilla tulis?
Huomaisiko ihan peleissä?
Tosiaan vanhan näyttiksen myin ja 180€ laitoin vielä myynti hinnan päälle ja kävin sitten ostamassa rx 5700xt nitron.

Mitähän tosta emosta ja prossusta sitten voisi pyytää?

Älä ainakaan 2000-sarjan Ryzeniä ota pelikoneeseen, 3000-sarja on huomattavasti parempi. Mutta, kuten sanottua, 4K-resolla et juuri eroa tule huomaamaan. Kuitenkin pelit kehittyvät ja useampi ydin/säie tulee tarpeeseen joten koneen päivitys vähintään Ryzen 3600:een ei huono veto ole. Emoksi MSI:n jokin B450 MAX -emoista ja muisteiksi vähintään 3200 MHz -kitti niin ollaan jo hetken aikaa turvassa. Vanhat prossu+emo+muistit myymällä luulisi saavan sen 200€.

 

[jobbus]

Täh?

Onhan noita valikoima pullollaan. Vai viitattiinko tässä johonkin tiettyyn kokoluokkaan.

Siis 32" kokoluokassa 1440p 144Hz näyttöjä ei löydy kuin va-paneelisina. Suurin osa kaarevia ja ainoana tasapintaisena on LG GK650/850 mallit. Itsekkin olen odotellut että joku valmistaja toisi 32" 1440p 144Hz IPS-paneelisen näytön markkinoille koska näillä VA-paneelisilla on sitä smearingia mistä ei eroon pääse.
Edit. Siis pixel responce time on näissä va-paneelisissa niin pitkä ettei pysty aitoon 144Hz kokemukseen, joten jää varjokuvia varsinkin black to white ja toisin päin siirtymissä

 

[ontelo]

Siis 32" kokoluokassa 1440p 144Hz näyttöjä ei löydy kuin va-paneelisina. Suurin osa kaarevia ja ainoana tasapintaisena on LG GK650/850 mallit. Itsekkin olen odotellut että joku valmistaja toisi 32" 1440p 144Hz IPS-paneelisen näytön markkinoille koska näillä VA-paneelisilla on sitä smearingia mistä ei eroon pääse.
Edit. Siis pixel responce time on näissä va-paneelisissa niin pitkä ettei pysty aitoon 144Hz kokemukseen, joten jää varjokuvia varsinkin black to white ja toisin päin siirtymissä

Koska niille ei oo kysyntää. Hinnat olis niin korkeat. Paneeleilla itellään oo enää juurikaan rajotuksia keskenään.

Jos on widescreen niin melkee halutaan se 4k, muuten on pikseliä. Varsinaisissa pelinäytöissähän huonot värit tai outo korkeus/leveys -suhde ei haittaa, sen takia VA ja TN.

Loppujenlopuksi eniten rajottaa se näyttisten ja näyttöjen dp/hdmi bandwidth, jostain pitää ottaa pois. On se sit hertsit, värit, resoluutio etc. Muutama kuningas näyttö markkinoilla mutta hinnat on muutamissa tonneissa.

Optimi tällähetkellä on se 27" ja 1440p.

 

[jobbus]

Koska niille ei oo kysyntää. Hinnat olis niin korkeat. Paneeleilla itellään oo enää juurikaan rajotuksia keskenään.

Jos on widescreen niin melkee halutaan se 4k, muuten on pikseliä. Varsinaisissa pelinäytöissähän huonot värit tai outo korkeus/leveys -suhde ei haittaa, sen takia VA ja TN.

Loppujenlopuksi eniten rajottaa se näyttisten ja näyttöjen dp/hdmi bandwidth, jostain pitää ottaa pois. On se sit hertsit, värit, resoluutio etc. Muutama kuningas näyttö markkinoilla mutta hinnat on muutamissa tonneissa.

Optimi tällähetkellä on se 27" ja 1440p.

Totta varmaan tuokin että hinnat olisivat aika korkeat. Mutta kun menin tottumaan tähän 32" 16:9 kokoon niin toivottavasti joku sellaisen ips näytön tekisi. Oli syksyllä testissä myös kaksi 27" 1440p 144Hz ips näyttöä mutta ei siihen kokoon ollut enää palaamista, mutta värit ja vasteajat olivat kyllä eri luokkaa kuin tässä nykyisessä ja tietenkin pikselitiheys.