Hurja huhu: AMD ja NVIDIA harkitsevat edullisten ja keskiluokan GPU-piirien lopettamista muistihintojen vuoksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
24 861
The Korea Economic Daily -lehdestä ilmeisesti peräisin olevan huhun mukaan sekä AMD että NVIDIA harkitsevat sekä edullisimpien että keskiluokan GPU-piirien tuottamisen lopettamista nousseiden muistihintojen vuoksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Jukanlosreve/status/1990705763971707224


Lähde: Remji @ Beyond3D
 
Viimeksi muokattu:
Menee aina vaan kurjempaan suuntaan tämä koko tilanne, jos tuo pitää edes puoliksi paikkaansa...
 
Liittykö tämä ennemminkin 8 gigan kortteihin.

Luulisi jos oikeasti harmittaa katteet niin karsittaisiin kokonaan pelipuoli ja valmistuskapasiteetti käytettäisiin täysin AI puolella
 
Liittykö tämä ennemminkin 8 gigan kortteihin.

Luulisi jos oikeasti harmittaa katteet niin karsittaisiin kokonaan pelipuoli ja valmistuskapasiteetti käytettäisiin täysin AI puolella

Ei se nyt ihan noinkaan toimi, koska jos AMD ja Nvidia 100% lopettaisivat näytönohjainten tekemisen se tarkoittaisi että Intel saisi 100% uusista näytönohjainten myynneistä. Silloin myöskään ajiuritukea olisi turha odottaa (miksi tukea jotain mitä ei enää tehdä tai valmisteta) ja takaisin hyppääminen näytönohjainten valmistukseen voisi olla todella vaikeaa kun kuka uskaltaisi ostaa näytönohjaimia yhtiöiltä jotka eivät tukeneet omia ohjaimiaan ja lopettivat valmistuksen X(X) vuodeksi?
 
Ei se nyt ihan noinkaan toimi, koska jos AMD ja Nvidia 100% lopettaisivat näytönohjainten tekemisen se tarkoittaisi että Intel saisi 100% uusista näytönohjainten myynneistä. Silloin myöskään ajiuritukea olisi turha odottaa (miksi tukea jotain mitä ei enää tehdä tai valmisteta) ja takaisin hyppääminen näytönohjainten valmistukseen voisi olla todella vaikeaa kun kuka uskaltaisi ostaa näytönohjaimia yhtiöiltä jotka eivät tukeneet omia ohjaimiaan ja lopettivat valmistuksen X(X) vuodeksi?
Tähän lisäyksenä niin vielä typerämpää olisi suunnata näytönohjaimia pelkästään tekoälyttömyyden markkinoille. En pidättele hengitystä kun toi AI kupla tussahtaa mutta ennemmin tai myöhemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Kuulostaa vähän ”fuck around and find out” -tilanteelta. Varmasti lyhyellä aikavälillä herkullinen tilanne, mutta mitäs sitten, kun AI-kupla poksahtaa? Merkittävä osuus PC-pelaajista kuitenkin käyttää näitä näytönohjaimia. Ja uskon, että todella merkittävä osa ei tule ostamaan tämän takia kalliimpaa, vaan siirtyy joko konsoleille, tai sitten pelinkehittäjät joutuvat pitämään nämä vanhemmat halvat näytönohjaimet mielessään pelejä suunnitellessa.
 
Ilmeisesti täsä puhutaan lopettamisesta, vaikka lauseesta puuttuukin verbi kokonaan (ulkoiset tweetit kun eivät itsellä näy vakiona).

Noin yleisesti vaikea lähteä.spekuloimaan kuinka realistista tämmöinen lopettaminen olisi. Integroidut toki parantuvat koko ajan ja niiden rullaaminen myös työpöytä -käyttöön noiden tilalle on tietty mahdollista.

Muistipiirien hinnannousu voi ajaa valmistajat ainakin väliaikaisesti rajoittamaan tuotantoa, mutta siinä vaiheessa jos ruvetaan ketjua ajamaan alas niin sillä olisi pitkäaikaisia vaikutuksia hankintaketjuun ja näihin partnerivalmistajiiin.
 
Varmasti lyhyellä aikavälillä herkullinen tilanne, mutta mitäs sitten, kun AI-kupla poksahtaa?

Ei välttämättä poksahda hetkeen.

Lisa Su said that the company now sees the total market for AI data center parts and systems hitting $1 trillion per year in 2030, representing 40% annual growth per year.
 
Noniin.

Ensiksi, kiitos tästä uutisesta. Vaikka se on ikävä ja väärään aikaan (ajatellen, että juuri nyt olisi rahalle muuta käyttöä).

Toiseksi, missasin muistien hinnannousun, niin nyt en missaa tätä. 16GB alle 400€ näytönohjain on ostettu ja kohta tulee noudettavaksi. Saa riittää seuraavat pari vuotta.
 
Ei välttämättä poksahda hetkeen.

Lisa Su said that the company now sees the total market for AI data center parts and systems hitting $1 trillion per year in 2030, representing 40% annual growth per year.
Esin siitähän oli uutinen, että MS:n pomo totesi MS:llä olevan AI rautaa, muttei paikkoja, mihin sitä asentaa.. Tuskimpa firmat teettävät noita loputtomasti varastoon.

Noiden kaupat on toki isoja ja tehdään reippaasti etukäteen, mutta tätä menoa stoppi voi olla jyrkkäkin.. Lisäksi saa nähdä joutuvatko AI firmat enemmänkin tekijänoikeusongelmiin, nyt kun homma on ilmeisesti saatu alkuun. Jos joutuvat, niin rahat voi hetken mennä sinne..
 
Viimeksi muokattu:
Esin siitähän oli uutinen, että MS:n pomo totesi MS:llä olevan AU rautaa, muttei paikkoja, mihin sitä asentaa..
Eikös siinä MS-uutisessa homma ollut että sähköä ei pystytä tuottamaan riittävästi näille varastossa lojuville piireille, kun vähän juosten kustu rakennetaan datakeskuksia ja sitten tarvitaan niitä ydinreaktoreita viereen, kun sähkönkulutus on gigawateissa.
 
Kuulostaa vähän ”fuck around and find out” -tilanteelta. Varmasti lyhyellä aikavälillä herkullinen tilanne, mutta mitäs sitten, kun AI-kupla poksahtaa? Merkittävä osuus PC-pelaajista kuitenkin käyttää näitä näytönohjaimia. Ja uskon, että todella merkittävä osa ei tule ostamaan tämän takia kalliimpaa, vaan siirtyy joko konsoleille, tai sitten pelinkehittäjät joutuvat pitämään nämä vanhemmat halvat näytönohjaimet mielessään pelejä suunnitellessa.
Tuo muistien hinta vaikuttaa myös konsoleihin. En olisi yllättynyt, jos Microsoft ajaisi Xboxien tuotannon alas ja Sony nostaisi hintoja reippaasti.
 
Saman lähteen mukaan myllerrys ei rajoittuisi vain näyttiksiin vaan myös puhelinten kohdalla alemman hintaluokan tuotteiden hinnat tulisivat nousemaan. Asus puolestaan harkitsee muistimäärän vähentämistä valmiskoneissaan.

(Tämä kai käännetty versio korealaisesta artikkelista?)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Jukanlosreve/status/1990706543923462235
 
Olen voivotellut jo muutaman vuoden kun nykyään hinnat alkaen näyksteri on saman hintanen kuin muutama vuosi tätä voivottelua ennen oli se highend kortti.
Nyt jos nämä hinnat alkaen mallit loppuu niin se tarkoittaa että alle tonnin ei saa mitään näytönohjainta. Kuulostaa todella hurjalta varsinkin kun edelleen miellän CPU:n pc:n sydämeksi ja jos sellaisen järkevän saa 4-500e niin siihen sitten näytönohjain lisäksi on tonni lisää hintaa.
Tälläisellä muutoksella voi olla jopa peliteollisuuten aika iso vaikutus. Pelaajien määrä voi vähentyä kun jengi ei ole valmis ostamaan 2keur pc:tä vaan esim mobiilipelaaminen riittää. Mobiilipelit, ainakin oma fiilis on se, että ovat mielenkiinnoltaan jotain aivan muuta kuin pc/konsolipelit. Eli laadukkaat kattavammat, isommat pelit voivat huonoimmassa tapauksessa jopa hävitä.
Nytkin pelintekijöillä on tiukkaa rahoittaa hommia. Miten käy jos pelaajakunta vähenee 30% tai jopa 50%?
 
Kuulostaa todella hurjalta varsinkin kun edelleen miellän CPU:n pc:n sydämeksi ja jos sellaisen järkevän saa 4-500e niin siihen sitten näytönohjain lisäksi on tonni lisää hintaa
Tuolla hintaahan saa jo sen kaikista nopeimman peliprosessorin, "järkevä" on toki suhteellinen mutta AM5 alusta prossut ovat Suomessa alkaen 117€ (8400F), mielestäni toki 7500F on paljon fiksumpi valinta (enemmän I/O kaistaa, oisko joku 15-20% enemmän pelisuorituskykyä) n. 150€ hintaan
 
Lähinnähän se on, että jos 300 euron korttiin tulee 100 - 150 euroa lisää kun muisti kallistuu...
vs 1000 euron korttiin tulee sama 100-300 euroa lisää, niin hinnan nousuprosentuaalisesti on aikaisemmassa tosi iso ja edullisemman pään korteissa hinta on tarkemmassa sen suhteen meneekö kortti enää kaupan. tonnin viiva kahden tonnin korteissa muutaman satasen heitot eivät aiheuta ostopäätöksen perusmista...
 
Halpojen ja keskihintaisten korttien tuotantoseisokki ei lyhyellä tai parin vuodenkaan aikavälillä paljoa vaikuta. Ihmiset pelailevat nytkin kaikenlaisella raudalla. Lähinnä joitakin uusia PC-pelaajia saattaa jäädä tulematta, esim. pelaamisikään tuleville lapsille ostetaan ennemmin "GabeCube".

--

Aiheeseen liittyen HW Unboxed'n video, jossa tehdään myös vähän tulevaisuusarvioita hinnoista - videon mielenkiintoisimpana tietona on ehkä, että "normaalisti" GPU:n VRAM maksaa ~3 dollaria gigatavulta.

Lähinnähän se on, että jos 300 euron korttiin tulee 100 - 150 euroa lisää kun muisti kallistuu...
vs 1000 euron korttiin tulee sama 100-300 euroa lisää, niin hinnan nousuprosentuaalisesti on aikaisemmassa tosi iso ja edullisemman pään korteissa hinta on tarkemmassa sen suhteen meneekö kortti enää kaupan. tonnin viiva kahden tonnin korteissa muutaman satasen heitot eivät aiheuta ostopäätöksen perusmista...

Noinhan se on. On muutenkin tervettä, että heikkotehoisimpien korttien valmistus loppuu. Ne edustavat käyttöiältään lyhintä päätä siinä missä yläpään tavara on käyttökelpoista vielä pitkään.

Mitä lie tuotevalikoimasta leikattaisiin käytännössä? AMD:llä ei muuta ole kuin halpiksia ja keskiluokkaisia tuotteita, ellei 9070/9070XT lasketa keskiluokan ylittäväksi? Nvidialla varmaan 5070TI olisi loogista säilyttää 5080-sukulaisuutensa vuoksi. Ehkä 5070:kin olisi järkeenkäypä siltä kantilta, että tehoa on ja muistia kohtuulliset 12 GB... Mutta kaikki sen alle kannattaa kyllä leikata.
 
Halpojen ja keskihintaisten korttien tuotantoseisokki ei lyhyellä tai parin vuodenkaan aikavälillä paljoa vaikuta. Ihmiset pelailevat nytkin kaikenlaisella raudalla. Lähinnä joitakin uusia PC-pelaajia saattaa jäädä tulematta, esim. pelaamisikään tuleville lapsille ostetaan ennemmin "GabeCube".

--

Aiheeseen liittyen HW Unboxed'n video, jossa tehdään myös vähän tulevaisuusarvioita hinnoista - videon mielenkiintoisimpana tietona on ehkä, että "normaalisti" GPU:n VRAM maksaa ~3 dollaria gigatavulta.



Noinhan se on. On muutenkin tervettä, että heikkotehoisimpien korttien valmistus loppuu. Ne edustavat käyttöiältään lyhintä päätä siinä missä yläpään tavara on käyttökelpoista vielä pitkään.

Mitä lie tuotevalikoimasta leikattaisiin käytännössä? AMD:llä ei muuta ole kuin halpiksia ja keskiluokkaisia tuotteita, ellei 9070/9070XT lasketa keskiluokan ylittäväksi? Nvidialla varmaan 5070TI olisi loogista säilyttää 5080-sukulaisuutensa vuoksi. Ehkä 5070:kin olisi järkeenkäypä siltä kantilta, että tehoa on ja muistia kohtuulliset 12 GB... Mutta kaikki sen alle kannattaa kyllä leikata.
Kyllä niillä halvemmillakin korteilla pelataan vuosikausia. Toisille se konsolimainen 30fps on riittävä joten edelleen on porukkaa jotka pelaa GTX1060:lläkin.
 
Tässä kriisissä tuskin tulee tapahtumaan sitä, että AI-konesaleja kielletään samalla tavalla, kun bitcoin/ethereum-louhintakeskuksia aikoinaan, eli aiemmat puutteen aikakaudet saattoivat olla vasta alkua. Tässä kun 10-vuotis puutebileet lähestyy, niin vaikutelma on, että sama suunta jatkuu, jossa yhtä aikakautta seuraa entistä pahempi. Kuka edes muistaa enää ensimmäistä mainaubuumia ja siitä johtunutta pientä hintojennousua?

Yrityspuolen veto kun on näennäisesti nyt loputonta, niin kuluttajapuoli kärsii joka tapausessa, kysymys on vaan miten paljon. Onneksi ei ole SSD/RAM, tai GPU tarvetta itsellä pariin vuoteen. Voi olla, että kannattaa tehdä ostoksensa nyt jos on tarvetta, tästä voi tulla pitkä ja kylmä aikakausi.
 
Noinhan se on. On muutenkin tervettä, että heikkotehoisimpien korttien valmistus loppuu. Ne edustavat käyttöiältään lyhintä päätä siinä missä yläpään tavara on käyttökelpoista vielä pitkään.

Ja millä logiikalla tämä sitten toimisi? Yläpään tavara toimii pitkään, sillä tavara optimoidaan toimimaan sillä alapään tavaralla. Jos alapää ja yläpää ovat samat, niin optimointi ja tavaran käyttöikäkin ovat sama.
 
Kuulostaa vähän ”fuck around and find out” -tilanteelta. Varmasti lyhyellä aikavälillä herkullinen tilanne, mutta mitäs sitten, kun AI-kupla poksahtaa? Merkittävä osuus PC-pelaajista kuitenkin käyttää näitä näytönohjaimia. Ja uskon, että todella merkittävä osa ei tule ostamaan tämän takia kalliimpaa, vaan siirtyy joko konsoleille, tai sitten pelinkehittäjät joutuvat pitämään nämä vanhemmat halvat näytönohjaimet mielessään pelejä suunnitellessa.
AI on jo näyttänyt kyntensä joten tässä ei ole semmoista "tuleeko tapahtumaan / eikö tule tapahtumaan" momenttia jota odoteltaisiin. Kyse on vain siitä kuinka paljonko enemmän AI pystyy vielä tarjoamaan eli semmoista AI-kuplan puhkeamista ei enää tule tapahtumaan että sen kehittäminen loppuisi ja siten GPU kysyntä laskisi merkittävästi.
Toisaalta vaikka GPU kysyntä puolittuisi niin taitaisi pelipuoli (mukaanlukien konsolit) olla silti aivan kärpäsen paska sen rinnalla.

Vaikka tämä nykytilanne vituttaa pelaajia niin IMO tämä ei ole ongelma vaan ongelma on se että nykypelit tehdään teknisesti päin helvettiä ja muutamia poikkeuksia lukuunottamatta grafiikat jumittaa paikallaan mutta vaatimukset kasvaa. Tämä nykyinen GPU päivityssykli on täysin laitteisto- ja pelivalmistajien rakentama synteettinen oravanpyörä jota ei tarvitsisi olla olemassa. Me voitaisiin ihan suosiolla siirtyä vaikka takaisin 2015-2017 grafiikoihin ja sen sijaan keskittyä peleissä sisältöön ja kaikkeen muuhun.
 
Viimeksi muokattu:
Reutersin jututtama markkinatutkimusfirma enteilee, että koska Nvidia rohmuaa LPDDR muisteja pian suuren matkapuhelinvalmistajan verran, saattaa palvelinmuistien hinta ensi vuoden loppuun mennessä jopa tuplaantua, kun muistivalmistajat keskittyvät LPDDR:n valmistukseen Nvidialle.

Yleisesti ottaen muistipiirien hinta nousisi saman tahon ennusteen mukaan 50% nykyisestä tasosta 2026 ensimmäisen vuosipuoliskon loppuun mennessä.

 
Viimeksi muokattu:
Ja millä logiikalla tämä sitten toimisi? Yläpään tavara toimii pitkään, sillä tavara optimoidaan toimimaan sillä alapään tavaralla. Jos alapää ja yläpää ovat samat, niin optimointi ja tavaran käyttöikäkin ovat sama.

Pidän selvänä, että jos jäljelle jäisi ainoastaan lippulaivamallit, niin pelistudiot eivät voisi toimia siten, että pelit toimisi vain uusimmalla (ja ehkä toiseksi uusimmalla) sukupolvella. Kuluttaja odottaa saavansa 4090:n tai 5090:n hintaisesta kortista irti enemmän kuin pari vuotta. Muutenkin harvat pelit hyödyntävät uusinta ja parhainta rautaa täysimääräisesti - melkein aina asetukset voi kääntää kaakkoon keskihintaisellakin kortilla ja saada hyvän pelikokemuksen, lippulaivamallin eduksi jäädessä vain suurempi FPS. Vaikka itse ainakin ottaisin mieluummin visuaalisesti vaikuttavamman pelin kuin marginaalisesti sulavamman.
 
Kysynnän ja tarjonnan lainalaisuuksien perusteella muistien valmistajat oletettasti pyrkivät kasvattamaan tuotantomääriä ihan maksimit, kun tavarasta saa yhtäkkiä 2x tai 3x hinnan. Joissain kohtaa tuotantoa onkin sitten enemmän kuin on tarvis ja varastot pullistelevat tavaraa jota kukaan ei huoli ja hinnat rysähtävät lattiasta läpi.

Muistaakseni muutama vuosi sitten oli vähän vastaavaa hinnan nousua. Ei näin paljoa eikä ehkä yhtä nopeasti mutta kuitenkin..

Kauanko tähän menee, kuka tietää. Ei kai nuo poskettomat AI konesali-invetoinnitkaan voi ikuisesti jatkua? :hmm:
 
On kyllä mielenkiintoinen himmeli meneillään ei voi muuta sanoa. :D Itse jätän kuplahintaiset tuotteet kauppaan, että rauhassa nostelette hintaa. Veikkaan että siis ihan vähintään AI-kupla tuottaa 1000biljoonaa 5 vuoden päästä, uskokaa pois!!!! Ihan varppina!!!1111
 
Pidän selvänä, että jos jäljelle jäisi ainoastaan lippulaivamallit, niin pelistudiot eivät voisi toimia siten, että pelit toimisi vain uusimmalla (ja ehkä toiseksi uusimmalla) sukupolvella. Kuluttaja odottaa saavansa 4090:n tai 5090:n hintaisesta kortista irti enemmän kuin pari vuotta. Muutenkin harvat pelit hyödyntävät uusinta ja parhainta rautaa täysimääräisesti - melkein aina asetukset voi kääntää kaakkoon keskihintaisellakin kortilla ja saada hyvän pelikokemuksen, lippulaivamallin eduksi jäädessä vain suurempi FPS. Vaikka itse ainakin ottaisin mieluummin visuaalisesti vaikuttavamman pelin kuin marginaalisesti sulavamman.
Valven statistiikan pohjalta pelistudiot eivät voi noin toimia tänäänkään.
a Valve engineer stated that the Steam Machine is more powerful than 70% of gaming PCs on the market, based on Steam Survey data. It features a semi-custom six-core AMD "Zen 4" processor with 28 compute units of RDNA 3 graphics. Valve promotes the PC as capable of achieving 4K gaming at 60 FPS with ray tracing and FSR support. It includes 16 GB of DDR5 system memory and 8 GB of GDDR6 VRAM, powering a semi-custom GPU that may be closer to AMD's RDNA 3.5 than pure RDNA 3.
 
Ongelma muistikapasiteetissa on käsittääkseni juuri se, että muistivalmiatajat eivät ole tehtaitaan laajentamassa (tai ainakaan tekemässä uusia). Toki jotain optimointija voidaan tehdä, mutta muistivalmistua on ollut todella pienikatteista eivätkä valmistajat ole valmiita riskeeraamaan tällä hetkellä räjähtäneen kysynnän, ja täten hinnan mahdollista myöhemmän syoksymisen kustannuksia.
 
Ongelma muistikapasiteetissa on käsittääkseni juuri se, että muistivalmiatajat eivät ole tehtaitaan laajentamassa (tai ainakaan tekemässä uusia). Toki jotain optimointija voidaan tehdä, mutta muistivalmistua on ollut todella pienikatteista eivätkä valmistajat ole valmiita riskeeraamaan tällä hetkellä räjähtäneen kysynnän, ja täten hinnan mahdollista myöhemmän syoksymisen kustannuksia.
Osottain tähän tilanteeseen päästiin, koska valmistajat aktiivisesti leikkasivat tuotantoa "liian halpojen" hintojen takia. En tosiaan hieveästi laskisi sen varaan, että siellä mikään massiivinen kapasiteetin kasvattaminen tai kilpailu olisi heti alkamassa. Muistinvalmistajat perinteisesti tykkäävät karteilleista.
 
Sinällään ymmärrettävää nykyhintojen takia, varsinkin jos integroiduilla ratkaisuilla aletaan päästä jo tilanteeseen, että ne haastaa jo nykyisiä "keskitason" malleja.

Steam Machine tulee olemaan hyvä esimerkki tästä ja kyllähän ne uusimmat Ryzen AI piirit jo tarjoaa sen integroidun piirin kanssa ihan käypää pelisuorituskykyä, niin onko niitä halpoja erilliskortteja kohta edes järkeä valmistaa ollenkaan, jos valmistus alkaa olemaan niin perkeleen kallista?

Johan jo 5070 olemattomalla piirin koollaan maksaa valmistaa per piikiekko niin paljon enemmän, mitä edelliset 70-sarjan kortit pari sukupolvea taaksepäin.

Käy vähän kuin niille äänikorteille aikanaan, että halvempia kortteja ei enää tehdä kun ne integroidut ratkaisut on riittävällä tasolla normikäyttäjälle. Jää vain niche tuotteet sitten jälelle eli ne pari suorituiskykyisintä mallia.
 
Se, että Steam on asennettuna ja käynnissä iänikuisessa romuraudassa ei tarkoita kuitenkaan sitä, että niillä pelataan uusia pelejä.

Steam Hardware Surveyn numeroita tarkastellessa näkee, että esim. Nvidian RTX 2070 ja siitä parempia näyttiksiä on vain noin kolmannes. AMD:n osuus jätetty pois laskuista. Eli about minimi, jolla nykypelejä pelaa järkevällä resolla. Suurin osa on juuri tuota romurautaa. Vanhemmat näyttikset eivät tue edes DLSS:ää, joten niillä ei oikeastaan tee mitään, jos mielii uusia pelejä pelata (pl. pikselihommat).
Kaikki uudetkaan ja suuren suosion saavuttaneet pelit eivät vaadi juurikaan konetehoa. Esim. oma suosikkini tältä syksyltä:
 
Vanhemmat näyttikset eivät tue edes DLSS:ää, joten niillä ei oikeastaan tee mitään, jos mielii uusia pelejä pelata (pl. pikselihommat).
Kyllä kuitenkin vaikka uusin cod rullaa noilla vanhoilla romuilla, ml. vanhat konsolitkin.

Ue5 pelit vaatii uusinta uutta, mutta ne edustaa vain jotain prosenttia joka vuonna julkaistuista peleistä.
 
Kaikki uudetkaan ja suuren suosion saavuttaneet pelit eivät vaadi juurikaan konetehoa. Esim. oma suosikkini tältä syksyltä:

Kyllä kuitenkin vaikka uusin cod rullaa noilla vanhoilla romuilla, ml. vanhat konsolitkin.

Ue5 pelit vaatii uusinta uutta, mutta ne edustaa vain jotain prosenttia joka vuonna julkaistuista peleistä.
Toki on aina hyvin optimoituja poikkeuksia kuten CoD 7 ja BF6, jotka pelaavat jopa GTX 1070:lla, mutta tällöin joudut valikoimaan pelattavaa matskua tai karsimaan paljonkin kokemuksesta.

Steam Surveystä ilmenee myös, että kolmanneksella tutkimukseen osallistuneista on esim. VRAMia alle 8 gigaa. Valtaosassa on max 1080p-näyttö. GabeCuben vertaaminen näin pahasti vanhentuneeseen kantaan ei ole mielekästä, koska laite on uusi eikä hinnasta ole tietoa. Edelleen, jos Steam Machine maksaa alle 500 euroa ja on konsolinkorvaaja, on siinä järkeä.
 
Oli syyskuussa mielessä päivittää NAS uuteen, jätin tavarat Amazonin ostoskoriin odottamaan Black Fridayta. No nyt se NAS on 4 euroa halvemmalla ja muistit siihen 120€ kalliimmat :vihellys:
 
Toki on aina hyvin optimoituja poikkeuksia kuten CoD 7 ja BF6, jotka pelaavat jopa GTX 1070:lla, mutta tällöin joudut valikoimaan pelattavaa matskua tai karsimaan paljonkin kokemuksesta.

Steam Surveystä ilmenee myös, että kolmanneksella tutkimukseen osallistuneista on esim. VRAMia alle 8 gigaa. Valtaosassa on max 1080p-näyttö. GabeCuben vertaaminen näin pahasti vanhentuneeseen kantaan ei ole mielekästä, koska laite on uusi eikä hinnasta ole tietoa. Edelleen, jos Steam Machine maksaa alle 500 euroa ja on konsolinkorvaaja, on siinä järkeä.
Mihin vedetään raja? Oblivion Remaster kun ei pyöri 9800X3D + RTX3080Ti combolla pelattavasti. 1080p on tosiaan edelleen se suosituin resoluutio. Käsittääkseni kovan luokan kilpailullisesti pelaavatkin käyttää edelleen sitä.
 
Mihin vedetään raja? Oblivion Remaster kun ei pyöri 9800X3D + RTX3080Ti combolla pelattavasti. 1080p on tosiaan edelleen se suosituin resoluutio. Käsittääkseni kovan luokan kilpailullisesti pelaavatkin käyttää edelleen sitä.
Oblivion Remaster ei taida pyöriä yhtään millään koneella järkevästi (en ole itse pelannut yhtäkään UE4 tai UE5 peliä, joka ei pätkisi).
 
Oli syyskuussa mielessä päivittää NAS uuteen, jätin tavarat Amazonin ostoskoriin odottamaan Black Fridayta. No nyt se NAS on 4 euroa halvemmalla ja muistit siihen 120€ kalliimmat :vihellys:
NASsiin minäkin ostin elokuun alusssa muistia Datatronicista 2x32 GB DDR5 5600 MHz SO-DIMM hintaan 179,90 mutta nyt näkyy pyydettävän 849,00!o_O Toivottavasti kukaan ei tuollaista hintaa sentään rupea maksamaan.
 
Toki on aina hyvin optimoituja poikkeuksia kuten CoD 7 ja BF6, jotka pelaavat jopa GTX 1070:lla, mutta tällöin joudut valikoimaan pelattavaa matskua tai karsimaan paljonkin kokemuksesta.
Tuo on pc:llä aina edessä. Aivan kaikki joutuu karsimaan 8k240fps ultra/ultra/max kokemuksesta. Ja paljonkin.
 
Ei välttämättä poksahda hetkeen.

Lisa Su said that the company now sees the total market for AI data center parts and systems hitting $1 trillion per year in 2030, representing 40% annual growth per year.

Kun lainaat mahdollisimman paljon AI-kuplasta hyötyvän firman toimaria, niin tämä on suurin piirtein sama kuin kuunnella Paavia joka alkaa pyytämään kolehteja kun lupaa että Jeesus palaa kymmenen vuoden sisällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 686
Viestejä
5 151 503
Jäsenet
82 206
Uusin jäsen
hleinone

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom