Huoli suomalaisten lisääntymisestä

Korkeintaan miljardille ihmiselle pystytään tarjoamaan nykyaikainen länsimainen elintaso kestävästi. Väestöntiheyttä olisi optimaalista poistaa sieltä, missä se on liian korkea, eli ihan ensinnä Kaakkois-, etelä- ja itä-aasiasta ja toissijaisesti afrikasta.

Miljardilla ihmisellä voitaisiin jättää huonot alueet pääosin asuttamatta, eli siis esim. Suomi ja Tukholman pohjoispuolinen Ruotsi rannikkokaistaleen ulkopuolella.

No se riippuu mm. siitä, keitä nuo miljardi ihmistä (tai vaikkapa nykyinen lukumäärä) olisivat. Muttei meillä ole mitään maailmanhallitusta vielä (Kiinasta voi sellainen vielä tulla - riippuen tulevista ydinsotatuhoista), joka voisi ihmismäärästä, lapsiluvuista alueittain jne. päättää.

Se mitä tulee tapahtumaan, on että tieteet ja teknologiat kehittäneiden euripidien eli Euroopan ihmisten määrä pienenee kovaa vauhtia, ja kasvu tulee lähinnä muslimi- ja Afrikan maista. Eli jos laajoilta ydinsotatuhoilta jollain käsittämättömällä tuurilla ihmiskunta välttyisi, tulevaisuudessa maailman väestö on lähinnä afrikkalaisperäisiä, nykyisten muslimimaiden väestöä ja kiinalaisia. Ei ole vaikea arvata, että kiinalainen vähemmistö sitä maailmaa hallitsee.

Välivaihe on meille euripideille pelkkää kitkuttelua väistämättömän kohtalon edessä - joko ydintuhot tai sitten muuten väistyminen historian hämärään. Itse veikkaan ydintuhoa reilusti todennäköisemmäksi, muttei se tietenkään 100% varmaa ole. Voihan olla, että Kiinan talous ehtii kasvaa niin, että sen seurauksena saavat sotilaallisen hegemonian, ja saavat pelkällä uhalla alistettua muut ydinasevallat.
 
Keskitytään nyt Suomen väestötilanteeseen, siihen voimme vaikuttaakkin, toisin kuin maailman väestökehitykseen. Suomi on liian ylikansoitettu luonnon kantokykyyn nähden, tämä varmaan on kaikille selvää, joka muuta väittää trollaa.
 
No sinähän voit sitä faktaa etsiä, jos kerran väität. Mutta huomioi ihmeessä muutkin Euroopan maat kuin köyhimpiin kuuluva Kreikka.

Ihan voit valita minkä tahansa välimeren maan ilmastoinnin vievän energian ja verrata sitä Suomen lämmittämiseen kuluvaan energiamäärä. Pointtihan on se, ettei sitä ilmastointia tarvitse siellä eläkseen, sen sijaan Suomessa ei elä ilman lämmitystä.
 
Moderni elämäntyyli aiheuttaa sen, että ihmiset elelee parikymppisen sinkun elämää kolmevitoseksi tai vanhemmaksikin. Irtosuhteita ja hedonismia, elämä pyörii oman navan ympärillä. Mitenhän saataisiin nuoret innostumaan oman perheen perustamisesta kaksvitosena? Kuulun itse tähän ikäryhmään, enkä osaa itsekään sanoa.

Naisetkin on saatua puijattua tähän juoneen, jossa ideaalielämäntyyli on olla uraohjus. Ei ole tainnut tehdä heitä onnellisemmiksi, päinvastoin.
 
Länsimainen paradigma on muuttumassa/muuttunut. Lapsia ja perhettä ei nähdä enää niin tavoiteltavana asiana kuin ennen vanhaan. Monet haluavat viettää "ruuhkavuodet" ilman lapsia. Toisekseen, ajat ovat ennalta-arvaamattomat monellakin osa-alueella, jälkikasvua ei uskalleta tehdä samaan malliin kuin ennen.
 
Eräät kotimaisetkin tahot pitävät jo nyt länsimaalaista ja etenkin suomalaista elämäntapaa globaalin kestävän kehityksen kannalta täysin mahdottomana. Kulutamme resursseja "kolmen maapallon edestä".

Toisaalta, nyt vaaditaan tätä samaa väkeä lisääntymään, vaikka jatkuvasti hehkutetaan, miten tuhlaamme resursseja ja pitää oppia syömään hyönteisiä, koska ruokaa ei tule tällä menolla riittämään kaikille.

Näiden "keskusteluiden" taustalla kuitenkin koko maailman väkiluku kasvaa tällä hetkellä Suomen väkiluvun verran nettokasvuna, joka 3. viikko. Viisi miljoonaa uutta suuta ruokittavana, vaatetettavana, kulutusjuhliin pääsyä odottavina. Siinä saadaan laittaa alulle melkoisesti uusia suomalaisia, jotta tässä "kilpajuoksussa" mukana pysytään?

Se on ihan sama vaikka suomalaiset kuluttaisivat kymmenen maapallon resursseja kun sillä välin kehitysmaissa väestö sikiää kuin kanit. Meidän vaikutukset ovat hamsterin paskan veroisia vaikka elettäisiin vaikka miten kuin siat.
 
Se on ihan sama vaikka suomalaiset kuluttaisivat kymmenen maapallon resursseja kun sillä välin kehitysmaissa väestö sikiää kuin kanit. Meidän vaikutukset ovat hamsterin paskan veroisia vaikka elettäisiin vaikka miten kuin siat.
Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia hahmottaa energian kulutusta. Mitäpä arvelet, kumpi kuluttaa enemmän energiaa afrikkalainen maa, vai napapiirillä asuvat?

"Energiankulutus asukasta kohti on Suomessa Euroopan unionin suurinta. Syitä ovat paljon energiaa kuluttava teollisuus (noin puolet kulutuksesta), korkea elintaso, kylmä ilmasto (lämmitykseen25 % kulutuksesta) ja pitkät etäisyydet (liikenne 16 %)." Energia Suomessa – Wikipedia
 
Minusta olisi hyvä, jos äideille myönnettäisiin mitaleita lapsista.

Äidin risti voidaan myöntää Suomen kansalaiselle, joka on kasvattanut vähintään kolme yhteiskuntakelpoista kansalaista. (ei juoppoja, pummeja ja muita yhteiskunnan elättejä)

Sitten vois olla vaikka pronssiluokka, hopea ja kulta. Pronssinen kolmesta, hopea neljästä ja kultainen viidestä lapsesta. Lisälapset voitaisiin kirjailla roomalaisin numeroin kultaisen ristin vyösolkeen.

:kahvi:
 
Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia hahmottaa energian kulutusta. Mitäpä arvelet, kumpi kuluttaa enemmän energiaa afrikkalainen maa, vai napapiirillä asuvat?

"Energiankulutus asukasta kohti on Suomessa Euroopan unionin suurinta. Syitä ovat paljon energiaa kuluttava teollisuus (noin puolet kulutuksesta), korkea elintaso, kylmä ilmasto (lämmitykseen25 % kulutuksesta) ja pitkät etäisyydet (liikenne 16 %)." Energia Suomessa – Wikipedia

Ei muuta alkuperäistä pointtia mihinkään.
 
Minusta olisi hyvä, jos äideille myönnettäisiin mitaleita lapsista.

Äidin risti voidaan myöntää Suomen kansalaiselle, joka on kasvattanut vähintään kolme yhteiskuntakelpoista kansalaista. (ei juoppoja, pummeja ja muita yhteiskunnan elättejä)

Sitten vois olla vaikka pronssiluokka, hopea ja kulta. Pronssinen kolmesta, hopea neljästä ja kultainen viidestä lapsesta. Lisälapset voitaisiin kirjailla roomalaisin numeroin kultaisen ristin vyösolkeen.

:kahvi:
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että tuollainen neukku-tyylinen mitalli homma on varsin naurettavaa touhua. Lähinnähän se on niiden pienisieluisten ihmisten egon pönkittämistä jota ne keskenään harrastaa kuin mitään muuta.
 
En kyllä ymmärrä tällaista huolta lisääntymisestä: "Suomen väkiluku oli vuoden 2016 marraskuussa 5 503 347 henkeä.".
Väkiluku nousee joka vuonna ja vielä lisää pitäisi saada? Paljonko oikein väkeä pitäisi olla että olisi hyvä? 100 miljoonaa?

Esim. metsäpeurat metsästettiin sukupuuttoon Suomessa nälkäisen liikaväestön takia ajat sitten. Nyt niitä yeitetään palauttaa. Yli 100v metsiä ei oikein ole missään nykyään. On vain ns. talousmetsää, jota oppineet "metsäasiantijat" pitävät oikeana metsänä. Esim. nämä yli 100v puut omaavat oman ekosysteemin, jossa elää jos jonkinlaista koppakuoriaista. Ja kaatuneet lahonneet puut.

Kyllä itse metsässä liikkuvana survivalistina näkisin vähemmän ihmisiä ja enemmän eläimiä ja metsää. Väkiluku pitää saada alle 5 miljoonaa Suomessa. Ja maapallolla alle 5 miljardia.
 
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä että tuollainen neukku-tyylinen mitalli homma on varsin naurettavaa touhua. Lähinnähän se on niiden pienisieluisten ihmisten egon pönkittämistä jota ne keskenään harrastaa kuin mitään muuta.
No sehän olisi erinomaista, että nämä "korkeakoulutetut", jotka eivät nyt halua lisääntyä voisivat hankkia lapsia ja esitellä noita mitaleitaan juhlissaan.
 
En kyllä ymmärrä tällaista huolta lisääntymisestä: "Suomen väkiluku oli vuoden 2016 marraskuussa 5 503 347 henkeä.".
Väkiluku nousee joka vuonna ja vielä lisää pitäisi saada? Paljonko oikein väkeä pitäisi olla että olisi hyvä? 100 miljoonaa?

Suomen väkiluku nousee ainoastaan maahanmuuton seurauksena. Valkoihoisten suomalaisten määrä ei ole noussut vaan se laskee kokoajan.

Sinänsä olen samaa mieltä, että maapallon väkilukua yleisesti pitää saada laskettua, ihan jo maapallon sietokyvyn kannalta.
 
Suomen väkiluku nousee ainoastaan maahanmuuton seurauksena. Valkoihoisten suomalaisten määrä ei ole noussut vaan se laskee kokoajan.

Sinänsä olen samaa mieltä, että maapallon väkilukua yleisesti pitää saada laskettua, ihan jo maapallon sietokyvyn kannalta.

Tuo data ei erittele valkoihoisten suomalaisten määräa ja ei-valkoihoisten suomalaisten määrää? Kun sitä dataa ei ole saatavilla on pakko vain tyytyä tuohon numeroon ja se tuntuu kasvavan joka vuosi. Mikä ei ole hyvä juttu. Maapallon väkilukua pitäisi rajoittaa siihen 5 miljardiin.
 
Väkiluku nousee joka vuonna ja vielä lisää pitäisi saada? Paljonko oikein väkeä pitäisi olla että olisi hyvä? 100 miljoonaa?
Hyvä kysymys. Monille elämä on vain niin "pyhää", että heistä on sitä parempi, mitä enemmän elämää maailmassa on. Kääntäen: kaikista pahin asia on, että ihmisiä kuolee, väestö ei kasva tai lisääntymistä rajoitetaan ehkäisyvälineillä (*köh* katolinen kirkko *köh*).

Jos maapallo olisi videopeli, ja minä sen pelaaja, niin ensi töikseni deletoisin reilut 6,5 miljardia ihmistä tältä planeetalta ja asettaisin total_population_limitin 1000000000 lemmingsiin. Lisääntyminen ei olisi mahdollista, ellei joku kuole ja tee näin tilaa.
Nykyisellä menolla peli päättyy game overiin, kun ilmastonmuutos, kansanvaellukset ja materiaali- ja ruokapula iskevät viimeistään 10 miljardin kohdalla.
World Population Clock: 7.6 Billion People (2017) - Worldometers
 
Mitä vähemmän ihmisiä, sitä suuremman osan kakusta jokainen saa.

1. Feminismi
2. Varhaiskasvatusmaksut

Do i need to go on?

Voi kunpa orjien pitokin olisi vielä laillista, voisi jokainen naiseton olmikin tuntea itsensä herraksi.
icon_rolleyes.gif
 
Ratkaisuja vauvapulaan unkarilaisittain: ilmaisia hedelmöityshoitoja ja vähintään neljä lasta synnyttäneille naisille elinikäinen vapaus tuloverosta

"Jo aiemmin hallitus on myöntänyt nuorille perheille lainoja, joita ei kolmannen lapsen synnyttyä tarvitse maksaa takaisin. Lisäksi neljä lasta tai enemmän synnyttäneet naiset on vapautettu tuloveroista eliniäksi. BBC:n mukaan pääministeri tutkii nyt mahdollisuuksia laajentaa tuloverovapautus koskemaan myös kolme lasta synnyttäneitä."
Lainaus. Kauppalehti
 
Ranskasta piti mun muija saada, kun suomalaiset naiset vain jahkailee. Tää nainen sanoi, mulle, että sä oot mun mies. En viitsinyt vastaankaan sanoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 227
Viestejä
4 457 245
Jäsenet
73 695
Uusin jäsen
Antti81

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom