- Liittynyt
- 11.11.2016
- Viestejä
- 232
Korkeintaan miljardille ihmiselle pystytään tarjoamaan nykyaikainen länsimainen elintaso kestävästi. Väestöntiheyttä olisi optimaalista poistaa sieltä, missä se on liian korkea, eli ihan ensinnä Kaakkois-, etelä- ja itä-aasiasta ja toissijaisesti afrikasta.
Miljardilla ihmisellä voitaisiin jättää huonot alueet pääosin asuttamatta, eli siis esim. Suomi ja Tukholman pohjoispuolinen Ruotsi rannikkokaistaleen ulkopuolella.
No se riippuu mm. siitä, keitä nuo miljardi ihmistä (tai vaikkapa nykyinen lukumäärä) olisivat. Muttei meillä ole mitään maailmanhallitusta vielä (Kiinasta voi sellainen vielä tulla - riippuen tulevista ydinsotatuhoista), joka voisi ihmismäärästä, lapsiluvuista alueittain jne. päättää.
Se mitä tulee tapahtumaan, on että tieteet ja teknologiat kehittäneiden euripidien eli Euroopan ihmisten määrä pienenee kovaa vauhtia, ja kasvu tulee lähinnä muslimi- ja Afrikan maista. Eli jos laajoilta ydinsotatuhoilta jollain käsittämättömällä tuurilla ihmiskunta välttyisi, tulevaisuudessa maailman väestö on lähinnä afrikkalaisperäisiä, nykyisten muslimimaiden väestöä ja kiinalaisia. Ei ole vaikea arvata, että kiinalainen vähemmistö sitä maailmaa hallitsee.
Välivaihe on meille euripideille pelkkää kitkuttelua väistämättömän kohtalon edessä - joko ydintuhot tai sitten muuten väistyminen historian hämärään. Itse veikkaan ydintuhoa reilusti todennäköisemmäksi, muttei se tietenkään 100% varmaa ole. Voihan olla, että Kiinan talous ehtii kasvaa niin, että sen seurauksena saavat sotilaallisen hegemonian, ja saavat pelkällä uhalla alistettua muut ydinasevallat.