Huhu: OnePlus tuo markkinoille myös "miniversion" OnePlus 13 -puhelimesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
No mieluummin mä tässä sängyllä pötköttelen ja netissä pyörin kun pönötän jossain pöydän ääressä.

Siitä sitten kirjoittamaan kilpaileva teoria työergonomiasta. En tiedä miten teidän työpaikalla, jos siis teet toimistotyötä (näyttöpäätetyötä), mutta meillä työterveydestä aina välillä tulevat tarkistamaan työergonomiat, että tuolit ja sähköpöydät ovat oikealla korkeudella ja asento ryhdikäs.
 
No kukin tyylillään. Itse en kotona päivystä kuulokkeet korvissa siltä varalta jos joku soittaa, enkä ala puhelimen soidessa niitä korviin tunkemaan. En mitenkään usko, että edes rivitalossa keskustelu kuuluisi naapurihuoneistoon asti, niin en ole kokenut tarpeelliseksi ilmoitella että toinen osapuoli on kaiuttimessa.
Jos nyt puhut jostain miesluolasta missä on yksinään, ei vanhempia, puolisoa, lapsi, kavereita ym lähellä. eikä tausta melua ja siinä istuu ja pitää puhelinta suun eessä tai pöydällä sitä tuijottaen, niin ollaan toki tilanteessa missä ne perinteiset kaiutinpuhelun haitat vähäisiä.

Mikään kultakorva en ole, niin mun ei ole mikään pakko saada hifitasoista ääntä korviin puheluissa ja jopa musiikin kuuntelussa puhelimen kaiutin riittää vallan mainiosti.
Ongelma se lähinnä sille vastapuolelle, laitteissa on toki eroja, ja siinä miten taitava siinä leivän suuhunlaitto asennossa on. Ongelma pahenee jos se toinenkin joutuu pakottavasta syystä käyttämään kaijutinpuhelua.

Ja toinkin vastaukseni toisessa kappaleessa esille mutu-näkemykseni siihen, miksi pienet puhelimet eivät ole myyneet (suhteellista tämäkin). Eli ne eivät ole olleet enää pitkään aikaan muilta ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan perusteltuja ostoksia täysimittaisiin kilpakumppaneihinsa nähden.
Pienille ei ole kysyntää, Android mailmassa Sony yritti pitkään, oli varsin premiumia pienessä koossa, yhtiä julkisestikkin totesi ettei kysyntää riittävästi.

Samsungilla kärkimalli kasvoivat vuosivuodelta, jopa niin että S sarja saavutti Note maliston ja korvasi sen, S-sarjassa pienempi koko tarkoitti nykyään vaatimattomampia ominaisuuksia, Samsungilla pientä kaipaaville helpotusta tuo taitettavat, näytön koossakaan ei tarvi kompromissejä kun sisänäyttö tarjoaa sitten sitä isoa. Isoilta valmistajilta on kadonneet vuosia sitten edulliset pieninäyttöiset puhelimet, tai no nyky mittapuun mukaan "pieniä" voi olla jotain. Edullisella puhelimella pitää olla suureet myyntimäärät, jos ei sitä kysyntää niin myynnit jää pieniksi.

Mielikuva että valintatilanteessa mennään hinta edellä, ominaisuudet edellä, joko ei olla valmiita tinkimään ominaisuuksista ja tai ei olla valmiita maksamaan pienuudesta. Mielikuva että Samsungin S-sarjassa "pienemmät" menee ensisijaisesti kaupaksi halvemman hinnan ansiosta.

Itse kuuluun niihin jotka valittaa aina luurien suurta kokoa, korkeutta, ja versinkin leveyttä, paksuutta saa olla, varsinkin jos se käytetty kameroihin, akkuun, anteneihin jne.

Apple oli niitä harvoja valmistajia joka myi paljon pieniä puhelimia, sen malliston pienempien kysyntä taisi kuitenkin olla liian vähäistä.

Googleakin voi syyttää, Android joskus aikanaan oli ihan ok pienellä näytöllä, mutta jo sinä aikana Alusta ja varsinkin sovellukset ja palvelut kehitty niin että pienen ruudun käyttökokemus meni surkeaksi. -> tästä sitten seuraa se että asiakas miettii kumman pahan valitsee, ja koske isolla osalle se käyttö on tänäpäivänä sovellus/palveluiden käyttöä, niin valitaan jotenkin toimiva toimimattoman sijaan.
 
Siitä sitten kirjoittamaan kilpaileva teoria työergonomiasta. En tiedä miten teidän työpaikalla, jos siis teet toimistotyötä (näyttöpäätetyötä), mutta meillä työterveydestä aina välillä tulevat tarkistamaan työergonomiat, että tuolit ja sähköpöydät ovat oikealla korkeudella ja asento ryhdikäs.

Ja se oikea korkeus ja asento on vedetty jostain oppikirjasta ja on oikea 2/3:lle ihmisistä ja ihan päin vittua, jos "välityksesi" (käsien, jalkojen ja torson pituussuhteet) poikkeaa yli kolme napsua keskiarvosta

Ja kilpailevia teorioita onkin läjä ja kaikista vakuuttavin ainakin minusta on se, että mitään yhtä absoluuttisesti parasta asentoa ei ole edes yksilötasolla olemassa vaan parasta kun muljuta asennosta toiseen
Tämä on vain yksittäinen muistinvarainen – saa siis korjata – anekdootti hommaan, mutta takavuosina (~2016 ympärillä) esim. Galaxy A-sarjassa ominaisuudet eivät niin vahvasti poikenneet toisistaan erikokoisten mallien välillä ja noista pienin, A3, keikkuikin myyntitilastoissa isompien versioidensa edellä usean vuoden ajan: Sales statistics | DNA

Itse kun hankin puhelinta niin tärkeät speksit ovat akkukesto, tarpeeksi resoa näytössä, tarpeeksi muistia ja tallennustilaa.

Tuntuisi että nämä ovat melko yleisesti haluttuja ominaisuuksia. Iso koko = mahtuu isompi akku, iso koko = pienemmällä pikselitiheydellä oleva näyttö tarjoaa tarpeeksi resoa = halvempi valmistaa (ainakin ennen pikselitiheys oli kalliimpaa kuin absoluuttinen koko), iso koko = mahtuu useampi muistipiiri helpommin. Noiden päälle iso koko vielä helpottaa jäähdytystä, eli isompi puhelin voi viedä vähän enemmän virtaa hetkellisesti jotain raskasta tai useita asioita yhtäaikaa tehdessä.

En pidä kovin realistisena, että nykyään voitaisiin tarjota vaikka 6" ja 5" puhelimia samoilla spekseillä pl. akun kapasiteetti. Ei vaan riitä tila tossa pienemmässä. Edes apple ei saa "loputtomalla budjetilla" pienemmistä yhtä hyviä kuin max-malleista
 
Pienille ei ole kysyntää, Android mailmassa Sony yritti pitkään, oli varsin premiumia pienessä koossa, yhtiä julkisestikkin totesi ettei kysyntää riittävästi.
Aijai, kaiholla muistelen Z3 compactiani. Aika täydellinen form factor siinä. Harmi kun siitä hajosi GPS, muuten varmaan veivaisin sillä edelleen. Nyt S24, joka menettelee mutta kyllä ärsyttää, että välillä ei nakkisormeni yllä kaikkea tekemään yhdellä kädellä. En ymmärrä yhtään mihin isoa ruutua kaipaa. Jos viihdettä katsotaan tai pelaillaan niin sitten se tehdään kotisohvalta mukavasti 65" ruudun kautta, saa visuaalisia kiksejä niskajumien ja päänsäryn sijaan.
1737034100054.png
 
Kaiholla muistelen omiakin pieniä puhelimia. Galaxy S7 oli yksi parhaimmista puhelimistani (olihan se tolkuttoman kallis myös!), mutta muistan edelleen kun sen ostin, että tuntui silloin ihan järkyttävän isolta puhelimelta kun siirtyi Lumiasta siihen. Nyt olisi kuitenkin pienimpiä puhelimia. Onhan se paljon pienempi kuin nykyiset S-sarjalaiset.

Mutta ihan rehellisesti, en ole varma että enää ostaisin noin pieniä puhelimia mitä Lumiat oli, tai edes S7 kokoa. Ikänäkö vaivaa ja hyvä kun näen tuollaiselta jättinäyttöiseltä A55 luuriltani lukea mitään ilman tehokkaita lukulaseja. Ja kuten yllä todettu, vaikka olisikin suurennuslasit käytössä, nykypäivän Android ja sovellukset ovat kaikki suunniteltu isommille laitteille, joten käytettävyys olisi aika surkeata. Pieni luuri toimisi toki "puhelimena", mutta ei paljoa sillä muuta tekisi. Se onkin ihan hyvä kysymys, että mitä kaikkea muuta puhelimella pitää pystyä tekemään, koska kaiken pystyy tekemään paremmin tabletilla, läppärillä tai mielellään sillä pöytäkoneella jossa ~30" pelinäyttö.

1737034618153.png
 
Miksi muuten näissä tartutaan meilivaltaisen turhaan lukemaan, eli kulmasta-kulmaan mittaan sille näytölle? Ilman tietoa näytön kuvasuhteesta tuo ei kerro juuri mitään hyödyllistä mistään.
 
Mutta ihan rehellisesti, en ole varma että enää ostaisin noin pieniä puhelimia mitä Lumiat oli, tai edes S7 kokoa. Ikänäkö vaivaa ja hyvä kun näen tuollaiselta jättinäyttöiseltä A55 luuriltani lukea mitään ilman tehokkaita lukulaseja. Ja kuten yllä todettu, vaikka olisikin suurennuslasit käytössä, nykypäivän Android ja sovellukset ovat kaikki suunniteltu isommille laitteille, joten käytettävyys olisi aika surkeata. Pieni luuri toimisi toki "puhelimena", mutta ei paljoa sillä muuta tekisi. Se onkin ihan hyvä kysymys, että mitä kaikkea muuta puhelimella pitää pystyä tekemään, koska kaiken pystyy tekemään paremmin tabletilla, läppärillä tai mielellään sillä pöytäkoneella jossa ~30" pelinäyttö.
Joo näkökyky jos alkaa iän myötä yms heikentyä niin ymmärrän ettei kovin mini enää olisikaan niin hyvä. Itselläni vielä sen suhteen ei ongelmaa. Riittäisi laadukas (ei iso) näyttö, riittävän tehokas prossu, hyvä kamera, hyvä akunkesto. Netin selailu yms saisikin olla vähän poloista pienemmän näytön vuoksi ettei tulisi niinkään paljoa tuijotettua kännykkää kuin nykyään. Kyllä sitä pienemmältäkin näytöltä tarpeelliset googlaukset jne saisi tehtyä. Noissa edullisissa miniluureissa tuppaa olemaan onneton prosessori ja kamera. Työluurina joku pari vuotta vanha samsungin A-sarjalainen, ja se on niin hidas reagoimaan ja päivittymään, että usein tekee mieli työntää kuulakärkikynä korvasta sisään kun sillä joutuu jotain tekemään 😴

Nooo, enköhän tuolla omalla S24:lla pärjäile seuraavat 5 vuotta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 000
Viestejä
4 588 908
Jäsenet
75 536
Uusin jäsen
Hopeatukka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom