Tehdään muista asioista karsien mahdollisimman ohut puhelin, ja lisätään siihen taakse valtavankokoinen mötikkä. iPhone 17 Airissakin se on puolta pienempi.
Tarkoitatko tuolla "Airissakin se on puolta pienempi", että S26 Edgekin olisi parempi laite, jos siinä olisi Airin tapaan vain yksi takakamera? Vai pitäisikö Edgen kaksi kameraa laittaa Airin kokoiseen saarekkeeseen, mutta vierekkäin?
iPhone 17 Air (arviospeksit):
1/1,56" 26 mm kv. f/1,6
Edeltäjämalli Samsung S25 Edge:
1/1,3" 24 mm kv. f/1,7
1/2,55" 13 mm kv. F2,2
En haluaisi enää pärjätä yhdellä kameralla. Tällä hetkellä on 3 kpl, mutta neljäs voisi olla periskooppitele pidemmällä telellä. Applellakin iPhone 17 Pro Maxin kolme kameraa on sijoitettu S26 Edgen saareketta vastaavaan valtavaan mötikkään, vaikka pelkkää ulkonäköä katsellen sen kolme kameraa mahtuisivat vierekkäin Airin pienempään saarekkeeseen. Käytännössä kuitenkin periskooppitele vie selvästi enemmän kuin ulkopuolella näkyvän linssin verran tilaa sivusuunnassa. Pääkamera ja ultralaajakulma lienevät allekkain ja periskooppitele niiden rinnalla jatkuen linssin kohdalta saarekkeen alla näkymättömissä "tyhjän tilan" suuntaan.
En tiedä miksi S26 Edgen kamerat ovat vierekkäisen sijaan allekkain. Kenties mötikän sisälle on ahdettu tavaraa (koska uudet Edget ja Airit ovat muualta enää 5,x mm paksuja), on haettu symmetrisempää ulkomuotoa tai vältellään sormenjälkiä linssiin.
Vierekkäistenkin kameroiden tapauksessa saatettaisiin haluta pitää "kaksirivinen" valtava saareke, jos sinne on ohuustalkoiden jäljiltä tavaraa tungettavana, tai jos halutaan etusormen tuki alemmas, jotta peukalo ylettyisi paremmin näytön alaosiin.
Edit. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että en oikein näe järkeä tavoitella mitään 5 mm paksuutta, kun hyvä kamera kuitenkin on selvästi paksumpi. Saarekekyhmy alkaa vaan turhaan erottua taskussa kankaan läpi, aivan liian ohut luuri voisi taipua pilalle ja liian ohutreunainen voi olla käteen epämukava. Aivan tasapaksukaan ei kuitenkaan nykyisten suurikennoisten kameroiden aikana ole hyvä ratkaisu, koska joko pitäisi jättää tyhjää onttoa tilaa takakuoreen tai laittaa 10 000 mAh-akku, mikä tekisi laitteesta raskaan tavalliselle käyttäjälle.
Edit 2. Aloin miettimään, että miten ihmeessä Air ja vanha S25 Edge voivat olla vain 5,x mm paksuja. Olin myös ihmetellyt, että mistä karsimisesta oikein puhuit. Selitys molempiin oli se, että noissa malleissa on normaalin 5000 mAh sijaan vain 3xxx mAh-akku. Sellainen jo näkyy toiminta-ajassa ja lisäksi laite on muuten ohut, mutta ylhäältä oikein korostuneen pullottava möykky. En ole Edgen tai Airin kohderyhmää. Vaikea kuvitella kuka olisi. Jos pieni akku ei haittaa, ja kaipaa keveyttä ja äärimmäistä ohuutta, niin miten ihmeessä sellainen ostaja hyväksyy tuplakorostuneen (isot kamerat ja normaalia ohuempi runko) möykyn? Eikö heille voisi laittaa 1/3"-1/2,55" 23 mm, jotta laite olisi kokonaisuutena slim?
