Ei softat lakkaa toimimasta vain sen takia että niistä maksetaan vain kerran tai ettei niitä ole päivitetty.
Yksikään maksullinen softa jonka olen ostanut ei ole lakannut toimimasta.
Ja yhtälailla kuukausimaksullinen voi lakata toimimasta, sanoisin että jopa todennäköisemmin, koska pitää olla kaikki DRM-yms pitämässä huolta että maksut on hoidettu. (Ja jos yritys menee konkkaan/lopettaa, et voi edes maksaa)
Mulla on ollut iPad jostain vuodesta 2011 asti ja useampi ekojen vuosien aikana ostetuista softista ei ole enää saatavilla + monet on hylätty ja niistä on tehty kakkosversio joka pitäisi ostaa uudelleen.
iOS on käyttöjärjestelmänä vahvasti sandboxattu ja samoiten sovellusten kanssa kommunikointi onnistuu vain niillä tavoilla jotka on eksplisiittisesti sallittu eli ellei löydy zero day exploittia niin tuollaista ei voi tehdä.
Toiseksi jos Applen kuvat sovelluksessa olisi tuollainen exploit niin sitä voisi nytkin hyväksikäyttää aivan samallalailla. Ei Apple varmista sovelluksia niin syvällisesti että se tietäisi tarkalleen mitä jokainen koodirivi sovelluksessa tekee. 90% Apple tarkastusprosessista on sitä että varmistetaan ettei sovellus ole aivan täysi rikkinäinen paskapallero, ettei devaajat käytä Applen private API:ja ja sitä että varmistetaan ettei jotain Applen omaa bisnestä suojelevia sääntöjä rikota. Esim. sovellukset joissa mainitaan että jäsenyyden tai lisäpalveluja voi ostaa muualta kuin in app purchases:n kautta blokataan heti.
Tää on jännä juttu että tämä on toiminut aivan hyvin vuosikymmeniä ilman mitään ongelmaa kaikkialla, mutta nyt jotenkin koska kyseessä on iPhone niin tällainen järjestäytyneestä rikollisuudesta vaikutteita saanut "loputtoman ryöstämisen" malli onkin maagisesti elinehto sille että sovellukset toimisivat.
Ei sovellus tarvitse mitään loputonta ylläpitoa ja tai jatkuvaa hieromista. Se ostetaan sillä featuresetillä millä sitä myydään ostohetkellä ja that's it. Kaikki muu on ylimääräistä ja isommat kokonaisuudet voi myydä erillisinä lisäpaketteina. Applen alustalla toki jotkut aikaisemmin kertaostetut sovellukset saattavat kuolla, mutta tämäkin johtuu nimenomaan vain ja ainoastaan siitä että Apple nyhtää devaajilta joka vuosi developer-maksua, ei anna ihmisten hostata itse ipa-tiedostoja eikä anna asentaa niitä vapaasti iPhoneen.
Toiseksi tuon Applen appstore kartellin poistaminen mahdollistaa myös open source softan vapaan asentamisen iPhonella jolloin useimpiin näihin 5.99/kk paskasovelluksiin saa paremman ja täysin ilmaisen vastineen githubista. Jos ylläpito loppuu, mutta sovellukselle on kysyntää niin joku toinen jatkaa sitä kuitenkin ja ei tarvitse maksaa penniäkään.
Kuinka monta kertaa olet nähnyt App Storessa sovelluksen muutamilla senteillä tai parilla eurolla vuodessa? Jep, ei ikinä. Useimmiten maksat sovelluksesta jonka kertamaksuarvo on 1-4euroa, n. 5-6e/kk. Itse toimin samoiten eli jätän ostamatta heti kun kk-maksu otetaan edes puheeksi ellei todellakin satu äärimmäinen munkki ja saa jotain juurikin tuollaisella parilla eurolla vuodessa. Tämä taas johtaa siihen että koko app store on pilalla ja mitään sovelluksia ei voi ostaa enää. Pitää valita ilmaisten silmille hyppivien adware-sovellusten tai sitten suojeluraha-appien välillä.
Toinen ongelma tässä kontalleen menossa ja antautumisessa kk-maksu mallin edessä on se että olet ikuisesti kehittäjän bitch. Jos käytät 2e/vuodessa maksavaa sovellustasi ja ikään kuin luotat siihen niin että se on osa rutiinejasi niin milloin tahansa kehittäjä voikin todeta että hei hupsista sovellus onkin jatkossa 5e/kk.
Ei kyse ole mistään iOS ongelmasta, vaan sama koskee ihan PC:täkin. Ja se on ollut ongelma ainakin niin kauan kuin muistan, eli luokkaa 30vuotta. Ennen muinoinkin liki vuosittaiset päivitykset softiin olivat maksullisia ja niitä yritettiin pakottaa ostamaan parin vuoden välein ja vanhat softaversiot hylättiin heti kun ne saatiin uunista ulos.
Kenenkään ei pitäisi enää käyttää jotain Office 2003:sta vaikka se teknisesti ehkä käynnistyykin vielä Windows10:ssä, koska se on täynnä kaikenlaisia tietoturvabugeja kun puolet nettifeatureista perustuu johonkin 20v vanhaan ie. codebaseen ja minkä tahansa ulkopuolelta tulevan word / excel-dokumentin avaaminen sillä on tietoturvahasardi. Onneksi tässä sentään MS tajusi tilanteen kestämättömyyden ja alkoi puskea ihmisiä Office365 kelkkaan. Se on itselleni myös referenssi myös hinnoittelun suhteen. Office kotikäyttöön maksaa jotain 60e/v, joten joku sport-tracker systeemi saa maksaa sitten ehkä 5e/vuosi (joka on se summa jonka maksan lumilautailun träkkäilystä nykyisin).
Esimerkkejä löytyy about kaikista softakategorioista. Maailmassa on miljoona eri autocad-versiota käytössä, koska ne on myyty kalliilla kertamaksulla ja pikkufirmat eivät halua päivittää kalliita softiaan -> niiden välinen tiedostojen siirto kärsii ja koko maailman teollisuuden rattaat voisivat pyöriä paremmin jos kaikki käyttäisivät modernia cad-versiota.
Ostin 13 vuotta sitten Adobe Lightroom 3:sen. Kyllähän se tosiaan edelleen käynnistyy, mutta koko softa on nykyään käyttökelvoton, koska se ei tue uusien kameroiden RAW-formaatteja. Ostin siihen jossain vaiheessa päivityksen Lightroom 5:seen jolla sai tuen silloiselle kameralleni, mutta eipä sekään enää tue nykyisin kaupassa myytäviä kameroita -> turha sekin on.
Softissa jotka tarvitsevat jatkuvaa ylläpitoa ja päivitystä subscriptiomalli on ainoa joka on oikeasti järkevä.
Tässä kohtaa ongelma ei ole se, että Adobe myy nykyisin lightroomia vain CC-subscriptionina, vaan se hinta joka on ainakin 2-3x liian korkea siihen nähden mitä sen pitäisi olla -> en käytä enää lightroomia ja olen ihan fine sen kanssa. Sama ongelma itseasiassa oli alkuperäisen lightroomin kanssa. Retail-hinta oli ihan törkeä, luokkaa 299e tjsp. mikä on "kertakäyttösoftasta" ihan mielipuolinen hinta. Opiskelijana sen sai 99e:llä joka oli siedettävä.
--
On aika epäreilua vaatia softatoimittajalta ikuista tukea sovellukselle jos itse ei maksa siitä tuesta pennin hyrrää -> ainoa liiketoimintamalli jossa sekä asiakkaan, että myyjän edut yhdistyvät (jatkuvasti uusia featureita, päivityksiä uusille käyttiksille + tietoturvapäivitykset jne.) on subscriptio. Hinta vain pitäisi olla sitten sopiva.
Kuinka monta kertaa olet nähnyt App Storessa sovelluksen muutamilla senteillä tai parilla eurolla vuodessa? Jep, ei ikinä. Useimmiten maksat sovelluksesta jonka kertamaksuarvo on 1-4euroa, n. 5-6e/kk. Itse toimin samoiten eli jätän ostamatta heti kun kk-maksu otetaan edes puheeksi ellei todellakin satu äärimmäinen munkki ja saa jotain juurikin tuollaisella parilla eurolla vuodessa. Tämä taas johtaa siihen että koko app store on pilalla ja mitään sovelluksia ei voi ostaa enää. Pitää valita ilmaisten silmille hyppivien adware-sovellusten tai sitten suojeluraha-appien välillä.
Toinen ongelma tässä kontalleen menossa ja antautumisessa kk-maksu mallin edessä on se että olet ikuisesti kehittäjän bitch. Jos käytät 2e/vuodessa maksavaa sovellustasi ja ikään kuin luotat siihen niin että se on osa rutiinejasi niin milloin tahansa kehittäjä voikin todeta että hei hupsista sovellus onkin jatkossa 5e/kk.
Jos ongelma on liian korkea hinta, valita hinnasta, älä siitä että kyseessä on subscription. Maksan split-board + lumilautailun träkkäyksistäni 5e/v. Taino, otin vuoden subin, katsotaan sitten ensi talvena uudestaan että jaksanko vielä. En koe menettäneeni mitään jos lopetan subscription. Sain vuodeksi hupia siitä ja sillä se. Maksan myös spotifystä 10e / kk ja en koe menettäneeni mitään jos joskus lopetan subscription kun tuntuu etten enää tarvitse.
Ihan samalla tavalla sä olet kertaostos-softilla sen devin bitch. Ostitko 399e:llä Office 2003:sen? Se ei tue .docx formaattia -> joko päivität uuteen tai hyväksyt että puolet sisäänpäin tulevista dokkareista ei enää aukea. Ostitko Photoshopin tai Premieren vuonna xyz. Ai ei tue jpg2000, HEIF kuvia, H.265:sta tai AV1:stä? Se on joko ostettava uusi versio tai oltava ilman.
