Huhu: AMD tuo Epycit AM5-kannalle

[Kaotik]

Huhun mukaan AMD tulee julkaisemaan lähiaikoina uudet Epyc 4xx4 -sarjan prosessorit AM5-kannalle.
Niiden kerrotaan perustuvan samoihin Raphael -koodinimellisiin prosessoreihin, kuin Ryzen 7000 -sarjan työpöytäprosessorit, ja luvassa on myös X3D-versioita.
Prosessorit on ilmeisesti tähdätty kilpailemaan Intelin Xeon E-2400 -sarjan (Raptor Lake-E) kanssa.

Lähde: https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-set-to-launch-epyc-4004-series-for-am5-socket

 

[demu]

En nyt heti keksi mitä järkeä tässä olisi.
Jos nämä kevyt-EPYCit vaativat rekiteröityjä DDR5-muisteja (mitä pidän mahdollisena) niin eivät tule toimimaan nykyisillä AM5-kannan emolevyillä.

 

[Marti77]

Jos tulee moniytimiset mallit kuten 24-32 niin sitten ymmärtäisin hyödyn muuten aika outo ratkaisu kun erot kuitenkin todella pienet.

 

[KognaK]

Jos tulee moniytimiset mallit kuten 24-32 niin sitten ymmärtäisin hyödyn muuten aika outo ratkaisu kun erot kuitenkin todella pienet.

Tuskin tulee. Toki teoriassa 32 ydintä saisi Zen4c lastuilla mutta tukeekohan Raphaelin IOD niitä. Mitään uutta IOD:tä AMD ei tule näitä varten tekemään. Hyödythän ovat serverialustassa ja sen ominaisuuksissa vs kuluttaja-alusta. 8-16 ytimen kevytservereille on kyllä markkinansa ja tässä voi painaa myös se että zen5 desktopille on muutaman kuukauden päässä ja zen4 lastuille olisi hyvä tuoda muita kanavia.

 

[Jarnis]

Näiden järki on myydä non-X3D jätettä vanhaa generaatiota joka muuten jäisi nurkkiin "budjettiservereihin". 12 coren malli kuullostaa juuri sellaiselta "mitäs jos näin päästäisiin 7900X-lastuista eroon joita kukaan ei halua"...

Normimalleihin verrattuna vähän enabloitu pro security featureita ja ECC-tuki virallisesti ja näin myydään prebuilt halpisservereihin näennäisesti "Epycciä" ja jotkut idiootit ostaa kun luulevat että näillä on jotain tekemistä oikeiden Epyccien kanssa.

Ei välttämättä maailman huonoin lastu johonkin NASsiin, mutta mitään hirveää tykitystä ei pidä odotella.

 

[hsalonen]

En nyt heti keksi mitä järkeä tässä olisi.
Jos nämä kevyt-EPYCit vaativat rekiteröityjä DDR5-muisteja (mitä pidän mahdollisena) niin eivät tule toimimaan nykyisillä AM5-kannan emolevyillä.

Minulla on kaveri, joka varmaan ostaa heti semmoisen. On kiroillut sitä, että E3 Xeonit poistuivat myynnistä ja ajelee oikeasti Ivy Bridge + 2080 Ti-kokoonpanoa.

..ja noita ECC-muisteja löytyy myös unbufferoituina (ns. normaaleina) muisteina.

 

[Jarnis]

Aivan varmasti toimivat unbuffered muisteilla ja ainoa ero nyky-Ryyzeneihin on että ECC on virallisesti tuettu. Myös nyky-Ryzenit tukevat, mutta epävirallisesti. Ei AMD lähde tekemään muokkauksia muistiohjaimeen, tämä on puhtaasti 7000-sarjan ryzeneiden rebrandi Epyceiksi halpisservuihin. Ero Ryzeneihin: päälle pistetyt merkinnät ja triviaalin pienet muutokset mikrokoodissa jotta tunnistuu Epyciksi ja kenties jotain vipuja käännetty "pro"-asentoon joita sitten emo ja ajurit nuuskivat ja sallivat jotkut management-hienoudet mitä Pro-mallitkin.

https://www.amd.com/en/technologies/pro-technologies

Itse piirit ovat täysin samaa kauraa kuin 7000-sarjan Ryzenit. Samoilta linjoilta, samoilta kiekoilta. Base/boost -kelloja muokkailtu mallista riippuen niinkuin aina kun prossuja segmentoidaan, ja kellottelut todennäköisesti lukittu pois.

 

[demu]

Minulla on kaveri, joka varmaan ostaa heti semmoisen. On kiroillut sitä, että E3 Xeonit poistuivat myynnistä ja ajelee oikeasti Ivy Bridge + 2080 Ti-kokoonpanoa.

..ja noita ECC-muisteja löytyy myös unbufferoituina (ns. normaaleina) muisteina.

Mutta pitää muistaa, että registered DDR5 toimii 12V jännitteellä kun taas normi DDR5 5V jännitteellä.
Lisäksi muistit ovat mekaanisesti erilaisia eivätkä sovi samaan liittimeen.
...
DDR5 RDIMMs/LRDIMMs use 12 V and UDIMMs use 5 V input.[18] In order to prevent damage by accidental insertion of the wrong memory type, DDR5 UDIMMs and (L)RDIMMs are not mechanically compatible.
...

DDR5 SDRAM - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Jarnis]

Registered DDR5 vaatii emon ja prossun joka nimenomaan syö noita rekisteröityjä. Käytännössä palvelin-Epycin tai Threadripperin. AM5-kantaiset eivät rekisteröityjä tule käyttämään vaikka tarrassa lukisi Epyc.

 

[demu]

Registered DDR5 vaatii emon ja prossun joka nimenomaan syö noita rekisteröityjä. Käytännössä palvelin-Epycin tai Threadripperin. AM5-kantaiset eivät rekisteröityjä tule käyttämään vaikka tarrassa lukisi Epyc.

AM5 on vain prosessorikanta. Se mitä tuolla kannalla sijaitsevalla prosessorilla on, tai mitä tuota kantaa käyttävä emolevytukee on sitten aivan toinen asia.
Samoin se, mitä muistiteknologiaa se AM5-kannalla oleva prosessori tukee. Ei sen tarvitse olla tavallista DDR5:sta.

 

[Kaotik]

AM5 on vain prosessorikanta. Se mitä tuolla kannalla sijaitsevalla prosessorilla on, tai mitä tuota kantaa käyttävä emolevytukee on sitten aivan toinen asia.
Samoin se, mitä muistiteknologiaa se AM5-kannalla oleva prosessori tukee. Ei sen tarvitse olla tavallista DDR5:sta.

No se nyt on ihan selvä ettei ne rupea samalla kannalla tuomaan mitään täysin epäyhteensopivaa, silloin nimettäisiin kanta uusiksi vaikka se käytännössä sama olisikin (vrt Epyc/Threadripper esim)

 

[Aikki]

Kyllähän tämä lisää AMD:lle liikkumavaraa myös normityöpöytäkäyttöön. Aika varmasti tulossa ne 16/12(/8) core mallit jossa molemmissa CCD:ssä X3D.
Toki myös pikkuserverit ja tehotyöasemien budjettimallit tähtäimessä. Myös pienemmällä TDP:llä voi tulla esim 16 core.

 

[Pr3acherman]

Eiköhän ne halua tuoda useampia ytimiä edullisemmalle alustalle koska on monenlaista sisällöntuottajaa jotka hyötyy useammista ytimistä.
Kun pohjana on "EPYC" niin voi ajella alhaisemmilla kelloilla ilman että kauheasti huudetaan "hidas peleissä", kyseessä kun ei ole peliprossu vaan entry level työasemaprosessori (palvelimista peräisin).

 

[TunTuri]

onks tää vähän niinku xeon e3 1245v3 vs. core i7 4770?

 

[pq]

onks tää vähän niinku xeon e3 1245v3 vs. core i7 4770?

Tismalleen sama ajatus tuli mieleen itsellekin. Käytännössä samaa tavaraa eri nimellä ja virallisella YritysTuki -leimalla (tm) ja eiköhän joku osta.