Huawei nousi markkinajohtajaksi älypuhelimissa vuoden toisella neljänneksellä

FlyingAntero

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 573
Useat markkinatutkimusyhtiöt ovat raportoineet Huawein nousseen maailman suurimmaksi älypuhelinvalmistajaksi kuluvan vuoden toiselle neljänneksellä Yhdysvaltojen asettamista pakotteista huolimatta. Kyseessä on ensimmäinen kerta yrityksen historiassa, kun se nousee markkinajohtajaksi jollain vuosineljänneksellä. Samalla Samsungin ja Applen yhdeksän vuotta jatkunut vuorottelu maailman suurimman valmistajan tittelistä päättyy ainakin hetkellisesti.

Canalysin mukaan Huawei toimitti Q2:n aikana 55,8 miljoonaa puhelinta, kun Samsungin vastaava luku oli 53,7 miljoonaa. Counterpoint Researchin luvut mukailevat Canalysin arviota mutta Huawein (54,8 milj.) ja Samsungin (54,4 milj.) välinen ero on Counterpointin mukaan pienempi. Toimitusmäärät tulivat kuitenkin kummallakin yhtiöllä alaspäin viime vuodesta. Molempien yhtiöiden markkinaosuus on noin 20%.

Euroopan osalta arviot eivät ole yhtä ruusuiset Huawein osalta, sillä Canalysin mukaan Huawei on markkinaosuuksissa vasta neljäntenä Samsungin, Applen ja Xiaomin jälkeen. Huawei kertookin älypuhelintoimituksista yli 70% tulleen Kiinasta, missä Yhdysvaltojen pakoteille ei ole niin suurta merkitystä. Mielenkiintoisena yksityiskohtana HMS-alustaa käyttävät puhelimet muodostavat vasta 30% Huawein puhelinmyynnistä.

Lähteet:
 
Jos Huawei myisi hyvin kaikkialla maailmassa haluaisin niin katsoa tämän tilaston yksinomaan Samsungin esiasennettujen softien ja Touchwizin ansioksi. Mut eipä se EMUI sekään mikään hyvä ratkaisu ole.
Noh maailma ei ole täydellinen varmaan koskaan.
 
Hount sanoi:
Jos Huawei myisi hyvin kaikkialla maailmassa haluaisin niin katsoa tämän tilaston yksinomaan Samsungin esiasennettujen softien ja Touchwizin ansioksi. Mut eipä se EMUI sekään mikään hyvä ratkaisu ole.
Noh maailma ei ole täydellinen varmaan koskaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Suurinta osaa tuskin kiinnostaa onko esiasennettuja softia vai ei. Toutchwizihän on korvattu aikoja sitten.
 
petepeluri sanoi:
Suurinta osaa tuskin kiinnostaa onko esiasennettuja softia vai ei. Toutchwizihän on korvattu aikoja sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmaan kiinnosta, mutta kiinnostaa kun turhat ohjelmat vievät resursseja.
Saako noita edes disabloitua?
 
zepi sanoi:
Mikä on HMS-alusta?
Napsauta laajentaaksesi...
Io-techin Mate 30 Pro testissä on kattavasti kerrottu HMS:stä. Kyseessä on siis Huawein oma kokoelma sovelluksia ja rajapintoja, joilla se pyrkii korvaamaan GMS:n (Google Mobile Services). Pakotteiden vuoksi Huawei ei voi tällä hetkellä käyttää GMS:ää uusissa puhelimissaan.
 
Hount sanoi:
Jos Huawei myisi hyvin kaikkialla maailmassa haluaisin niin katsoa tämän tilaston yksinomaan Samsungin esiasennettujen softien ja Touchwizin ansioksi. Mut eipä se EMUI sekään mikään hyvä ratkaisu ole.
Noh maailma ei ole täydellinen varmaan koskaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse taasen ostan Samsungia mm. Samsungin softan takia :)
 
LaDeX sanoi:
Itse taasen ostan Samsungia mm. Samsungin softan takia :)
Napsauta laajentaaksesi...

Meitä on moneen lähtöön. Knox ja Dex ovat sellaiset mitkä itseänikin joskus voisi kiinnostaa, mutta jos se tarkoittaa että joudun katsomaan muista Androideista poikkeavaa asetusvalikon järjestystä, Samsung Cloud tyrkytystä, Samsung Calendar ja Samsung Clock ja Samsung Health ja Galaxy store -sovelluksia puhelimessani, niin ei kiitos.

Pidän itseäni melko teknisesti osaavana tyyppinä, tilanne on mielestäni vielä pahempi teknologiasta vähemmän ymmärtäville, esim. joillekkin vanhemmille menee sormi suuhun kun esim. sovellus x pyytää asentamaan sovelluksen z ja sisältää linkin appstoreen, ja puhelin kysyy käytetäänkö Google Play Storea vai Galaxy Storea? Tai avataanko jokin linkki Samsung Internet Browser vai Chrome? Entä Samsung Mail vai Gmail? (tässä tapauksessa Chrome ja Gmail oli jo tuttuja sovelluksia edellisestä puhelimesta)

Pidän siis rautavalmistajan omia, esiasennettuja sovelluksia hyvin haitallisina kaikille muille paitsi niille jotka ovat valmiita pysymään yhden rautavalmistajan puhelimissa ja jotka käsittävät ettei niitä sovelluksia saa poistettua eikä niitä saa muun valmistajan puhelimiin. ts. niihin ei kannata tottua tai päästää omaksi omaa päivittäistä workflow'ta mikäli halajaa vaihtaa puhelimen merkkiä joskus.

Android One tai täysin Vanilla Android ovat siksi ainoita itselleni kelpaavia Android käyttöjärjestelmiä. Onhan toki niissäkin esiasennettuja sovelluksia, kuten esim. Google Play Store, Chrome ja Gmail, mitään noista ei saa poistettua, mutta niiden ero on se että jos joskus joutuisinkin siirtymään esim. Sonyn puhelimen käyttäjäksi vaikka edes hetkeksi, niin saan nuo samat sovellukset myös niihin, ne eivät ole sidottuja siihen mikä valmistaja on ostanut sen Snapdragon piirin ja koteloinut sen omalla logolla brändättyyn lasikuutioon.
 
Hount sanoi:
Meitä on moneen lähtöön. Knox ja Dex ovat sellaiset mitkä itseänikin joskus voisi kiinnostaa, mutta jos se tarkoittaa että joudun katsomaan muista Androideista poikkeavaa asetusvalikon järjestystä, Samsung Cloud tyrkytystä, Samsung Calendar ja Samsung Clock ja Samsung Health ja Galaxy store -sovelluksia puhelimessani, niin ei kiitos.

Pidän itseäni melko teknisesti osaavana tyyppinä, tilanne on mielestäni vielä pahempi teknologiasta vähemmän ymmärtäville, esim. joillekkin vanhemmille menee sormi suuhun kun esim. sovellus x pyytää asentamaan sovelluksen z ja sisältää linkin appstoreen, ja puhelin kysyy käytetäänkö Google Play Storea vai Galaxy Storea? Tai avataanko jokin linkki Samsung Internet Browser vai Chrome? Entä Samsung Mail vai Gmail? (tässä tapauksessa Chrome ja Gmail oli jo tuttuja sovelluksia edellisestä puhelimesta)

Pidän siis rautavalmistajan omia, esiasennettuja sovelluksia hyvin haitallisina kaikille muille paitsi niille jotka ovat valmiita pysymään yhden rautavalmistajan puhelimissa ja jotka käsittävät ettei niitä sovelluksia saa poistettua eikä niitä saa muun valmistajan puhelimiin. ts. niihin ei kannata tottua tai päästää omaksi omaa päivittäistä workflow'ta mikäli halajaa vaihtaa puhelimen merkkiä joskus.

Android One tai täysin Vanilla Android ovat siksi ainoita itselleni kelpaavia Android käyttöjärjestelmiä. Onhan toki niissäkin esiasennettuja sovelluksia, kuten esim. Google Play Store, Chrome ja Gmail, mitään noista ei saa poistettua, mutta niiden ero on se että jos joskus joutuisinkin siirtymään esim. Sonyn puhelimen käyttäjäksi vaikka edes hetkeksi, niin saan nuo samat sovellukset myös niihin, ne eivät ole sidottuja siihen mikä valmistaja on ostanut sen Snapdragon piirin ja koteloinut sen omalla logolla brändättyyn lasikuutioon.
Napsauta laajentaaksesi...
Monet näistä Samsungin sovelluksista on vain yksinkertaisesti parempia kuin Googlen puolivillaiset viritykset. Kalenteri ja varsinkin selain parhaina esimerkkeinä. Samsungin selaimen asennan kaikkiin muihinkin Android-laitteisiin mihkä se vain on saatavilla. Jos tuo kysymys millä sovelluksella joku avataan on noin pelottava niin ei kannata käyttää Androidia ollenkaan sillä heti jo vaikka Instagramin asennus saa aikaan kysymyksen avataanko linkki nettiselaimella vai Instagramilla. Sama pätee niin moneen muuhunkin appiin.
 
LaDeX sanoi:
Monet näistä Samsungin sovelluksista on vain yksinkertaisesti parempia kuin Googlen puolivillaiset viritykset. Kalenteri ja varsinkin selain parhaina esimerkkeinä. Samsungin selaimen asennan kaikkiin muihinkin Android-laitteisiin mihkä se vain on saatavilla. Jos tuo kysymys millä sovelluksella joku avataan on noin pelottava niin ei kannata käyttää Androidia ollenkaan sillä heti jo vaikka Instagramin asennus saa aikaan kysymyksen avataanko linkki nettiselaimella vai Instagramilla. Sama pätee niin moneen muuhunkin appiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Jeps, niinhän se tuntuu olevan, mutta tuo Androidin sovellusten sekavuus (tähän voisi lisätä tuon kun usea sivu ehdottaa nykyään "haluatko lisätä blaablaa.tld aloitusnäyttöön?") koskettaa myös niitä joilla ei ole tietoa kaikista vaihtoehdoista (iOS tai puhdas Android)
En sanoisi että on ekosysteemin kannalta hyödyllistä että monille ihmisille jää sekava kuva siitä mitä Android voisi olla, kun jos puhelin vaihtuu Sonystä Huaweihin ja siitä Samsungiin on joka kerta edessä hieman erilainen käyttökokemus. Tämä koskettaa mutu-tuntumalta eniten niitä jotka eivät ymmärrä tekniikasta ihan hirveästi ja eivät myöskään ole valmis ostamaan iPhonen hintaista puhelinta.

Ei siksi ole hyvä neuvo että "ei kannata käyttää Androidia" kun juuri se käyttäjäryhmä jotka eivat halua sijoittaa päivittäisen askareiden kannalta vähäpätöiseen teknologiaan paljoa rahaa ovat niitä joilla ei juurikaan ole vaihtoehtoa kuin Android.
 
Hount sanoi:
Jeps, niinhän se tuntuu olevan, mutta tuo Androidin sovellusten sekavuus (tähän voisi lisätä tuon kun usea sivu ehdottaa nykyään "haluatko lisätä blaablaa.tld aloitusnäyttöön?") koskettaa myös niitä joilla ei ole tietoa kaikista vaihtoehdoista (iOS tai puhdas Android)
En sanoisi että on ekosysteemin kannalta hyödyllistä että monille ihmisille jää sekava kuva siitä mitä Android voisi olla, kun jos puhelin vaihtuu Sonystä Huaweihin ja siitä Samsungiin on joka kerta edessä hieman erilainen käyttökokemus. Tämä koskettaa mutu-tuntumalta eniten niitä jotka eivät ymmärrä tekniikasta ihan hirveästi ja eivät myöskään ole valmis ostamaan iPhonen hintaista puhelinta.

Ei siksi ole hyvä neuvo että "ei kannata käyttää Androidia" kun juuri se käyttäjäryhmä jotka eivat halua sijoittaa päivittäisen askareiden kannalta vähäpätöiseen teknologiaan paljoa rahaa ovat niitä joilla ei juurikaan ole vaihtoehtoa kuin Android.
Napsauta laajentaaksesi...
Heidän pitää sitten vain elää sen kanssa että ekosysteemi ei ole suljettu läjä roskaa jossa valmistaja määrää miten käytät puhelintasi :)

EDIT: Tai no ekosysteemistä on vähän huono puhua kun Android/Google ei sellaista omaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 670
Viestejä
4 543 383
Jäsenet
74 829
Uusin jäsen
Pcbuild

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom