Ei ole mitään tapaa, paitsi hankkia toiseen purkkiin toisen operaattorin SIM-kortti ja sitten jakaa kahdelta eri 4G-purkilta yhteydet eri laitteille, jonka avulla kuormaa voi jakaa.
Huawei B715
- Keskustelun aloittaja Vapaaherra
- Aloitettu
Ei ole mitään tapaa, paitsi hankkia toiseen purkkiin toisen operaattorin SIM-kortti ja sitten jakaa kahdelta eri 4G-purkilta yhteydet eri laitteille, jonka avulla kuormaa voi jakaa.
- Liittynyt
- 27.11.2016
- Viestejä
- 929
Lyhyt vastaus on kuten tuossa ylempänä vastattu, että ei ole mahdollista.
Pitkä vastaus ei oikeastaan kuulu tähän ketjuun, mutta jos kuitenkin pitkä vastaus lyhyesti.
Kahden eri liittymän yhdistäminen yhdeksi (Dual WAN Bonding tms) on sen verran monimutkainen, taitoa, osaamista ja laitteistoa vaativa asita, ettei siihen kannata lähteä. Myöskään lopputulos ei tule olemaan 2 x nopeus, lisäksi siihen liittyy negatiivisia asioita, joita en osaa, enkä ala tähän avaamaan.
Parhaat vaihtoehdot mitä jää jäljelle on jo aiemmin mainittu load balancing, köyhän miehen versio on 2 täysin eri verkkoa noilla laitteilla, ja liität puolet toiseen ja toisen puolen toiseen. Toki nämä eivät ole sitten samassa verkossa, joten jos tarvitaan sisäverkkoliikennettä tähän tarvitaan erillinen kytkin. Esimerkiksi Ubiquitin Edgeroutereissa on kaikissa malleissa firmware päivityksellä enemmän tai vähemmän toimiva load balancing jolla voidaan yhdistää nämä kaksi eri WAN verkkoa "yhdeksi" ja Edgerouter hoitaa liikenteen jaot. Tällöin pitäisi olla jokin eri WLAN/LAN käytössä, joka on vasta Edgerouterin jälkeen, eli lisää laitteita. Load balancingista on hyötyä jos käyttäjiä on useita ja/tai halutaan fail over, eli jos toinen liittymä mykkenee niin liikenne ohjataan toisen kautta. Nopeus ei ole liittyen yhteenlaskettu nopeus, mutta samanaikaisen käytön aiheuttamat hidastumiset ainakin helpottavat.
Toinen, ehkä se "paras" vaihtoehto, toki riippuen tilanteesta, verkon ruuhkasta, etäisyydestä tukiasemiin jne on ostaa selvästi parempi 4G tai 5G päätelaite ja/tai ulkoantennit. Se on kaikista simppelein ja varmasti tuottaa lähimmäksi sen mitä haet kysymykselläsi. Parempi päätelaite myös saa samasta signaalista enemmän irti, vaikka ei hanki ulkoantenneja.
Toinen asia on sitten taas QoS eli Quality of Service, jossa rajoitetaan/priorisoidaan liikenne sen tyypin mukaan, mutta en lähde tähän sitä avaamaan, eikä se liity käytännössä kysymykseesikään.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta vastaus ei varmastikaan ollut se mitä halusit
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 661
Tämäkö malli on huihaista nyt se uusin mitä myydään? Itsellä joku ikävanha purkki ja nyt kun ollaan muutettu niin ei oikein tahdo toimia kunnolla. Vähän väliä saa käydä resetoimassa että bitti alkaa taas kunnolla liikkua. Mahtaako boxin vaihdolla saada potkua lisää kun nämäkin on varmaan vuosien saatossa kehittynyt plus niitä taajuuksiakin tullut lisää?
Vai olisiko joku muu laite parempi mobiililaajakaistaan?
Vai olisiko joku muu laite parempi mobiililaajakaistaan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 080
Elisa - Verkkokauppa Tätä voisin suosia siksi että tukee 256QAM/64QAM ja UL-CA:ta joten saat paremman latausnopeuden että lähetysnopeuden kuin tuolla Huaweilla. Tuossa tämän ZTE:n tukemat taajuusyhdistelmät: ZTE MF286D (MF286D) | 4G/5G Bands & CA Combos
Kannattaa sitten vaan muistaa tuon zte MF286 antenni "Ongelmat" ennen jos/kun sellasen meinaa ostaa..toki näppärä kaverihan avaa sen purkin ja muuttaa sen ne piuhat sieltä että pystyy käytään MOLEMPIA ulkoantenneja samaan aikaa eikä vain ulkoantenni+sisäantenni kombinaatiota.(kannattanee lukea vanhemmat zte286 topicin jutut.(itse en enää tuollaista antenni rampautettua ostaisi).
Olkitu onko sinulla itsellä kokemuksia tuosta uudesta D mallista vai pelkkien speksien mukaan sanot että "saa paremmat nopeudet"...
Olkitu onko sinulla itsellä kokemuksia tuosta uudesta D mallista vai pelkkien speksien mukaan sanot että "saa paremmat nopeudet"...
- Liittynyt
- 27.11.2016
- Viestejä
- 929
Anopille laitoin tuon ZTE MF286D:n ja itse omistan ZTE MF286(sen alkuperäisen, ei a malli) ja naapureita ollaan. Ilman antennia minä saan 40-100mbit tilanteesta riippuen, anopilla se on lähestulkoon aina 80-100mbit/s mitä olen testannut. Anopilla liittymä rajoittaa tuohon 100mbit/s joten en tiedä mihin asti venyisi. Jos siis ei tarvitse erillistä antennia ni sen pohjalta voi kyllä suositella.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 661
Niin siksi lähinnä kysyin tästä HuiHaista kun sitä tuolla jälleenmyyntimarkkinoilla enemmän tarjolla ja saisi käytettynä alta satasen. Onko tämä nyt siis sitä viimeisintä mallia vai mikä tuo B535-232 tai B535S-232 on mitä esim Verkkis myy? Mitä eroa S -malilla vai onko tämä taas vaan jotain markkinointieroja?
- Liittynyt
- 22.08.2018
- Viestejä
- 113
Onkos kellään tässä huihaissa semmosta ongelmaa että viestejä ei pysty poistamaan? Jotakin vanhoja prepaid lataus viestejä vieläkin siellä ja ei onnistu ja ne on aina merkattu lukemattomiksi myös.
On tuo DNA:n purkki ja DNA:n viimeisin päivitys. Mahtaisko olla mahollista vaikka joku perus firmis laittaa niin toimis ne viestitkin.
Näin yleisestikin ottaen oikeastaan, onkos firmiksillä eroja?
On tuo DNA:n purkki ja DNA:n viimeisin päivitys. Mahtaisko olla mahollista vaikka joku perus firmis laittaa niin toimis ne viestitkin.
Näin yleisestikin ottaen oikeastaan, onkos firmiksillä eroja?
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 191
Mistä halvimmalla b715? Niitä 60€ dna asiakaspalautuksia en ole enää löytänyt.
2x ISKRA P-56 ja Huawei B715.
15m kaapelien perässä katolle laitettuna antennit. Etäisyys 57cm haravoilla.
Miten näitä kannattais lähteä tällä combolla hakemaan kohdilleen ? Maalla asutaan kaupungin kupeessa. Suoraa näköyhteyttä ei tolppiin ole. Pupunkorvilla pääsee 10m optinoimalla modeemin paikan. Cellmapper ja useampi muu vastaava ohjelma luurissa minkä myötä oon pyöritelly antenneja useamman kerran ympäri.
En ole syventynyt modeemin säätöihin muuten kuin antennien vaihdolla ulkoiseen - nopeudet tippuu nollaan ja huonoimmillaan ei mitään yhteyttä. Missä voisi olla vika, mihin päin ohjeistaisitte perehtymään ts. antennia ylemmäs, asetuksiin jokin muutos tmv ?
Aiemmin olu ZTE 286 jolla nopeudet vaihteli 1,5 - 10, joskus jopa 20~ tienoilla. Useimmiten silti <5 sisään ja uppi alle ykkösen.
15m kaapelien perässä katolle laitettuna antennit. Etäisyys 57cm haravoilla.
Miten näitä kannattais lähteä tällä combolla hakemaan kohdilleen ? Maalla asutaan kaupungin kupeessa. Suoraa näköyhteyttä ei tolppiin ole. Pupunkorvilla pääsee 10m optinoimalla modeemin paikan. Cellmapper ja useampi muu vastaava ohjelma luurissa minkä myötä oon pyöritelly antenneja useamman kerran ympäri.
En ole syventynyt modeemin säätöihin muuten kuin antennien vaihdolla ulkoiseen - nopeudet tippuu nollaan ja huonoimmillaan ei mitään yhteyttä. Missä voisi olla vika, mihin päin ohjeistaisitte perehtymään ts. antennia ylemmäs, asetuksiin jokin muutos tmv ?
Aiemmin olu ZTE 286 jolla nopeudet vaihteli 1,5 - 10, joskus jopa 20~ tienoilla. Useimmiten silti <5 sisään ja uppi alle ykkösen.
- Liittynyt
- 08.05.2017
- Viestejä
- 230
Eikös noissa iskroissa ole 10m kiinteät kaapelit? Itellä oli samanlainen setuppi aiemmin. Asun kyllä aivan skutsissa ja lähin torni jossain kilometrien päässä. Pääsin kyllä huolellisella suuntaamisella ihan ok tulokseen noilla haravoilla. Parhaimmillaan tuli 100mbps 1800+800 combolla kun ei ollut ruuhkaa. Tyypillisesti kuitenkin 10-20mbps. Haravien optimiväli taisi olla lähemmäs 80cm? Huomasin sitten että aina sateen jälkeen noi haravat toimi huonosti ja nopeudet tippui. Jotain feelua kait liittimissä antennin päässä. Itse suuntasin ihan speedtestin avulla. Kun tuli hyvä pingi ja kohtuullinen nopeus niin sillä mentiin aina jonkun aikaa. Päädyin sitten vaihtamaan tuon systeemin Zyxelin ulkoasennettavaan modeemin. Antennit ei ole niin hyvät siinä kuin nuo vahvasti suuntaavat iskrat mutta totesin tuon systeemin käyttäjäystävällisemmäksi ja samalla pääsi eroon kaapelihäviöistä.
Juu 10m (+15m jatkot). Asennusväli oli muistaakseni myös 55 ~ 80cm välillä, pidempää asennusväliä en antenniputken lyhkäisyydestä johtuen saanut. Sulla on ollut asetuksissa ulkoantennit ja lukittuna taajuudet 1800 + 800 ? Hämäävä toi DNAn ohje kirjanen, sielä maininta että tunnistaa antennit automaattisesti; silti asetuksista saa muutettua ne ulkoisiksi. Onko jollain faktaa tästä, pitääkö tuota asetusta muuttaa ? Sen muutoksen tehdessä tosiaan se vähäinenkin signaalin löytyminen katoaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 822
Kannattaa muuttaa, sillä ei aina oikein tunnista niitä. Katoaako siis se signaali, kun pakottaa ulkoiset käyttöön ja taas laittaa sisäiset, niin löytyy? Kaikki liitokset yms. kunnossa? Mitä kaapelia tuo 15m on? Katso, mitä piuhan kyljessä lukee se tuotenimi/koodi.
Juuri näin, eli pakottamisen jälkeen katoaa. Pupunkorvilla 10M, ulkosilla 1 - 3,5M ja pakottaessa ulkoisille katkeaa mobiilidatayhteys ts kentät katoaa.
Olinkin puhunut puutaheinää pituudesta. Mutta eniveis eli suoraan satshopin kuitista:
Olinkin puhunut puutaheinää pituudesta. Mutta eniveis eli suoraan satshopin kuitista:
1 x Iskra P-56 Unicom MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-2800 MHz, 2 x 11,5 dBi, 2 x 10 m POPE H155 super low-loss kaapeli, SMA uros 73,30 € Omassa varastossamme |
| Jatkokaapeli (ei välttämätön) |
| 2 x SMA uros - SMA naaras kaapeli, CFD-400, ultra low-loss, 10 mm, 10 m, musta 59,90 € |
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.05.2017
- Viestejä
- 230
Taitaa antenneista hävitä suurin osa vahvistuksesta 20m kaapeleilla. Muistaakseni toi 10m olis kipuraja. Ei ollut itsellä mitään ongelmaa ulkoisten antennien valinnan kanssa modeemissa. Noi sma liittimet oli muistaakseni hankalat kieritellä modeemin liittimiin. Kannattaa ne tarkastaa että ovat kunnolla kiinni.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 315
@vonkoo, syytä olisi kyllä jättää 10m jatkot pois noista antennikaapeleista.
Käsittääkseni käytät 800 tai 1800 taajuutta jolloin häviö on kaapelin osalta
0.26dB/m @ 800 MHz 5,2dBm (!) Tämä on se B20
0.43dB/m @ 1800 MHz 8,6dBm (!). Tämä on se B3
Lisäksi se että siinä on neljä liitinpintaa tuo oman lisän häviöön.
Jos antenneilla saat optimissa 9dBm lisää.. ei 20m kaapelin jälkeen jää paljoa nähtävää. Vie se modeemi siis lähemmäs antennia. Ja mielellään 70cm antennien väliksi, koska käytät kuiten matalampia taajuuksia pääasiallisesti (800MHz) tuolla sivummalla.
Antennin suuntaaminen. Tästä on monta Internettiin kirjoitettua hyvää ohjetta olemassa. Etsi sopiva info jossa kerrotaan kuinka kansalaisenkarttapaikan kartasta voi nähdä kotisi lähimmät tukiasemat. Vertaa infoa Cellmapperin operaattorikohtaisiin tietoihin. Vedä sitten johtopäätökset jotta mihin suuntaan antenni kannattaa suunnata.
Käsittääkseni käytät 800 tai 1800 taajuutta jolloin häviö on kaapelin osalta
0.26dB/m @ 800 MHz 5,2dBm (!) Tämä on se B20
0.43dB/m @ 1800 MHz 8,6dBm (!). Tämä on se B3
Lisäksi se että siinä on neljä liitinpintaa tuo oman lisän häviöön.
Jos antenneilla saat optimissa 9dBm lisää.. ei 20m kaapelin jälkeen jää paljoa nähtävää. Vie se modeemi siis lähemmäs antennia. Ja mielellään 70cm antennien väliksi, koska käytät kuiten matalampia taajuuksia pääasiallisesti (800MHz) tuolla sivummalla.
Antennin suuntaaminen. Tästä on monta Internettiin kirjoitettua hyvää ohjetta olemassa. Etsi sopiva info jossa kerrotaan kuinka kansalaisenkarttapaikan kartasta voi nähdä kotisi lähimmät tukiasemat. Vertaa infoa Cellmapperin operaattorikohtaisiin tietoihin. Vedä sitten johtopäätökset jotta mihin suuntaan antenni kannattaa suunnata.
On kyllä perin harmillista. Ja perseestä, luulisi satshopista jonkun kertovan kaapelien syövän vahvistuksen tolla matkalla.
Modeemin paikan vaihto ei onnistu, sen takia tilasin pitkät kaapelit jotta pääsi rakenteissa näkyvälle paikalle. Tai onnistuu, mutta edellyttäisi parin seinän repimistä auki ja cat-6 vetoja lisää.
Modeemin paikan vaihto ei onnistu, sen takia tilasin pitkät kaapelit jotta pääsi rakenteissa näkyvälle paikalle. Tai onnistuu, mutta edellyttäisi parin seinän repimistä auki ja cat-6 vetoja lisää.
Paljonko sulla on signaalin voimakkuus?
Jos on parempi kuin -90dB, ei kaapelit ole olennasia. Silloin vain SIRN (kohina) ratkaisee
Testaa: Mitä saa modeemilla kun viet sen ulos testin ajaksi. Voit verrata sisällä saatua siihen.
Vasta sen jälkeen voit ”haukkua kaapelit”.
Minun kokemus kertoo, että pelkkä ulos vienti parantaa 10dB ja sitten katolle vienti vielä monesti toiset 10dB . Yhteensä siis helposti 10-20dB. Eli kaapeleiden ”low loss” ei ole kovin merkittävää
Täytyy kotona tutkia lisää. Luurilla katolla 20-35M yhteyksiä.
Häviö tolla kaapelilla 0,23dB/m tosiaan eli x10 = 2,3dB/m ja antennista 8,5dbi vahvistus.
Hankala paikka; kallioon rinteeseen räjäytetty kivitalo. Tämän takia tilasin noi piiskat ja piuhat, sisällä ei edes puhelin kuulu nykyään. Vanhat asukkaat katseli satelliitilla ohjelmatkin.
Häviö tolla kaapelilla 0,23dB/m tosiaan eli x10 = 2,3dB/m ja antennista 8,5dbi vahvistus.
Hankala paikka; kallioon rinteeseen räjäytetty kivitalo. Tämän takia tilasin noi piiskat ja piuhat, sisällä ei edes puhelin kuulu nykyään. Vanhat asukkaat katseli satelliitilla ohjelmatkin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 661
Olisko joku POE:n perässä oleva LTE purkki sitten parempi ratkaisu ? Vetäisit sen erilliseen paikkaan josta saa hyvät nopeudet ja kaivat letkun sitten putken kanssa torpalle ?
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 315
Mitkäs ovat olleet Vonkoolla mitatut tehot signaalintasossa? Mobiiliverkkotekniikka – Taisto
Tuossa hyvin selitetty näitä arvoja. Jos pupun korvilla saa välttävän yhteyden, pitäs antenneilla saada oikein suunnattuna vähintään sama - tosin häviöt on mitä on.
Ehkäpä satshop myy todella kirjavalle taitotasolle noita kamppeita. Joku jolla on 4 tukiasemaa vahvasti kuuluvana, voi halutakin 20m piuhan siihen väliin, kun signaalin vahvuus ei ole se juttu vaan antennin suunnattavuus haluttuun mastoon.
Tuossa hyvin selitetty näitä arvoja. Jos pupun korvilla saa välttävän yhteyden, pitäs antenneilla saada oikein suunnattuna vähintään sama - tosin häviöt on mitä on.
Ehkäpä satshop myy todella kirjavalle taitotasolle noita kamppeita. Joku jolla on 4 tukiasemaa vahvasti kuuluvana, voi halutakin 20m piuhan siihen väliin, kun signaalin vahvuus ei ole se juttu vaan antennin suunnattavuus haluttuun mastoon.
- Liittynyt
- 08.05.2017
- Viestejä
- 230
Ääni tälle. Cat-kaapelissa alkaa häviötä syntymään vasta yli 100m vedoissa joten purkin saa käytännössä ihan mihin vaan. Elisalta saa esim. Zyxelin lte7460 purkkia 299e. Itellä sama loota katolla antennimastossa ja ei valitettavaa. Vakaa ja laadukkaan tuntuinen laite.
Näissä itseä mietityttäisi kovasti ukkossuojaukset. Jos oletetaan, että suojaukset ei toimi, niin tv-koksin perässä on vain ehkä tv, mutta modeemikaapelin perässä jotain ehkä tärkeämpää
Toki jos 4G-antenniharavat ja -kaapelit, niin se ei kovin paljoa eroa ethernetistä.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 315
- Liittynyt
- 08.05.2017
- Viestejä
- 230
Voisin kuvitella että modeemin sisäinen elektroniikka olisi suojaerotettu rungosta eli käytönnässä piirilevy ei ole millään sähköä johtavalla esim.metalliruuveilla kiinni rungossa. Runkohan tuosta maadoitetaan vielä erikseen. Ja jos jännite pääsisikin vuotamaan kortille niin siinä tulisi kyllä olla jonkinlainen ylijännitesuojaus kenttälaitteille. Jonniinlainen sulake yksinkertaisimmillaan.
Käytössä Huawei B315 + Telia 100M liittymä. Yhteys toimii hyvin muuten hyvin, mutta nopeus n. 40-50 Mbps. Puhelimella nopeudet luokkaa 90-100Mbps.
Ilmeisesti pullonkaulana reititin? Olisiko B715 varteenotettava vaihtoehto?
Cellmapper näyttää Telian tukiasemalle bands 3.
Reitittimen arvot, RSRQ -3, RSRP -62, RSSI >=-51, SINR >=30. Yhteyden laatu ilmeisen hyvä.
Elisan liittymä antaa puhelimella 20-30Mbps nopeuksia.
Dna:ta pitää testata jossain kohtaa. Celmapper näyttää samaa tukiasemaa, bands 1,3,20
Ilmeisesti pullonkaulana reititin? Olisiko B715 varteenotettava vaihtoehto?
Cellmapper näyttää Telian tukiasemalle bands 3.
Reitittimen arvot, RSRQ -3, RSRP -62, RSSI >=-51, SINR >=30. Yhteyden laatu ilmeisen hyvä.
Elisan liittymä antaa puhelimella 20-30Mbps nopeuksia.
Dna:ta pitää testata jossain kohtaa. Celmapper näyttää samaa tukiasemaa, bands 1,3,20
Jos Telian tukiasemassa on pelkkä B3 (1800MHz) niin vaihto Huawei B715 todennäköisesti tuo korkeintaan pienen nopeuslisäyksen, koska laite ei ole kyvykkäämpi yhdellä taajuudella kuin B315. Toisaalta jos saat puhelimella noin paljon parempia nopeuksia niin silloin tukiasemassa on oltava useampi taajuus ja/tai sitten 256QAM tuo myös nopeuslisää. Mikä Telian tukiaseman eNB numero on kun katsot cellmapperia?
Signaaliarvot ovat erinomaiset Telialla, mutta taajuusmäärät ovat todennäköisimmin pullonkaula.
Jos olet harkitsemassa uuden modeemin ostoa niin melkein suosittelisin joko ZTE MF286D tai juuri myyntiin tullutta Huawei B818 4G-modeemia. Molemmissa on vähintään 3CA-tuki ja 256QAM.
Varmaan joku 120-130Mbps voinee saada, jos on ainoa käyttäjä tukiasemassa. En usko, että tuo purkki paljoa enempää pystyy repimään.
No siellä voi huonolla tuurilla olla hidas backhaulikin, joka rajoittaa nopeuksia.
Viimeksi muokattu:
Ei perustu faktaan, mutta epäilen ettei näytä.
Paljon sain tietoa lukemalla tämän topicin, mutta muutama kyssäri jäi. Minulle on tulossa DNA Netti 4G Max ja pakettiin mukana B715. En siis ole vielä saanut laitetta.
Asun suurinpiirtein tuossa punaisen palluran kohdalla. Keilojen perusteella yhteys tulisi kait muodostumaan tuohon 3795 mastoon. Mitä tarkoittaa tuo tähti seiskan perässä? Onko kokeiltava asia se kannattaako pitää mokkula autoasetuksilla vai kokeilla jotain taajuslukitusta. Jos lukitusta, niin mitä komboa suosittelisitte?
Toinen asia koskee suuntamista jos ulkoisen antennin hommaan. Eikös tuosta mokkulasta itsestään näe signaaliarvot ja sen perusteella voi suunnata antennin vai onko esim. LTEWatch parempi? Jos ulkoisen antennin hommaan niin pitää olla ulkoseinään kiinnitettävä. Olen miettinyt tuotetta Fuj:tech 2G/3G/4G 2 x 5 m -kaksoisantenni 79,90 Onko tuo OK?
Syy miksi etukäteen mietin antennia on että parhaimmillaankin pääsen vain - 96...-100dBM arvoihin talon sisällä kännykällä mitattuna. Kännykässä on Moin 100M liittymä, ja sillä olen testiä ajanut. Tornin vierestä antaa maksimi DL, kotona sitten yleensä 30-70M siinä paikalla johon mokkulan laitan.
Minulle on tulossa DNA Netti 4G Max ja pakettiin mukana B715. En siis ole vielä saanut laitetta.Asun suurinpiirtein tuossa punaisen palluran kohdalla. Keilojen perusteella yhteys tulisi kait muodostumaan tuohon 3795 mastoon. Mitä tarkoittaa tuo tähti seiskan perässä? Onko kokeiltava asia se kannattaako pitää mokkula autoasetuksilla vai kokeilla jotain taajuslukitusta. Jos lukitusta, niin mitä komboa suosittelisitte?
Toinen asia koskee suuntamista jos ulkoisen antennin hommaan. Eikös tuosta mokkulasta itsestään näe signaaliarvot ja sen perusteella voi suunnata antennin vai onko esim. LTEWatch parempi? Jos ulkoisen antennin hommaan niin pitää olla ulkoseinään kiinnitettävä. Olen miettinyt tuotetta Fuj:tech 2G/3G/4G 2 x 5 m -kaksoisantenni 79,90 Onko tuo OK?
Syy miksi etukäteen mietin antennia on että parhaimmillaankin pääsen vain - 96...-100dBM arvoihin talon sisällä kännykällä mitattuna. Kännykässä on Moin 100M liittymä, ja sillä olen testiä ajanut. Tornin vierestä antaa maksimi DL, kotona sitten yleensä 30-70M siinä paikalla johon mokkulan laitan.
Tähti tarkoittaa muistaakseni että taajuus on päätelty operaattorin käyttämän solun numeron perusteella. Telia ja DNA:lla se selviää, mutta Elisalla numero ei kerro taajuutta. B7 ei siis tuossa toisessa tukiasemassa olisi havattu puhelimella joka osaa lukea taajuudet. Lopputulema on kuitenkin sama, eli eiköhän sieltä B7 löydy.
Varmasti kannattaa aloittaa automaatilla, ja testata sitten vasta eri lukituksia. Sen verran hyvin tuolla on taajuuksia tarjolla, etten nyt ehkä ihan heti lähtisi mitään rajaamaan pois, jois ei automaatti aiheuta ongelmia.
Muokkasin LTEWatchH:ia niin, ettei pitäisi enään lakata toimimasta 5 minuutin välein.
Lataus tästä
Lisäksi mukana tulee versio LTEWatchista, jossa on B715s-23c taajuudet laitettu:
edit: Uusi versio, jossa korjasin yhden kaatumisen.
Lataus tästä
Lisäksi mukana tulee versio LTEWatchista, jossa on B715s-23c taajuudet laitettu:
edit: Uusi versio, jossa korjasin yhden kaatumisen.
Viimeksi muokattu:
Muokkasin LTEWatchH:ia niin, ettei pitäisi enään lakata toimimasta 5 minuutin välein.
Lataus tästä
Lisäksi mukana tulee versio LTEWatchista, jossa on B715s-23c taajuudet laitettu:
Mulla kaatuu nyt heti muutaman sekunnin jälkeen kun on saanu settingsit asetettua. Kummallakin exe:llä kokeiltu.
Tällä B715-modeemilla ei ole tullu tätä ennen käytettyä.
Kaatuuko muilla ?
Edit: B715 on mulla siltaavana ja välissä on vielä EdgeRouter-X. Vaikuttaisko nämä seikat. Pääsen B715 hallintasivulle kuitenkin suoraan ER-X:n läpi.
Viimeksi muokattu:
Itelläkin oli EdgeRouter-X välissä ja toimi, tosin testasin tänään B818 jolloin mulla kaatu myös heti. Kokeile tätä päivitettyä versiota:
Linkki
Hyvin toimii tuo modattu versio LTE Watchista, kiitos siitä. Joskus tosin herjaa väärää salasanaa kun vaihtaa taajuuksia, mutta ei häiritsevässä määrin.
Omassa tukiasemassani on ilmeisesti käyttäjämäärät lisääntyneet kun B715 on oudosti hiipunut. Ennen tuli jatkuvasti 150Mbps, nyt enää 50Mbps. Jostain syystä känny modeemikäytössä antaa edelleen samoja nopeuksia. Vasemmalla B715, oikealla Huawei Mate 10 Pro, samassa paikassa, samaan aikaan.
Kait se on niin että kun käyttäjämäärät lisääntyvät, niin heikompi laite reagoi siihen herkemmin. Vaikea keksiä muuta selitystä.
Omassa tukiasemassani on ilmeisesti käyttäjämäärät lisääntyneet kun B715 on oudosti hiipunut. Ennen tuli jatkuvasti 150Mbps, nyt enää 50Mbps. Jostain syystä känny modeemikäytössä antaa edelleen samoja nopeuksia. Vasemmalla B715, oikealla Huawei Mate 10 Pro, samassa paikassa, samaan aikaan.
Kait se on niin että kun käyttäjämäärät lisääntyvät, niin heikompi laite reagoi siihen herkemmin. Vaikea keksiä muuta selitystä.
Melkeen harkitsisin sinuna esimerkiksi ZTE 286D mallin hankintaa Elisalta joka tukee 256QAM kun taas 715 tais olla vain 64QAM laite.
Eikö tässä MF286D:ssä ollut tämä outo ulkoisten antennien kytkentä?
edit: ei sotketa tätä B715 ketjua sekavaksi.
Viimeksi muokattu:
Nyt on iskrat 10M maanpinnasta suunnattuna, yläpohjassa huawei josta vedetty cat6 tupaan sisälle.
B3+B20
110M sisään
45M ulos
Ping 14
Pingi lähestulkoon vakio, nopeudet tippuu ruuhka-aikana 60-80M download ja 30M tienoille upload. Keskellä yötä en oo ottanu huippuja, uskosin tulevan vielä enempi jos on tullakseen. Twitch striimit pyörii ja emäntä saa katella netflixiä pätkimättä eri kerroksessa.
Paljonkohan nykyarvoa olisi 8kk vanhalla B715? ollut tauluhyllyllä nätisti pidettynä nettiä jakamassa niin on kuin uusi. Laatikot yms. löytyy mukaan. Itseä kiinnostaa siirtyä B818 mutta ei viitsisi vanhaakaan vielä jättää nurkkiin pölyttymään kun sille voisi olla käyttöä jollakulla. Itse ajattelin että joku 100-120€ voisi olla sopiva.
Takuuta kuitenkin laitteella 24 kuukautta.
Jos jotakuta Jyväskylän seudulla kiinnostaisi esim. mökille niin voi laittaa viestiä.
Takuuta kuitenkin laitteella 24 kuukautta.
Jos jotakuta Jyväskylän seudulla kiinnostaisi esim. mökille niin voi laittaa viestiä.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
