HP:lta bisneskäyttöön suunnattu näyttö erikoisella 32:10-kuvasuhteella

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 122
HP on julkistanut uuden erittäin leveällä 32:10-kuvasuhteella varustetun kaarevan (1800R) S430c-näytön. S430c tarjoilee käyttäjälle 43,4-tuumaisen VA-paneelin 3840x1200-resoluutiolla varsin maltillisin 350 nitin kirkkauksin ja 3000:1-kontrastisuhtein.

HP Launches Their S430c 43.4-Inch Ultrawide Curved Display
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 493
Kaveri on vannoutunut 16:10 fani ja sain kuunnella pari kuukautta, kun joutui ostamaan 2560x1440 näytön 1920x1200:n tilalle. Tuo uusi näyttö olisi käytännössä kaksi hänen vanhaa 1920x1200-näyttöään rinnakkain.

..mutta hän vaihtoi, kun resoluutio ei riittänyt enää nykypäivänä, niin ei se tilanne paljoa parane, jos kaksi sellaista laittaa rinnakkain ja yhteen.. Sitten hintana on tonni.. Tuossa on käytännössä vain yksi megapikkelssi enemmän ja hinta on 2-3x se, mitä 1440p business-näyttö makselee.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 378
Tuollainen kelpaisi kyllä töihin. Hinta on turhan korkea, mutta nähtäväksi jää, että mikä on katuhinta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
89
Tainnut mennä HP:lla bisnes ja trendi sekaisin. Muistan kun 4:3 ja 5:4 näyttöjen valtti bisneskäytössä oli useimpiin toimistokäyttötarkoituksiin paremmin soveltuva kuvasuhde. Vasta vuosia-vuosia myöhemmin kuin 16:10 ja 16:9 näyttöjen pystyresoluutio pystyi haastamaan viimeisimmät 4:3 kuvasuhteen korkearesoluution näytöt (esim. IBM T -sarja) löytyi noista leveämmän kuvasuhteen näytöistä jotain etua (enemmän pikseleitä leveyssuuntaan ja järkevämmän muotoiset läppärit)

Eli jos on riittävästi pystyresoluutiota (esim. 1440 pikseliä ja yli) pärjää myös bisneskäytössä 16:9 ja sitä leveämmillä näytöillä. Nyt tuon julkaistun näytön käyttötarkoitus ei ihan aukene? Valvomokäyttöön jossa pitää ehdottomasti saada kaksi 16:9 kuvaa rinnakkain?

Mutta jos pystyresoluutiota ei ole riittävästi on näyttö tehokäyttäjälle täysin turha. 1200 pikseliä on nyt ehkä juuri siinä rajoilla.

1:1 näyttö voisi olla jees, harmi että sen muotoinen läppäri olisi ihan järkyttävän iso.

Hah! nyt vasta huomasin :D noissa HP:n promokuvissa kaikissa on reunoilla käyttämätöntä kuva-alaa kun lähdemateriaali ei skaalaudu... ja kuin pisteenä i:n päällä pelkkä kuva näkyvissä ilman mitään tekstiä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 378
Vähän tuntuu kyllä siltä, että ultrawide-näytöille on kysyntää, mutta markkinat eivät ole vielä päässeet lopputulokseen siitä, että mikä kuvasuhde ja resoluutio on se, joka myy parhaiten, ja sen takia on kaikenlaisia kokeiluita.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
188
Varmaan tuolle voi olla ihan oikeaakin käyttöä, kuten "kahden näytön käyttö ilman telakkaa" (joka toki onnistuu myös ketjuttamalla), mutta on myös selvä, että työpaikoilla käyttäjien odotusarvot työvälineitä kohti ohjautuvat pitkälti kuluttajamarkkinoiden kautta.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
71
3000:2000 reson läppäreitä löytyy kun vähän jaksaa kattella. Itellä yks jo ollu toista vuotta peli/työkäytössä enkä enään vaihtaisi mokomas laajakuvaan. Äänestäkää lompakolla.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
5 069
3000:2000 reson läppäreitä löytyy kun vähän jaksaa kattella. Itellä yks jo ollu toista vuotta peli/työkäytössä enkä enään vaihtaisi mokomas laajakuvaan. Äänestäkää lompakolla.
Ei keskivertokuluttaja osaa ajatella.
Markkinointi kun käskee että tällaiset tolkuttomasti pöytätilaa kuvan pystykokoon nähden syövät ultramatalakuvat ovat Jeesuksen toinen tuleminen, niin porukka ostaa niitä.
Tai ainakin viimeistään sen jälkeen kun tekniikasta pihalla kuin lumiukot olevat "testaajat" toistelevat markkinoinnin ulosteita muutamaan kertaan.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 122
Ei keskivertokuluttaja osaa ajatella.
Markkinointi kun käskee että tällaiset tolkuttomasti pöytätilaa kuvan pystykokoon nähden syövät ultramatalakuvat ovat Jeesuksen toinen tuleminen, niin porukka ostaa niitä.
Tai ainakin viimeistään sen jälkeen kun tekniikasta pihalla kuin lumiukot olevat "testaajat" toistelevat markkinoinnin ulosteita muutamaan kertaan.
Sen voi nähdä noin, tai korkeat ja kapeat näytöt voi nähdä menneisyytenä mistä ollaan pääsemässä vihdoin eroon.
Sekä erittäin leveillä että erittäin korkeilla on omat käyttökohteensa jossa ne ovat toista parempia
 

mmst1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.06.2019
Viestejä
1 122
En nyt ymmärrä miksi tämä on niin kamalaa, tuplanäytöt ollu itsellä yli 10 vuotta ja tämä on sellainen yksissä kuorissa. Vielä kun sais vaikka 1440-2160p mallia pykälän isompana.
 
Liittynyt
17.01.2018
Viestejä
833
2-3 näyttöä on ihan normaalia ainakin omissa hommissa. Tällä hetkellä 2kpl 2560x1440 eikä sekään tahdo riittää.
Hyvin harvoin on tilanne jossa samalle ruudulle mahtuu tarpeeksi tavaraa näkyviin, joku 10000x1200 tyylinen leveä matto olisi hyvä niin saisi tarvittavat ikkunat sopivaan järjestykseen ilman näyttöjen välisiä reikiä/reunoja.

Edit, hintavertailuna nuo omat oli ostettaessa ~500€/kpl, siihen verrattuna 1x1000€ on käytännössä sama. En ota kantaa siihen mitä firma oikeasti maksaa...
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
1 034
Meillä on töissä 49" Dellejä juurikin valvomokäytössä. Ne ovat sen napsun suurempia mutta myös selvästi kalliimpia. Muita tässä kokoluokassa ei taida ollakaan?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 122
Meillä on töissä 49" Dellejä juurikin valvomokäytössä. Ne ovat sen napsun suurempia mutta myös selvästi kalliimpia. Muita tässä kokoluokassa ei taida ollakaan?
Noita 49" ultrawidejä on samsungilla, lg:llä, philipsillä, asuksella ja acerilla tuon Dellin lisäksi. Samsung taisi olla ensimmäinen (ja taitaa kaikkien paitsi LG:n perustua Samsungin vehkeisiin)
 

KLF

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
911
Ei keskivertokuluttaja osaa ajatella.
Markkinointi kun käskee että tällaiset tolkuttomasti pöytätilaa kuvan pystykokoon nähden syövät ultramatalakuvat ovat Jeesuksen toinen tuleminen, niin porukka ostaa niitä.
Tai ainakin viimeistään sen jälkeen kun tekniikasta pihalla kuin lumiukot olevat "testaajat" toistelevat markkinoinnin ulosteita muutamaan kertaan.

Kaikki ei vaan perusta kapeakuvasta omassa käyttötarkoituksessaan yhtä paljon.

Mullakin oli tässä kotona 2x 1920x1200 näytöt kunnes ne n. 10 vuotiaina vaihdoin pois. Tällä hetkellä on kolme 1080p näyttöä. Yhdellä tuollaisella 32:10 näytöllä korvaisin helposti kaksi nykyistä ja saisin pystyresoa palautettua. Hintalappu ei vaan innosta mutta se on eri asia :p
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
5 069

Kaikki ei vaan perusta kapeakuvasta omassa käyttötarkoituksessaan yhtä paljon.
Ihanko tarkoituksella yrität ärsyttää?

Ja mitä tämä HP muka pystyy tekemään mihin 3840x2160 näyttö ei pysty?
Siis kun unohdetaan suurempi pöytätilan kulutus pienemmälle kuvan koolle.
Se on ainoa mihin nämä näytöt joista leikataan pois pystyresoluutiota pystyvät.
 
Liittynyt
28.03.2018
Viestejä
696
Työkäytössä joudun pitämään useita ohjelmia ja sähköpostia ja skypeä auki rinnakain. Tuollaiseen ne mahtuisivat mukavasti samalla kertaa mutta ei se kahden ohjelman välinen sauma haittaa tuottavuutta.
 

mmst1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.06.2019
Viestejä
1 122
Ihanko tarkoituksella yrität ärsyttää?

Ja mitä tämä HP muka pystyy tekemään mihin 3840x2160 näyttö ei pysty?
Siis kun unohdetaan suurempi pöytätilan kulutus pienemmälle kuvan koolle.
Se on ainoa mihin nämä näytöt joista leikataan pois pystyresoluutiota pystyvät.
Ei tämä semmoista korvaa vaan kaksi 16:10/16:9 näyttöä.

Mulla on ollut iso 43” 4k, ihan kiva mutta menee aika hemmetin pieneksi kun täyttää neljäsosaruudut ikkunoilla, eikä aina tarvii kuitenkaan ”neljää näyttöä”. Ja sit kun haluat nähdä jotain isompana niin loppuruutu on lähes käyttökelvoton.

Siksi mulla on nyt 2x27” näytöt tuon sijaan. Tämmönen HP:n tai sitten jonkun muun esim. 5120x1440 vastaava olis aivan jees myös.

Kaikkialla ne absoluuttiset megapikselit ei merkitse vaan muut asiat.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
92 697
Viestejä
1 900 596
Jäsenet
39 756
Uusin jäsen
oledfanatic

Hinta.fi

Ylös Bottom