Tämä on erittäin mielenkiintoinen uutinen!
HMD Globalin Nokia-puhelimien kysyntä ei ole ollut sellaista, mitä yritys on varmasti toivonut. Vaikka Nokian perintö on vahva, yritys on kuitenkin alkuvaiheessa. Toistaiseksi markkinamenestys on ollut vaatimatonta ja sen myötä talouspuoli näyttää lyhyellä aikavälillä heikolta. Tämä on erittäin hyvä ja nähdäkseni selkein mahdollinen signaali siitä, että yritys uskoo vahvasti tulevaisuuteensa ja mahdollisuuksiinsa pärjätä markkinoilla nykyistä paremmin. Tässä syntyy myös suomalaisia työpaikkoja.
Sarvikkaan puheista päätellen HMD Globalilla on aito halu pyrkiä rekrytoimaan Nokian/Microsoftin multimediayksikön vanhoja työntekijöitä. Siellä oli aikanaan maailman parasta osaamista tällä alueella, eikä se vanhene kovin nopeasti, kunhan siihen yhdistetään tekoälyä ym. uutta teknologiaosaamista. Jos homma onnistuu, tilanne vaikuttaa todella hyvältä, koska näin HMD Global lisää omaa tuotekehitystään ja sillä on mahdollisuus siirtyä valmiiden teknologiaratkaisujen käyttäjästä enemmän teknologiseksi suunnannäyttäjäksi. Tämä olisi erittäin merkittävää, koska se ns. muuttaisi paikkaa arvoketjussa ja nostaisi jalostusarvoa, tuotteiden kaikenlainen laatu paranisi, asiakkaiden kiinnostus lisääntyisi, median kiinnostus kasvaisi jne. Jotta strategia onnistuu, kaiken edellytyksenä on hyvä johtajuus.
Tietoturvaan ja pitkään ohjelmistotukeen panostaminen alusta lähtien on ollut erinomainen veto ja sitä olisi syytä markkinoida enemmän - varsinkin, kun HMD Globalin Nokia-puhelimien tietoturvapäivityslupaus on pitänyt todella hyvin verrattuna esim. Sonyn ja LG:n puhelimiin (eräiden Android Enterprise Recommended -ohjelmaan kuuluvien huippumallien kolmeksi vuodeksi luvatut tietoturvapäivitykset loppuivat noin kahden vuoden kohdalla).
HMD Globalin Nokia-laitteiden ominaisuuksien epätasaisuudesta olisi tärkeää päästä eroon. Pikalatauksen puute uusissa laitteissa ei ole hyväksyttävää, jos pikalataus löytyy saman hintaluokan vanhemmista laitteista. Ennätysmäärä kameroita puhelimessa ensimmäisenä maailmassa on sinällään hyvä tekninen saavutus, mutta jos kyseinen laite soveltuu kameran osalta parhaiten ammattilaisten käyttöön, eikä ota lähelle kilpailijoiden veroisia kuvia automaattitilassa, markkinamenestys jää heikoksi. Älypuhelimissa huippumallin tulee olla joka osa-alueella riittävän hyvä ilman suuria puutteita. Jos valmistajalla ei ole huippumallia, valmistaja antaa mielikuvaedun kilpailijoille. On hyvä, jos monet puutteet voi korjata ohjelmistopäivityksillä, mutta olisi tärkeää saada tuotteet markkinoille ilman merkittäviä puutteita olevalla ja vakaalla ohjelmistolla, koska muuten asiakkaille voi syntyä sellainen kuva, että laitteet eivät olekaan esim. annettujen tietoturvalupausten mukaisia. Tuotteet on myös tärkeää saada markkinoille ilmoitetussa ajassa siten, että julkistuksesta on lyhyt aika siihen, kun tuotteet ovat luvatussa ajassa oikeasti asiakkailla käytössä. Tämä oli Nokian huippuvuosina yksi sen suurimmista valteista, kun Nokia sai logistiikan aivan eri tasolle kuin kilpailijansa. Jos tuotteilla on muita parempi saatavuus, ei ole tarvetta lähteä kovaan hintakisaan.
HMD Globalin toiminnan alusta lähtien yksi arvio mahdollisesta tulevaisuuskehityksestä on ollut se, että Nokia tarkkailee HMD Globalin lisensoimien Nokia-laitteiden pärjäämistä markkinoilla ja menestyksen ollessa riittävän hyvää Nokia saattaa ostaa HMD Globalin palaten näin viralliseksi puhelinvalmistajaksi. On vaikea sanoa, onko Nokialla tämän uutisen kanssa mitään tekemistä - mene ja tiedä.
Olisi todella mielenkiintoista kuulla asiasta lisää. Saisitkohan Juha Sarvikkaalta haastattelun?
Olen kyllä osin itsekin 
