HMD Global kiusoittelee uudella Nokia-taulutietokoneella

[Diizzel]

HMD Global on julkaissut Twitterissään kiusoittelevan kuvan uudesta tablet-kokoluokan laitteest, joka lepää valmistajan uudelleenlämmitetyn Nokia 3310:n takana. Kuvan saatesanoina luvataan kaikkea, mitä Nokia-puhelimelta odotetaan taulutietokoneessa. Uutuuden julkistuspäivämääräksi puolestaan ilmoitetaan 6. lokakuuta, eli ensi viikon keskiviikko.

 

[Lucas]

HMD Global on julkaissut Twitterissään kiusoittelevan kuvan uudesta tablet-kokoluokan laitteest, joka lepää valmistajan uudelleenlämmitetyn Nokia 3310:n takana. Kuvan saatesanoina luvataan kaikkea, mitä Nokia-puhelimelta odotetaan taulutietokoneessa. Uutuuden julkistuspäivämääräksi puolestaan ilmoitetaan 6. lokakuuta, eli ensi viikon keskiviikko.

Ensimmäisestä Nokia-tablettilaitteesta HMD Globalilta paljastui lisätietoja – Nokia T20:n suorituskyky jättämässä toivomisen varaa

Nokia-puhelimia myyvä HMD Global on laajentumassa myös tablettilaitemarkkinoille, ovat jo aiemmat paljastukset kertoneet. HMD Globalin brändilisensoin

mobiili.fi

Ilmeisesti Nokian tabletti ei kiusaa muuta kuin huonoilla spekseillä.

 

[Tigerou]

180-250€ 10" perustabletissahan vaaditaan nykyisin "noin":
- 1.8-2.0GHz 8-ytiminen CPU
- 3-4GB muistia
- vähintään 32GB mutta mieluummin 64GB tallennustilaa
- MicroSD-korttipaikka
- vähintään Android 10
- akku-miniminä pitäisin vähintään 6500 mAh ?

Joista Nokia jäänee jo CPU/GPU-yhdistelmän osaltakin jälkeen. Akun koostahan ei näkynyt tietoa.
Samsung on jo tovin myynyt Galaxy Tab A7 -moisia liki samanlaisilla spekseillä alle 200€ (3GB/32GB). Lenovo kaupittelee myös saman hintaluokan moisia, heillä tosin tunnetusti äärimmäisen heikot/olemattomat Android-päivitykset ja halvemmissaan myös aivan liian pienet akut.
250€ on näillä spekseillä aivan liikaa, mutta Nokialla saattaa olla tässä jotain saumaa jos edes hoitavat Android-päivityksiään selvästi muita paremmin kuten puhelimissaan?

 

[moukula]

Itse päädyin hankkimaan iPadin koska tarvitsin taulutietokonetta musahommissa nuottien lukemiseen ja nuottiarkiston mukana kuljettamiseen. Teki pahaa ostaa Applen tuote, mutta ei mahda mitään. Alle 400 euron hintaluokassa speksit on ylivoimaiset ja näytön kuvasuhde toimii paremmin lukemiseen kuin tuo Android-tablettien 16:9-laajakuva. Tulisipa joltain Android-valmistajaltakin markkinoille 2560x1920-resoluution 4:3 10-12" ruudulla varustettu taulutietokone jossa on vähintään tuo 64-gigaa muistia ja sen verran äkäinen prosessori että yli 100 sivun pdf-nuottikirja aukeaa ja selautuu tökkimättä.

 

[Juha Kokkonen]

Itse päädyin hankkimaan iPadin koska tarvitsin taulutietokonetta musahommissa nuottien lukemiseen ja nuottiarkiston mukana kuljettamiseen. Teki pahaa ostaa Applen tuote, mutta ei mahda mitään. Alle 400 euron hintaluokassa speksit on ylivoimaiset ja näytön kuvasuhde toimii paremmin lukemiseen kuin tuo Android-tablettien 16:9-laajakuva. Tulisipa joltain Android-valmistajaltakin markkinoille 2560x1920-resoluution 4:3 ruudulla varustettu taulutietokone jossa on vähintään tuo 64-gigaa muistia ja sen verran äkäinen prosessori että yli 100 sivun pdf-nuottikirja aukeaa ja selautuu tökkimättä.

Tuossa hintaluokassa iPad on ylivoimainen, koska kaikki edulliset Android-tabletit on täyttä sontaa ja päivitystukikin Applella aivan omaa luokkaansa. Varsinkin nämä 100-200 euron Android-tabletit pitäisi kieltää lailla, ovat toteutukseltaan totaalista roskaa.

 

[tom_gore]

Itsekin Apple-vastaisena olen joutunut toteamaan, että 400-500 euron hintahaarukassa iPadit ovat ihan omassa luokassaan.

 

[naatti]

Samaa mieltä edellisten kanssa. Yhtään Appletuotetta en oo ikinä omistanu, mutta se muuttunee hyvin pian kun nykyinen Androidpadi alkaa olla tiensä päässä. Tilalle tullee ipad mini.

 

[kurkimies]

Kannattaisi myös tuoda SD 865/870/888 prossulla huippumallitabletti.

 

[FlyingAntero]

Kannattaisi myös tuoda SD 865/870/888 prossulla huippumallitabletti.

Toisivat nyt edes sen huippupuhelimen lippulaiva raudalla .

 

[Mawe]

Ensimmäisestä Nokia-tablettilaitteesta HMD Globalilta paljastui lisätietoja – Nokia T20:n suorituskyky jättämässä toivomisen varaa

Nokia-puhelimia myyvä HMD Global on laajentumassa myös tablettilaitemarkkinoille, ovat jo aiemmat paljastukset kertoneet. HMD Globalin brändilisensoin

mobiili.fi

Ilmeisesti Nokian tabletti ei kiusaa muuta kuin huonoilla spekseillä.

Mietin pelkän otsikon nähtyäni, et kohta voi sanoa taas et "Nokia uhkailee uudella tuotteella" ja siihen suuntaan näyttää olevan menossa.

 

[Seppo77]

Jos tulee tabletti markkinoille niin eikö edes voisi yrittää tehdä jotain oikein. Tuo ei haasta millään muotoa Samsungia saati sitten Applea...

 

[Mjh1]

Tuossa hintaluokassa iPad on ylivoimainen, koska kaikki edulliset Android-tabletit on täyttä sontaa ja päivitystukikin Applella aivan omaa luokkaansa. Varsinkin nämä 100-200 euron Android-tabletit pitäisi kieltää lailla, ovat toteutukseltaan totaalista roskaa.

Olen eri mieltä, itsellä edelleen mediakäytössä vuonna 2017 ostettu Huawein mediapad, sopii täydellisesti käyttötarkoitukseensa. Maksoi 170e.

 

[kurkimies]

Toisivat nyt edes sen huippupuhelimen lippulaiva raudalla .

Edellinen huippumalli oli Nokia 9 Pureview SD 845 piirillä

 

[FlyingAntero]

Edellinen huippumalli oli Nokia 9 Pureview SD 845 piirillä

Nimenomaan! Edellinen lippulaiva julkaistiin 2,5 vuotta sitten ja sekin myöhästyi alkuperäisestä julkaisusta (muut vuonna 2019 julkaistut lippulaivamallit käyttivät jo SD855(+) piiriä).

 

[moukula]

Olen eri mieltä, itsellä edelleen mediakäytössä vuonna 2017 ostettu Huawein mediapad, sopii täydellisesti käyttötarkoitukseensa. Maksoi 170e.

Pelkkään Netflixin ja Youtuben katseluun toki ihan ok tuommoiset, mutta yritäpä lukea siltä ruudulta vaikka jotain e-kirjaa tai pdf-nuottia tai vaikkapa teknistä piirustusta, niin resoluutio loppuu heti kättelyssä. Ja varsinkin jos jollain edistyneemmällä softalla lähdetään vaikkapa tekemään merkintöjä, kommentteja tai muita operaatioita monisivuiselle pdf-dokumentille niin loppuu prossuteho ja muisti heti kättelyssä. Eli ei pysty käyttämään oikein mihinkään oikeasti hyödylliseen.

 

[KpaL]

Eikö noissa androidien käyttämissä soceissa vaan piisaa jerkku, kun ei ipadille ole kunnon haastajaa vai mikä siinä mättää? Luulisi, että kysyntää olisi.

Meikäläisen 4 vuotta vanha ipad pro toimii edelleen joka tilanteessa sulavasti. Autotallissa lojuva ensimmäinen ipad air toimii vielä spotifysoittimena hyvin. Se on kyllä jo aika kankee käänteissään. Ikää 8 vuotta silläkin.

 

[Marti77]

Kyllä kai tähänkin tulee se snapdragon 480 kun ovat saaneet siitä hyvän tukkuhinnan ja muuhun ei ole varaa.
ja hinta varman 600€ tuntumassa.

 

[Lucas]

Kyllä kai tähänkin tulee se snapdragon 480 kun ovat saaneet siitä hyvän tukkuhinnan ja muuhun ei ole varaa.
ja hinta varman 600€ tuntumassa.

Turha toivo.

"Unisocin 12 nanometrin prosessilla valmistettavista piireistä Tiger T610, T618 tai T700"

 

[mikajh]

iPad Air 2 (ostettu 02/2016) ja akku yhtä vainaa kuin Jobs. Tällä kokemuksella ei tule yhtään Applen tuotetta enää.
Android-laitteita on käytössä lukuisia, ja yhdessäkään ei ole mitään akkuongelmaa ilmennyt. Erityisesti yksi, edelleen päivittäisessä käytössä oleva Samsung Tab A SM-T580 on tuon kanssa lähes tarkalleen saman ikäinen. Erityisesti kahta näistä ladataan lähes jatkuvasti ja aina yön yli (oli tarvetta tai ei).

Jobsin puljun tekeleelle kevyempikin käyttö oli liikaa. Kun tähän malliin akun vaihto vaatii purkamista atomeiksi, mikä urakka maksaa saman kuin kunnollinen uusi Android-tabletti, niin ei kiitos.

 

[WanhaPatu]

Varsinkin nämä 100-200 euron Android-tabletit pitäisi kieltää lailla, ovat toteutukseltaan totaalista roskaa.

Vahvasti eri mieltä. Samsungin 150€ tabletti vuodelta 2018 on palvellut erinomaisesti lapsen pelikoneena. Kalliimpaa tuollaiseen käyttöön ei ole järkeä ostaa, ostan uuden vastaavan sitten kun tuosta aika jättää.

 

[null]

Nokian tuntien sieltä tulee taas jotain jäätävää roskaa, jos se nyt saadaan edes julkaistua.

 

[Juha Kokkonen]

Olen eri mieltä, itsellä edelleen mediakäytössä vuonna 2017 ostettu Huawein mediapad, sopii täydellisesti käyttötarkoitukseensa. Maksoi 170e.

Huawein Mediapad löytyy täältäkin - aivan karmea laite ja aivan jumissa vuoden käytön jälkeen, vaikka ei ole käytetty kuin yhtä kevyttä sovellusta.

Vahvasti eri mieltä. Samsungin 150€ tabletti vuodelta 2018 on palvellut erinomaisesti lapsen pelikoneena. Kalliimpaa tuollaiseen käyttöön ei ole järkeä ostaa, ostan uuden vastaavan sitten kun tuosta aika jättää.

Itsellä toimistolla Huawein vajaan parin sadan laite prompterikäytössä ja lähipiirissä toinen Samsungin vastaava Tab A -sarjalainen jollain Snapdragon 400 -sarjan piirillä. Tämä Huawein esimerkiksi avaa sovelluksia 5+ sekuntia ja on muutenkin käsittämättömän tahmainen. Sisällä taitaa olla Android 8. Kun ostin tuon vuosi sitten, oli spekseiltään paras alle 200 euron kymmenen tuuman laite mitä kaupasta sillä hetkellä sai. Ennemmin vaikka käytettyä iPadia kuin näitä alekoriraudasta tehtyjä valmiiksi vanhentuneita laitteita. Toki markkinoilta saattaa silloin tällöin löytyä joku yksittäinen käyttökelpoinen poikkeus, mutta siitä huolimatta iPadit ihan eri levelillä suorituskyvyn ja softatuen suhteen.

----

Tämä nyt tosin liittyy aika löyhästi enää ketjun aiheeseen, joten pahoittelut keskustelun viemisestä hieman sivuraiteille ja palataan keskustelemaan HMD:n tulevasta tabletista.

 

[FlyingAntero]

Olen @Juha Kokkonen kanssa samaa mieltä, että edulliset Android tabletit ovat todella huonoja laitteita. Jos nyt katsoo vaikka 100-150€ hintaluokassa olevia tabletteja, niin lähes kaikki on varustettu Cortex A53 ytimiä käyttävillä prosessoreilla (4-8 ydintä, esim. Helio P22T), 2-3Gt RAM-muistilla ja ≤32Gt eMMC tallennustilalla. Siinä on sellainen yhdistelmä, että miellyttävä käyttökokemus alkaa olla aika kaukainen haave. 2Gt RAM-muistilla varustetut Android-laitteet luokitellaan nykyään Android Go -laitteiksi.

• Google rajaa tulevat 2 Gt RAM-muistilla varustetut laitteet Android Go Edition -kategoriaan

Puhelinten puolella pelkästään A53 ytimiä käyttävät järjestelmäpiirit alkavat olla jo todellinen harvinaisuus samassa hintaluokassa. Itse asiassa minun Redmi Note 4 vuodelta 2017 (n. 200€ silloin aikanaan) vastaa edelleen suorituskyvyltään noita halppistabletteja.

Nokian tulevassa tabletissa sentään vaikuttaa olevan A7x ytimiä sisältävä prosessori, joten suorituskykyä on ihan ok. Vuotojen perusteella CPU suorituskyky on tasoissa SD670:n kanssa (eli esim. Galaxy Tab S5e). GPU:n osalta jäädään kuitenkin SD670 piiristä jälkeen.

• HMD Global Nokia T20 - Geekbench Browser
  • Single: 346
  • Multi: 1241

 

[Marti77]

Itse sain työnantajalta lahjaksi kerran acer iconia tablein ja käyttökokemus oli todella surkea ja se bloathware määrä oli jo sen verran suuri että ehti käydä kahvit keittämässä ennen kun oli käynnistynyt.
Itsellä tällä hekellä samsung galaxy tab S6 ja on kohtalainen paitsi sormenjälkilukija on käyttökelvoton omilla sormilla.

 

[Seniorix2]

Huawein Mediapad löytyy täältäkin - aivan karmea laite ja aivan jumissa vuoden käytön jälkeen, vaikka ei ole käytetty kuin yhtä kevyttä sovellusta.

Itsellä toimistolla Huawein vajaan parin sadan laite prompterikäytössä ja lähipiirissä toinen Samsungin vastaava Tab A -sarjalainen jollain Snapdragon 400 -sarjan piirillä. Tämä Huawein esimerkiksi avaa sovelluksia 5+ sekuntia ja on muutenkin käsittämättömän tahmainen. Sisällä taitaa olla Android 8. Kun ostin tuon vuosi sitten, oli spekseiltään paras alle 200 euron kymmenen tuuman laite mitä kaupasta sillä hetkellä sai. Ennemmin vaikka käytettyä iPadia kuin näitä alekoriraudasta tehtyjä valmiiksi vanhentuneita laitteita. Toki markkinoilta saattaa silloin tällöin löytyä joku yksittäinen käyttökelpoinen poikkeus, mutta siitä huolimatta iPadit ihan eri levelillä suorituskyvyn ja softatuen suhteen.

----

Tämä nyt tosin liittyy aika löyhästi enää ketjun aiheeseen, joten pahoittelut keskustelun viemisestä hieman sivuraiteille ja palataan keskustelemaan HMD:n tulevasta tabletista.

Minä en tiedä mitä kaikkea te padeillanne teette, mutta sanonpa nyt muutaman vuoden Huawein M5 padia käyttäneenä; streamaus, lehtien/kirjojen luku, sähköpostit ja sometus, erittäin hyvin toiminut. En minun käyttäjäprofiililla osaa kuvitella, mitä ipad olisi tehnyt paremmin.

 

[FlyingAntero]

Minä en tiedä mitä kaikkea te padeillanne teette, mutta sanonpa nyt muutaman vuoden Huawein M5 padia käyttäneenä; streamaus, lehtien/kirjojen luku, sähköpostit ja sometus, erittäin hyvin toiminut. En minun käyttäjäprofiililla osaa kuvitella, mitä ipad olisi tehnyt paremmin.

Jos sinulla on alkuperäinen Huawei MediaPad M5 (8 tai 10) vuodelta 2018, niin siinä on Kirin 960s järjestelmäpiiri (4x2.1 GHz Cortex-A73 & 4x1.8 GHz Cortex-A53), jossa on ihan eri tavalla jerkkua tehoydinten ansiosta kuin edullisimmissa tableteissa. Lisäksi vaatimustaso on käyttäjillä erilainen. Joillekin riittää, että sovellukset avautuvat ja videot pyörivät, vaikka välillä joutuisikin vähän odottelemaan.

Aiemmin mainitsemani 100-150€ tabletit varmaankin sinällään toimivat peruskäytössä mutta toisinaan töksähtelyä saattaa olla havaittavissa, kun ruutujen renderöintiajat venähtävät tms. Kun rauta on samalla tasolla 4 vuotta vanhan keskitason puhelimen kanssa, niin kauhean pitkäikäisinä laitteina tai hyvänä ostoksensa ylipäätänsä niitä ei voi pitää.

Toivotaan, että Hmd Global tuo nyt markkinoille kaikin puolin pätevän laitteen kohtuulliseen hintaan. Sellaiselle voisi olla ihan kysyntääkin tällä hetkellä, kun huomioi Hmd Globalin päivitystuen pituuden. Liian usein tabletit jäävät valmistajilla päivittämättä.

 

[Tigerou]

Komppaan vahvasti edelliseen päivitysten osalta. Kaikki näkemäni tablettivalmistajat hoitavat moisten päivitykset huonosti jos ollenkaan. (Lenovo käyttämistäni toistaiseksi surkeimpana) Apple voi olla poikkeus kosken ole moista käyttänyt, muttei heillä olekaan alle 250€ malleja. Sikäli perustablettipuolelle kaivattaisiin edes yhtä asiallisesti päivittävää Android-valmistajaa. Jos Nokia hinnoittelee omansa väärin niin moinen ei luo painetta muillekaan, koska ylihintaista laitettahan ei sitten juuri myydä varsinkaan kuluttajapuolella.

 

[Lucas]

Itse ostin joskus Verkkokauppa.com:ista Huawei MediaPad T3 7 tabletin hintaan 10 euroa. Oli varustettu yhden gigan muistilla ja Mediatek MT8127 (28 nm) järjestelmäpiirillä. Oli kyllä niin tahmainen laite käyttää, että juuri ja juuri kehtasin antaa sen 2-vuotiaalle sukulaislapselle. Siinä käytössä se vissiin vuoden tai kaksi meni kuitenkin esimerkiksi jonkun Pikku Kakkosen katselussa.

Säälittää jos joku moisesta laitteesta lähemmäs sata euroa mennyt maksamaan.

Kuuluu nuo halvimmat ja surkeimmat android tabletit sarjaan ettei niitä saisi edes myydä tietämättömille. Toki ne voi jossain spesiaalikäytössä toimia jotenkin tyyliin stereoihin kytkettynä musasoittimena tai vaikka autonavigaattorina jos siinä on 3G tai 4G yhteys.

 

[neksva]

Itellä vanha asus tabletti Z300CL vuodelta 2015 toimii edelleen valitettavasti tietoturva on vuodelta 2016 ja tabletin android versio on 6 prosessorina on intel Atom Z3560 ja 2gb ram sekä 16gb tallennustilaa ikä alkaa painaa tabletia mutta yhä toimii ok jokseekin hidas kylläkin on

 

[Tigerou]

Useamman Android-halpiksen nähneenä. 2GB on minimimuisti ja CPU'na alle 1.5GHz tahmaa välillä jopa mediatoistossa. (youtube/areena) 1.5-1.6GHz ja 2GB riittää juuri ja juuri nettiselaukseen plus onneksi kaikkeen videotoistoon.

 

[weetabix]

Sonyn Z3 compact tablet on edelleen aivan loistava laite ja pärjää mielestäni keveydessä, sulavuudessa ja muodoissaan myös Applen tuotteille erittäin hyvin. Sääli ettei sitä/sellaista vaan saa enää mistään ja omaan laitteeseenkin säröillä oleva näyttö+digitoija maksaa vaihtaa enemmän kuin laite oli uutena.

Uusin oma Samsung on peruskäyttöön ok (juuri näitä vajaa 200 tarjouksista), mutta onhan se aikamoinen möhkö kun vertaa tuohon Sonyn laitteeseen.

 

[Simpanssi6000]

Itse päädyin hankkimaan iPadin koska tarvitsin taulutietokonetta musahommissa nuottien lukemiseen ja nuottiarkiston mukana kuljettamiseen. Teki pahaa ostaa Applen tuote, mutta ei mahda mitään. Alle 400 euron hintaluokassa speksit on ylivoimaiset ja näytön kuvasuhde toimii paremmin lukemiseen kuin tuo Android-tablettien 16:9-laajakuva. Tulisipa joltain Android-valmistajaltakin markkinoille 2560x1920-resoluution 4:3 10-12" ruudulla varustettu taulutietokone jossa on vähintään tuo 64-gigaa muistia ja sen verran äkäinen prosessori että yli 100 sivun pdf-nuottikirja aukeaa ja selautuu tökkimättä.

Ipadit on kyllä hyviä vaikka apple-vihaaja olenkin. Vaimon 2015 ostettu ipad edelleen päivittäisessä käytössä lasten peleissä.

 

[petepeluri]

On kyllä turha julkaisu, rauta liian hidasta edes peruskäyttöön.

 

[FlyingAntero]

On kyllä turha julkaisu, rauta liian hidasta edes peruskäyttöön.

Jos alla ole Geekbench vuoto pitää paikkansa, niin ihan hyvin tuossa olisi vääntöä peruskäyttöön.

Nokian tulevassa tabletissa sentään vaikuttaa olevan A7x ytimiä sisältävä prosessori, joten suorituskykyä on ihan ok. Vuotojen perusteella CPU suorituskyky on tasoissa SD670:n kanssa (eli esim. Galaxy Tab S5e). GPU:n osalta jäädään kuitenkin SD670 piiristä jälkeen.

• HMD Global Nokia T20 - Geekbench Browser
  • Single: 346
  • Multi: 1241

 

[petepeluri]

Jos alla ole Geekbench vuoto pitää paikkansa, niin ihan hyvin tuossa olisi vääntöä peruskäyttöön.

Tuohan on hitaampi kuin 2-3v vanhat halvat puhelimet? Tableteissa taitaa muutenkin olla hitaampi vaihtosykli.

 

[hupiukko]

Nokiaa vaivaa edelleen sama kuin menneinä vuosina: Pihistellään raudassa, kun kuvitellaan, että kuluttajat ei välitä ja brändillä myydään. Toinen harhainen kuvitelma on, että luullaan olevan samassa asemassa kuin Omena, joka voi joissakin tuotesegmenteissä jättää raudan tehot toisarvoiseen asemaan .

Tekisivät nyt vaan flagship-mallin jossa on tehoa, muistia, tilaa, kameraa ja ties mitä kilkettä. Sitten jonkun midtier laitteen massoille.

 

[pulatunnus]

Tekisivät nyt vaan flagship-mallin jossa on tehoa, muistia, tilaa, kameraa ja ties mitä kilkettä. Sitten jonkun midtier laitteen massoille.

Huippu kärkimallilla tuollaisella firmalla lähinnä mainosarvo, onko firmalle paukkuja niin isoon mainokseen.

Muuten näyttää siltä että firman kohderyhmä on edullisten laitten ostajissa. Peruspuhelimia firma alkuun paino menemään ja jatko android laitteilla. Yritti vähän ylempääkin, mutta julkaisujen perusteella näyttää siltä ettei sielä haeta lisäarvoa.

vitonen lisä "rautaan" on niin iso raha että se pitää tarkkaan miettiä mihin sen vitosen käyttää missäkin suhteessa, työhön, materiaaliin, komponenttiin vai pitäskö säästää osa jälkimarkkinointiinkin.

 

[FlyingAntero]

Tuohan on hitaampi kuin 2-3v vanhat halvat puhelimet? Tableteissa taitaa muutenkin olla hitaampi vaihtosykli.

Ei se mikään tehotabletti ole mutta kyllä peruskäyttöön pitäisi riittää. Samanlaista suorituskykyä tarjoaa kuin vuoden vanha Tab S6 Lite.

• https://browser.geekbench.com/android_devices/samsung-galaxy-tab-s6-lite

 

[Tigerou]

Kyllä perustableteille on edelleen kysyntää vaikka miten ja speksien mukaan Nokian uusi osuisi juuri siihen eniten myytyyn ryhmään. Täällä tablettina vm2018 bisnesmalli-android joka spekseiltään aika lähellä tätä Nokian uutta. Kaikki pyörii edelleen ongelmitta mutta Lenovon lupauksista huolimatta tähän ei koskaan tullut juuri mitään päivityksiä. (jostain syystä ja aikaisemmasta kokemuksesta en enää osta/suosittele lenovoa) Eli olennaista on päivitykset, päivitykset ja päivitykset plus akun koko. Koska laite kuolee sitä nopeammin miten paljon useammin akkua täytyy ladata. Koskei akkua käytännössä voi useimmiten vaihtaa, niin pieni-akkuiset kuolevat selvästi nopeammin. Siksi 6000-6500mAh on tabletissa kokemuksella aivan ehdoton minimi.
Miten Nokia aikoo hinnoitella omansa lienee olennaista, noin 200€ Samsungin Tab A7 10.4" (3GB/32GB) on likimain samantehoinen ja 7000mAh akulla. Päivityksistään en tiedä, Samsungilla on aikaisemmin ollut tapana päivittää halvempia laitteitaan tyyliin "sitten kun jaksamme", ts. tuurilla 1-2 krt vuodessa. Mutta päinvastoin kuin Lenovo, Samsung sentään päivittää laitteitaan vaikkakin tahmeasti.

 

[vipe]

Ipadit on kyllä hyviä vaikka apple-vihaaja olenkin. Vaimon 2015 ostettu ipad edelleen päivittäisessä käytössä lasten peleissä.

Täällä myös 2015 ostettu Samsung Galaxy Tab S2 LTE, toimii yhä kuin uutena. Myöskin lapsen käytössä ollut viimeiset 5 vuotta ja on edelleen, itselleni ostin sen ihan hetken mielijohteesta aikoinaan, todetakseni etten edes tarvi tablettia...

Tais olla jotain 800-900e hintaluokkaa silloin, useampia noita halvempia kävin kokeilemassa ja ne tuntui välittömästi ihan leluilta tai oli ämpärimuovia. Ainakin omalla kohdalla valinta oli hyvä ja jatkossakin panostaisin vaikkapa Samsungin high-endimpiin tuotteisiin kuin halpis-"Nokiaan", jos meinaa useamman vuoden pärjätä.

 

[Tigerou]

Jos vihdoin löytämiini spekseihin on luottamista niin ei herran tähden
CPU: 2*1.8GHz A75 + 6*1.8GHz A55 (riittänee perustabletissa)
RAM: 4GB (OK)
Storage: 64GB (OK)
Display: 10.4" 1280*800 (800p-näytöt kuuluvat 150€ halpiksiin)
Battery: 5100 mAh (6000 mAh saisi olla minimi nykyisin imo)
Charger: 10W
OS: Android 11 (OK, halvemmissa näkee edelleen jopa 8/9-Androideja)

Epäilemättä 1280*800-näyttö auttaa ruudunpäivitysnopeudessa mutta näytön reso on silti raskas pummi, varsinkin jos tähdätään edes 200€ hintaluokkaan. Epäilen joskos tätä mitenkään pelastaa edes vakituiset Android-päivitykset? Samsungin Tab A7'aa saa alle 200€, joten olisi edelleen paras valinta perustabletiksi varsinkin 1200p-näytöllään ja 40% isommalla akulla.

T20 olisi hauska nähdä vaikkapa IO-TECH'in arvostelussa? On kuitenkin ensimmäinen Nokian brändillä tehty android-tabletti eikä tabletteja liene koskaan täällä arvosteltukaan?

 

[Juha Kokkonen]

T20 olisi hauska nähdä vaikkapa IO-TECH'in arvostelussa? On kuitenkin ensimmäinen Nokian brändillä tehty android-tabletti eikä tabletteja liene koskaan täällä arvosteltukaan?

Arvostellaan jossain muodossa kyllä.

 

[FlyingAntero]

On kuitenkin ensimmäinen Nokian brändillä tehty android-tabletti eikä tabletteja liene koskaan täällä arvosteltukaan?

Nokia N1 taisi olla ensimmäinen Nokian Android tabletti mutta T20 luonnollisesti ensimmäinen Hmd Globalilta. N1 ei tullut aikanaan virallisesti Suomeen myyntiin.

• Arvostelu: Nokia N1, joka on nokialaista laatua ja osaamista täynnä

 

[Nightuser]

Jos vihdoin löytämiini spekseihin on luottamista niin ei herran tähden
CPU: 2*1.8GHz A75 + 6*1.8GHz A55 (riittänee perustabletissa)
RAM: 4GB (OK)
Storage: 64GB (OK)
Display: 10.4" 1280*800 (800p-näytöt kuuluvat 150€ halpiksiin)
Battery: 5100 mAh (6000 mAh saisi olla minimi nykyisin imo)
Charger: 10W
OS: Android 11 (OK, halvemmissa näkee edelleen jopa 8/9-Androideja)

Epäilemättä 1280*800-näyttö auttaa ruudunpäivitysnopeudessa mutta näytön reso on silti raskas pummi, varsinkin jos tähdätään edes 200€ hintaluokkaan. Epäilen joskos tätä mitenkään pelastaa edes vakituiset Android-päivitykset? Samsungin Tab A7'aa saa alle 200€, joten olisi edelleen paras valinta perustabletiksi varsinkin 1200p-näytöllään ja 40% isommalla akulla.

T20 olisi hauska nähdä vaikkapa IO-TECH'in arvostelussa? On kuitenkin ensimmäinen Nokian brändillä tehty android-tabletti eikä tabletteja liene koskaan täällä arvosteltukaan?

Nää löydetyt speksit näytti olevan ihan huuhaata.

 

[weetabix]

Juu, 10.36in 5:3 2K (2000x1200) in-cell LCD ja 8200mAh akku on jotain muuta kuin noi speksit. Ei mikään slim tyylinen tuote kun painoa jonkin verran on (465g).