HKEPC: Intelin Z490-piirisarjaan perustuvat emolevyt julkaistaan huhtikuussa 2020

[Kaotik]

Intel valmistelee parhaillaan julkaistavaksi 10. sukupolven Core-työpöytäprosessoreita. Edelleen 14 nanometrin prosessilla valmistettavat Comet Lake-S -koodinimelliset prosessorit tullaan julkaisemaan ensi vuoden puolella.

Intelin vuotaneiden roadmappien mukaan Comet Lake-S -prosessorit saapuisivat kuluttajamarkkinoille ensi vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana ja OEM-valmistajille toisen neljänneksen aikana. Hongkongilaisen HKEPC:n lähteiden mukaan aikataulu saattaa kuitenkin olla odotettua myöhäisempi. Sivuston lähteiden mukaan ylikellotusta tukevat Z490-emolevyt tultaisiin nimittäin julkaisemaan markkinoille vasta huhtikuussa eli toisen vuosineljänneksen puolella, mikä samalla tarkottaisi myös prosessoreiden saatavuuden alkavan todellisuudessa vasta silloin. Z490:n rinnalle odotetaan lisäksi ainakin B460- ja H410-piirisarjoja.

Comet Lake-S -prosessorit ovat edelleen Skylake-johdannaisia, mutta ne kasvattavat ydinten maksimimäärän nykyisestä kahdeksasta kymmeneen. Ennakkotietojen mukaan kaikissa malleissa tulee lisäksi olemaan käytössä Hyper-threading-teknologia, mikä parantaa niiden asemointia SMT-teknologiaa tukevia Ryzen-prosessoreita vastaan.

Lähde: HKEPC

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Marti77]

Toivottavasti tulisi edes jotain suorituskyky parannuksia edes halvemman pään malleissa hyperthreading tuen takia eikä sitä samaa vanhaa mitä on jo tehty 2 sukupolven verran parin ytimen erolla.

 

[hkultala]

Voisiko tuo hyperthreading-jutun sanoa vaan tyyliin , että "kaikki tukevat SMT:tä, jota intel kutsuu markkinointinimellä 'Hyperthreading'" ? Koska itse monisäikeistysteknologia on molemmilla aivan sama.

 

[Kaotik]

Voisiko tuo hyperthreading-jutun sanoa vaan tyyliin , että "kaikki tukevat SMT:tä, jota intel kutsuu markkinointinimellä 'Hyperthreading'" ? Koska itse monisäikeistysteknologia on molemmilla aivan sama.

Voisi sen niinkin sanoa, mutta yleensä on ollut tapana käyttää valmistajien itsensä suosimia termejä

 

[hsalonen]

Vasta huhtikuussa? Itse odotin, että nämä julkaistaan CES:issä ja tulee sen jälkeen heti saataville..

 

[Weega666]

Mielenkiintoista on se että aikataulut venyy ja paukkuu koko ajan vaan kauemmas ja kauemmas. Mikä mättää?
AMD:n seuraava sukupolvi on jo kolkuttelemassa ovella ja valmistustekniikka 5 nm tekniikalla lisää etumatkaa näihin Intelin prossuihin entuudestaan. Voidaanko sanoa jo että tämä monoliittisten prossujen aika tuli ja meni? Näyttäis vähän siltä että valtikkaa siirtyy yhä suuremmassa määrin Inteliltä muille: valmistustekniikka laahaa, asiakkaat pakenevat ja homma kusee pahasti muutenkin. Odotan uskovaisten vastauksia

 

[vemkki]

Vasta huhtikuussa? Itse odotin, että nämä julkaistaan CES:issä ja tulee sen jälkeen heti saataville..

Niin mäkin odotin, mutta tämä selittäisi, että miksi vähän aikaa sitten tuli vuoto vain matalalle kellotetuista engineering sampleista.

Mielenkiintoista on se että aikataulut venyy ja paukkuu koko ajan vaan kauemmas ja kauemmas. Mikä mättää?

Veikkaan että pyrkivät tiristämään vielä vähän lisää irti vanhasta 14 nm prosessista, jotta julkaisu ei näytä turhalta verrattuna 9000-sarjaan. Mielenkiintoista nähdä, että mihin asti tällä kertaa pystytään venymään. Julkaisuajankohta ei vaikuta kyllä lupaavalta Intelin kannalta, kun muutamaa kuukautta myöhemmin tulee todennäköisesti Zen 3 myyntiin...

 

[mRkukov]

AMD:n seuraava sukupolvi on jo kolkuttelemassa ovella ja valmistustekniikka 5 nm tekniikalla lisää etumatkaa näihin Intelin prossuihin entuudestaan.

Seuraava (Zen3) ei ole 5nm prosessilla tehty. Se on tehty optimoidulla 7nm+ prosessilla (euv).

Mutta joo. Ei kovin hyvältä näytä että viivästyy ja viivästyy. Toisaalta mitä vain Intel julkaisee niin se saa silti selkäsaunan kilpailijaltaan.

 

[Kaotik]

Seuraava (Zen3) ei ole 5nm prosessilla tehty. Se on tehty optimoidulla 7nm+ prosessilla (euv).

Mutta joo. Ei kovin hyvältä näytä että viivästyy ja viivästyy. Toisaalta mitä vain Intel julkaisee niin se saa silti selkäsaunan kilpailijaltaan.

Kyllä se N7+ on ihan uusi prosessi nimestään huolimatta, N6 on sitten se optimoitu N7

 

[mRkukov]

Kyllä se N7+ on ihan uusi prosessi nimestään huolimatta, N6 on sitten se optimoitu N7

Totta. Kumpikaan ei kuitenkaan ole "5nm". 5nm tulee näillä näkymin vasta zen 4 kanssa, mutta eipä siihenkään taida niin montaa vuotta mennä kuin intelin 14(++++++) kanssa on pyristelty.

 

[Kaotik]

Totta. Kumpikaan ei kuitenkaan ole "5nm". 5nm tulee näillä näkymin vasta zen 4 kanssa, mutta eipä siihenkään taida niin montaa vuotta mennä kuin intelin 14(++++++) kanssa on pyristelty.

Juu, N5 tukee vasta Zen4n kanssa, mutta näillä näkymin Intelillä on vielä silloinkin 14nm++ työpöydällä

 

[Tunkki]

Aika "turha" julkaisu. Inteli ei saavuta tolla mitään eikä pysty kirimään AMD:tä mitenkään. Jättäisi tuon vaan väliin ja hyppäisi suoraan 7mn kiveen tuoden syksyllä kilpailevaa tavaraa pihalle. Punaleiri kotiuttaa hyvät pojot hyvin toteutusta strategiasta!

 

[hkultala]

Aika "turha" julkaisu. Inteli ei saavuta tolla mitään eikä pysty kirimään AMD:tä mitenkään.

Kyllähän tuossa on potentiaalinen mahdollisuus saada sekä parisataa megahertsiä lisää kelloa (eli nelisen prosenttia lisää yhden säikeen suorituskykyä) mikäli tulee taas 14+++++++ -prosessi, että pari ydintä lisää tuo jälleen n. 20% monen säikeen suorituskykyä lisää. Ja suurempi L3-kakku voi auttaa myös hiukan lisää yhden säikeen suorituskykyyn, mikäli sen viive ei kasva liiikaa.

Kaikki suorituskykylisä on aina hyväksi.

Itse toki olisin toivonut, että tämän sijasta olisi tullut jotain AVX-512sta tukevaa vihdoin työpöydälle. Kun Intelillä kuitenkin palvelin- ja HEDT-puolella on "14nm" tekniikalla valmistettuja ytimiä joissa AVX-512 on.

Jättäisi tuon vaan väliin ja hyppäisi suoraan 7mn kiveen tuoden syksyllä kilpailevaa tavaraa pihalle. Punaleiri kotiuttaa hyvät pojot hyvin toteutusta strategiasta!

Tämän julkaisu ei ole millään tavalla pois niiden joskus parin vuoden päästä tulevien "7nm" tekniikalla valmistettavien piirien tulemisesta. Ne tuodaan heti kun "7nm" tekniikka on valmis ja toimii riittävän hyvin, eikä tämän jättäminen pois nopeuttaisi niitä yhtään.

 

[hkultala]

Voisi sen niinkin sanoa, mutta yleensä on ollut tapana käyttää valmistajien itsensä suosimia termejä

Tässä vaan on se ongelma, että ihmiset voivat saada sellaisia vääriä käsityksiä, että tekniikoissa olisi jotain eroa, vaikka niissä ei ole. Molemmat on aivan samalla periaatteella toimia SMT.

Ja kun kyse on myös eri tason termeistä; Vähän sama kuin puhuisi että Subarussa on neliveto, mutta Audi onkin Quattro-tekniikka.

 

[Proscribo]

Sanoohan jotkut AMD:n SMT:täkin HT:ksi.. Samapa tuo ainakin itelle mitä termiä käyttää, kunhan tulee selväksi että pystyy ajamaan kahta säiettä per ydin.

Tämähän ei tule tällä termillä yksistään selväksi, vaan on vain oletus. POWER9:ssä esim. on SMT, mutta kahdeksalla samanaikaisella säikeellä.

Ja eikö jotkut huhut kertoneet että Zen3/4/joku tukisi myös useampaa, mutta tiedä sitten onko niissä mitään perää tai moisessa edes mitään järkeä.