Henkilökohtainen talous

[Honzo]

Tuo nyt on yleinen ilmaisutapa, että jokin on hieman hintavaa. Ei sitä nyt ihan kirjaimellisesti pidä ottaa, ihan niinkuin totesit, eikä siitä pidä ärsyyntyä.

Onhan se tietty vähän ärsyttävää jos sitä käytetään jatkuvasti voivotteluun.. Kerta heittona ajaa asiansa, ja tuo pointin selvästi esille.

No mulla on yksi kaveri, jolle kaikki on aina liian kallista. "6€ kahvi ja pulla, sydän itkee verta maksaa", samainen kaveri laskee harrastuksiin mennessä polttoainekuluja joltain 50km matkalta jne., myy jotain 5€ juttuja Torissa kauhella vaivalla.. Kuitenkin 50v+ ihan hyväpalkkaisessa työssä oleva. Niin ja ei ole FIRE mielessä. Sitten kuitenkin hetken mielenjohteesta voi ostaa toisen auton perheesee tai moottoripyörän tai perheen lomareissun etelään...

Toine taas hakee suunnileen kaiken lidlistä tai S-ryhmän ilta-aleista. Ja ostaa kaikenlaista kallistakin, kunhna on vain hyvässä alessa. Tiedän ostaneen satojen eurojen tuotteita, joille ei mitään omaa kaäyttöä ei ole, kun sain -70% tjnm. kaupittelee noita sitten Torissa vuosia. Tällekin kaikki on aina liian kallista ja muistaa siitä kyllä joka välissä sanoa. Ja toki korkeakoulutettu hyväpalkkainen ja asuu uudessa isossa ok-talossa ihan kohtuukokoisella lainalla ja puoliso toki kotrkeakoulutettu ja hyvätuloinen.

 

[Smugu]

Tuo nyt on yleinen ilmaisutapa, että jokin on hieman hintavaa. Ei sitä nyt ihan kirjaimellisesti pidä ottaa, ihan niinkuin totesit, eikä siitä pidä ärsyyntyä.

Onhan se tietty vähän ärsyttävää jos sitä käytetään jatkuvasti voivotteluun.. Kerta heittona ajaa asiansa, ja tuo pointin selvästi esille.

Oma työkaverini ainakin valittelee ja voivottelee säännöllisesti köyhyyttään ja korkeita hintoja kaikessa, vaikka tienaa selvästi yli mediaanin ja elää alkeellista elämää ainakin ulkopuolisen silmin ja myös kertomansa perusteella.

 

[zepi]

Aika usein ihmisillä on jotain heidän näkökulmastaan pakollisia / tarpeellisia menoja jotka muiden näkökulmasta ovat hölmöä tuhlaamista.

Näistä on vähän vaikea sitten ulkopuolisten ohjeistaa, että luovut nyt tuosta mummolta peritystä sukumökistä jonka ylläpito hörppää lähemmäs 10k/vuosi jatkuvien remppojen + lämmityslaskujen takia, niin alkaa massia riittämään.

 

[Sikatiiker]

Eiköhän se luuranko kaapissa ole se perinteinen, velkaa ja osareita on kertynyt ja nyt niitä maksetaan.

Omalla kontolla tämä. Taustalla on elämänvaiheita joissa on joutunut velkaantumaan elääkseen, typeriä päätöksiä osamaksusoppareista, yllätyksiä ja huonoja päätöksiä autojen kanssa ennen ja nyt sekä lapsiperhearjen pyörittämistä tukien vahvasti vain omien tulojen varaan. Lisäksi liikaa impulsiivista rahankäyttöä vuosien ajan.

Useimmiten toistuva ajatus on, että jos aikakoneella matkustaisin opiskeluaikaiseen asuntooni, alkaisin sijoittaa osan opintolainasta ja tehdä mielenkiinnonkohteistani sivubisnestä saadakseni rahaa säästöön. Tietysti varmaan ostaisin myös Bitcoinia 1€/kpl myös

Toisin sanoen nyt niitetään sitä mitä on tullut kylvettyä. Aika vaikea on tavoitella 3kk nettopalkan kokoista puskuria kun olen meidän taloudessa ympäri vuoden ainoa jolla jotain puskuria on kun yllättäviä menoja ilmenee, tai 20% sijoituksiin nettopalkasta kun 10%:kin tekee tiukkaa. Johtuu siis siitä, että toinen matalapalkka-alalla (nyt opiskelijana).

Laskeskelin tossa että miten saisin nopeutettua maksuaikataulua ylimääräisten lyhennysten kautta oman alan keikkatöillä. Haaveilemansa summan saa laskuttaa tietysti y-tunnuksella lähemmäs tuplana ja se onkin jo aikamoinen työmäärä saati sitten onko kuitenkaan tarjolla niin paljon keikkaa vuoteen tai edes kahteen vuoteen.

Jonkinlainen laskelma pitäisi seuraavaksi laatia siitä paljonko olisi järkevää tarjota keikkoja kk-tasolla (budjettivaikutus sekä vapaa-ajan käyttö tähän) sekä mahdollisimman tasainen rytmitys vuositasolla (verotuksellinen vaikutus).

Onko muita saman ongelman kanssa painivia ja onko mitään uusia tipsejä? Perus mikrosäästäminen korttimaksujen yhteydessä ja palkkapäiväksi automatisoidut rahatosäästämiset on käytössä.

 

[Joku_242]

Aika usein ihmisillä on jotain heidän näkökulmastaan pakollisia / tarpeellisia menoja jotka muiden näkökulmasta ovat hölmöä tuhlaamista.

Näistä on vähän vaikea sitten ulkopuolisten ohjeistaa, että luovut nyt tuosta mummolta peritystä sukumökistä jonka ylläpito hörppää lähemmäs 10k/vuosi jatkuvien remppojen + lämmityslaskujen takia, niin alkaa massia riittämään.

10ke/vuosi on kyllä melkoiset kulut mökille, varsinkin vanhalle mökille jota tuskin on suunniteltu niin, että siellä pitää olla koko ajan lämpö päällä tai se homehtuu.

 

[Paapaa]

Tarkoitus oli vaan kertoa, että vaikka joku valittelee "rahat ei riitä mihinkään kun kaikki maksaa ja hinnat nousee", niin välttämättä se ei ihan pohjimmiltaan sitä tarkoita.

Tämä. Pitäisi nähdä se rahaliikenne, että oikeasti tietää riittääkö rahat vai eivät. Ihmisillä on tapana päivitellä ihan älyttömiä asioita joilla ei sitten kuitenkaan ole mitään vaikutusta omaan talouteen. Heitä vain harmittaa kun tutun tuotteen hinta nousee tai aiemmin ilmaiselle palvelulle lätkäistään minimaalinen kulu. Ja päivittelyistä ei selviä se talouden todellinen tila.

 

[Andan]

Tässä tapauksessa olisi kai relevanttia että mitä jos omaisuutensa olisi lahjoittanut pois esim. vuotta tai kahta aiemmin. Kysymyshän oli siitä, että mitä jos vanhemmat säästää lapselle ja esim. 15 vuoden päästä opintotuesta tulee samanlainen himmeli kuin mitä toimeentulotuki on nyt. Eli toimisiko tässä skenaariossa se, että lahjoittaisi omaisuutensa vanhemmille täytettyään 18, kun opintojen alkuun on vielä 1-2 vuotta.

Kela ei pyydä tällä hetkellä kuin 2 edellisen kuukauden tiliotteet (ja tämä tarkoittaa kaikennäköisten tilien otteita, oli ne sitten rahaa, osakkeita, vakuutussäästöjä tjms.) ensimmäisen toimeentulotukihakemuksen yhteydessä eivätkä voi kaivella kovin pitkälle taaksepäin, koska ihmisten tilanteet voivat muuttua eikä esim. jokin vuoden takainen tilanne ole peruste evätä tukea lainsäädännön kannalta. Historian kaivelu kovin pitkälle menee työläämmäksi ja alkaa tasapainotella tuon lainsäädännön kanssa. Nykyinen 2 kuukautta taaksepäin on tällä hetkellä se kompromissi eri tekijöiden suhteen.

Kaikkea voi tietysti muuttaa, joten nykyiset käytännöt eivät ole tae tulevasta. Nythän tukia ollaan yhdistelemässä, joten ei olisi mikään ihme jos opintotuki yhdistyisi samaan muiden kanssa. Joku voisi nykyisestä opintotuesta todeta, että se ei noudata yhdenvertaisuutta ja opiskelijat joutuvat muista poiketen rahoittamaan peruselämistä myös lainalla - toisaalta opintotuen kautta saa tukea jossain määrin henkilökohtaisen talouden tilanteesta tai ainakin varallisuudesta riippumatta eikä töitä ole pakko hakea. Tulot siihen jo jonkin verran vaikuttavat.

Voi olla, että tulevaisuudessa lasten nimiin ei kannata säästää mitään ennen kuin opiskelut on suoritettu, mutta saisivat sitten perustoimeentulon opiskelun aikana ilman lainanoton vaatimusta, jos opiskelun nähdään korvaavan työnhakemisen velvollisuuden. Saapa nähdä.

 

[Mikkos]

Aika usein ihmisillä on jotain heidän näkökulmastaan pakollisia / tarpeellisia menoja jotka muiden näkökulmasta ovat hölmöä tuhlaamista.

Näistä on vähän vaikea sitten ulkopuolisten ohjeistaa, että luovut nyt tuosta mummolta peritystä sukumökistä jonka ylläpito hörppää lähemmäs 10k/vuosi jatkuvien remppojen + lämmityslaskujen takia, niin alkaa massia riittämään.

Tämähän se, plus että on mulla ollu kavereita jotka ei kilpailuta mitään koska "menee se raha kuitenkin".

Ja tosiaan erilaisia elämäntilanteita on ja on voitu ottaa remppalainaa tai taata muiden lainoja tai muuten vaan ns. "peruselämiseen" menee enemmän rahaa kun toisella jos esimerkiksi maksaa mahdollista lainaa nopeammin pois. Vanhoja velkoja voi olla jne.
Ja "peruseläminen" on jokaiselle erilaista, toiselle se on yksiössä kökkimistä keskustassa kun toiselle se on omakotitalo maalla ja toisille riittää 40" telkkari kun toisella on kotiteatteri jne.

 

[jonniv]

Kela ei pyydä tällä hetkellä kuin 2 edellisen kuukauden tiliotteet (ja tämä tarkoittaa kaikennäköisten tilien otteita, oli ne sitten rahaa, osakkeita, vakuutussäästöjä tjms.) ensimmäisen toimeentulotukihakemuksen yhteydessä eivätkä voi kaivella kovin pitkälle taaksepäin, koska ihmisten tilanteet voivat muuttua eikä esim. jokin vuoden takainen tilanne ole peruste evätä tukea lainsäädännön kannalta. Historian kaivelu kovin pitkälle menee työläämmäksi ja alkaa tasapainotella tuon lainsäädännön kanssa. Nykyinen 2 kuukautta taaksepäin on tällä hetkellä se kompromissi eri tekijöiden suhteen.

Tuo todennäköisesti tulee jotenkin muuttumaan lähiaikoina. Hallituksen esitys on parhaillaan lausuntokierroksella.

Lausuntopalvelu.fi

Lausuntopalvelu - Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle Kansaneläkelaitoksen tietojenvaihtoa koskevan lainsäädännön muuttamiseksi

www.lausuntopalvelu.fi

 

[Taneli-]

Osalla ihmisistä on vain ärsyttävä tapa valittaa asioista. Monesti vielä siten että pyrkivät jopa korostamaan itseään.

Esim. yksi henkilö jonka tunnen valitteli ennen joulua miten kinkunkin hinnat ovat nousseet ja kaikki on niin kallista. Kerroin hyvissä ajoin etukäteen kun tulee kauppaan (mihin meillä molemmilla on alle 1km matka työpaikalta) 2,99€ tarjoukseen kinkkua.
Ensin tuli tekosyitä luokkaa että on varmaan liian isoja ja luun kanssa eikä hän nyt tuollaisia. Kerroin että löytyy ilman luuta olevia, 3-7 kg kinkkuja myös ja kaikki ovat samaan hintaan tarjouksessa kuten mainoksessa mainitaan.

Tarjous tuli ja meni, kyselin seuraavana päivänä ja "ei hän viitsinyt mennä jonottamaan ja kaikki kuitenkin olisi mennyt" (tarjous alkoi kello 12.. kun töiden jälkeen menin ei todellakaan ollut jonoa ja hyvin oli kinkkuja) ja katselin että vielä useampina päivinä jälkeenkin päin oli kinkkua edelleen samasta erästä tarjolla.

Ostelin toisenkin kinkun juuri ennen joulua ja kolmannen (1,99€/kg) minkä laitoin pakkaseen ennen uuttavuotta. Kun näin tyyypin taas niin hän oli hankkinut jonkun ilmakuivatun pienen Serrano kinkun kun siinä tuli "leikkausteline ja veitsikin mukana". Kuulema vain itselleen kun ei hänen perheensä sitä kuitenkaan olisi osannut arvostaa. Hieman tuli fiilis että vuoden isä taas liikkeellä. Uskaltaisin väittää että suurin osa kuitenkin jouluna tarjoaa lapsilleen ja vaimolleenkin sitä kinkkua eikä vaan veistele itse piilossa muiden mentyä nukkumaan.. Toki tuossakin käsittääkseni on se kamara sekä luut mukana.

Sitten ihmettelee miten minulla on varaa ottaa asuntolainaa ja hankkia kämppää.. kumma juttu.

 

[Stuntman Mike]

Osalla ihmisistä on vain ärsyttävä tapa valittaa asioista. Monesti vielä siten että pyrkivät jopa korostamaan itseään.

Esim. yksi henkilö jonka tunnen valitteli ennen joulua miten kinkunkin hinnat ovat nousseet ja kaikki on niin kallista. Kerroin hyvissä ajoin etukäteen kun tulee kauppaan (mihin meillä molemmilla on alle 1km matka työpaikalta) 2,99€ tarjoukseen kinkkua.
Ensin tuli tekosyitä luokkaa että on varmaan liian isoja ja luun kanssa eikä hän nyt tuollaisia. Kerroin että löytyy ilman luuta olevia, 3-7 kg kinkkuja myös ja kaikki ovat samaan hintaan tarjouksessa kuten mainoksessa mainitaan.

Tarjous tuli ja meni, kyselin seuraavana päivänä ja "ei hän viitsinyt mennä jonottamaan ja kaikki kuitenkin olisi mennyt" (tarjous alkoi kello 12.. kun töiden jälkeen menin ei todellakaan ollut jonoa ja hyvin oli kinkkuja) ja katselin että vielä useampina päivinä jälkeenkin päin oli kinkkua edelleen samasta erästä tarjolla.

Ostelin toisenkin kinkun juuri ennen joulua ja kolmannen (1,99€/kg) minkä laitoin pakkaseen ennen uuttavuotta. Kun näin tyyypin taas niin hän oli hankkinut jonkun ilmakuivatun pienen Serrano kinkun kun siinä tuli "leikkausteline ja veitsikin mukana". Kuulema vain itselleen kun ei hänen perheensä sitä kuitenkaan olisi osannut arvostaa. Hieman tuli fiilis että vuoden isä taas liikkeellä. Uskaltaisin väittää että suurin osa kuitenkin jouluna tarjoaa lapsilleen ja vaimolleenkin sitä kinkkua eikä vaan veistele itse piilossa muiden mentyä nukkumaan.. Toki tuossakin käsittääkseni on se kamara sekä luut mukana.

Sitten ihmettelee miten minulla on varaa ottaa asuntolainaa ja hankkia kämppää.. kumma juttu.

Tuohan on ihan ihmistyyppi. Itsekin muistan vanhasta duunista tuollaisen, joka tienasi vuodessa kuusinumeroisia summia, mutta kaikki oli kallista, ajeli jollain 25 vuotta vanhalla autolla, jota teipillä korjaili (kirjaimellisesti) ja ei voinut ostaa ruokaa ellei käynyt tarjouksessa iltakasilta hakemassa. Töissä söi aina työnantajan riisikakkuja ja muita mitä siellä nyt olikaan. Sama kaveri myös hamstrasi kaikki vanhat tuolit, rikkinäiset osat ja palaset ja jälleenmyi niitä jossain Torissa kahden euron hinnalla. Kaikki on niin kallista Suomessa ettei elämisenkään jää rahaa. Vaatteet oli aina samat, pari t-paitaa, yks kauluspaita ja yks poolo. Kahdet farkut ja kengät sen näköiset, ettei niissä kehtaisi edes roskiakaan viedä. Kaveri sentäs dirikka. Että kyllähän näitä löytyy.

 

[zepi]

Tämähän se, plus että on mulla ollu kavereita jotka ei kilpailuta mitään koska "menee se raha kuitenkin".

Ja tosiaan erilaisia elämäntilanteita on ja on voitu ottaa remppalainaa tai taata muiden lainoja tai muuten vaan ns. "peruselämiseen" menee enemmän rahaa kun toisella jos esimerkiksi maksaa mahdollista lainaa nopeammin pois. Vanhoja velkoja voi olla jne.
Ja "peruseläminen" on jokaiselle erilaista, toiselle se on yksiössä kökkimistä keskustassa kun toiselle se on omakotitalo maalla ja toisille riittää 40" telkkari kun toisella on kotiteatteri jne.

Joo, ei sitä tarvitse kovin paljon erikoista olla, niin kyllä sitä taloudellista ahdistusta voi tulla kohtuullisesti tienaavallekin.

Joku julkisivuremppa / putkiremppa tulee omaan kämppään, niin ei kyllä tarvitse olla kovin tiukalle viritetty talous niin nuo korkojen nousut + joku sopiva remppa aiheuttaa normaalituloiselle "katastrofaalisen" paineen pankkitilille.

Mulla nousi yli tonnilla kk-menot korkojen nousun + putkirempasta + julkisivurempasta startanneiden rahoitusvastikkeiden takia. Jos tienaisin tavallista suomalaista liksaa, niin joku 15k/v olisi varmasti aika paha isku arkeen...

Joku voi tietty sanoa että kyllähän nuo tietää ennalta (niin tiesin ja varauduin), mutta en ihmettele että jossain talossa 30v asuneella eläkeläisellä ei ehkä ole vaan mitään keinoja varautua. Paitsi myydä kämppä pois ja muuttaa.

 

[jarmojs]

Rahaa voi mennä tuohon mitä nimimerkki hundi edellä epäili.

Mutta sen on kanssa huomannut, että moni (hyvätuloinen) ihminenkin koko ajan valittaa hintojen kalleutta ja rahojen riittävyyttä. Vaikka rahaa olisi kuinka paljon ja tileillä ylimääräistä.. Esimerkiksi se on ihan tyypillistä, että työpaikan kahvihuoneessa kuulet jatkuvaa valitusta kuinka kallista ruoka ja sähkö on ja "täytyy jo ihan todella katsoa mitä on varaa ostaa kaupasta".. Sitten kuitenkin sama henkilö saattaa viikon päästä kertoa, että he ovat lähdössä kesällä perheen kanssa Pariisin Disneylandiin.

Kyllä se turhin rahareikä mielestäni monella on mieltymys erilaisiin peeniksenjatkeisiin ym. autosnobbailu. Paitsi niillä tekkipalkkalaisilla, joilla vapaa autoetu tulee totta kai palkan päälle.

 

[valexi]

Mihin siis ihmiset saavat palkkansa palamaan? Ainakin päällepäin on vaikea kuvitella tuosta työkaveristakaan, että hänellä olisi mitään luurankoja kaapissa (peliongelmaa tms). Mutta toki koskaan ei voi kaikkia taustoja tietää. Että käyttääkö rahaa sairaan äitinsä hoitamiseen tai jotain vastaavaa.

Tilaa jonkun firman kautta positiivinen luottorekisteri tästä työkaverista ja kerro meille millaiset luotot on niskassa, niin analysoidaan.

Toisaalta tietä montakin tyyppiä ketkä ajelee vanhalla autolla ja ei koskaan pidä mitään numeroa itsestään, muutaku valittelee vähän samaa. Useampi sijoitusasunto kuitenkin tuomassa passiivista tuloa. Paraskin oli joka asui asuntoautossa. Kerran kysyin että eikö kannattaisi hommata joku halpa yksiö ja asustella siinä, niin vastaus oli etteihän se kannata, kun se ei tuota mitään jos siinä itse asuu.

 

[Honzo]

Kyllä se turhin rahareikä mielestäni monella on mieltymys erilaisiin peeniksenjatkeisiin ym. autosnobbailu. Paitsi niillä tekkipalkkalaisilla, joilla vapaa autoetu tulee totta kai palkan päälle.

Se nyt on, kuka mitäkin arvostaa. Mulla on aina ollut kalliita autoja. Välillä itse hommattuna ja välillä autoetuna.

Ja kyllä se autoetu palkan päällekin maksaa. Ei se todellakaan ilmaista ole. Monella on vähän erikoinen käsitys autoedusta ja sen kustannuksista. Mulla on ollut mahdollisuus ottaa autoetu palkan päälle, mutta päätynyt omaan. Toki se korvattiin sitten rahana. Mulla oli vaihtoehtona 800e liksaa tai vapaa autoetu palkan päälle, jolloin toi 800e jäi tietty pois.

Kun otin 1000e verotusarvollisen auton, jäi 800e pois ja palkkaan listättin toi 1000e ja nettona maksoin n. 870e/kk autosta. Ei nyt ihan ilmaista sekään.

 

[Smugu]

Kyllä se turhin rahareikä mielestäni monella on mieltymys erilaisiin peeniksenjatkeisiin ym. autosnobbailu. Paitsi niillä tekkipalkkalaisilla, joilla vapaa autoetu tulee totta kai palkan päälle.

Mutta se mistä koko keskustelu lähti oli se, että mediaanipalkkaisenakin pystyy ostamaan uuden sähköauton kaupasta, asua vähän kalliimmassa asunnossa ja silti sijoittaa ja säästää rahaa. Samaan aikaan työkaveri ei yli mediaanipalkkaisena, tonnin rutkulla ajellessa ja halvassa asunnossa asuvana pysty säästämään mitään, eikä hänen mukaansa oikein mihinkään muuhunkaan riitä rahat.

 

[Stuntman Mike]

Kyllä se turhin rahareikä mielestäni monella on mieltymys erilaisiin peeniksenjatkeisiin ym. autosnobbailu. Paitsi niillä tekkipalkkalaisilla, joilla vapaa autoetu tulee totta kai palkan päälle.

Suomessa joku autosnobbailu on jo perusvarusteinen Skoda Octavia, joten en ihan näe tätä samalla tavalla. Eri juttu, jos täällä olisi autojen suhteen samanlainen meno kuin Saksassa tai muissa kehittyneissä valtioissa. Se pieni prosentti uusia autoja (alle 5v) mitä Suomessa on, ei ole snobbailua nähnytkään.

 

[Joku_242]

Suomessa joku autosnobbailu on jo perusvarusteinen Skoda Octavia, joten en ihan näe tätä samalla tavalla. Eri juttu, jos täällä olisi autojen suhteen samanlainen meno kuin Saksassa tai muissa kehittyneissä valtioissa. Se pieni prosentti uusia autoja (alle 5v) mitä Suomessa on, ei ole snobbailua nähnytkään.

No joo, mutta siltikin tilanne on että useimmille auto on se helpoin säästökohde. Paikallaan junnaava palkkataso ja korkea autoverotus ovat tehneet tehtävänsä...

 

[love_doctor]

Mutta se mistä koko keskustelu lähti oli se, että mediaanipalkkaisenakin pystyy ostamaan uuden sähköauton kaupasta, asua vähän kalliimmassa asunnossa ja silti sijoittaa ja säästää rahaa. Samaan aikaan työkaveri ei yli mediaanipalkkaisena, tonnin rutkulla ajellessa ja halvassa asunnossa asuvana pysty säästämään mitään, eikä hänen mukaansa oikein mihinkään muuhunkaan riitä rahat.

On ihan asunnon lyhennyseristä kiinni, riittääkö mediaanipalkka. Mediaanipalkasta saa 50% kulumaan autoon ja asuntoon vaikkei vielä puhuta edes kovin korkeasta neliöhinnasta, esim. 2000 e/m2.

No mulla on yksi kaveri, jolle kaikki on aina liian kallista. "6€ kahvi ja pulla, sydän itkee verta maksaa", samainen kaveri laskee harrastuksiin mennessä polttoainekuluja joltain 50km matkalta jne.,

Onhan tuo aika rosvousta. Ostat 6 eurolla koko kahvipaketin, suodatinpaperit on luokkaa 1c/kpl ja keität sillä keskimäärin vaikka 5 kupillista. Pullan aineet on puoli-ilmaisia. Samoin en kahvin keittoon käytettyä vettä lähtisi laskemaan edes yhtälöön. Sähkönkin voi optimoida kun keittää edullisena hetkenä.

 

[Tonnin Seteli]

Suomessa joku autosnobbailu on jo perusvarusteinen Skoda Octavia, joten en ihan näe tätä samalla tavalla.

Kyllä, tai vähempikin riittää. Suomessa on huomattavan kokoinen kansanosa, joka taivastelee ihan minkä tahansa uuden auton ostoa. Sillä hetkellä kun tällainen selektiivinen saituri moisesta ihmeestä kuulee, hän tekeytyy köyhäksi ja alkaa mätystää hankinnan kalleutta.

Usein vaan ei aina tällaiseen takaperoiseen ajatteluun yhdistyy myös jokin outo periaate kaiken ostamisesta käteisellä.

No joo, mutta siltikin tilanne on että useimmille auto on se helpoin säästökohde.

Se on vieläpä usein niin helppo, että siitä on jo säästetty mikä säästettävissä on ja vähän liikaakin. Toisin sanoen siitä ei enää voi säästää.

Kamalaa katsottavaa ja kuunneltavaa, kun kaikenlaisia laakerivammaisia ympärivaurioituneita jäteöljyvatkaimia startataan parkkipaikoilla. Lähemmällä tarkastelulla niissä on ties mitä rippikouluikäisiä halpisrenkaita tai klumppiselle rungolle paistettuja virolaisia kierrätyskumeja alla.

 

[Joku_242]

Kyllä, tai vähempikin riittää. Suomessa on huomattavan kokoinen kansanosa, joka taivastelee ihan minkä tahansa uuden auton ostoa. Sillä hetkellä kun tällainen selektiivinen saituri moisesta ihmeestä kuulee, hän tekeytyy köyhäksi ja alkaa mätystää hankinnan kalleutta.

Usein vaan ei aina tällaiseen takaperoiseen ajatteluun yhdistyy myös jokin outo periaate kaiken ostamisesta käteisellä.


Se on vieläpä usein niin helppo, että siitä on jo säästetty mikä säästettävissä on ja vähän liikaakin. Toisin sanoen siitä ei enää voi säästää.

Kamalaa katsottavaa ja kuunneltavaa, kun kaikenlaisia laakerivammaisia ympärivaurioituneita jäteöljyvatkaimia startataan parkkipaikoilla. Lähemmällä tarkastelulla niissä on ties mitä rippikouluikäisiä halpisrenkaita tai klumppiselle rungolle paistettuja virolaisia kierrätyskumeja alla.

No joo, päätellen uusien autojen sukeltavista myyntiluvuista ihmiset ovat alkaneet hoksata että uuteen autoon menee oikeasti aika paljon rahaa.

Osa vetää näissäkin säästämisen vähän yli, mutta jos kyseessä on esim. keskituloinen perhe jossa on vähän siinä ja tässä että riittääkö tulot jos tulee mitään ylläreitä, niin on ihan perusteltua kysyä että onkohan se uusi auto ihan fiksu idea...

 

[Rami_666]

Tuohan on ihan ihmistyyppi. Itsekin muistan vanhasta duunista tuollaisen, joka tienasi vuodessa kuusinumeroisia summia, mutta kaikki oli kallista, ajeli jollain 25 vuotta vanhalla autolla, jota teipillä korjaili (kirjaimellisesti) ja ei voinut ostaa ruokaa ellei käynyt tarjouksessa iltakasilta hakemassa. Töissä söi aina työnantajan riisikakkuja ja muita mitä siellä nyt olikaan. Sama kaveri myös hamstrasi kaikki vanhat tuolit, rikkinäiset osat ja palaset ja jälleenmyi niitä jossain Torissa kahden euron hinnalla. Kaikki on niin kallista Suomessa ettei elämisenkään jää rahaa. Vaatteet oli aina samat, pari t-paitaa, yks kauluspaita ja yks poolo. Kahdet farkut ja kengät sen näköiset, ettei niissä kehtaisi edes roskiakaan viedä. Kaveri sentäs dirikka. Että kyllähän näitä löytyy.

Sikäli osuu kun samat pari t-paitaa käytössä, farmarihousut ehkä parin vuoden takaa, ja vanha kauluspaita ei enää kaapissa kutistumisen myötä taida enää mennä päälle. Vaan en ole dirikka. Omaisuutta about keskiverron techbbs käyttäjän verran.

 

[love_doctor]

Kyllä, tai vähempikin riittää. Suomessa on huomattavan kokoinen kansanosa, joka taivastelee ihan minkä tahansa uuden auton ostoa. Sillä hetkellä kun tällainen selektiivinen saituri moisesta ihmeestä kuulee, hän tekeytyy köyhäksi ja alkaa mätystää hankinnan kalleutta.

Usein vaan ei aina tällaiseen takaperoiseen ajatteluun yhdistyy myös jokin outo periaate kaiken ostamisesta käteisellä.

Suomessa auto ei ole kaikille välttämätön. Esim. asuinalueita on rakennettu niin, että ilman autoakin on mahdollista päästä töihin ja palveluihin. Tämä mahdollista sen, että auton tarpeellisuutta ja hintaa voi analysoida niin että optiona on autottomuus. Esim. omasta aikuisiästä kului ekat 10 vuotta ihan hyvin ilman autoa. Muutaman kerran kun tarvitsi, auton sai vuokrattua/lainaan. Sen jälkeenkin auton omistaminen on ollut luksusta ja elämän olisi voinut suunnitella muiden liikkumisvaihtoehtojen varaan. Taksillakin ajelee pitkän matkaa ennen kuin auton peruskulut ilman yhtään ajoa on kuitannut.

Esim. pelkästään rahoituskulut voivat olla 400 eur/kk uudelle autolle ja kaikki käyttö siihen päälle. Tuskin kyse on pelkästään siitä, onko siihen tosiaan varaa, vaan se on max mediaanituloiselle merkittävä osa nettotuloista ja vielä merkittävämpi osa käyttökelpoisista nettotuloista aivan absoluuttisen pakollisten menojen jälkeen.

No joo, mutta siltikin tilanne on että useimmille auto on se helpoin säästökohde. Paikallaan junnaava palkkataso ja korkea autoverotus ovat tehneet tehtävänsä...

Kalliimmasta autosta ei jää käteen välttämättä mitään sen enempää. Osalle auto, pyörä, kengät jne. on vaan keino kulkea pisteestä A pisteeseen B. Voisi ihan jo kenkiin pistää helposti 10 000 euroa jos hankkii oman lestin mukaan tehnyt artesaanikengät ja tuo samalla tavalla statusta esiin. Jos jollekin haluaa näyttää, että varaa on, niin miksei sitä voisi tehdä millä vaan kulutushyödykkeellä. Toki suomalaisten tyylitietoisuus on niin heikkoa, että kalliita kenkiä ei voi hieroa naamaan yhtä hyvin kuin kovaäänistä kulkupeliä, jolla voi kiihdyttää täydellä kaasulla ohi kun näkee joku "pienitestoisen luuserin" kadulla.

 

[N1kkel]

Pakko kyllä taas ihmetellä, että mihin ihmiset kuluttavat rahaa. Juttelin tuossa kollegani kanssa raha-asioista ja hän valitti kuinka rahat ei riitä mihinkään kun hinnat nousee ja kaikki maksaa. Hän tienaa muutaman satasen enemmän bruttona kuin minä ja palkoissa ollaan kuitenkin mediaanin yläpuolella. Tiedän myös, että asuu vanhahkossa ja aika halvassa asunnossa, ajelee arviolta 1000€ maksavalla autolla ja lapsilla ei ole kalliita harrastuksia (koska rahaa ei ole). Itse taas pienemmällä palkalla ajan uudehkolla sähköautolla, asun arviolta 2x tai 2,5x kalliimmassa asunnossa kuin kollega ja silti sijoitankin rahaa vielä.

Mihin siis ihmiset saavat palkkansa palamaan? Ainakin päällepäin on vaikea kuvitella tuosta työkaveristakaan, että hänellä olisi mitään luurankoja kaapissa (peliongelmaa tms). Mutta toki koskaan ei voi kaikkia taustoja tietää. Että käyttääkö rahaa sairaan äitinsä hoitamiseen tai jotain vastaavaa.

Ehkä silti miksi ihmettelen tätä on se, että tämä ei ole ainut esimerkki vaan näitä ”hyvätuloisia köyhiä” tulee yllättävän usein vastaan kun keskustelee ihmisten kanssa raha-asioista.

Mediaanituloisella jää käteen mitä? 2500 €/kk? 3000 €/kk?

Ainakin erään toisen viestiketjun mukaan jotkut käyttävät ihan poskettoman suuria summia pelkästään ruokaostoksiin ja alkoholiin.
Varsinkin jos on lapsia, niin ruokaan tuntuu palavan toista tonnia rahaa kuukaudessa. Siihen päälle asuminen, liikkuminen, harrastukset, muut laskut jne. niin ei mikään ihme ettei keskituloisena olla mitään kroisoksia.

Ja mistä sinä voit tietää työkaverisi kulurakennetta? Ihmisillä voi olla useitakin lainoja, elatusmaksuja jne. maksettavana...
Pidätkö kenties jotain exceliä muiden tuloista ja menoista, kun tunnut olevan niin hyvin selvillä?

 

[Taneli-]

Mediaanituloisella jää käteen mitä? 2500 €/kk? 3000 €/kk?

2024 marraskuussa:
"
Tilastokeskuksen kokeellisen tulorekisterin palkat ja palkkiot -tilaston mukaan marraskuussa 2024 palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 3 289 euroa. Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 2 339 euroa tai vähemmän. Ylin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 4 536 euroa tai enemmän.


Mediaani tarkoittaa järjestetyn ryhmän keskimmäistä havaintoa. Puolet tarkastelun kohteena olevasta ryhmästä ansaitsee mediaania enemmän ja puolet mediaania vähemmän. Kaikki tuloerät ilmoitetaan bruttoina eli niistä ei ole pidätetty veroja eikä sosiaalivakuutusmaksuja.
"

Eli 25% 2339€ (mistä vielä verot), ylin 25% 4536€ (mistä vielä verot) ja 50% palkka ja palkkiotuloja (otaksuttavasti kaikista Suomessa asuvista tai Suomen verotukseen kuuluvista) saavista 3289€ (mistä vielä verot).

Tästä voi katsoa sitten vero% 2026:

Palkansaajan veroprosentit 2026

Paljon palkasta maksetaan veroja ja kuinka paljon jää käteen? Miten tulojen määrä vaikuttaa veroprosenttiin? Palkansaajan tuloveroaste eli työtulojen veroprosentti kertoo maksettavien tuloverojen ja veronluonteisten maksujen osuuden palkasta. Loppuosa palkasta on nettotuloa, joka "jää käteen"...

www.veronmaksajat.fi

Eli jos kuuluu alimpaan 25% (28 068 mediaani vuodessa): nettona saat: 23 121€
Jos kuuluu keskimmäiseen 50% (39468 mediaani vuodessa): nettona saat: 29 745€
Jos kuuluu ylimpään 25% (54 432 mediaani vuodessa): nettona saat: 37 394€
(joo, varmasti tulos heittää hieman mutta tarpeeksi lähelle)

 

[B12]

Suomessa joku autosnobbailu on jo perusvarusteinen Skoda Octavia, joten en ihan näe tätä samalla tavalla. Eri juttu, jos täällä olisi autojen suhteen samanlainen meno kuin Saksassa tai muissa kehittyneissä valtioissa. Se pieni prosentti uusia autoja (alle 5v) mitä Suomessa on, ei ole snobbailua nähnytkään.

Suomessa 95% autosnobbailusta on ostaa joku 10v vanha tuontimersu tai bemari osarilla, elvistellä sillä ja nauraa toyotalla ajeleville. Sitten itketään kun meni 5000€ boxi tai 10000€ laatikko.

 

[Juhanator]

No mulla on yksi kaveri, jolle kaikki on aina liian kallista. "6€ kahvi ja pulla, sydän itkee verta maksaa", samainen kaveri laskee harrastuksiin mennessä polttoainekuluja joltain 50km matkalta jne., myy jotain 5€ juttuja Torissa kauhella vaivalla.. Kuitenkin 50v+ ihan hyväpalkkaisessa työssä oleva. Niin ja ei ole FIRE mielessä. Sitten kuitenkin hetken mielenjohteesta voi ostaa toisen auton perheesee tai moottoripyörän tai perheen lomareissun etelään...

Toine taas hakee suunnileen kaiken lidlistä tai S-ryhmän ilta-aleista. Ja ostaa kaikenlaista kallistakin, kunhna on vain hyvässä alessa. Tiedän ostaneen satojen eurojen tuotteita, joille ei mitään omaa kaäyttöä ei ole, kun sain -70% tjnm. kaupittelee noita sitten Torissa vuosia. Tällekin kaikki on aina liian kallista ja muistaa siitä kyllä joka välissä sanoa. Ja toki korkeakoulutettu hyväpalkkainen ja asuu uudessa isossa ok-talossa ihan kohtuukokoisella lainalla ja puoliso toki kotrkeakoulutettu ja hyvätuloinen.

Huvitti kun taannoin Powerin outletissa tuli vastaan (käytetty) tekokuusi...siinä on varmaan joku pihistelijä keksinyt viettää halvemman kuusijuhlan ja palauttaa puun kauppaan takaisin. Taannoin työpaikallani oli juttua työkaverista, joka oikeasti meni eri puolilta autoon ettei saranat kuluisi, mies käytti kasvojen pesun jälkeen saman nesteen astioiden pesuun...hyväpalkkainen tehdastyö, missään ei koskaan käynyt misään tai mitään ostanut. Thaimaalaisen vaimonsa kun laittoi kaksikymppisen kanssa ruokakauppaan, pyysi aina vaihtohilut naiselta takaisin. Itse näillä kehuskeli, kuulostaa sketsin hahmolta mutta oli totta. Rahaa vain tilille, ilotonta elämää. Tyylejä on tosiaan erilaisia
Tai mistäpä sen tietää, ehkä äärimmäiset pihistelyt on toiselle sitä hupia.

 

[Vepasto]

Suomessa 95% autosnobbailusta on ostaa joku 10v vanha tuontimersu tai bemari osarilla,

Ja tuolla pääsee seiskaan otsikolla : X:n Ökyauto parkkeerattu.......

 

[Smugu]

Suomessa 95% autosnobbailusta on ostaa joku 10v vanha tuontimersu tai bemari osarilla, elvistellä sillä ja nauraa toyotalla ajeleville. Sitten itketään kun meni 5000€ boxi tai 10000€ laatikko.

Jossain Saksassa nuo ovat jo romurautaa, mutta tänne ne roudataan käytännössä ”uusina” ökyautoina.

Autopesulaan kun jonottelee niin siinäkin näkee hauskasti tämän Suomen autokannan ja sen, että edelleen jotain 25v vanhoja lommoilla varustettuja Corolloita ja muita käydään pesettämässä ja sen jälkeen tietysti kiillotellaan joka nurkka siitä rakkaasta. Eikä tuossa mitään väärää ole, mutta huvittavaa se on.

 

[Mikkos]

Jossain Saksassa nuo ovat jo romurautaa, mutta tänne ne roudataan käytännössä ”uusina” ökyautoina.

Autopesulaan kun jonottelee niin siinäkin näkee hauskasti tämän Suomen autokannan ja sen, että edelleen jotain 25v vanhoja lommoilla varustettuja Corolloita ja muita käydään pesettämässä ja sen jälkeen tietysti kiillotellaan joka nurkka siitä rakkaasta. Eikä tuossa mitään väärää ole, mutta huvittavaa se on.

Kertoo hyvin jotain suomen palkka ja hintatasosta.

 

[love_doctor]

Autopesulaan kun jonottelee niin siinäkin näkee hauskasti tämän Suomen autokannan ja sen, että edelleen jotain 25v vanhoja lommoilla varustettuja Corolloita ja muita käydään pesettämässä ja sen jälkeen tietysti kiillotellaan joka nurkka siitä rakkaasta. Eikä tuossa mitään väärää ole, mutta huvittavaa se on.

Niinno, ei se oma elintaso siitä nouse, vaikka investoisi kerran elämässään kalliimpaan autoon. Keskituloinen kun ostaa jonkun entry level EX90 Volvon, niin sitä 98 350 euron hintaa makselee pakollisten menojen yli jäävällä hupirahalla 9 vuotta tai ylikin jos vielä rahoitus vaatii pakolliset kaskot ja muuten haluaa pitää arvoa yllä vaikka pesemällä, pinnoittamalla yms. Parin vuoden välein uusittavaa rengaskierrostakin makselee sitten vappuun asti vuoden alusta. Paljonko arvostusta sulta saa siitä, että panostaa autoon ja elää sitten muuten kädestä suuhun. Näyttiksenä Geforce GT 1030 kun tykimpään ei ole varaa ellei joku lahjoita. Kyllä tuo yli varojen eläminen minusta huvittavampaa copetusta on.

 

[Smugu]

Niinno, ei se oma elintaso siitä nouse, vaikka investoisi kerran elämässään kalliimpaan autoon. Keskituloinen kun ostaa jonkun entry level EX90 Volvon, niin sitä 98 350 euron hintaa makselee pakollisten menojen yli jäävällä hupirahalla 9 vuotta tai ylikin jos vielä rahoitus vaatii pakolliset kaskot ja muuten haluaa pitää arvoa yllä vaikka pesemällä, pinnoittamalla yms. Parin vuoden välein uusittavaa rengaskierrostakin makselee sitten vappuun asti vuoden alusta. Paljonko arvostusta sulta saa siitä, että panostaa autoon ja elää sitten muuten kädestä suuhun. Näyttiksenä Geforce GT 1030 kun tykimpään ei ole varaa ellei joku lahjoita. Kyllä tuo yli varojen eläminen minusta huvittavampaa copetusta on.

Ei yhtään enempää saa minulta arvostusta oli auto mikä tahansa. Itsekin olen koko elämäni poislukien viimeiset pari vuotta ajellut aina kaiken maailman pommeilla. Ja voisin kuvitella jatkossakin ajelevan. Mä puhuin vaan autojen pesemisestä. Eihän tuo lainaamasi teksti liittynyt mitenkään tuohon mitä kerroit?

 

[love_doctor]

Ei yhtään enempää saa minulta arvostusta oli auto mikä tahansa. Itsekin olen koko elämäni poislukien viimeiset pari vuotta ajellut aina kaiken maailman pommeilla. Ja voisin kuvitella jatkossakin ajelevan. Mä puhuin vaan autojen pesemisestä. Eihän tuo lainaamasi teksti liittynyt mitenkään tuohon mitä kerroit?

Joo ehkä sopisi vastauksena paremmin yhtä kommenttia aiempaan, mutta tartuin tuohon kommentin lopun reaktioon. Tarkoitin vaan, että en näe tossa mitään huvittavaa jos ihmiset vaan säätävät elintavat elintasoon sopiviksi. Naapurimaa on hyvä esimerkki, missä paskuus on vielä käsinkosketeltavampaa rahvaalle.

 

[SuperKilppari]

Jos sitä tonnin pommia pitää hyvässä kunnossa (käy siellä autopesussa), niin sehän kestää vaikka tuplasti pitempään käyttökunnossa. Eli selvästä säästöstähän tässäkin on kyse.

Omalla kontolla tämä. Taustalla on elämänvaiheita joissa on joutunut velkaantumaan elääkseen, typeriä päätöksiä osamaksusoppareista, yllätyksiä ja huonoja päätöksiä autojen kanssa ennen ja nyt sekä lapsiperhearjen pyörittämistä tukien vahvasti vain omien tulojen varaan.
...
Onko muita saman ongelman kanssa painivia ja onko mitään uusia tipsejä? Perus mikrosäästäminen korttimaksujen yhteydessä ja palkkapäiväksi automatisoidut rahatosäästämiset on käytössä.

Samastun tähän lapsiperhearjen pyörittämiseen omilla tuloilla, ja siitä kipuilemiseen lieveilmiöineen. Yksin kun asui niin pystyi säästämään helposti pikkujutuissa, sovitti kauppakäynnit ilta-aleihin ja ei laittanut uunia päälle jos sähkö oli kallista. Nyt lapsiperheellisenä tällaisia ei voi tehdä, kun arki menee ihan eri tavalla ja jos ruokaa pitää tehdä klo 18 vaikka sähkö maksaa 40 snt/kWh, niin sittenhän se ruoka tehdään. Tuskastuttaa tällainen, mutta ei voi mitään.

 

[Tonnin Seteli]

Toki suomalaisten tyylitietoisuus on niin heikkoa, että kalliita kenkiä ei voi hieroa naamaan yhtä hyvin kuin kovaäänistä kulkupeliä, jolla voi kiihdyttää täydellä kaasulla ohi kun näkee joku "pienitestoisen luuserin" kadulla.

En muuten ole eri mieltä, mutta tämän tunteikkaan puheenvuoron osan kylkeen on pakko huomauttaa, että vallitseva, hallitsevä ja yksinään ylivoimainen nousukkaiden massojen statusautomerkki myy pelkästään täyssähköisiä kulkuneuvoja.